Drept
Impiedicarea participarii in procesImpiedicarea participarii in proces 1. Continutul legal Potrivit art. 2611, infractiunea de impiedicarea participarii in proces consta in "impiedicarea participarii intr‑o cauza penala, civila, disciplinara sau in orice alta cauza, a unui martor, expert, interpret sau aparator, savarsita prin violenta, amenintare sau prin orice alt mijloc de constrangere indreptat impotriva sa ori a sotului sau a unei rude apropiate". 2. Conditii preexistente A. Obiectul infractiunii. a) Obiectul juridic specific. Obiectul juridic specific principal consta in acele relatii sociale a caror existenta este conditionata de reprimarea faptelor prin care se impiedica participarea in proces a unui martor, expert, interpret sau aparator. Obiectul juridic specific adiacent consta in relatiile sociale referitoare la libertatea morala, integritatea corporala ori sanatatea persoanei. b) Obiectul material. Infractiunea nu are, de regula, obiect material. Acesta exista totusi, constand in corpul victimei, atunci cand fapta de impiedicare a participarii in proces se realizeaza prin acte de constrangere fizica. B. Subiectii infractiunii. a) Subiectul activ. Infractiunea poate fi savarsita de orice persoana, chiar si de catre una dintre parti. Participatia penala este posibila in toate formele. b) Subiectul pasiv principal este statul ca administrator al justitiei in statul de drept. Subiect pasiv secundar poate fi, dupa caz, un martor, expert, interpret, aparator ori sotul sau ruda apropiata a oricareia dintre persoanele enumerate anterior. Uneori pot exista doi subiecti pasivi secundari, de exemplu, martorul care a fost impiedicat sa participe in proces si sotia acestuia, impotriva careia s‑au executat acte de violenta de catre subiectul activ, pentru a‑l determina pe martor sa nu participe la proces. 3. Continutul constitutiv A. Latura obiectiva. a) Elementul material. Elementul material consta in fapta de a impiedica participarea in proces a unui martor, expert, interpret ori aparator, in impiedicarea participarii la prezentarea in fata organului jurisdictional la data, locul si ora stabilite ori impiedicarea efectuarii expertizei sau a traducerii. Fapta de impiedicare priveste participarea in
calitate de martor, expert, interpret sau aparator intr‑o
cauza penala, civila, disciplinara sau in orice alta
cauza. Persoana impiedicata sa participe in proces trebuie
sa aiba una dintre calitatile enumerate in momentul
savarsirii faptei. Impiedicarea participarii trebuie sa se
realizeze prin violenta (in acceptiunea prevazuta in
art. Fapta nu constituie infractiune daca se
savarseste, de exemplu, prin rugaminti. Infractiunea
se deosebeste de incercarea de a determina marturia mincinoasa
(art. Violenta, amenintarea sau orice alt mijloc de constrangere se poate indrepta nemijlocit asupra celui care urmeaza sa participe in proces sau impotriva sotului ori a unei rude apropiate. Lovirea sau alte
violente si amenintarea se absorb in infractiunea de
impiedicare a participarii in proces. Daca violenta se
savarseste in modalitatile si cu urmarile
prevazute in art. 181 sau
b) Urmarea imediata consta in perturbarea, in impiedicarea activitatii de infaptuire a justitiei in conditiile legale si in incalcarea unor drepturi ale cetatenilor. Exista si o urmare materiala - secundara, atunci cand fapta subiectului activ aduce atingere in mod direct integritatii corporale a persoanelor care au fost impiedicate sa participe la proces. Urmarea care caracterizeaza de fapt aceasta infractiune este aceea ca, datorita activitatii subiectului activ, o anumita persoana din cele enumerate in textul de lege este impiedicata sa participe la proces (nu mai participa la proces). c) Raportul de cauzalitate. Infractiunea de impiedicare a participarii in proces este o fapta de pericol in raport cu valoarea sociala ocrotita[2]. Dar ea rezulta dintr‑o urmare concreta, care trebuie sa fie anterioara - impiedicarea participarii in proces. Este necesar deci ca
legatura de cauzalitate sa existe. Consideram ca va exista
aceasta infractiune numai daca activitatea faptuitorului a
avut drept urmare impiedicarea participarii in proces a unei persoane.
Trebuie sa se demonstreze ca activitatea faptuitorului a fost
cea care a impiedicat o persoana sa faca acest lucru. Daca
nu exista legatura de cauzalitate intre activitatea unei
persoane astfel cum este e descrisa in art. B. Latura subiectiva. In cazul acestei infractiuni, exista vinovatie care se manifesta sub forma intentiei directe, prin fapta comisa subiectul activ urmarind sa ingreuneze ori sa zadarniceasca infaptuirea justitiei. Mobilul si scopul nu prezinta importanta, de acestea tinandu‑se insa seama cu ocazia individualizarii judiciare a pedepsei. Daca prin aceasta fapta subiectul activ urmareste sa dea ajutor unui infractor, pentru a zadarnici urmarirea penala, se va retine in concurs si favorizarea infractorului. 4. Forme. Modalitati. Sanctiuni A. Forme. Actele pregatitoare, desi posibile, nu sunt pedepsite. Tentativa este posibila si se pedepseste potrivit art. 261¹ alin. (2) C.pen. Consumarea infractiunii are loc in momentul cand prin actiunea faptuitorului s‑a impiedicat participarea la proces a unei persoane sau a unor persoane prevazute in textul legal. B. Modalitati. Infractiunea de impiedicare a participarii la proces se poate savarsi prin violenta, amenintare ori prin utilizarea oricarei alte forme de constrangere. C. Sanctiuni. Pedeapsa pentru aceasta infractiune este inchisoarea de la 6 luni la 7 ani. Potrivit art. 711 alin. (2), C.pen. persoana juridica se sanctioneaza cu amenda cuprinsa intre 5.000 lei si 600.000 lei, cand legea prevede pentru infractiunea savarsita de persoana fizica pedeapsa inchisorii de cel mult 10 ani sau amenda.
|