Home - qdidactic.com
Didactica si proiecte didacticeBani si dezvoltarea cariereiStiinta  si proiecte tehniceIstorie si biografiiSanatate si medicinaDezvoltare personala
referate stiintaSa fii al doilea inseamna sa fii primul care pierde - Ayrton Senna





Aeronautica Comunicatii Drept Informatica Nutritie Sociologie
Tehnica mecanica


Drept


Qdidactic » stiinta & tehnica » drept
Impiedicarea participarii in proces



Impiedicarea participarii in proces


Impiedicarea participarii in proces

1. Continutul legal

Potrivit art. 2611, infractiunea de impiedicarea participarii in proces consta in "impiedicarea participarii intr‑o cauza penala, civila, disciplinara sau in orice alta cauza, a unui martor, expert, interpret sau aparator, savarsita prin violenta, amenin­tare sau prin orice alt mijloc de constrangere indreptat impotriva sa ori a sotului sau a unei rude apropiate".


2. Conditii preexistente

A. Obiectul infractiunii. a) Obiectul juridic specific. Obiectul juridic specific prin­cipal consta in acele relatii sociale a caror existenta este conditionata de reprimarea faptelor prin care se impiedica participarea in proces a unui martor, expert, interpret sau aparator.

Obiectul juridic specific adiacent consta in relatiile sociale referitoare la libertatea morala, integritatea corporala ori sanatatea persoanei.

b) Obiectul material. Infractiunea nu are, de regula, obiect material. Acesta exista totusi, constand in corpul victimei, atunci cand fapta de impiedicare a participarii in proces se realizeaza prin acte de constrangere fizica.

B. Subiectii infractiunii. a) Subiectul activ. Infractiunea poate fi savarsita de orice persoana, chiar si de catre una dintre parti. Participatia penala este posibila in toate formele.

b) Subiectul pasiv principal este statul ca administrator al justitiei in statul de drept. Subiect pasiv secundar poate fi, dupa caz, un martor, expert, interpret, aparator ori sotul sau ruda apropiata a oricareia dintre persoanele enumerate anterior. Uneori pot exista doi subiecti pasivi secundari, de exemplu, martorul care a fost impiedicat sa participe in proces si sotia acestuia, impotriva careia s‑au executat acte de violenta de catre subiectul activ, pentru a‑l determina pe martor sa nu participe la proces.



3. Continutul constitutiv

A. Latura obiectiva. a) Elementul material. Elementul material consta in fapta de a impiedica participarea in proces a unui martor, expert, interpret ori aparator, in impiedicarea participarii la prezentarea in fata organului jurisdictional la data, locul si ora stabilite ori impiedicarea efectuarii expertizei sau a traducerii.

Fapta de impiedicare priveste participarea in calitate de martor, expert, interpret sau aparator intr‑o cauza penala, civila, disciplinara sau in orice alta cauza. Persoana impiedicata sa participe in proces trebuie sa aiba una dintre calitatile enumerate in momentul savarsirii faptei. Impiedicarea participarii trebuie sa se realizeze prin violenta (in acceptiunea prevazuta in art. 180 C.pen.), prin amenintare (in accep­tiunea prevazuta in art. 193 C.pen.) sau prin orice alt mijloc de constrangere. Daca prin fapta subiectului activ se realizeaza si continutul infractiunii de la art. 180
alin. (2), art. 181 sau art. 182 C.pen. se va putea retine un concurs de infractiuni.

Fapta nu constituie infractiune daca se savarseste, de exemplu, prin rugaminti. Infractiunea se deosebeste de incercarea de a determina marturia mincinoasa (art. 261 C.pen.), situatie in care persoana nu este constransa pentru a nu participa in proces, ci pentru a da declaratii mincinoase.

Violenta, amenintarea sau orice alt mijloc de constrangere se poate indrepta nemij­locit asupra celui care urmeaza sa participe in proces sau impotriva sotului ori a unei rude apropiate.

Lovirea sau alte violente si amenintarea se absorb in infractiunea de impiedicare a participarii in proces. Daca violenta se savarseste in modalitatile si cu urmarile prevazute in art. 181 sau 182 C.pen., va exista un concurs de infractiuni .


b) Urmarea imediata consta in perturbarea, in impiedicarea activitatii de infap­tuire a justitiei in conditiile legale si in incalcarea unor drepturi ale cetatenilor. Exista si o urmare materiala - secundara, atunci cand fapta subiectului activ aduce atingere in mod direct integritatii corporale a persoanelor care au fost impiedicate sa participe la proces. Urmarea care caracterizeaza de fapt aceasta infractiune este aceea ca, datorita activitatii subiectului activ, o anumita persoana din cele enumerate in textul de lege este impiedicata sa participe la proces (nu mai participa la proces).

c) Raportul de cauzalitate. Infractiunea de impiedicare a participarii in proces este o fapta de pericol in raport cu valoarea sociala ocrotita[2]. Dar ea rezulta dintr‑o urmare concreta, care trebuie sa fie anterioara - impiedicarea participarii in proces.

Este necesar deci ca legatura de cauzalitate sa existe­. Consideram ca va exista aceasta infractiune numai daca activitatea faptuitorului a avut drept urmare impiedi­carea participarii in proces a unei persoane. Trebuie sa se demonstreze ca activitatea faptuitorului a fost cea care a impiedicat o persoana sa faca acest lucru. Daca nu exista legatura de cauzalitate intre activitatea unei persoane astfel cum este e descrisa in art. 2611 C.pen. si absenta unei persoane de la proces nu va exista aceasta infrac­tiune. Absenta persoanei respective de la proces se poate datora si altor cauze; in acest caz, nu exista infractiune, cu exceptia cazului cand se demonstreaza ca acti­vitatea subiectului activ ar fi fost in masura singura sa duca la impiedicarea parti­ciparii in proces.

B. Latura subiectiva. In cazul acestei infractiuni, exista vinovatie care se ma­ni­festa sub forma intentiei directe, prin fapta comisa subiectul activ urmarind sa ingreu­neze ori sa zadarniceasca infaptuirea justitiei. Mobilul si scopul nu prezinta impor­tanta, de acestea tinandu‑se insa seama cu ocazia individualizarii judiciare a pedepsei. Daca prin aceasta fapta subiectul activ urmareste sa dea ajutor unui infrac­tor, pentru a zadarnici urmarirea penala, se va retine in concurs si favorizarea infractorului.

4. Forme. Modalitati. Sanctiuni

A.       Forme. Actele pregatitoare, desi posibile, nu sunt pedepsite. Tentativa este posi­bila si se pedepseste potrivit art. 261¹ alin. (2) C.pen. Consumarea infractiunii are loc in momentul cand prin actiunea faptuitorului s‑a impiedicat participarea la proces a unei persoane sau a unor persoane prevazute in textul legal.

B. Modalitati. Infractiunea de impiedicare a participarii la proces se poate savarsi prin violenta, amenintare ori prin utilizarea oricarei alte forme de con­strangere. ­

C. Sanctiuni. Pedeapsa pentru aceasta infractiune este inchisoarea de la 6 luni la 7 ani.

Potrivit art. 711 alin. (2), C.pen. persoana juridica se sanctioneaza cu amenda cuprinsa intre 5.000 lei si 600.000 lei, cand legea prevede pentru infractiunea savar­sita de persoana fizica pedeapsa inchisorii de cel mult 10 ani sau amenda.






A se vedea O. Loghin, T. Toader, Drept penal roman. Partea speciala, ed. a IV‑a revazuta si adaugita, Casa de editura si presa "Sansa", Bucuresti, 2001, p. 437.

A se vedea V. Dobrinoiu, N. Conea, op. cit. vol. II, p. 177.



Contact |- ia legatura cu noi -| contact
Adauga document |- pune-ti documente online -| adauga-document
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| termeni
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| copyright