 |
|
 |  |
| Aeronautica | Comunicatii | Drept | Informatica | Nutritie | Sociologie |
| Tehnica mecanica |
Drept
|
Qdidactic » stiinta & tehnica » drept CEDO (Conventiei Europene a Drepturilor Omului) - curs prezentare de ansamblu asupra protectiei drepturilor omului |
CEDO (Conventiei Europene a Drepturilor Omului) - curs prezentare de ansamblu asupra protectiei drepturilor omului
CEDO
I. PREZENTARE GENERALA
Cursul isi propune sa ofere o prezentare de ansamblu asupra protectiei drepturilor omului, a Conventiei Europene a Drepturilor Omului prin jurisprudenta dezvoltata de Curte, a conceptiilor filozofice care au determinat aparitia Conventiei, a mijloacelor prin care se asigura protectia. Totodata, vor fi subliniate necesitatea asigurarii echilibrului intre protectia societatii si protectia drepturilor individuale, existenta standardelor comune la nivelul documentelor internationale si nationale privind drepturile omului. Un accent special va fi pus pe evolutia jurisprudentei Curtii in raport cu evolutia standardelor sociale si legale ale statelor semnatare. Vor fi avute in vedere modificarile aparute in jurisprudenta Curtii si in legislatia nationala, ca urmare a aplicarii acestei jurisprudente, urmarindu-se realizarea unei prezentari comparative a dispozitiilor C.E.D.O. Va fi favorizata o abordare interdisciplinara a problematicii drepturilor omului, avandu-se in vedere, in special, aspectele practice care apar in tratarea celorlalte ramuri de drept.
Obiective generale:
La sfarsitul cursului, auditorii trebuie sa identifice problemele juridice pe care le ridica aplicarea C.E.D.O., sa fie apti sa dea o rezolvare legala si temeinica spetelor, sa dobandeasca deprinderile de redactare a actelor de procedura, folosind rationamentele utilizate de Curte, sa identifice si sa rezolve chestiunile ce tin de incalcarea drepturilor omului in instante si parchetele de pe langa acestea, prin aplicarea directa a jurisprudentei C.E.D.O.
Cunostintele dobandite vor fi evaluate pe baza a doua teste (in lunile februarie si iunie), cu caracter practic. De asemenea, va avea loc o simulare a unei audieri in fata Curtii, in baza memoriilor scrise elaborate anterior de catre auditori.
Evaluarea activitatii auditorilor de justitie va fi realizata astfel:
Evaluare continua a cunostintelor, avandu-se in vedere:
participarea orala in cadrul dezbaterilor, conform criteriilor prevazute in fisa de notare;
probele scrise, inclusiv un eseu de 1-2 pagini, prezentat oral.
La sfarsitul semestrului I se sustine obligatoriu un examen partial din materia studiata, conform programei, in primul semestru.
Examen la sfarsitul anului de studiu.
La sfarsitul anului universitar fisele de notare se depun la secretariat, insotite de lucrarile scrise.
II. STRUCTURA
|
Nr. crt |
Tema |
Detalierea continutului |
Timp Lucru |
Metode didactice pedagogice |
Material didactic |
||||
|
|
Conventia Europeana a Drepturilor Omului -Notiuni introductive. 18-29 oct. 2010 |
Sistemul jurisdictional instituit prin Conventia Europeana a Drepturilor Omului Relatia drept intern - CEDO Competenta Curtii: personala ( calitatea de victima) /materiala /temporala /teritoriala) - Conditii de admisibilitate pentru plangerile individuale; Importanta jurisprudentei, Reguli de interpretare a Conventiei si a jurisprudentei |
90 min. |
Conversatie Intrebari adresate auditorilor |
Bibliografie: C. Birsan, Conventia europeana a drepturilor omului - Comentariu pe articole, vol. I. Drepturi si libertati, Editura All Beck, 2005. |
||||
|
|
Libertatea de exprimare (I) - art. 10 1-12 nov. 2010 |
Verificarea cunostintelor privind tema anterioara Dezbaterea temei: domeniul de aplicare (libertatea de opinie, libertatea de a primi informatii si idei, dreptul de acces la informatie, libertatea de exprimare si societatile de radiodifuziune, televiziune si cinematografie); titulari; obligatii negative/obligatii pozitive; conditii in care se poate limita exercitarea dreptului (prevazut de lege, scop legitim, necesar intr-o societate democratica); marja de apreciere a statului: chestiuni de interes general (discurs "politic") - discurs artistic - discurs comercial; libertatea presei; critica functionarilor publici; libertatea de exprimare si functionarea justitiei Pregatirea seminarului urmator |
90 min. |
Intrebari adresate auditorilor Prezentare interactiva |
Jurisprudenta:(lista minima de hotarari): Cumpana si Mazare c.Romaniei, Constantinescu c. Romaniei, Sabou si Parcalab c. Romaniei, Stangu si Scutelnicu c. Romaniei (31.01.2006), Dalban c. Romaniei, Busuioc c. Moldovei Castells c.Spaniei, Lingens c.Austriei, Jersild c. Danemarcei, Otto Preminger Institut c. Austriei, Perna c. Italiei, Ozgur Gundem c. Turciei, Fressoz si Roire c. Frantei, Lopez Gomes da Silva c.Portugaliei, De Haes si Gijels c.Belgiei, Plon c. Frantei, Groppera Radio AG c. Elvetiei, W. c. Austriei, Goodwin c.Marii Britanii, Tolstoy Miloslavsky c. Marii Britanii, Petrina c. Romaniei Boldea, hot. 15.02.2007 Appleby si altii c. Marii Britanii |
||||
|
|
Libertatea de exprimare (II) 15-26 nov. 2010 |
Aprofundarea temei |
90 min. |
Prezentarea referatelor Dezbateri Speta |
Bibliografie D. Bogdan, A. Tudorica "Dreptul la libertatea de exprimare" in Jurisprudenta CEDO - studii si comentarii, D. Bogdan si M. Selegean, coord., Institutul National al Magistraturii, 2005 B. Tandarescu " Problematica repararii
daunelor morale din perspectiva art. C. Birsan, Conventia europeana a drepturilor omului - Comentariu pe articole, vol. I. Drepturi si libertati, Editura All Beck R. Chirita, Conventia europeana a Drepturilor Omului, Comentarii si explicatii, Editura C.H.Beck, Bucuresti 2007 |
||||
|
|
Dreptul la un proces echitabil in materie civila (art.6 alin.1) 29 nov.-10 dec. 2010 |
Dezbaterea temei de seminar Domeniul de aplicare (contestatie cu privire la un drept cu caracter civil) Garantii privind instanta (instanta independenta, impartiala, constituita si competenta sa decida conform legii) Garantii privind procesul civil (dreptul de acces la o instanta, proces echitabil - egalitatea armelor, principiul contradictorialitatii, administrarea probelor, dreptul de a comparea in persoana, motivarea hotararilor - dreptul la judecarea cauzei intr-un termen rezonabil, publicitatea procedurilor si a pronuntarii hotararii). Cai extraordinare de atac si dreptul la executarea hotararilor. Pregatirea seminarului urmator |
90 min. |
Prezentare interactiva Analiza caz |
Jurisprudenta:(lista minima de hotarari): Brumarescu c. Romaniei, Stere si altii c. Romaniei, Androne c.Romaniei, Sabin Popescu c.Romaniei, Ruianu c. Romaniei, Sandor c.Romaniei, Weissman c. Romaniei, Glod c. Romaniei, Mosteanu c. Romaniei, Caracas c. Romanie (29.06.2006), Buzescu c. Romaniei, Virgil Ionescu c. Romaniei, Fociac c.Romaniei. Strungariu c. Romaniei, Albina c. Romaniei
Lungoci c. Romaniei, Vasilescu Vlasia c. Romaniei, Strain si altii c. Romaniei Moldovan si altii c. Romaniei (12.07.2005) Nicolau c. Romaniei, Hot. Carstea si Grecu c. Romaniei (15.06.2006) Perez c. Frantei, Golder c. Marii Britanii, Airey c.Irlandei, Kreuz c.Poloniei, Ferrazzini c Italiei,Visan, hot. 24.04.2008, Forum Maritime, hot. 4.10.2007, Hirschhorn, hot. 26.07.2007, Beian (nr. 1), hot. 6.12.2007, Driha c. Romaniei Iordache c. Romaniei (hot. 14 oct. 2008) Abramiuc impotriva Romaniei, hotararea din 24.02.2009 |
||||
|
|
Dreptul la un proces echitabil in materie civila (art.6 alin.1) 13 dec.-18 dec. 2010 3-7 ianuarie 2011 |
Aprofundarea temei |
|
|
Bibliografie: M. Selegean, "Dreptul la un proces echitabil" D. Bogdan- Inadmisibilitatea caii extraordinare de atac introduse de procuror impotriva unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile pronuntata intr-un proces civil, la care nu a luat parte in Jurisprudenta CEDO - studii si comentarii, D. Bogdan si M. Selegean, coord., Institutul National al Magistraturii, 2005 C. Birsan, Conventia europeana a drepturilor omului - Comentariu pe articole, vol. I. Drepturi si libertati, Editura All Beck, 2005 D. Bogdan "Executarea unor obligatii de plata stabilite prin hotarari judecatoresti definitive si irevocabile in sarcina statului - dreptul intern si jurisprudenta CEDO" in Pandectele romane nr. 5 - 2004 Procesul civil echitabil in jurisprudent,a CEDO* Vol I Accesul la justitie, Dragos Bogdan, 2009 Dreptul la un proces echitabil, Radu Chirita, Universul Juridic, 2008. |
||||
|
|
Protectia proprietatii (I)- art. 1 din Primul Protocol Aditional 10-21 ianuarie 2011 |
Prezentarea temei - Notiunea de privare de proprietate; Conditii; Notiunea de bun, de speranta legitima si de valoare patrimoniala; Reglementarea folosintei bunurilor; Jurisprudenta impotriva Romaniei in materia dreptului de proprietate; |
|
Intrebari adresate auditorilor Prezentare referate Rezolvare speta |
Jurisprudenta: Brumarescu impotriva Romaniei, Buzescu impotriva Romaniei, , Sandor impotriva Romaniei, Sabin Popescu impotriva Romaniei, Androne impotriva Romaniei Strain si altii c. Romaniei, Paduraru c. Romaniei. Porteanu c. Romaniei, Jujescu c. Romaniei, Lupas c. Romaniei Reiz c. Romaniei, Weissman c. Romaniei, SC MagnaHolding c. Romaniei, Stere si altii c. Romaniei, Radovici si Stanescu c. Romaniei, Dec. Manoilescu si Dobrescu c Romaniei, Broniowski c. Poloniei (Mare Camera 22.06.2004), Hutten Czapska c. Poloniei (Mare Camera 19.06.2006), J.A.Pye (Oxford) Ltd c. Marii Britanii (Mare camera), Beyeler c.Italiei, Oneryildiz c.Turciei, Sovtransavto Holding impotriva Ucrainei, Prednaya c.Rusiei, Tre Traktorer AB c.Suediei, Malhous c.Republicii Cehe, Kopecky c.Slovaciei. Jahn si altii impotriva Germaniei (Mare Camera), Faimblat c. Romaniei Viasu c. Romaniei, Maria Atanasiu c. Romaniei. |
||||
|
|
Protectia proprietatii (II)- art. 1 din Primul Protocol Aditional 24 ianuarie -4 februarie 2011 |
Aprofundarea temei: |
|
|
Bibliografie R. Rizoiu " Articolul 1 din Protocolul nr. 1 - notiunea de bun in sensul Conventiei" in Jurisprudenta CEDO - studii si comentarii, D. Bogdan si M. Selegean, coord., Institutul National al Magistraturii, 2005 C. Birsan, Conventia europeana a drepturilor omului - Comentariu pe articole, vol. I. Drepturi si libertati, Editura All Beck |
||||
|
|
Dreptul la respectarea vietii private si de familie (I) 7 februarie-11 februarie 2011 |
Verificarea cunostintelor privind tema anterioara Aprofundarea temei: domeniul de aplicare (viata privata, viata de familie, domiciliu, corespondenta); conditiile in care se poate limita exercitarea dreptului (prevazut de lege scop legitim, necesar intr-o societate democratica); extradare, expulzare conditii de viata minime (Moldovan si altii) probleme ivite in practica instantelor (notiunea de familie, notiunea de corespondenta, corespondenta detinutilor, protectia datelor personale) |
|
Intrebari adresate auditorilor |
Jurisprudenta:(lista minima de hotarari): Cotlet c. Romaniei, Surugiu c. Romaniei Monory c. Romaniei si Ungariei, Rotaru c.Romaniei, Pini si Bertani c.Romaniei, Sabou si Parcalab c. Romaniei, Ignaccolo-Zenide c. Romaniei, Lupsa c. Romaniei Lafargue c. Romaniei Iosub Caras c. Romaniei Moldovan si altii c. Romaniei (12.07.2005) Petre c. Romaniei, Dumitru Popescu c. Romaniei Marckx c. Belgiei, Iordache c. Romaniei Raducu c. Romaniei Calmanovici, hot. 1.07.2008 - Varga, hot. 1.07.2008 - Vitan, hot. 23.03.2008 Amann c. Elvetiei Leander c.Suediei, Kopp c. Elvetiei Peck c. Marii Britanii Niemietz c.Germaniei, K. Von Hannover c. Germaniei, Guerra c.Italiei, Botta c.Italiei, Kroon c.Olandei Mikulic c. Croatiei. |
||||
|
|
|
Sesiune |
|
|
|
||||
|
|
Dreptul la respectarea vietii private si de familie (II) 28 februarie-11 martie 2011 |
|
|
|
|
||||
|
|
Dreptul la un proces echitabil in materie civila si in materie penala (I) |
Aprofundarea cunostintelor privind dreptul la un proces echitabil in materie penala: domeniul de aplicare (acuzatie in materie penala); nici o pedeapsa fara lege (dreptul la doua grade de jurisdictie; dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de doua ori pentru aceeasi fapta prezumtia de nevinovatie dreptul de a fi informat dreptul la pregatirea apararii; dreptul de a beneficia de asistenta juridica (dreptul la avocat ales/ prestatia avocatului din oficiu); dreptul la ascultarea martorilor dreptul la interpret Pregatirea seminarului urmator |
|
Prezentarea referatelor si dezbateri Prezentare interactiva |
Jurisprudenta:(lista minima de hotarari): Maszni c. Romaniei Dec. Samoila si Cionca c. Romaniei (6.04.2006) Dec. Rosengren c. Romanei (4.05.2006) Constantinescu c Romaniei; Pantea c. Romaniei Ilisescu si Chiforec c. Romaniei; Aliuta c. Romaniei Stoianova si Nedelcu c. Romaniei; Petre c. Romaniei Tudorache c. Romaniei; Ozturk c. Germaniei, T. c. Marii Britanii,; Allenet de Ribemont c.Frantei, Funke c. Frantei, ; Kostovski c. Olandei, Constantinescu c. Romaniei,; Lauko c. Slovaciei Anghel c. Romaniei; Vitan, hot. 25.03.2008 Boldea, hot. 15.02.2007 Samoila si Cionca, hot. 4.03.2008 Danila, hot. 8.03.2007 |
||||
|
|
Dreptul la un proces echitabil in materie civila si in materie penala (II) |
|
|
|
Bibliografie: C. Birsan, Conventia europeana a drepturilor omului - Comentariu pe articole, vol. I. Drepturi si libertati, Editura All Beck, 2005 Procesul civil echitabil in jurisprudent,a CEDO* Vol I Accesul la justitie, Dragos Bogdan, 2009 Dreptul al un proces echitabil, Radu Chirita, Universul Juridic, 2008. |
||||
|
|
Dreptul la libertate si la siguranta - art. 5 - partea I 11-22 aprilie 2011 |
domeniu de aplicare conditii pentru lipsirea de libertate: conformitatea cu legea interna; incadrarea intr-una din categoriile enumerate in art. 5 alin. 1, lipsirea de libertate in cadrul procesului penal: art. 5 alin. 1 c); garantii (dreptul de a fi informat, dreptul de a fi adus in fata unui magistrat, dreptul de a fi judecat sau eliberat intr-un termen rezonabil, verificarea legalitatii detentiei, dreptul la reparatie) |
|
|
Jurisprudenta: (lista minima de hotarari): Pantea c. Romaniei Dumitru Popescu c. Romaniei Filip c. Romania Osvath c. Ungariei (5.07.2005) Baranowski c. Poloniei (28.03.2000) Nevmerzhitsky c. Ucrainei (5.04.2005) Storck c. Germaniei (16.06.2005) Amuur c. Frantei, Winterwerp c. Olandei, Illich Sanchez Ramirez c. Franta, Brogan si altii c. Marii Britanii, Letellier c. Frantei, Vasileva c. Damenarcei, Bouamar impotriva Belgiei, R.L si M.-J.D. c .Frantei, Varbanov c. Bulgariei, Wemhoff c. Germaniei, Fox, Campbell si Hartley c. Marii Britanii, Hot. Varga c. Romaniei . (1.04.2008), hot. Konolos c. Romaniei, (7.02.2008), hot. Calmanovici c. Romaniei (1.07.2008), hot. Hussain c. Romaniei, (14.02.2008) Hot. Galliani c. Romaniei, (10.06.2008) Hot. Samoila si Cionca c. Romaniei, (4.03.2008). |
||||
|
|
Dreptul la libertate si la siguranta - art. 5 - partea a II-a 25 aprilie-6 mai 2011 |
|
|
|
Bibliografie: D. Andries, "Masuri privative de libertate in art. 5 al Conventiei Europene a dreptului omului si in dreptul intern", in Jurisprudenta CEDO - studii si comentarii, D. Bogdan si M. Selegean, coord., Institutul National al Magistraturii, 2005, Cl. Ecedi- Stoisavlevici Privire critica asupra temeiurilor de retinere si de arestare preventiva prevazute de art. 148 lit. A) si f) din C.pr.pen prin prisma art. 5 al Conventiei . in Jurisprudenta CEDO - studii si comentarii, D. Bogdan si M. Selegean, coord., Institutul National al Magistraturii, 2005 C. Birsan, Conventia europeana a drepturilor omului - Comentariu pe articole, vol. I. Drepturi si libertati, Editura All Beck, 2005; |
||||
|
|
Articolele 2 si 3 din CEDO 9-20 mai 2011 |
Articolul 2 - continut (art.2, protocoalele 6 si 13). Aprofundarea temei de seminar: caracterizarea dreptului la viata; titularii: momentul la care se naste dreptul la viata; persoane care au calitatea de victima indirecta; continutul dreptului la viata: dreptul de a muri obligatii substantiale/obligatii procedurale (notiunea de "ancheta efectiva"); limitari aduse dreptului la viata: pedeapsa cu moartea Circumstante speciale in cazul persoanelor private de libertate Aprofundarea temei de seminar: - continut (art. 3); notiuni: tortura, pedepse si tratamente inumane sau degradante obligatii pozitive obligatia negativa generala de a nu supune o persoana aflata sub jurisdictia statului la tratamente contrare articolului 3 obligatii procedurale: necesitatea unei anchete oficiale, aprofundate si efective, privitoare la circumstantele in care o persoana pretinde ca a fost supusa la tratamente contrare articolului 3. Circumstante speciale in cazul persoanelor private de libertate. Conditii de detentie si practici administrative; sarcina probei Extradare; expulzare tratament medical adecvat; sarcina probei Fixarea cunostintelor Pregatirea seminarului urmator Verificarea cunostintelor legate de tema seminarului anterior - art. 3 |
|
|
Pantea c. Romaniei, Dumitru Popescu c. Romaniei, Cobzaru c. Romaniei Bursuc c. Romaniei Branduse impotriva Romaniei, 7 aprilie 2009; Carabulea impotriva Romaniei |
||||
|
|
Articolul 13 si articolul 14 23 mai-3 iunie 2011 |
Dreptul la un recurs efectiv Dreptul de a nu fi supus discriminarii Verificarea cunostintelor privind tema anterioara Aprofundarea temei - interzicerea discriminarii: domeniu de aplicare, autonomie, discriminarea si minoritatile etnice si religioase - Protocolul nr. 12 domeniul de aplicare; notiunea de recurs efectiv; notiunea de autoritate nationala; |
|
Intrebari Prezentare interactiva |
Jurisprudenta:(lista minima de hotarari) Moldovan si altii c. Romaniei (12.07.2005) Cobzaru c. Romaniei Organizatia religioasa Martorii lui Iehova c. Romaniei Sabou si Parcalab c. Romaniei Dec. Parohia Greco-catolica Sambata Bihor c.Romaniei Klass impotriva Germaniei, Silver si altii impotriva Marii Britanii, Kudla impotriva Poloniei, Rotaru impotriva Romaniei Driha, hot. 2.02.2008 Stoica, hot. 4.03.2008 Beian (nr. 1), hot. 6.12.2007 Abramiuc, hot. 24.02.2009 |
||||
|
|
6-17 iunie 2011 |
Proces simulat |
|
|
|
||||
|
|
20-24 iunie 2011 |
Seminar final |
|
|
|
BIBLIOGRAFIE
- Corneliu Birsan, Conventia europeana a drepturilor omului: comentariu pe articole, vol.I. Drepturi si libertati., Bucuresti, Ed. All Beck, 2005.
- Corneliu Birsan, Conventia europeana a drepturilor omului: comentariu pe articole, vol.II. Procedura in fata Curtii. Executarea hotararilor, Bucuresti, Ed. All Beck, 2006.
- Radu Chirita, Conventia europeana a Drepturilor Omului, Comentarii si explicatii, vol. I si II, Bucuresti, Editura C.H.Beck, Bucuresti 2007.
- Jurisprudenta CEDO - studii si comentarii, D. Bogdan si M. Selegean, coord., Institutul National al Magistraturii, 2005.
- Selegean Mihai, Drepturi si libertati fundamentale in jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, Bucuresti, Ed. All Beck, 2005.
- Frédéric Sudre, Drept european si international al drepturilor omului, POLIROM, 2006.
- Razvan Dinca, Cereri in fata CEDO: conditii de admisibilitate,All Beck, 2001.
- Pettiti Louis Edmond, Emanuel Décaux, Pierre Henri Imbert, La convention européene des droits de l'homme. Commentaire article par article, Paris: Economica, 1995.
- D.J. Harris, M. O'Boyle, C. Warbrick, Law of the European Convention of Human Rights, Butterworths, 1995.
- Renucci Jean-Francois, Droit européen des droits de l'homme, Editia aIII-a Paris: Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence, 2002.
- Sudre Frédéric, Droit europeen et international des droits de l'Homme, 6e edition refondue Editia aVI-a revizuita Paris: Presses Universitaire de France, 2003.
- Sudre Frédéric Les grands arrêts de
- F. Sudre, J-P
Marguénaud, J. Andriantsimbazovina, M. Levinet, Les grands arrêts de
- Van Dijk P, Theory and Practice of European Convention on Human Rights , Haga-Londra- Boston: Kluwer Law International, 1998.
- Institutul National al Magistraturii, Themis-Revista Institutului National al Magistraturii, Bucuresti.
- Robert Blackburn, Fundamental Rights in Europe: the ECHR and its member states 1950-2000, Oxford University Press, 2001.
- *Jean-Francois
Renucci, *Tratat de drept european al drepturilor omului*
Editura Hamangiu, Bucuresti, 2009
- Dragos Bogdan, Arestarea preventiva si detentia in jurisprudenta CEDO, 2008
- Dragos Bogdan, Procesul civil echitabil in jurisprudent,a CEDO Vol I Accesul la justitie, , 2009
- Radu Chirita, , Dreptul al un proces echitabil, Universul Juridic, 2008.
| Contact |- ia legatura cu noi -| |  |
| Adauga document |- pune-ti documente online -| |  |
| Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| |  |
| Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| |  |
 |
|||
|
|||
|
|||
Esee pe aceeasi tema | |||
|
| |||
|
|||
|
|
|||