Drept
Omorul savarȘit prin mijloace ce pun in pericol viaȚa mai multor persoaneOMORUL SAVARȘIT PRIN MIJLOACE CE PUN IN PERICOL VIAȚA MAI MULTOR PERSOANE (art. 175 lit. e Cod penal) Cu o inteligența, imaginație și staruința - demne de o cauza mai buna - de-a lungul existenței sale milenare, omul a cautat, a inventat și a folosit, in razboaie sau in intenția de a-și ucide anumiți semeni, mijloace care pot pune in pericol viața mai multor persoane. Din pacate, lumea moderna, a fost confruntata nu numai cu sporirea și perfecționarea mijloacelor de a ucide, care pun in pericol viața mai multor persoane, ci și cu aceea, deosebit de grava, dar care era urmarea inevitabila a primei, a folosirii din ce in ce mai frecvente ale acestora, in intenția de a ucide. Confruntata cu aceste pericole, societatea umana trebuie sa reacționeze, sa ia masuri cat mai eficiente de protecție a ei și a membrilor sai. Unul din aceste mijloace este și incriminarea omorului calificat, savarșit prin mijloace care pun in pericol viața mai multor persoane. Existența acestei forme calificate a omorului este condiționata de folosirea de catre autor, in realizarea intenției de a ucide victima, a unor mijloace care prin natura, specificul lor, pun in pericol viața mai multor persoane, cum ar fi: bombe, grenade, materiale și substanțe explozibile, substanțe toxice, arme chimice, incendii și altele. Prin natura și efectul lor, uneori imposibil de limitat și controlat, asemenea mijloace pun in pericol viața mai multor persoane. Incidența acestei circumstanțe de calificare a omorului, nu este dependenta exclusiv de natura absoluta a mijlocului intrebuințat, de a pune in pericol viața mai multor persoane, ci și de imprejurarile concrete in care acestea au avut loc. Exista situații in care, prin natura sa, mijlocul intrebuințat pentru a ucide victima nu are aptitudinea de a pune in pericol viața mai multor persoane, dar in modul și condițiile in care este folosit, realizeaza aceasta condiționare a omorului calificat. De exemplu, in practica judiciara s-a reținut ca fapta autorului de a ucide - cu o rafala de arma automata - o persoana care statea in picioare, in mijlocul unei camere in care, in imediata apropiere dormeau alte trei persoane, constituie infracțiunea de omor calificat prevazuta și pedepsita de art. 175 lit. e C. pen., deoarece tragand in sistemul foc automat mai multe gloanțe asupra victimei, in direcția in care se aflau și celelalte persoane, au fost puse in pericol și viețile acestora . Asociate mijlocului intrebuințat, condițiile și imprejurarile in care se realizeaza cu acesta uciderea victimei, creeaza starea de pericol pentru viața mai multor persoane. Legea, prin exprimarea ei neechivoca, cere crearea unui pericol evident, real, iminent pentru viața mai multor persoane, care sa se realizeze din insași natura mijloacelor sau imprejurarilor in care acestea au fost folosite. Folosind termenul "mijloace care pun", legea a impus fara indoiala crearea unei asemenea stari de pericol și nu numai posibilitatea ivirii ei; altfel, legea ar fi intrebuințat termenul "care pot pune".
Ori de cate ori, prin mijloacele intrebuințate sau condițiile de executare a omorului a rezultat moartea a doua sau mai multe persoane, se depașește granița omorului calificat, trecandu-se in limitele omorului deosebit de grav, savarșit asupra a doua sau mai multor persoane, reținandu-se și agravanta prevazuta de art. 175 lit. e . Intrebuințarea unui mijloc apt pentru a pune in pericol viața mai multor persoane, daca aceasta nu s-a produs pentru ca in locul și in timpul vizat, nu era decat victima ucisa, nu determina existența formei calificate a omorului. Simpla intrebuințare a mijlocului care pune in pericol viața mai multor persoane nu este suficienta, fiind necesara cunoașterea acestui potențial și urmarea sau acceptarea survenirii unei asemenea stari. Atat teoretic cat și practic, deosebit de dificila apare insa distincția care trebuie sa existe intre aceasta forma calificata a omorului și aceea a omorului deosebit de grav, savarșit asupra a doua sau mai multor persoane, ramasa in forma imperfecta a tentativei. Ceea ce este determinant și trebuie stabilit in realizarea distincției intre cele doua forme de omor, este intenția cu care acționeaza autorul cu privire la viața uneia sau mai multor persoane. Sub raportul laturii subiective, in cazul omorului calificat prevazut de art. 175 lit. e C. pen. - caracteristic este in aceasta concepție - ca faptuitorul acționeaza cu intenție directa in raport cu persoana vizata a fi ucisa și cu intenție indirecta fața de persoanele a caror viața este pusa in primejdie prin mijloacele folosite . In cazul omorului deosebit de grav, faptuitorul acționeaza cu intenția (directa sau indirecta) de a ucide doua persoane. Fiind o circumstanța reala, aceasta se rasfrange asupra tuturor participanților, cu condiția sa o fi cunoscut.
|