Teleologia geopolitica

Pana in momentul victoriei definitive a SUA in razboiul rece, dualismul geopolitic s-a dezvoltat in limitele indicate initial - era vorba despre dobandirea de catre talasocratie si telurocratie a unui volum spatial maxim, strategic si de forta. In perspectiva cresterii potentialului nuclear de ambele parti, unor geopoliticieni pesimisti li se parea catastrofal sfarsitul acestui proces, intrucat, cucerind intreaga planeta, doua mari puteri trebuiau, fie sa mute opozitia dincolo de limitele pamantului (teoria razboaielor stelare), fie sa se distruga reciproc (apocalipsa nucleara).

Daca pentru aceasta disciplina caracterul procesului geopolitic fundamental - extinderea spatiala maxima a talasocratiei si telurocratiei - este evident, atunci rezultatul lui ramane sub semnul intrebarii. In acest sens nu exista nici un fel de determinism.

Prin urmare, teleologia geopolitica, adica interpretarea scopului istoriei in termeni geopolitici ajunge doar pana la momentul globalizarii dualismului si aici se opreste.

Dar, cu toate acestea, din momentul cand se va putea constata victoria unuia din cele doua sisteme ale talasocratiei, pot fi separate, la nivel pur teoretic, cateva versiuni ipotetice de dezvoltare a evenimentelor.

Varianta 1 Victoria talasocratiei anuleaza in intregime civilizatia telurocratiei. Pe planeta se stabileste o ordine liberal-democratica omogena. Talasocratia absolutizeaza arhetipul sau si devine singurul sistem de organizare a vietii umane. Aceasta varianta are doua prioritati: in primul rand, ca nu este contradictorie din punct de vedere logic, fiindca ea poate observa incheierea legitima a cursului unidirectional (in intregime) a istoriei geopolitice - de la dominatia totala a Uscatului (lumea traditionala) la dominatia totala a Marii (lumea contemporana); iar in al doilea rand, aceasta se intampla in realitate.

Varianta 2 Victoria talasocratiei incheie ciclul opozitiei dintre doua civilizatii, dar nu raspandeste modelul sau in lumea intreaga ci incheie pur si simplu istoria geopolitica, anuland problematica ei. Asa cum teoriile societatii postindustriale demonstreaza eliminarea din aceasta societate a contradictiilor de baza ale economiei politice clasice (si ale marxismului), la fel si unele teorii mondialiste confirma ca in lumea viitoare opozitia dintre Uscat si Mare va fi eliminata in general. Este tot "sfarsitul istoriei", insa dezvoltarea ulterioara a evenimentelor nu se supune unei asemenea analize severe ca prima varianta.

Amandoua analizele examineaza infrangerea telurocratiei ca pe un fapt ireversibil si implinit. Urmatoarele doua variante au o alta atitudine fata de aceasta infrangere.

Varianta 3 Infrangerea telurocratiei este un fenomen temporar. Eurasia va reveni intr-o noua forma la misiunea sa continentala. Totodata se vor lua in considerare factorii geopolitici care au adus fortele continentale la o catastrofa (noul bloc continental va avea hotarele maritime la Sud si la Vest, adica se va infaptui "doctrina Monroe, pentru Eurasia"). In cazul acesta lumea se va intoarce din nou la bipolaritate, insa de o alta calitate si la un alt nivel.

Varianta 4 (este o dezvoltare a celei precedente) In aceasta noua opozitie invinge telurocratia. Ea se straduieste sa raspandeasca pe intreaga planeta propriul model de civilizatie si sa "incheie istoria" dupa bunul sau plac. Lumea intreaga se va transforma, din punct de vedere tipologic, in Uscat si va domni pretutindeni "ideocratia". Anticiparea unui asemenea sfarsit au fost ideile despre "Revolutia Mondiala" si dominatia planetara a celui de-al Treilea Reich.

Fiindca in vremea noastra rolul factorului subiectiv si rational in dezvoltarea proceselor istorice este mai mare ca niciodata, aceste patru variante trebuie examinate nu pur si simplu ca o constatare abstracta a unei dezvoltari posibile a procesului geopolitic, dar si ca pozitii geopolitice active care pot sa devina calauza in actiuni de proportii globale.

In cazul de fata, insa, geopolitica nu poate sa propuna nici un fel de versiuni deterministe. Totul se reduce doar la un ansamblu de posibilitati, a caror realizare va depinde de o multime de factori care nu mai incap in limitele analizei geopolitice pure.