Limba franceza curs practic

LIMBA FRANCEZA CURS PRACTIC

ANUL III, SEM. I, SPECIALIZAREA :ENGLEZA-FRANCEZA

1. Essayez d'argumenter votre point de vue (écrivez en 8-10 lignes vos

arguments

Les jeunes n'aiment pas lire, ils aiment la télé et/ou l'internet.

Il suffit d'avoir beaucoup d'argent pour être heureux.

Etre étudiant, c'est s'endormir sur ses deux oreilles.

Les jeunes n'aiment pas lire, ils aiment la télé et/ou l'internet.

Pour les jeunes, Internet n'est pas une nouvelle technologie mais une sorte de synthèse entre des outils qu'ils maitrisaient déjà plus ou moins bien avant l'apparition du web comme : le pager, le mobile, la console de jeux, la télévision, la radio, l'ordinateur.
Chacun utilise Internet en fonction de ses centres d'intérêts. Si les entreprises l'ont transformé à une époque en un eldorado pour y tester de nombreux business models, Internet est tout naturellement devenu pour les jeunes une occasion de plus de se distraire, s'instruire, se faire des amis.

La télévision est le principal loisir des jeunes. C'est leur troisième occupation après le sommeil et l'école. Sans doute, les jeunes regardent la télévision plusieurs heures pendant la journée. Le temps qu'ils lui consacrent varie selon la période de l'année. L'apparition des jeux vidéo et la multiplication des clubs vidéo les dernières années ont eu un effet de diminution de ce temps-là.

C'est un fait, nous aimons et regardons beaucoup la télévision, bien que le plaisir qu'elle nous apporte nous mette profondément mal à l'aise. Mais quel effet exerce-t-elle donc sur nous? Nous connaissons tous des gens qui sont constamment rivés au petit écran mais tous ne sont pas d'accord lorsqu'il faut déterminer où commence l'exagération, quelles émissions sont respectivement «bonnes», «mauvaises» et «dangereuses».

Il suffit d'avoir beaucoup d'argent pour être heureux.

L'argent, lorsqu'il est bien utilisé, peut contribuer à apporter le bonheur. Cependant, dans des cas extrêmes, l'homme en fait un très mauvais usage et est conduit au malheur. Etant donné que l'homme ne recherche pas l'argent pour l'argent, mais l'argent pour le bonheur, l'argent n'est donc pas une fin en soi, c'est un moyen (efficace ?) d'atteindre cette fin, qui est le bonheur. En effet, en soi, l'argent ne fait rien, ne correspond à rien, mais additionné à la société actuelle, société de consommation, il peut apporter « le bonheur », ie des satisfactions récurrentes. Nous consommons pour combler notre manque de bonheur. Ainsi, l'expression qui dit que « l'argent ne fait pas le bonheur » n'est pas tout à fait juste. On devrait dire que « l'argent ne fait pas le bonheur, mais souvent il y contribue ».

3. Traduisez en français :

Referat: Proiect de activitate - tema: primavara Referat: Proiect de activitate grupa pregatitoare - hora papusii (decupare pe contur)

In primele luni ale anului mi-am facut prima prietena. La acei ani, o prietenie este

o schita a viitoarei tale personalitati, e de fapt un inceput de libertate, oricat am fi de

tineri. Intre orele rigide, sufocante, de la scoala si cele de acasa, monotone, prietenia

cu ea era o platforma pe care ma puteam refugia, unde puteam sa incep sa exist. Nu

stiu daca ea simtea la fel, dar pentru mine intalnirile noastre au inceput sa ma faca sa

traiesc bucuria de a ma afla intr-un un teritoriu descoperit de mine, cu aer pur, unde se

putea respira, unde se putea gandi liber. Cu timpul adunasem pe acesta patforma

prieteniei noastre un tezaur intreg. Aceasta prietenie ma facea mandra intr-adevar, ori

de cate ori ma gandesc la anii aceia de scoala.

Traduisez en roumain

La tension entre l'égalité des places et l'égalité des chances est consubstantielle

aux sociétés démocratiques: comment concilier l'affirmation de l'égalité

fondamentale de tous avec l'existence d'inégalités entre les positions sociales issues de la division du travail et du fonctionnement du capitalisme ? En termes de justice sociale, est-il plus juste de choisir de réduire les inégalités entre les positions sociales, ou bien est-il plus juste de favoriser l'égalité des chances offertes à tous d'accéder à toutes les positions sociales, aussi inégales soient-elles ? Il semble évidemment assez sage de refuser cette alternative et d'affirmer que ces deux formules sont également justes et désirables. Une société peu inégalitaire mais dans laquelle chacun serait enfermé dans sa position sociale initiale ne serait pas plus juste qu'une société plus inégalitaire mais dans laquelle chacun pourrait espérer changer de place en fonction de son mérite. Nous voulons tous une relative égalité des places et une relative égalité des chances.