CADRUL METODOLOGIC DE ELABORARE A METODICILOR DE SPECIALITATE
Progresul social este conditionat, in mare masura, de
capacitatea generatiilor de a-si transmite experienta si de a colabora la
faurirea proiectelor. Realitatile sociale si politico-militare din Romania si
din lume situeaza, astazi, organismul militar romanesc in ipostaza unui sistem
radical primenit si in continua cautare pentru a-si optimiza functionalitatea
astfel incat misiunea constitutionala si obiectivele sale specifice sa fie
garantate si indeplinite cu efort minim.
Si daca randamentul procesului
instructiv-educativ in plan social se exprima in progresul realizat de
colectivitatea umana respectiva, pe scara activitatii instructiv-educative
curente el capata alte dimensiuni si se cere a fi exprimat in termeni concreti.
Nu este
nevoie sa demonstram ca la acest nivel nu se pot trage concluzii intemeiate
asupra succesului sau esecului actiunilor intreprinse fara un studiu sistematic
realizat cu mijloace de control moderne, atat asupra mecanismelor actului
instructiv-educativ, cat si asupra eficientei sale formative.
In acest context, metodicile - discipline stiintifice experimentale,
normative si prospective totodata - isi sporesc rolul si sunt
folosite tot mai mult in activitatea instructiv-educativa. Dar daca utilitatea
metodicilor nu mai este contestata de nimeni, statutul lor - ca discipline teoretice autonome -
este inca destul de disputat. De aceea, definirea obiectului Metodicii de
specialitate se inscrie in sfera discutiilor generale, in si prin care
metodicile isi delimiteaza obiectul.
I. Metodica - disciplina pedagogica
Definitia intalnita in dictionare, tratate de
pedagogie si multe cursuri de metodica, situeaza metodica in sfera
disciplinelor pedagogice.
In Dictionarul explicativ al limbii
romane (1998) metodica este "parte a didacticii generale care studiaza
principiile, metodele si formele de predare adaptate specificului fiecarui
obiect de invatamant'.
In Dictionarul de pedagogie (1969)
metodica reprezinta o "ramura a didacticii generale care studiaza metodele
(inclusiv normele) procesului de predare, pentru profesori si de invatare,
pentru elevi, la o anumita materie de invatamant'.
In Dictionarul de pedagogie (1964) se
precizeaza "metodica predarii unui obiect - ramura a stiintelor pedagogice
care reprezinta o teorie speciala a predarii sau o didactica speciala'.
Desigur in acceptiunea generala, orice
metodica se ocupa de o anumita latura, de un anumit aspect, de un anumit moment
al procesului instructiv-educativ si astfel se aseaza in sistemul stiintelor
pedagogice care au in vedere problemele instruirii si educarii. La randul lor "stiintele pedagogice' ca
subsistem pot fi articulate in sistemul stiintelor sociale. Si astfel, metodica
fara indoiala poate fi socotita o stiinta sociala, chiar atunci cand se ocupa,
spre exemplu, de predarea fizicii.
Cea mai mare importanta pentru
constituirea metodicii ca stiinta o are didactica si stiinta care formeaza
continutul obiectului de invatamant respectiv.
Fiind o teorie generala a procesului
instructiv-educativ, didactica este totodata si baza teoretica a metodicii,
care este o teorie particulara a acestuia. Ea serveste ca baza pentru fiecare
metodica, atat prin metodologia ei cat si prin tezele teoretice generale.
Ceea ce este important pentru metodica
predarii stiintei care constituie continutul disciplinei de invatamant sau
instructie cu acelasi nume este faptul ca stiinta da continutul concret al
obiectului respectiv, si prin aceasta determina continutul specific al
metodicii respective, imprimandu-i trasaturi deosebite, caracteristice.
Includerea unei discipline stiintifice
intr-o grupare nu poate fi decat conventionala, ea se impune insa din motive
practice si isi are eficacitatea atata timp cat relatiile din interiorul
sistemului sunt concepute dialectic, iar disciplinele, beneficiind de virtutile
"intregului' isi pastreaza intreaga specificitate si autonomie. In cazul discutat,
subsumarea metodicilor la sistemul stiintelor pedagogice se traduce, uneori,
printr-o aplicare simplista si simplificatoare a principiilor, tezelor si
normelor pedagogiei generale in invatarea unei anumite discipline. Uneori,
metodica (grecescul methodos - drum,
cale) se defineste drept didactica speciala, particulara. Definitia poate fi
luata in considerare numai daca didactica este conceputa ca ansamblul
preocuparilor pedagogice din zona vietii scolare propriu-zise, care se
particularizeaza in fenomene fiecarui gen de activitate. De cele mai multe ori
insa, metodica definita astfel este redusa la o disciplina de factura deductiva
care se rezuma sa aplice principiile si regulile didacticii generale, la
predarea unui obiect de invatamant, fara a tine seama de implicatiile educative
specifice ale procesului. Ruperea artificiala a celor doua laturi ale actului
formativ nu se sustine teoretic, argumentele pentru demonstrarea unitatii lor
organice sunt unanim cunoscute si recunoscute. De aceea, pentru a evita
interpretarile limitative, nu vom utiliza ca gen proxim didactica generala, ci
vom defini metodica ca ramura a pedagogiei.
Acceptand faptul ca metodicile, in
general, si deci si metodica de specialitate fac parte din sistemul stiintelor
pedagogice, consemnam, implicit, si relatiile dintre metodica pe de o parte si
pedagogia generala pe de alta parte, dintre metodica si alte discipline
stiintifice din sistem. Relatiile care se stabilesc sunt multilaterale si
complexe. Corelatia dintre disciplinele pedagogice se prezinta ca o retea
multidimensionala in cadrul careia se definesc si se dezvolta stiintele
particulare. In ciuda enormei diferentieri, a aparitiei de ramuri noi si ramuri
intermediare, intregul sistem al stiintelor pedagogice ca si intreaga stiinta
contemporana, are o unitate gnoseologica interna si progreseaza in dependenta
directa sau mediata, de necesitatile practicii. Metodica, de pilda, beneficiaza
de achizitiile tuturor stiintelor pedagogice si se inscrie in efortul creator
comun cu propriile sale rezultate, cu timbrul sau specific.
Socotim, totodata, ca, desi pot fi
incluse intr-o grupare, metodicule isi pot revendica legitim statutul de
discipline de sine statatoare, a caror principala nota distinctiva este data de
specificul cunostintelor cuprinse in obiectul disciplinei de instruire.
II. Metodica - pedagogia specialitatii
Istoria oricarei metodici este indiscutabil
legata de istoria constituirii si dezvoltarii unei discipline de instruire, iar
in ultima instanta de istoria constituirii intregului corp de cunostinte care
poate servi ca obiect de predare. In virtutea raportarii lor la domenii
distincte ale cunoasterii omenesti, diferitele metodici se deosebesc
fundamental intre ele. Problematica metodicii de specialitate are putine puncte
de contact cu problematica metodicii predarii chimiei, iar metodica predarii
matematicii nu va putea utiliza schema logica a metodicii predarii biologiei.
Deosebirile sunt determinate de specificul cognitiv, de functiile si de logica
interna a disciplinei stiintifice. Metodicile se diferentiaza intre ele, pentru
ca in cadrul disciplinelor respective exista probleme speciale, ritmuri
deosebite de acumulare a cunostintelor si formare a deprinderilor, mijloace
particulare de obtinere a informatiei si raporturi variate cu alte discipline.
Continutul metodicilor este deci, determinat, in primul rand de continutul
disciplinei respective, dar si de raportul cu alte discipline. Metodica de
specialitate, in speta, este o disciplina complexa care pe langa problemele
specifice, integreaza capacitati cognitive, psiho-motorii si afective dobandite
la alte discipline. Ca urmare, continutul metodicii de specialitate prezinta
trasaturi determinate in ultima instanta de particularitatile instruirii. Acest
lucru se evidentiaza mai clar daca luam in considerare scopul final al
metodicii - acela de a optimiza procesul instructiv-educativ.
In metodica, disciplina stiintifica cu
caracter pronuntat aplicativ si normativ, putem distinge mai multe niveluri. Un
nivel general, unde se formeaza sistemul central de categorii specifice, se
stabilesc principalele raporturi cu pedagogia, psihologia, logica etc. si se
evidentiaza legitatile. Un nivel particular, in care pe baza simbiozei cu
disciplina stiintifica respectiva se realizeaza continutul principal al
diferitelor metodici si, in sfarsit, nivelul la care se abordeaza problemele
speciale ale subgrupurilor de cunostinte, nivel la care ritmul schimbarilor
este mai rapid. Dinamica acestui nivel depinde de o serie de factori sociali si
individuali, printre care citam: nivelul cultural si stiintific al macro si
microgrupului social, felul motivatiei, deprinderile de munca intelectuala
existente, stilul de lucru in grup si individual, starea fizica si psihica
concreta a subiectilor, personalitatea celui care conduce procesul instructiv-educativ
etc. De aceea "retetele' in materie de metodica au o sfera foarte restransa de aplicare,
iar folosite fara discernamant pot duce la efecte nedorite chiar de cei care le
elaboreaza. Totodata, ele nu stimuleaza capacitatea creatoare a unui educator
si nici manifestarea deplina a personalitatii educatului. Desigur, indicatiile
metodice isi au utilitatea - cum ar zice Moreno - "aici si acum (hit et hunc)',
contribuind la solutionarea in mers a unei situatii. Pentru a trece in
patrimoniul metodicii respective, asemenea indicatii trebuie sa fie validate
prin cercetare si supuse unui demers teoretic. Metodica isi gaseste continutul
prin investigarea disciplinei stiintifice respective din punctul de vedere al
obiectivelor instructiv-educative.
Unii autori, pe buna dreptate, definesc
metodica drept strategia cu ajutorul careia in procesul instruirii se dezvaluie
continutul disciplinei date, insemnatatea ei pentru practica, raporturile ei cu
alte discipline (stiinte), importanta ei educativa. Este indiscutabil faptul ca
metodica isi gaseste ratiunea de-a fi numai in masura in care indeplineste
sarcinilor specifice unui anumit domeniu de cunoastere stiintifica. Formularea
si rezolvarea unor asemenea sarcini, mergand in pas cu evolutia procesului
cunoasterii din domeniul respectiv, ramane o problema mereu actuala. Stadiile
succesive ale procesului creeaza un nou sens si o noua semnificatie intregului
corp de cunostinte, obligand la o permanenta redefinire a domeniului si a
raporturilor sale cu alte domenii ale cunoasterii. Iar metodica, pentru a-si
indeplini menirea, desfasoara o continua cercetare a domeniului specific
respectiv, din perspectiva obiectivelor instructiv-educative generale. Metodica urmareste si traduce in termeni proprii
miscarea din interiorul sistemului de cunostinte.
III. Caracterul experimental al metodicii
In prelungirea afirmatiei lui J. Piaget,
potrivit careia didactica nu este deductibila direct din psihologie, ci ea se
impune experimental, putem spune ca metodicile nu pot fi deduse nici din
pedagogie si nici din specificul uneia sau alteia dintre discipline. Ele isi
contureaza obiectul de studiu si continutul de probleme in abordarea permanenta
a componentelor cognitive, afective si motivationale cu care se realizeaza
procesul de insusire a anumitor cunostinte, se formeaza anumite deprinderi, se
educa interes si pasiune pentru o anumita disciplina stiintifica. De aceea, ca
strategie de insusire a unui anumit traseu al experientei umane, metodica nu
are o problematica definitiva ci una vie, dinamica, plina de surprize si
confruntari permanente. Metodica se sustine experimental. Prescriptiile sale
indica, de fapt, experientele care prezinta cea mai mare eficacitate in sadirea
inclinatiei pentru studiu, in general, si pentru insusirea unui anumit domeniu de
cunostinte si deprinderi, in special. Cu tot caracterul ei prescriptiv si
normativ, metodica ramane o teorie pedagogica in actiune, al carui scop este
optimizarea procesului instructiv-educativ, in cazul nostru la instructia
tactica cu subunitatile de artilerie, disciplina deosebit de complexa. De
altfel, toate stiintele educatiei si instructiei sunt stiinte ale actiunii
sociale practice.
Sublinierea caracterului experimental al
metodicii vizeaza ideea ca la baza solutiilor formulate trebuie intotdeauna sa
stea cunoasterea profunda a mecanismelor actului invatarii, a contextului
socio-pedagogic in care aceasta are loc, a implicatiilor pe care le incumba. Ni
se pare ca in etapa actuala indicatiile metodice de mare generalitate care nu
se bazeaza pe studierea proceselor specifice implicate de metodica instructiei
tactice cu subunitatile de artilerie, au o eficienta mica si, in general, se
mentin la afirmatii de bun simt, corecte dar insuficiente pentru activitatea
didactica nemijlocita.
Metodica este prescriptiva dar totodata
prospectiva. Metodica formuleaza norme, dar le concepe in actiune, le defineste
si le redefineste in raport cu noile realitati scolare si stiintifice. Ea isi
sustine fiecare afirmatie cu demonstratii practice. Nimic nu poate fi mai
daunator in activitatea didactica curenta decat rutina proclamata drept
experienta si inovatia nemotivata stiintific.
Note bibliografice
[1] Cristea S., Pedagogie Generala.
Managementul Educatiei, EDP, R.A., Bucuresti,1996
[2] Macavei E., Pedagogie, Editura Didactica si Pedagogica, R. A.,
Bucuresti, 1997
[3] Pantin C. F. A., Raporturile dintre stiinte, Editura
enciclopedica romana, Bucuresti, 1997