Intregul proces de geneza si dezvoltare al fiintei
umane se supune unor legitati complexe care, pe masura ce
se doresc precizate, apar si mai bulversante. Privit sub un anumit aspect,
procesul de formare al individului este o continua delimitare si
conturare a sa in raport cu mediul in care traieste. A reusi
sa fi tu insuti, chiar
daca pare un deziderat, inseamna a reusi sa te construiesti
cu ajutorul elementele care ti se ofera in contextul social si
cultural in care existi. Acest proces de (auto)constructie, care nu
are decat aparente momente finale, inseamna in primul rand comunicare, interactiune si schimb
de informatie. Schimbul de informatie necesar genezei
fiecaruia dintre noi se realizeaza conform regulilor impuse de societatea si de cultura careia
apartinem. Interesele care
se disputa in cadrul schimbului de informatie aferent formarii
noastre sunt fundamentale: dreptul de a ne construi o personalitate
armonioasa si o viata afectiva, sociala,
profesionala care sa ne permita sa ne exprimam ceea ce
am dobandit in cadrul acestei constructii.
Dupa cum vom vedea
imediat, elementele prin care am schitat parcursul de viata al
fiecaruia dintre noi alcatuiesc, fara modificari
esentiale, o definitie a procesului negocierii.
Chiar daca intr-o acceptiune generala, negocierea
este un instrument pe care il folosim in decursul existentei noastre
fara a-l numi ca atare, in acceptiunea sa specifica, a negocia va insemna insusirea unor reguli, alegerea unor
strategi si formarea unor deprinderi care sa articuleze si
sa asigure atingerea scopurilor propuse. Pentru a fi un bun negociator
trebuie ca aceste deprinderi sa iti permita sa joci un anumit
rol in conditii dificile. Negocierea inseamna conflict si
situatii in care iti va fi dificil sa pastrezi eficient
rolul pe care l-ai repetat, deoarece trairile te vor determina sa te joci pe
tine, cel din viata de toate zilele. Negociatorul profesionist
cunoaste acest risc si stie faptul ca anumite situatii
il vor pune in fata propriilor limite. A avea in vedere acest lucru
inseamna a invata si a putea sa negociezi cu
ceilalti, dar in acelasi timp cu tine, cu propriile limite, angoase
si probleme. Numai astfel vei ajunge in situatia de a nu te mai teme
de negociere si astfel sa ajungi sa nu negociezi cu teama.
2. Procesul
negocierii
data:image/s3,"s3://crabby-images/32538/325386637bda27e366fd85e46f5243fdd9a10ce6" alt=""
Definitia procesului de
negociere reliefeaza cadrul si conditiile in care acesta se
desfasoara. Astfel remarcam faptul ca, in ciuda
pozitiilor de negociere si a intereselor diferite, partenerii de
negociere au scopuri si nevoi comune pentru care accepta sa
interactioneze. Aceste scopuri comune se constituie intr-o importanta
baza de cooperare care va trebuie dezvoltata.
Schimbul de informatii
si modalitatea de a gestiona informatiile oferite de
partile implicate determina succesul sau esecul negocierii.
Daca respectarea regulilor explicite (legate de cadrul general al
negocierii si de planul de actiune) nu reprezinta o dificultate,
regulile implicite si modul in care acestea sunt abordate poate ridica
anumite probleme. Regulile implicite se refera la caracteristici ale
modalitatii de comunicare si ale pozitiilor de negociere
aflate dincolo de mesajul direct etc. (de ex. rolul "baiatului rau"
se sustine pe nevoia de dominanta-obedienta din
personalitatea noastra).
data:image/s3,"s3://crabby-images/f224e/f224e32d9b2aa56be306bc5403b02f61a990359d" alt=""
Asadar negocierea reprezinta un proces in care
partile implicate sunt sustinute in interactiune de o
motivatie comuna. Nevoile si motivatiile comune
reprezinta fundamentul pe care se va construi solutia
divergentei.
Solutia divergentei nu se va constitui intotdeauna
intr-o intelegere minimal convenabila pentru partile
implicate (pozitie de consens). In aceste situatii, negocierea este utila
pentru efectele sale colaterale. Se mentine contactul cu partenerul, se
castiga timp si se impiedica declansarea altor
situatii conflictuale.
3. Functiile
procesului de negociere
Dintre multiplele functii
ale acestui proces ne vom opri asupra urmatoarelor categorii:
3. Functia rezolutiva
Se refera la rezolvarea conflictelor care apar pe parcursul
relatiei dintre partenerii sociali.
Conflictul
opune doua pozitii aparent ireductibile. De aceea, in fata
acestui fenomen intalnim mai multe atitudini:
Negarea existentei
conflictului:
se refera la refuzul (voluntar sau involuntar) de a lua in
consideratie existenta conflictului. In unele situatii poate constitui
o strategie prin care se castiga timp; trebuie sa se
tina cont de faptul ca tensiunile existente in relatiile cu
partenerii vor solicita schimbarea rapida a acestei atitudini.
Fuga de conflict si
abandonarea confruntarii: este un tip de atitudine deficitara care vadeste
dificultati reale la nivelul organizatiei. In acest caz,
existenta conflictului este acceptata dar nu se doreste sub nici
o forma contactul cu partenerul, contact care solicita resursele
organizatiei.
Acceptarea conflictului si
instalarea pe pozitii de forta: este o alta forma de
aparare in fata conflictului care se construieste pe lipsa de
flexibilitate si conduce la blocarea procesului rezolutiv.
Acceptarea conflictului si
rezolvarea creativa a acestuia. In acest sens, negocierea
este procesul prin care conflictul este abordat intr-o maniera
flexibila si creativa, fara a pierde din vedere
interesele organizatiei.
Rezolvarea
conflictului si gasirea unei solutii de compromis presupune
cunoasterea cadrului si a factorilor care au condus la aparitia
conflictul. Aceasta inseamna decuparea precisa a elementelor aflate
in tensiune, in scopul conturarii unor strategii si tactici rezolutive eficiente.
Atitudinile
in fata conflictului determina si comportamente care se
incadreaza cu greu procesului de negociere:
Manipularea prin frauda si
seductie:
este situatia in care echipa va accepta oferta partenerului,
fara a fi la curent cu consecintele negative pe care le va avea
acest acord. Informarea ulterioara asupra conditiilor reale ale
ofertei va conduce la declansarea unui conflict de proportii
importante.
Constrangerea prin presiune si
santaj:
partenerul va fi obligat sa accepte o oferta defavorabila.
Relatia cu partenerul va avea de suferit si va conduce fie la ruperea
relatiei fie la contra-santaj.
Arbitrajul: cand pozitia de consens intarzie
sa apara, partenerii vor apela la un tert, care sa
stabileasca modalitatea de aplanare a conflictului.
Toate
aceste situatii nu definesc spatiul negocierii, intrucat conduc la
disfunctionalitati grave ale relatiei si procesului de
comunicare sau la avantaje unilaterale. A
negocia inseamna a comunica fluent si a solutiona conflictul
in interes reciproc.
3. 2. Functia
decizionala
Negocierea aduce cu sine necesitatea unor decizii cu efecte
importante la nivelul vietii fiecarui partener cat si la nivelul
relatiei dintre acestia. Orice decizie inseamna asumarea unor
consecinte care se pot dovedi de o importanta capitala
pentru organizatie. Orice proces decizional are o componenta
afectiva. De aceea, negociatorul trebuie sa se incredinteze
ca a adoptat decizia optima in functie de suma
informatiilor disponibile si nu de propria reactie spontana
la conflict. Negociatorul va trebuie sa se intrebe in ce masura
decizia luata indeplineste o nevoie personala si in ce
masura acesta este rezultatul logic, rational al situatiei
date. De ex. negociatorul are o problema familiala si nu
doreste sa cedeze revendicarilor unei persoane apropiate; aflat
in rolul de negociator va accepta o constrangere dictata de partenerul
social in scopul (personal) de a nu "poza" in postura unui individ rigid.
3. 3. Functia de
restructurare
Aceasta functie se refera la operarea unei
schimbari la nivelul structurii organizatiei (cum ar fi crearea unor
conditii mai bune de munca sau a noi locuri de munca).
Echilibrul unei organizatii va avea ca factori un pol al tendintelor
conservatoare, care doresc perpetuarea starii actuale si un pol al
tendintelor dinamice, care doresc schimbarea starii actuale. In
grupul tendintelor conservatoare se situeaza factori precum interesul
personal, lipsa de incredere, teama de schimbare etc. Tendintele dinamice
sunt sustinute de factori de natura tehnologica, sociala
sau politica. Procesul negocierii se refera, in acest caz, la analiza
celor doua tendinte. Analiza urmareste reliefarea
elementelor care se opun schimbarii din motive care nu au
legatura cu interesele organizatiei. Din acest punct de vedere, functia de restructurare este un
element de maxima importanta al procesului de negociere.
3. 4. Functia de
schimb
Negocierea
inseamna si un schimb intre parteneri sociali, atat la nivelul
procesului de comunicare dintre parteneri cat si la nivelul produsului
final al negocierii. O revendicare acceptata, precum cea de crestere
salariala, este un schimb prin care competenta angajatilor este
gratificata printr-o mai buna apreciere materiala.
Modificarea si intreaga
dinamica a pozitiei de negociere se explica prin faptul ca
fiecare parte considera ca ceea ce doreste sa
obtina este mai valoros decat ceea ce are de oferit. Astfel,
principiul schimbului consta in a renunta la un anumit lucru in
vederea obtinerii altui lucru. Partenerul de negociere va avea intotdeauna
nevoie de ceea ce ii poti oferi, chiar daca nu pare a fi realmente
interesat de schimb.