Home - qdidactic.com
Didactica si proiecte didacticeBani si dezvoltarea cariereiStiinta  si proiecte tehniceIstorie si biografiiSanatate si medicinaDezvoltare personala
referate baniLucreaza pentru ceea ce vei deveni, nu pentru ceea ce vei aduna - Elbert Hubbard





Afaceri Agricultura Comunicare Constructii Contabilitate Contracte
Economie Finante Management Marketing Transporturi


Management


Qdidactic » bani & cariera » management
Optimizarea actiunii manageriale - aplicatii practice



Optimizarea actiunii manageriale - aplicatii practice


OPTIMIZAREA ACTIUNII MANAGERIALE - APLICATII PRACTICE


Managementul in organizatia militara a fost inteles pana acum mai ales printr-o abordare descriptiva. Aceasta lucrare incearca sa faca un prim pas alaturi de aceasta directie, desi exista inca suficiente rezerve care ar mai putea fi explorate. Pe langa fixarea unor deprinderi legate de cresterea eficientei in desfasurarea optimizarii deciziei in cadrul procesului decizional se incearca gasirea celor mai adecvate metode pentru fundamentarea deciziilor in organizatia militara.

Pe baza fundamentelor teoretice si a exemplelor furnizate la capitolele anterioare se poate trece foarte usor la rezolvarea problemelor practice.


Problema 1

In vederea lansarii pe piata a unui nou tip de armament o firma de specialitate trebuie sa opteze pentru cea mai buna varianta de asimilare din trei posibilitati: V1, V2, V3, caracterizate sumar, in conditii de incertitudine conform datelor din tabel:












Vi



Denumirea variantelor

Criterii de apreciere Cj (j=1,2,3)



C1,cost (1000$)

C2 - fiabilitate

103 ore funct.

C3- efort valutar

V1

Asimilare pe bazaa de componente indigene

1

2

Scazut=nota 10

V2

Asimilare pe baza de componente importate de la firme din Asia

1,5

2,5

Mediu=nota 8

V3

Idem, import din Europa Occidentala

1,2

2,3

Ridicat=nota 5


Se cere ca solutia optima sa fie cautata pe baza de utilitati.

Pentru a oferi un ghid eficient prezentam in continuare modul de rezolvare:


Se porneste de la formula utilitatilor:


Ui = agj uij, (i=1,2,3; j=1,2,3) in care:

gj = ponderile;

uij = utilitatile.

Se determina ponderile:


gj gj1 a aj1j2/aaaj1j2, j1, j2 = j = 1,n

j2 j1 j2


A = aj1j2


Elementele matricii A se fixeaza de catre un expert pe baza urmatoarelor precizari:

1 daca Cj1 este la fel de important ca Cj2;

2 daca criteriul Cj1 este mai important decat Cj2;

0 in celelalte cazuri.

La problema in cauza se considera urmatoarele elemente ale matricii A:

1 0 2

A =    2 1 1

1 0 1


Ca urmare utilitatile vor avea urmatoarele valori:

g g g

Se calculeaza utilitatile la criteriul C1 pe baza relatiei de preferinta: V1 P V3 P V2;

Conform axiomelor utilitatii, utilitatea pentru varianta cea mai preferabila u(v1) = 1, iar utilitatea pentru varianta cea mai putin preferabila u(v2) = 0.

Stabilim utilitatea pentru varianta V3 - u(v3) pe baza unui mix probabilistic luand in considerare variantele extreme V1 si V2:

PV1 + (1-p)V2, unde:

P = probabilitatea alegerii variantei V1;

1-p = probabilitatea variantei V2.

Stabilim relatia de indiferenta intre V3 si mixul creat anterior:

V3 I [pV1 + (1-p)V2];

Se aplica a doua proprietate a functiei utilitatii si avem:

U(V3) = p;

Calcula p folosind proprietatea de liniaritate a functiei utilitatii, procedandu-se la o interpolare liniara a lui p, respectiv a utilitatii u(v3)1:


P=(xmax-xi)/(xmax-xmin);

Se observa ca daca substituim xi cu xmax rezulta p=0, respectiv u(v) = 0, iar daca substituim xi cu xmin va rezulta p = 1, u(v) = 1;

P = (1,5-1,2)/(1,5-1)=3/5=u(v3)1

Calculam in acelasi mod si utilitatile la criteriul C2:

U(v2)2 = 1; u(v1)2 = 0; u(v3)2=3/5;

Calculam utilitatile la criteriul C3:

U(v1)3 = 1; u(v3)3=0; u(v2)3=2/5.

Calculam utilitatile globale conform formulei enuntate anterior:

U1 = g u(v1)1 + g u(v1)2 + g u(v1)3 = 3/9.1 + 5/9.0 + 1/9.1 = 4/9

U2 = g u(v2)1 + g u(v2)2 + g u(v2)3 = 3/9.0 + 5/9.1 + 1/9.2/5 = 3/5;

U3 = g u(v3)1 + g u(v3)2 + g u(v3)3 = 3/9.3/5 + 5/9.3/5 + 1/9.0 = 8/15;

Dupa aducerea la acelasi numitor se ajunge la:

U1 = 20/45, U2 = 27/45, U3 = 24/45.

Se deduce usor ca varianta optima este V2


Problema 2

Pentru indeplinirea unei misiuni de lupta comandantul unei unitati de infanterie trebuie sa opteze pentru cea mai buna varianta de actiune din trei posibilitati V1, V2, V3, caracterizate sumar, in conditii de incertitudine astfel:










Vi

Denumirea variantelor

Criterii de apreciere Cj (j=1,2,3)



C1,cost (1-2)

C2 - calitate

2 -3

C3-prognoza pierderilor 10-5

V1

Actiune pe timp de noapte fara pregatire de foc

1

2

Scazut=nota 10

V2

Actiune pe timp de zi cu pregatire de foc

1,8

2,9

Mediu=nota 8

V3

Actiune pe timp de zi fara pregatire de foc

1,2

2,3

Ridicat=nota 5


Intrucat o serie de date referitoare la inamic, posibilitatile de sprijin, timp, nu sunt disponibile se recomanda alegerea solutiei optime pe baza de utilitati. Consideram matricea ca fiind stabilita, astfel:

2 0 2

A = 2 0 1

0 1 2


Problema 3

Pentru deplasarea trupelor intr-o zona a actiunilor de lupta o unitate militara trebuie sa opteze pentru cea mai buna varianta de deplasare din trei posibilitati V1, V2 si V3 caracterizate sumar in conditii de incertitudine conform datelor:


Vi

Denumirea variantelor

Criterii de apreciere Cj (j=1,2,3)


C1,cost (1 - 2)

C2 - rapiditate

(2 - 3)

C3-efort fizic note (10- 5)

V1

Deplasare in mars pe jos

1

2

Scazut=nota 10

V2

Deplasare pe roti cu mijloace auto

1,7

2,8

Mediu=nota 8

V3

Deplasare cu trenul

1,4

2,3

Ridicat=nota 5



Intrucat o serie de date importante referitoare la caracteristicile zonei, traseele de deplasare, mijloacele de deplasare si a momentului intrarii in lupta nu sunt disponibile se recomanda ca alegerea sa fie efectuata pe baza de utilitati.

1 0 1

Matricea A = 2 1 1

0 0 1


Problema 4


Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati producatoare de armament, prezentata in tabelul decizional de mai jos:



Vi

Cost materie prima Autohtona (mld.lei)

Cost mat. Prima import (mld lei)

Costuri variabile

(mld. Lei)

Costuri conv. Constante

Mld. Lei

Cheltuieli cu investitiile

Mld. Lei

Pret de vanzare

(mii $)

V1







V2







V3







Kj








Stabiliti varianta optima folosind metoda utilitatii globale in forma care aigura maximum de obiectivitate, (Kj coeficienti de importanta).


Problema 5

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati producatoare de armament, prezentata in tabelul decizional de mai jos:




Vi

Cost materie prima Autohtona (mld.lei)

Cost mat. Prima import (mld lei)

Costuri variabile

(mld. Lei)

Costuri conv. Constante

Mld. Lei

Cheltuieli cu investitiile

Mld. Lei

Pret de vanzare

(mii $)

V1







V2







V3







Kj








Stabiliti varianta optima folosind metoda utilitatii globale in forma care aigura maximum de subiectivism din partea decidentului, (Kj coeficienti de importanta).


Problema 6

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati producatoare de armament in legatura cu producerea grenadelor de mana ofensive si defensive, prezentata in tabelul decizional de mai jos:

Vi

Cost materie prima (mld.lei)

Cheltuieli cu salariile (mld lei)

Investitii

(mld. Lei)

Pret

Mil. Lei

Pret

Mil. Lei

V1






V2






V3






V4






Kj







Stabiliti varianta optima folosind metoda utilitatii globale in forma care aigura maximum de obiectivitate, (Kj coeficienti de importanta).




Problema 7

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine in legatura cu stabilirea variantei de organizare a tragerilor intr-o baza de instructie a fortelor terestre, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Vi

Numar de subunitati

Gradul de pregatire

Cost (mii lei)

Calitate armament

V1


Nesatisfacator


Nesatisfacator

V2


Satisfacator


Satisfacator

V3


Bun


Bun

V4


Foarte bun


Foarte bun


Stabiliti varianta optima folosind metoda utilitatii globale in forma care aigura maximum de obiectivitate.


Problema 8

Fie situatia decizionala reprezentata de procesul de alegere a unei variante tehnologice pentru fabricarea samotei refractare prezentata in tabelul de mai jos:


Coeficienti de importanta a criteriilor Ki

Criterii


Variante decizionale


Ki=0,05


K2=0,35


K3=0,15


K4=0,25


K5=0,20

Numarul de componenti C1

Capacitate de absorbtie C2

Grad de prafuire C3

Cost (lei/t) C4

Productivitate (t/h) C5

V1



Mic



V2



Mediu



V3



Mare



V4



Foarte mare




Sa se afle varianta optima folosind metoda utilitatii globale.


Problema 9

Fie situ            atia decizionala in conditii de certitudine, pe baza de utilitati la nivelul unei unitati producatoare de armament, cu privire la productia de MLI, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Var. Decizio-nale

Cost mat. prima autoh

(mil. Lei)

Cost mat. prima import

Mil. lei

Costuri variabile

Mil. Lei

Costuri conventional constante

Mil lei

Cheltuieli cu investitiile

Mil. Lei

Pret de vanzare mii $

V1







V2







V3







Kj








Stabilitii coeficientii de concordanta potrivit metodei ELECTRE.


Problema 10

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati de productie de armament, cu privire la productia de grenade de mana, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Var. Decizio-nale

Cost mat. prima autoh

(mil. Lei)

Cost mat. prima import

Mil. lei

Costuri variabile

Mil. Lei

Costuri conventional constante

Mil lei

Cheltuieli cu investitiile

Mil. Lei

Pret de vanzare mii $

V1







V2







V3







Kj








Stabiliti varianta optima folosind metoda ELECTRE.



Problema 11

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati de productie de armament, cu privire la productia de grenade de mana, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Var. Decizio-nale

Cost mat. prima autoh

(mil. Lei)

Cost mat. prima import

Mil. lei

Costuri variabile

Mil. Lei

Costuri conventional constante

Mil lei

Cheltuieli cu investitiile

Mil. Lei

Pret de vanzare mii $

V1







V2







V3







Kj








Stabiliti coeficientii de discordanta dupa metoda ELECTRE.


Problema 12

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine si coeficientii de importanta prezentati in tabelul decizional de mai jos cu privire la stabilirea variantei de organizare a tragerilor intr-o unitate militara de artilerie:


Vi

Numar de subunitati

Gradul de pregatire

Cost (mii lei)

Calitate armament

V1


Nesatisfacator


Nesatisfacator

V2


Satisfacator


Satisfacator

V3


Bun


Bun

V4


Foarte bun


Foarte bun


Stabiliti coeficientii de discordanta si formati tabelul acestora folosind metoda ELECTRE.




Problema 13

Fie tabelele coeficientilor de discordanta si concordanta prezentate mai jos rezultate din calculul membrilor biroului pregatire de lupta dintr-o unitate militara de infanterie in stabilirea variantei de desfasurare a deplasarii pentru schimbarea dispozitivului de lupta:


C(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1


.4

.4

.55

V2

.6


0

.35

V3

.25

.6


.35

V4

.25

.45

.45




d(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1


.4

.24

1

V2

1


.34

1

V3

.67

0


.76

V4

1

1

1



Surclasati variantele si stabiliti care este varianta optima folosind metoda ELECTRE.


Problema 14

Fie tabelele coeficientilor de discordanta si concordanta prezentate mai jos rezultate din calculul membrilor biroului pregatire de lupta dintr-o unitate militara de infanterie in stabilirea variantei de desfasurare a deplasarii pentru schimbarea dispozitivului de lupta:


C(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1


.2

.2

.2

V2

.8


0

0

V3

.7

1


0

V4

1

1

1


d(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1


.33

.67

1

V2

1


.5

1

V3

.5

0


.76

V4

0

0

0



Surclasati variantele si stabiliti care este varianta optima folosind metoda ELECTRE.


Problema 5

Fie tabelele coeficientilor de discordanta si concordanta prezentate mai jos rezultate din calculul membrilor biroului pregatire de lupta dintr-o unitate militara de transmisiuni in stabilirea variantei de desfasurare a deplasarii pentru schimbarea dispozitivului de lupta:

C(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1


.4

.4

.5

V2

.6


0

.3

V3

.2


.6


.3

V4

.2

.4

.4



d(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1


.4

.2

1

V2

1


.3

1

V3

.6

0


.7

V4

1

1

1



Surclasati variantele si stabiliti care este varianta optima folosind metoda ELECTRE.


Problema 16

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:

Coeficienti de importanta Kj, j=1+5

Decidenti

K1 = .4

K2 = .1

K3 = .5

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y = 1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

V1

D1




D2




D3




V2

D1




D2




D3




V3

D1




D2




D3





Stabiliti coeficientii de concordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 17

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:












Coeficienti de importanta Kj, j=1+5

Decidenti

K1 = .4

K2 = .1

K3 = .5

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y = 1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

V1

D1




D2




D3




V2

D1




D2




D3




V3

D1




D2




D3





Stabiliti coeficientii de concordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 18

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:

C(Vg,Vh)


V1

V2

V3

V1




V2




V3




D(Vg,Vh)


V1

V2

V3

V1




V2




V3





Stabiliti coeficientii de concordanta si cei de discordanta din tabelele de mai sus si stabiliti varianta optima folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 19

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:


Coeficienti de importanta Kj, j=1+5

Decidenti

K1 = .05

K2 = .35

K3 = .15

K4 = .25

K5 = .2

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y = 1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

Criteriul decizional C4

Criteriul decizional C5

V1

D1






D2






V2

D1






D2






V3

D1






D2







Stabiliti coeficientii de concordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 20

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelele decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:


C(Vg,Vh)


V1

V2

V3

V1




V2




V3





D(Vg,Vh)


V1

V2

V3

V1




V2




V3





Surclasati coeficientii de concordanta si cei de discordanta din tabelele de mai sus si stabiliti varianta optima folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 21

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:

C(Vg,Vh)


V1

V2

V3

V1




V2




V3




D(Vg,Vh)


V1

V2

V3

V1




V2




V3





Stabiliti coeficientii de concordanta si cei de discordanta din tabelele de mai sus si stabiliti varianta optima folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 22

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:

C(Vg,Vh)


V1

V2

V3

V1




V2




V3




D(Vg,Vh)


V1

V2

V3

V1




V2




V3





Stabiliti coeficientii de concordanta si cei de discordanta din tabelele de mai sus si stabiliti varianta optima folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 23

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:

C(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1





V2





V3





V4









d(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1




1

V2





V3





V4






Stabiliti coeficientii de concordanta si cei de discordanta din tabelele de mai sus si stabiliti varianta optima folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 24

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:


C(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1





V2





V3





V4






d(Vg Vh)


V1

V2

V3

V4

V1




.12

V2





V3





V4






Stabiliti coeficientii de concordanta si cei de discordanta din tabelele de mai sus si stabiliti varianta optima folosind metoda ELECTRE tridimensional.



Problema 25

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:


Coeficienti de importanta Kj, j=1+4

Decidenti

K1=.45

K2=.15

K3=.1

K4=.17

K5=.13

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y=1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

Criteriul decizional C4

Criteriul decizional C5

V1

D1






D2






D3






D4






V2

D1






D2






D3






D4






V3

D1






D2






D3






D4






V4

D1






D2






D3






D4







Calculati coeficientii de concordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional



Problema 26

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:


Coeficienti de importanta Kj, j=1+4

Decidenti

K1=.45

K2=.15

K3=.1

K4=.17

K5=.13

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y=1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

Criteriul decizional C4

Criteriul decizional C5

V1

D1






D2






D3






D4






V2

D1






D2






D3






D4






V3

D1






D2






D3






D4






V4

D1






D2






D3






D4







Calculati coeficientii de discordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional




Problema 27

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:


Coeficienti de importanta Kj, j=1+4

Decidenti

K1=.45

K2=.15

K3=.1

K4=.17

K5=.13

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y=1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

Criteriul decizional C4

Criteriul decizional C5

V1

D1






D2






D3






D4






V2

D1






D2






D3






D4






V3

D1






D2






D3






D4







Calculati coeficientii de concordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional


Problema 28

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:


Coeficienti de importanta Kj, j=1+4

Decidenti

K1=.45

K2=.15

K3=.1

K4=.17

K5=.13

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y=1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

Criteriul decizional C4

Criteriul decizional C5

V1

D1






D2






D3






D4






V2

D1






D2






D3






D4






V3

D1






D2






D3






D4







Calculati coeficientii de discordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional


Problema 28

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:





Coeficienti de importanta Kj, j=1+4

Decidenti

K1=.45

K2=.15

K3=.1

K4=.17

K5=.13

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y=1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

Criteriul decizional C4

Criteriul decizional C5

V1

D1






D2






D3






D4






V2

D1






D2






D3






D4






V3

D1






D2






D3






D4







Calculati coeficientii de concordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 29

Fie situatia decizionala (a utilitatilor) in conditii de incertitudine prezentata in tabelul decizional de mai jos rezultate in urma calculelor membrilor biroului pregatire de lupta in legatura cu stabilirea variantei de schimbare a dispozitivului de lupta:







Coeficienti de importanta Kj, j=1+4

Decidenti

K1=.45

K2=.15

K3=.1

K4=.17

K5=.13

Variante decizionale Vi, i=1+4

Dy, y=1+4

Criteriul decizional C1

Criteriul decizional C2

Criteriul decizional C3

Criteriul decizional C4

Criteriul decizional C5

V1

D1






D2






D3






D4






V2

D1






D2






D3






D4






V3

D1






D2






D3






D4







Calculati coeficientii de discordanta si construiti tabelul acestora folosind metoda ELECTRE tridimensional.


Problema 30

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati producatoare de armament, cu privire la productia de aruncatoare de 82 mm, prezentata in tabelul decizional de mai jos:










Cost materie prima autohtona (mil. Lei)

Cost materie prima din import (mil lei)

Costuri variabile (mil lei)

Costuri conventional constante (mil lei)

Cheltuieli cu investitiile (mil lei)

Pret de vanzare (mii $)

V1







V2







V3








Stabiliti varianta optima folosind varianta ONICESCU in forma care asigura maximum de obiectivitate din partea decidentului.


Problema 31

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati producatoare de armament, cu privire la productia de aruncatoare de 82 mm, prezentata in tabelul decizional de mai jos:



Cost materie prima autohtona (mil. Lei)

Cost materie prima din import (mil lei)

Costuri variabile (mil lei)

Costuri conventional constante (mil lei)

Cheltuieli cu investitiile (mil lei)

Pret de vanzare (mii $)

V1







V2







V3








Stabiliti varianta optima folosind varianta ONICESCU in forma care asigura maximum de subiectivism din partea decidentului, considerandu-se criteriile de decizie importante in ordinea urmatoare: cel mai important criteriu este costul materiei prime de import, urmat de costul materiei prime indigene, pret, cheltuieli cu investitiile, costuri varibile si costuri fixe.


Problema 32

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati producatoare de armament, cu privire la productia de aruncatoare de grenade antitanc AG9 prezentata in tabelul decizional de mai jos:



Cost materie prima autohtona (mil. Lei)

Cost materie prima din import (mil lei)

Costuri variabile (mil lei)

Costuri conventional constante (mil lei)

Cheltuieli cu investitiile (mil lei)

Pret de vanzare (mii $)

V1







V2







V3








Stabiliti varianta optima folosind varianta ONICESCU in forma care asigura maximum de obiectivitate din partea decidentului.


Problema 33

Fie situatia decizionala in conditii de certitudine la nivelul unei unitati producatoare de armament, cu privire la productia de aruncatoare de 82 mm, prezentata in tabelul decizional de mai jos:










Cost materie prima autohtona (mil. Lei)

Cost materie prima din import (mil lei)

Costuri variabile (mil lei)

Costuri conventional constante (mil lei)

Cheltuieli cu investitiile (mil lei)

Pret de vanzare (mii $)

V1







V2







V3








Stabiliti varianta optima folosind varianta ONICESCU in forma care asigura maximum de subiectivism, decidentul ierarhizand criteriile decizionale in ordinea urmatoare a importantei incepand cu cel mai important: investitii, cost, materii prime, pret, cost salarii, cost conventional constant.


Problema 34

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in desfasurarea tragerilor in functie de conditiile meteorologice, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

Ploaie

C2

Soare, cer senin

C3

Ninsoare

C4

Vant

V1





V2





V3





V4






Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica pesimista;

Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica pesimista?

Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica proportionalitatii ( a lui Laplace)?


Problema 35

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in desfasurarea aplicatiilor in functie de conditiile obiective, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

Nesatisfacatoare

C2

Satisfacatoare

C3

Bune

C4

Foarte bune

V1





V2





V3





V4






Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica pesimista;

Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica pesimista?

Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica proportionalitatii ( a lui Laplace)?


Problema 36

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare a fortelor terestre in functie de nivelul de pregatire al ofiterilor pe diferite specialitati, prezentata in tabelul decizional de mai jos:









Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

NS

C2

S

C3

B

C4

FB

V1





V2





V3





V4






Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica pesimista;

Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica pesimista?

Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica proportionalitatii ( a lui Laplace)?

Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica optimalitatii (a lui Horwicz) a


Problema 37

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in desfasurarea tragerilor in functie de conditiile de temperatura, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1


C2


C3


C4


V1





V2





V3





V4






Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica optimalitatii (a lui Horwicz) a


Problema 38

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in desfasurarea tragerilor in functie de viteza vantului, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

Extrem de mare

C2

Mare

C3

Mica

C4

Nula

V1





V2





V3





V4






Ce alternativa ati alege daca ati aplica tehnica minimizarii regretelor.


Problema 39

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie privind alocarea transportoarelor blindate in lupta in functie de starea lor tehnica, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

NS

C2

S

C3

B

C4

FB

V1





V2





V3





V4






Sa se calculeze matricea regretelor.


Problema 40

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in legatura cu schimbarea dispozitivului de lupta functiile de conditiile obiective, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

B

C2

S

C3

NS

C4

FB

V1





V2





V3





V4






Sa se calculeze varianta optima folosind tehnica pesimista.


Problema 41

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in legatura cu schimbarea dispozitivului de lupta functiile de conditiile obiective, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

B

C2

S

C3

NS

C4

FB

V1





V2





V3





V4






Sa se calculeze varianta optima folosind tehnica optimista.



Problema 42

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in legatura cu schimbarea dispozitivului de lupta functiile de conditiile obiective, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

B

C2

S

C3

NS

C4

FB

V1





V2





V3





V4






Sa se calculeze varianta optima folosind tehnica optimalitatii: a


Problema 43

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in legatura cu schimbarea dispozitivului de lupta functiile de conditiile obiective, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

B

C2

S

C3

NS

C4

FB

V1





V2





V3





V4






Sa se calculeze varianta optima folosind tehnica proportionalitatii.

Problema 44

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine la nivelul unei unitati militare de infanterie in legatura cu schimbarea dispozitivului de lupta functiile de conditiile obiective, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Stari ale conditiilor obiective


Variante

C1

B

C2

S

C3

NS

C4

FB

V1





V2





V3





V4






Sa se calculeze varianta optima folosind tehnica minimizarii regretelor.


Problema 45

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine in care un grup de cinci decidenti trebuie sa opteze pentru una din cele cinci variante de crestere a nivelului de pregatire a cadrelor dintr-o unitate militara de infanterie prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Decidentul 1

Decidentul 2

Decidentul 3

Decidentul 4

Decidentul 5

V1






V2






V3






V4






V5







Stabiliti varianta optima folosind algoritmul DEUTCH-MARTIN.



Problema 46

Studiindu-se cinci variante de crestere a nivelului de pregatire a cadrelor intr-o unitate de infanterie s-a obtinut urmatoarea situatie decizionala in conditii de grup, dupa modificarea ordinii liniilor conform momentelor linie prezentata mai jos:


Decidentul 1

Decidentul 2

Decidentul 3

Decidentul 4

Decidentul 5

V3






V4






V2






V5






V1







Aplicand algoritmul DEUTCH-MARTIN, calculati momentele coloana si rearanjati, daca este cazul, matricea decizionala.


Problema 47

Un grup de cinci decidenti trebuie sa opteze pentru una din cele cinci variante de crestere a nivelului de pregatire a cadrelor dintr-o unitate militara de infanterie. Cunoscand ca fiecare decident a ierarhizat variantele conform tabelului decizional de mai jos, sa se stabileasca momentele linie si sa se reaseze, daca este cazul, matricea situatiei decizionale aplicand algoritmul DEUTH_MARTIN:


Decidentul 1

Decidentul 2

Decidentul 3

Decidentul 4

Decidentul 5

V1






V2






V3






V4






V5









Problema 48

Studiindu-se variantele de crestere a nivelului de pregatire a cadrelor dintr-o unitate de artilerie s-a obtinut urmatoarea situatie decizionala in conditii de grup dupa modificarea ordinii coloanelor conform momentelor coloana, prezentat mai jos:



Decidentul 1

Decidentul 2

Decidentul 3

Decidentul 4

Decidentul 5

V3






V4






V2






V5






V1







Aplicand algoritmul DEUTCH-MARTIN, calculati momentele linie si rearanjati si interpretati, daca este cazul, matricea decizionala.


Problema 49

Fie situatia decizionala in conditii de incertitudine in care un grup de cinci decidenti trebuie sa opteze pentru una din cele cinci variante de crestere a nivelului de pregatire a cadrelor dintr-o unitate militara de infanterie, prezentata in tabelul decizional de mai jos:


Decidentul 1

Decidentul 2

Decidentul 3

Decidentul 4

Decidentul 5

V1






V2






V3






V4






V5







Stabiliti varianta optima folosin metoda calculului majoritatii ca o compunere de utilitati individuale.



Problema 50

Un grup de cinci decidenti trebuie sa opteze pentru una din cele cinci variante de crestere a nivelului de pregatire a cadrelor dintr-o unitate militara de infanterie. Cunoscand ca fiecare decident a ierarhizat variantele conform tabelului decizional de mai jos, sa se stabileasca varianta optima aplicand metoda calcului majoritatii ca o compunere de utilitati individuale:


Decidentul 1

Decidentul 2

Decidentul 3

Decidentul 4

Decidentul 5

V1






V2






V3






V4






V5




























BIBLIOGRAFIE


Allen, John (coord.), "Ghidul intreprinzatorului particular", Bucuresti, Editura tehnica, 1993.

Baloiu, Liviu, "Managementul inovatiei. Intreprinderea viitorului, viitorul intreprinderii", Bucuresti, Editura Eficient, 1995.

Barbulescu, C., "Economia si gestiunea intreprinderii", Bucuresti, Editura economica, 1996.

Becker, Gary S., "Comportamentul uman. O abordare economica", Bucuresti, Editura All, 1994.

Belu, D., - Managementul organizatiei in domeniul militar, Brasov, Editura Academiei Fortelor Aeriene, 2000.

Brémond, J., Gélédan, A., - Dictionar economic si social, Bucuresti, Editura Expert, 1990.

Brown, L., - Starea lumii - 1999, Bucuresti, Editura Tehnica, 1999.

Clausewitz, C., V., - Despre razboi, Bucuresti, Editura militara, 1982.

Cohen, Elie, "Gestion financiére de l'entreprise et développement financier, EDICEF, 1991.

Constantinescu, N., N., - Probleme ale metodologiei de cercetare in stiinta economica, Bucuresti, Editura Economica, 1998.

Dijmarescu, I., - Managementul inteligentei economice, Bucuresti, Editura Lumina-Lex, 1998

Dobrota Nita, "Economia politica", Bucuresti, Editura Economica, 1995.

Drucker, P., "The Practice of Management", New York, Harper Collins, 1993.

Drucker, P., - Realitatile lumii de maine, Bucuresti, Editura Teora, 1999.

Fundatura, Dumitru, "Dictionar de management", Bucuresti, Editura Diaconu Coresi, 1992.

Galbraith, J., K., - Societatea perfecta, Bucuresti, Editura Eurosong & book, 1996;

Heyne, Paul, "Modul economic de gandire", Bucuresti, Editura Didactica si Pedagogica, 1991.

Michel, Didier, "Economia: regulile jocului", editia a 2-a, Bucuresti, Editura Humanitas, 1994.

Nicolescu, O., "Management", Bucuresti, Editura didactica si pedagogica, 1992.

Nicolescu, O., si colectiv - "Ghidul managerului eficient", vol. 1, Bucuresti, Editura Tehnica, 1993.

Popescu, D. Si colectiv - Viitorul incepe azi, Ploiesti, Editura Pygmalion, 2000.

Stancioiu, I., Militaru, Gh., - Management - elemente fundamentale, Bucuresti, Editura Teora, 1998.

Telespan C., - Managementul intreprinderii, Sibiu, Editura Academiei Trupelor de Uscat, 1999.

Telespan, C., - Managementul informatiilor in organizatia militara, Sibiu, Editura Academiei Fortelor Terestre, 2001.

Tofler, Alvin, "Al treilea val", Bucuresti, Editura Politica, 1983.

Zaharia, M., si colectiv - Management - teorie si aplicatii, Bucuresti, Editura Tehnica, 1994.

Zorlentan, T., Burdus, E., Caprarescu, G., - Managementul organizatiei, Bucuresti, Editura Economica, 1998.

*** - Marea conflagratie a secolului XX, Bucuresti, Editura Politica, 1974.

*** - Managementul organizatiei militare, Buletinul stiintific al Academiei de Inalte Studii Militare, nr.2/1998.

*** - Colectia revistei Economistul pe anii 2000 si 2001.

*** - Doctrina operationala a trupelor de uscat,




Contact |- ia legatura cu noi -| contact
Adauga document |- pune-ti documente online -| adauga-document
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| termeni
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| copyright