Drept
Falsificarea instrumentelor oficialeFalsificarea instrumentelor oficiale 1. Continutul legal Potrivit art. 2. Conditii preexistente A. Obiectul infractiunii. a) Obiectul juridic generic este comun cu al celorlalte infractiuni de fals. b) Obiectul juridic special este reprezentat de ansamblul relatiilor sociale a caror formare si dezvoltare sunt conditionate de ocrotirea increderii publice care se acorda instrumentelor de autentificare sau de marcare, dar mai ales amprentei pe care o lasa, sub aspectul valorii lor probante, pe inscrisurile sau obiectele oficiale. c) Obiectul
material al infractiunii
prevazute de art. Sigiliile, stampilele sau instrumentele de marcat folosite oficial au atributul de a atesta, prin aplicarea lor pe un anumit inscris sau obiect, autenticitatea datelor inscrise sau insusirile reale ale obiectului marcat. Sigiliul este acel obiect alcatuit dintr‑o placa pe care este gravata o anumita inscriptie, o emblema, o efigie etc. apartinand unei anumite institutii si care se aplica pe un act ca dovada a autenticitatii sale. Stampila
este o placa de lemn,
ceramica, metal etc. montata pe un maner, avand un desen in relief,
reprezentativ pentru o anumita organizatie din cele prevazute in
art. Instrumentul de marcat este un obiect purtator al unui semn distinctiv destinat a fi aplicat pe anumite bunuri pentru a le certifica anumite proprietati sau provenienta acestora (de exemplu, instrumentele pentru marcarea metalelor pretioase de catre Banca Nationala sau instrumentele pentru marcarea animalelor la ocoalele comunale, marcarea aparatelor sau instrumentelor de masuratoare etc.).[2] Falsificarea ciocanului silvic de marcat constituie o infractiune distincta prevazuta in art. 99 Legea 26/1996 (Codul silvic) . B. Subiectii infractiunii. a) Subiectul activ nemijlocit al acestei infractiuni poate fi orice persoana care indeplineste conditiile generale ale raspunderii penale. Participatia este posibila in toate formele sale. b) Subiectul
pasiv principal este statul roman
ale carui interese in stapanirea fenomenului
criminalitatii sunt periclitate prin savarsirea unor astfel
de infractiuni, iar subiect pasiv
secundar este o organizatie din cele prevazute in art. Pentru existenta infractiunii legea nu cere vreo conditie speciala de loc sau timp. 3. Continutul constitutiv A. Latura obiectiva. a) Elementul material presupune savarsirea unei actiuni de falsificare a unui sigiliu, stampile sau a unui instrument de marcare. Asemanator oricarei alte actiuni de falsificare, aceasta operatiune se poate realiza atat prin contrafacere, cat si prin alterare. Contrafacerea se caracterizeaza, la aceasta infractiune, prin plasmuirea, confectionarea, reproducerea unui sigiliu, stampila sau instrument de marcat care imita instrumentul adevarat si da aparenta de autenticitate[5]. Este vorba in acest caz de falsificarea acelei parti a sigiliului, stampilei, instrumentului destinat sa redea amprenta instrumentului falsificat, adica partea care lasa prin aplicare o anumita urma si care prin contrafacere ar urma sa fie identica cu aceea pe care o lasa un instrument, stampila, sigiliu autentic. Alterarea este acea manopera prin care se efectueaza unele modificari ale sigiliului, stampilei sau instrumentului de marcare, astfel incat amprenta lasata de acestea pe anumite inscrisuri sau obiecte sa fie considerata veridica de catre cei din jur.
In ambele sale variante, prin urmare, falsificarea vizeaza acea parte a instrumentelor de autentificare sau marcare ce serveste la aplicarea amprentei pe un inscris sau bun pentru a‑i conferi acestuia forta probanta necesara si nu substanta sau forma instrumentului[6]. Daca falsificarea s‑ar
referi numai la amprenta stampilei deja aplicata pe un inscris,
fapta va avea o alta incadrare juridica (fals material in inscrisuri
oficiale), iar atunci cand se falsifica urma lasata pe un anumit
bun de instrumentul de marcare pentru a‑i conferi imaginea unei
calitati superioare si a induce in eroare persoanele interesate
sa achizitioneze acel bun, fapta va constitui inselaciune,
potrivit art. Pentru a realiza elementul material al infractiunii
prevazute in art. Potrivit prevederilor art. b) Urmarea imediata si in cazul acestei infractiuni de fals se caracterizeaza prin crearea unei stari de pericol pentru increderea publica, consecinta producerii efective a unui instrument care are aptitudinea de a reda in mod fals amprenta unui instrument oficial autentic. c) Deoarece legea cere existenta unui rezultat nemijlocit independent de actiune, va fi necesara intotdeauna identificarea legaturii de cauzalitate intre fapta si rezultat. B. Latura subiectiva. Infractiunea de falsificare a instrumentelor de autentificare sau de marcare se savarseste cu intentie (directa sau indirecta). Fapta savarsita din culpa nu constituie infractiune. 4. Forme. Modalitati. Sanctiuni A. Forme. Fiind o infractiune comisiva intentionata, falsificarea instrumentelor de autentificare sau de marcare se poate comite atat in forma actelor pregatitoare, a tentativei, cat si a infractiunii consumate. Actele pregatitoare, desi absolut necesare a fi utilizate pentru savarsirea unei asemenea infractiuni, nu sunt incriminate. Tentativa este pedepsita potrivit prevederilor art. 286 alin. (2) C.pen. Infractiunea se consuma in momentul in care a fost realizata urmarea imediata, creandu‑se starea de pericol prin confectionarea efectiva a instrumentului, sigiliului, stampilei susceptibile sa lase o amprenta similara celei autentice. B. Modalitati. Fapta este incriminata sub o unica modalitate normativa, si anume falsificarea. Acestei modalitati normative poate sa‑i corespunda o varietate de modalitati faptice, dupa cum activitatea infractionala se realizeaza prin contrafacere sau alterare. C. Sanctiuni. Infractiunea de falsificare a instrumentelor de autentificare sau de marcare este sanctionata cu pedeapsa inchisorii de la 6 luni la 3 ani. In art. Raspunderea penala a persoanei juridice nu exclude raspunderea penala a persoanei fizice care a contribuit, in orice mod, la savarsirea aceleiasi infractiuni. Potrivit art. 711 alin. (2) C.pen. persoana juridica se sanctioneaza cu amenda cuprinsa intre 5.000 si 600.000 lei. Sigiliile, stampilele sau instrumentele de marcat care au fost falsificate sunt supuse masurii de siguranta a confiscarii speciale potrivit art. 118 lit. a) C.pen., ca lucruri produse prin fapta prevazuta de legea penala. Materialele si instrumentele care au servit la savarsirea infractiunii vor fi confiscate in baza art. 118 lit. b) C.pen. M. Of.
nr. 93 din 8 mai 1996. I‑au fost aduse modificari si completari prin O.U.G. A se vedea S. Corlateanu, Falsificarea instrumentelor de autentificare sau de marcare, R.D.P. nr. 3/2004, p. 137‑139
|