Drept
Drept procesual civil - grile rezolvateDREPT PROCESUAL CIVIL - GRILE REZOLVATE1. Legile procedurale imperative prescriu o conduita: a) de la care partile pot deroga; b) de la care numai reclmanatul poate deroga; c) de la care partile si instanta nu poate deroga; 2. Incalcarea legilor impertive poate fi invocata de: a) numai de catre reclamant; b) de parti si instanta din oficiu; c) numai de catre paratii si tertii introdusi in cauza; 3. Incalcarea legii imperative poate fi invocata: a) pana la prima zi de infatisare; b) pana la inchiderea dezbaterilor la instanta de fond; c) in orice faza procesuala la fond si in caile de atac; 4. Un act procedural incheiat prin incalcarea normelor impertive poate fi: a) confirmat expres; b) confirmat tacit; c) nu poate fi confirmat; 5. Nerespectarea legii imperative atrage: a) o sanctiune procedurala relativa; b) nu atrage nici o sanctiune; c) atrage o sanctiune procedurala absoluta; 6. Incalcarea legii dispozitive poate fi invocata: a) numai de parte ocrotita prin edictarea normei; b) de toate partile indiferent daca sunt sau nu ocrotite de acesta norma; c) numai de catre instanta de judecata. 7. Incalcarea legii dispozitive poate fi confirmata: a) numai de reclamant; b) numai de instanta de judecata; c) de catre partile din proces. 8. Incalcarea legii dispozitive atrage; a) o sanctiune absoluta; b) nu atrage nici o sanctiune; c) o sanctiune relativa. 9. Legea procedurala dispune: a) numai pentru viitor; b) numai pentru trecut; c) pentru viitor si pentru trecut. 10. Respectarea principiilor procedurale fundamentale, este o obligatie pentru: a) reclamant; b) parat si celelate parti introduse in cauza; c) toate partile si pentru instanta. 11. Principiul independetei judecatorului isi gaseste aplicare: a) numai in activitatea de judecata; b) numai in activitatea administrativa desfasurata la instanta; c) atat in activitatea de judecata cat si in cea administrativa. 12. Nerespectarea principiului oralitatii, conduce la: a) numai la nulitatea incheierilor de sedinta pronuntate cu incalcarea lui; b) la nulitatea hotararilor pronuntate cu nerespectarea acestuia; c) la nulitatea partiala a hotararilor pronuntate cu incalcarea acestuia. 13. Care dintre instante au personalitate juridica: a) tribunalele; b) curtile de apel; c) judecatoriile. 14. Care sunt partile principale in procesul civil: a) reclamantul, intervenientul si paratul; b) reclamantul si paratul; c) reclamantul, intervenientul, paratul si chematul in garantie. 15. Calitatea de parat intr-un proces civil este stabilita: a) de intervenient; b) de reclamant; c) de instanta de judecata. 16. Lipsa calitatii procesuale de a fi parte in procesul civil conduce la: a) nulitatea cererii de chemare in judecata; b) respingerea cererii de chemare in judecata; c) nu produce nici o sanctiune privind cererea de chenare in judecata. 17. Transmiterea calitatii procesuale poate avea loc: a) numai pe cale legala; b) numai pe cale conventionala; c) pe cale legala cat si pe cale conventionala. 18. Din punct de vedere al dreptului substantial transmiterea drepturilor si obligatiilor pot avea: a) numai un caracter universal; b) numai un caracter cu titlu universal; c) un caracter universal, cu titlu universal ori cu titlu particular. 19. Lipsa calitatii procesuale poate fi invocata: a) la primul termen de judecata chiar daca procedura este incompleta; b) la prima zi de infatisare; c) in tot cursul procesului civil. 20. Interesul, reprezinta o conditie ce trebuie indeplinita: a) numai in cazul actiunilor in constatare; b) numai pentru cererile de interventie; c) pentru toate cererile de chemare in judecata. 21. Cererea de interventie accesorie se poate introduce: a) numai in fata primei instante si inainte de inchiderea dezbaterilor; b) numai in fata instantei de apel; c) in fata primei instante, a instantei de apel ori a instantei de recurs, pana la inchiderea dezbaterilor. 22. Cererea de chemare in garantie trebuie introdusa: a) pana la inceperea dezbaterilor in fond, inaintea primei instante; b) in orice faza a apelului; c) in orice faza a recursului. 23. In cazul in care cererea reconventionala nu este formulata in termenul prevazut de lege, instanta: a) o respinge ca tardiv formulata; b) o incuviinteaza in principiu numai daca partile consimt la judecarea ei; c) dispune judecarea separata de cererea principala, daca partile nu convin la judecarea impreuna cu cererea principala. 24. Schimbarea domiciliului paratului in cursul judecatii: a) trebuie adusa la cunostiinta instantei si a partilor potrivnice sub pedeapsa neluarii ei in seama; b) are ca efect in cazul actiunilor personale, declinarea competentei in favoarea instantei de la noul domiciliu al paratului; c) nu trebuie adusa la cunostiinta partilor si a instantei. 25. Nejustificarea calitatii de reprezentant al partii care introduce o cerere de chemare in judecata, conduce la: a) respingerea cererii ca neintemeiata; b) respingerea cererii ca nefondata; c) anularea cererii de chemare in judecata. 26. Care sunt elementele structurale ale actiunii civile: a) partile; b) partile si obiectul actiunii; c) partile, obiectul si cauza actiunii.
27. Obiectul actiunii trebuie sa indeplineasca: a) conditia de a fi determinat; b) conditia de a fi licit; c) conditia de a fi: determinat, licit si posibil. 28. Necompetenta absoluta a instantelor judecatoresti poate fi invocata: a) de oricare dintre parti si chiar de instanta din oficiu; b) numai de catre reclamanti; c) numai de catre parat. 29. Necompetenta relativa a instantelor judecatoresti poate fi invocata: a) de catre instanta din oficiu; b) numai de catre reclamant; c) numai de partea in favoarea careia a fost creata acea norma de competenta. 30. Necompetenta absoluta a instantelor judecatoresti poate fi invovcata: a) pana la prima zi de infatisare; b) numai in fata instantei de fond; c) in orice faza a procesului civil, inclusiv in faza controlului judiciar. 31. Necompetenta relativa a instantelor de judecata poate fi invocata: a) numai prin intampinare sau cel mai tarziu la prima zi de infatisare; b) in tot cursul procesului, in fata instantei de fond; c) direct in caile de atac: apel ori recurs. 32. Prorogarea de competenta poate avea loc: a) numai in temeiul legii; b) numai in temeiul unei hotarari judecatoresti; c) in temeiul legii, al unei hotarari judecatoresti sau in temeiul vointei partilor. 33. Cu privire la exceptia de necompetenta, instanta se va pronunta: a) numai prin incheiere ; b) numai prin hotarare; c) prin incheiere sau hotarare in raport de natura necompetentei invocate. 34. Conditiile in care un judecator poate fi recuzat sunt: a) lasat la apreciertea partilor; b) stabilite strict de lege; c) stabilite cu titlu exemplificativ de lege. 35. Motivele de stramutare a judecarii procesului civil sunt: a) acelea prevazurte de lege pentru recuzare; b) acelea prevazute de lege pentru abtinere; c) acelea prevazute de lege in mod expres si cae au un caracter mult mai grav decat cele de recuzare sau abtinere; 36. Indicarea partilor, a obiectului si semnatura sunt elemente esentiale: a) numai pentru cererea de chemare in judecata; b) numai pentru intampinare; c) pentru toate cererile principale si accesorii; 37. Sanctiunea nulitatii pentru lipsa mentiunilor esentiale din citatie se rasfrange asupra citatiei ca: a) act procesual; b) asupra actelor procesuale incheiate ulterior termenului pentru care s-a emis citatia; c) asupra citatiei actelor ulterioare si inclusiv asupra hotararii judecatoresti pronuntate la termenul pentru care s-a emis citatia. 38. Modul de calcul al termenelor de procedura este: a) determinat de vointa partilor; b) determinat de vointa instantei; c) determinat de vointa legiuitorului. 39. Decaderea privind incalcarea termenelor imperative pentru exercitartea unui act procedural se invoca: a) numai de partea interesata; b) numai de procuror; c) de partile interesate, de procuror si de instanta din oficiu. 40. Institutia perimarii vizeaza: a) cererea de chemare in judecata; b) cererea de apel si recurs; c) orice cerere de chemare in judecata, apel, recurs, contestatie in anulare si revizuire; 41. Sanctiunea perimarii are efect: a) asupra dreptului subiectiv; b) asupra dreptului la actiune; c) asupra actelor de priocedura facute de acea instanta unde cauza a fost suspendata. 42. Neindeplinirea obligatiilor de plata a taxei judiciare de timbru are drept consecinta: a) respingerea cererii de chemare in judecata; b) suspendarea judecarii cererii; c) anularea cererii ca netimbrata. 43. Nulitatile absolute si relative au: a) aceleasi efecte asupra actului juridic, producand ineficienta si suprimarea acestuia; b) efecte ce determina numai ineficienta actului juridic; c) efecte ce determina numai suprimarea consecintelor deja produse de actul nul. 44. Cheltuielile de judecata se acorda: a) la cererea reclamantului; b) la cererea partii care a avut castig de cauza; c) din oficiu de catre instanta partii care a avut castig de cauza. 45. Elementele care trebuie sa le cuprinda o cerere de chemare in judecata sunt stabilite de: a) instanta de judecata; b) reclamant si celelalte parti; c) lege 46. Valoarea obiectului cererii de chemare in judecata este stabilita: a) din oficiu de instanta; b) de instanta la cererea reclamantului; c) de reclamant. 47. In cazul in care, la primire cererea de chemare in judecata trebuie completata sau modificata, iar acest lucru nu se poate face pe loc: a) cererea se inregistreaza si se suspenda judecata pana la completare sau modificare; b) se restituie reclamantului; c) se inregistreaza si se acorda un termen scurt pentru indeplinirea cerintelor. 48. Cererea de chemare in judecata: a) nu are efecet asupra prescriptiei; b) intrerupe cursul precriptiei; c) suspenda cursul prescriptiei. 49. Intampinarea se depune de catre parat: a) cu cel putin 5 zile inainte de termenul stabilit de instanta pentru infatisarea partilor; b) la orice termen de juedecata; c) odata cu sustinerile pe fond asupra cauzei. 50. Presedintele va da cuvantul mai intai: a) reclamantului; b) intervenientului in nume propriu; c) paratului. 51. Exceptia ca mijloc procedural este conferit: a) paratului; b) reclamantului; c) tutror partilor chemate in judecata. 52. Exceptiile de procedura cu caracter absolut pot fi invocate: a) numai de parat; b) de oricare dintre parti; c) de catre oricare dintre parti, de procuror si de catre instanta din oficiu. 53. Exceptiile de procedua cu caracter relativ trebuie invocate: a) inaintea primului termen de judecata; b) pana la prima zi de infatisare; c) pana la acordarea cuvantului pe fondul cauzei. 54. Litispendenta poate fi invocata: a) numai in fata instantelor de fond; b) numai in fata instantelor de fond siu a instantelor de apel; c) numai in fata instantelor de recurs. 55. Conexarea se poate cere: a) cand cauzele se afla la instante de acelasi grad; b) cand o cauza se afla la judecatorie si o alta in apel; c) indiferent de instantele unde se afla inregistrate cauzele. 56. Elementele puterii lucrului judecat se refera la: a) identitate de parti; b) identitate de obiect; c) identitate de obiect, parti si cauza. 57. Hotararile judecatoresti care se bucura de puterea lucrului judecat: a) trebuie sa fie pronuntate in materie necontencioasa; b) in materie contencioasa dar sa nu fi dezlegat fondul cauzei. c) in materie contencioasa in cauzele in care s-au dezlegat fondul cauzei. 58. Exceptia puterii lucrului judecat se poate invoca: a) numai in fata instanteio de fond; b) in fata instantei de fond si a instantei de apel care are caracter evolutiv; c) in fata instantelor de fond cat si in caile de atac ordinare. 59. Probele trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii: a) conditia de legalitate; b) conditia de pertinenta si concludenta; c) conditia de legalitate, pertinenta si concludenta; 60. Pentru a exista un inceput de dovada este necesara: a) existenta oricarui fel de inscris; b) un inscris care sa emane de la partea careia i se opune; c) existenta unui inscris care sa emane de la partea careia i se opune si care sa faca verosimil faptul pretins; 61. Anularea marturisirii: a) nu este posibila; b) este posibila pentru eroarea de fapt; c) este posibila pentru eroarea de drept. 62. Reclamantul poate sa renunte la judecata; a) numai in fata primei instante; b) in fata primei instante si in apel; c) in orice moment al procesului civil. 63. Renuntarea la drept se poate face: a) numai in fata primei instante pana la prima zi de infatisare; b) numai in fata primei instante pana la inchiderea dezbaterilor; c) in orice moment al procesului si in orice faza a acestuia. 64. Suspendarea cauzei intervine: a) cand reclamantul nu se infatiseaza instantei; b) cand reclamantul nu a timbrat cererea de judecata si refuza timbrarea; c) cand partile o cer. 65. Incheierea de sedinta se semneaza: a) numai de judecatori; b) de judecatori si de grefier; c) numai de grefier. 66. Nesemnarea dispozitivului hotararii judecatoresti de catre judecator are drept efect: a) nulitatea hotararii; b) refacerea dispozitivului si semnarea lui; c) repunerea cauzei pe rol; 67. Prima instanta se pronunta cu privire la renuntarea la judecata prin: a) sentinta; b) decizie; c) incheiere; 68. Au caracter definitiv: a) hotararile date in prima instanta cu drept de apel; b) hotararile date in recurs; c) hotararile date in prima instanta fara drept de apel. 69. Au caracter definitiv: a) hotararile date in prima instanta atacate cu apel; b) hotararile date in apel; c) hotararile date in recurs. 70. Au caracter irevocabil: a) hotararile care potrivit legii nu pot fi atacate cu apel; b) hotararile date in apel nerecurate; c) hotararile date in prima instanta atacate cu apel. 71. Partea care declara apel va purta denumirea de: a) intimat; b) contestator; c) apelant. 72. Termenul de apel este: a) susceptibil de intrerupere; b) susceptibil de suspendare; c) susceptibil de intrerupere, prin moartea partii care interes sa faca apel, prin moartea mandatarului acestuia sau in ipoteza in care partea a pierdut termenul printr-o imprejurare mai presus de vointa sa. 73. Nemotivarea apelului conduce la: a) constatarea nulitatii apelului; b) decaderea partii din dreptul de a mai invoca alte motive de apel; c) acordarea unui termen pentru motivarea apelului. 74. Apelul are drept efect: a) intereuperea dreptului de prescriptie privind executarea hotararii apelate; b) suspendarea dreptului de prescriptie privind executarea hotararii apelate. c) suspendarea executarii hotararii apelate. 75. Prin cererea de apel: a) se pot introduce in cauza si alte parti decat cele fata de care a avut loc judecata in prima instanta; b) se poate modifica actiunea si se pot formula si alte capete de cerere; c) nu se poate largi cadrul procesual stabilit in fata primei instante. 76. Apelul este declarat nul daca: a) nu s-a motivat in drept; b) nu s-a depus in atatea exemplare cate parti intimate sunt; c) nu a fost depus la instanta a carei hotarare se ataca. 77. Judecata in fata instantei de apel se finalizeaza: a) prin incheiere; b) prin decizie c) prin sentinta. 78. Instanta de apel va analiza: a) numai motivele de apel ce privesc netemeinicia sentintei; b) numai motivele de apel ce privesc nelegalitatea sentintei; c) toate motivele de apel ce privesc nelegalitatea sentintei; 79. In cazul in care se constata ca, in mod gresit, prima instanta a rezolvat procesul fara a intra in cercetarea fondului ori judecata s-a facut in lipsa partii care nu a fost legal citata, instanta de apel: a) va anula hotararea si va judeca pe fond cauza; b) va desfiinta hotararea, va administra probe si va judeca pe fond cauza; c) va desfiinta hotararea atacata si va trimite cauza spre rejudecare primei instante; 80. Cand instanta de apel, constata ca ea insasi era competenta sa judece cauza pe fond, admite apelul si: a) schimba sentinta retinand cauza spre judecare pe fond; b) desfiinteaza sentinta retinand cauza spre judecare pe fond; c) anuleaza hotararea retinand cauza spre judecare pe fond; 81. Recursul este: a) o cale de atac devolutiva; b) o cale de atac ordinara; c) o cale de atac extraordinara; 82. Partile in fata instantei de recurs poarta denumirea de: a) reclamant si parat; b) contestator si intimat; c) recurent si intimat; 83. Recursul poate fi declarat de: a) apelantul caruia i s-a admis apelul asa cum a fost formulat; b) intimatul fata de care s-a respins apelul; c) intervenientul principal caruia i s-a respins apelul; 84. Poate fi atacata cu recurs incheierea prin care: a) s-a respins cererea de recuzare; b) s-a admis cererea de abtinere; c) s-a suspendat judecarea cauzei; 85. Cererea de recurs se depune la: a) instanta care a judecat fondul; b) la instanta care a judecat apelul; c) direct la instanta de recurs; 86. Motivarea cererii de recurs se face: a) prin cererea de recurs sau inauntrul termenului de recurs; b) pana la prima zi de infatisare; c) in tot cursul procesului, pana la dezbaterile in fond asupra cererii de recurs; 87. Motivele de orinde publica pot fi invocate: a) numai de recurent; b) numai de intimat; c) de parti si de instanta din oficiu dupa punerea in dezbatere partilor; 88. Motivul de recurs prevazut de art. 304 pct. 1, cand instanta nu a fost alcatuita potrivit dispozitiilor legale poate fi invocat doar de: a) recurent; b) intimat; c) recurent, intimat, procuror, instanta din oficiu; 89. Prin cererea de recurs se pot invoca: a) doar motive de netemeinicie; b) doar motivele de nelegalitate prevazute de art. 304 C.p.c.; c) atat motivele de netemeinicie cat si cazuri de necompetenta relativa a instantei de fond, neinvocate in apel; 90. Cand recursul a fost introdus peste termenul legal, solutia ce se pronunta este de: a) respingerea recursului ca nefondat; b) respingerea recursului ca inadmisibil; c) respingerea recursului ca tardiv introdus; 91. Au caracter de hotarari irevocabile: a) hotararile pronuntate in prima instanta cu privire la care s-a respins apelul; b) hotararile pronuntate in prima instanta, fara apel, aflate in recurs; c) hotararile pronuntate in recurs chiar daca prin acestea s-a solutionat fondul pricinii; 92. Contestatia in anulare intemeiata pe dispozitiile art. 317 alin. 1 C.p.c. are in vedere: a) neregulata citare la termenul cand s-au admis probe; b) neregulata citare la termenul cand s-a modificat cererea de chemare in judecata; c) neregulata citare pentru ziua cand pricina s-a judecat in fond; 93. Motivul de contestatie in anulare intemeiat pe dispozitiile art. 318 alin. 1 C.p.c. are ca obiect: a) hotararile primelor instante; b) hotararile primelor instante si hotararile pronuntate in apel; c) numai hotararile pronuntate de instantele de recurs; 94. In cazul motivului de revizuire intemeiat pe existenta unor hotarari potrivnice, cererea de revizuire se introduce: a) la prima instanta care a solutionat cauza; b) la instanta care a fost ulterior sesizata, fiind de acelasi grad cu prima; c) la instanta superioara in grad; 95. Recursul in interesul legii reprezinta: a) o cale ordinara de atac; b) o cale extraordinara de retractare; c) o cale extraordinara care are drept scop realizarea unei jurisprudente unitare; 96. Legitimitatea procesuala activa in cadrul recursului in interesul legii apartine: a) numai procurorului general Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie; b) numai colegiilor de conducere ale curtilor de apel; c) procurorului general Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si colegiilor de conducere ale curtilor de apel; 97. Coditiile de admisibilitate pentru admiterea ordonantei presedintiale sunt: a) urgenta si vremelnicia masurii ordonata de instanta; b) urgenta, vremelnicia masurii ordonate si neprejudecarea fondului; c) urgenta, vremelnicia masurii ordonata si prejudecarea fondului; 98. Premisa necesara pentru declansarea procedurii de executare o constituie existenta unei creante: a) certe; b) certe si lichide; c) certe, lichide si exigibile; 99. Termenul de a cere executarea silita: a) este susceptibil doar de intrerupere; b) este susceptibil doar de suspendare; c) este susceptibil de intrerupere si de suspendare; 100. Poprirea este o forma de executare silita a) directa asupra bunurilor debitorului b) indirecta asupra bunurilor datorate debitorului de catre o terta persoana c) mixta, care se realizeaza direct asupra bunurilor debitorului cit si a bunurilor datorate acestuia de catre o terta persoana.
|