Structura si continutul planului de urmarire penala

Structura si continutul planului de urmarire penala.

Structura planului de UP. Este constituit dintr-o structura unitara de elemente componente, menite sa confere eficienta activitatii de UP.

Sub raport tactic. Principalele elemente constitutive ale planului de UP sunt versiunile, prblemele ce se cer rezolvate in verificarea fiecarei versiuni, activitatile desfaurate pe baza metodelor stiintifice criminalistice cu ajutorul carora se rezolva aceste probleme. Mai fac parte si termenele de rezolvare a problemelor si de verificare a versiunilor precum si persoanele care urmeaza sa participe la solutionare.

Momentul elaborarii unui plan de ancheta. Se impune a fi ales astfel incat sa nu fie conceput nici prematur (poate conduce cercetarile pe o pista falsa) si nici tardiv (impiedica desfasurarea unor activitati organizate in stabilirea faptelor si imprejurarilor) fata de mersul anchetei. Sunt si situatii in care nu este absolut necesar sa se elaboreze un plan scris de urmarire penala.

Continutul planului de UP. Este determinat de problemele pe care le are de clarificat ancheta intr-un moment sau altul.

Formula celor 7 intrebari. (disticul lui Darie): ce fapta s-a comis si care este natura ei? Unde s-a comis fapta cercetata? Cand a fost savarsita? Cine este autorul ei? Cum, in ce mod a savarsit-o? cu ajutorul cui? In ce scop a fost comisa?

Formula celor 4 intrebari: determinarea obiectului infractiunii; identificarea obiectului activ al infractiunii; identificarea subiectului activ al infractiunii; determinarea laturii subiective a infractiunii.

Tactica elaborarii versiunilor de UP

Detinerea de date si informatii corespunzatoare cantitativ si calitativ:

- sub aspect cantitativ, un minim de date este absolut necesar pentru formularea versiunilor, fie ele referitoare la natura faptei

- d.p.d.v. calitativ, informatiile care stau la baza versiunilor trebuie sa fie precise si concrete. Simplele supozitii sau presupunerile lipsite de un suport real creaza doar dificultati in desf anchetei.

Elaborarea versiunilor cu profesionalism:

- pregatirea multilaterala, experienta si intuitia organului de UP reprezinta o conditie importanta in elaborarea de versiuni; pregatirea complexa care presupune nu numai stapanirea cunostintelor juridice ci si cele de criminalistica; experienta castigata in activitatea de UP; intuitia (inspiratie sau fler) care este un factor deseori decisiv.

Folosirea unor forme logice de rationament:

- rationamentul deductiv este o operatie logica in care se porneste de la general, de la premisele problemei, pentru a se ajunge, printr-o inlantuire de judecati, la particular, la o anumita concluzie ce va servi la elaborarea versiunii.

- rationamentul inductiv este o operatie logica, inversa rationamentului deductiv, inlantuirea de judecati avand drept punct de plecare elementele particulare ale cauzei, pentru a se ajunge la final la aspectele esentiale

- rationamentul prin analogie este o forma de gandire intalnita ceva mai rar in activitatea organelor judiciare, datorita caracterului incert, probabil, al concluziilor sale. Consta intr-o operatie logica, in care concluzia este trasa pe baza asemanarii dintre elementele caracteristice unui fapt cunoscut si cele ale faptului sau evenimentului aflat in curs de cunoastere.