Stiinte politice
Marktening electoral - studiu, sondaj de opinie privind situatia electoratului din localitatea lipova in luna decembrie 2006SONDAJ DE OPINIE PRIVIND SITUATIA ELECTORATULUI DIN LOCALITATEA LIPOVA IN LUNA DECEMBRIE 2006 1 OBIECTIVEDeterminarea intentiei de vot a populatiei din localitate Consiliul Local Consiliul Judetean Primar Parlament Presedintie Identificarea principalelor probleme cu care se confrunta electoratul din localitate. Identificarea capitaluilui de incredere acordat personalitatilor locale 2 . METODOLOGIA CERCETARIIPopulatia anchetei sau universul o reprezinta populatia in varsta de peste 18 ani din localitatea Lipova, judetul Arad. Metoda de studiu este ancheta sociologica si anume o specie a acesteia - sondajul de opinie Instrumentul de lucru - chestionarul prin administrare de catre operatori Esantionarea probabilistica stratificata Volum esantion 129 Reprezentativitate pentru populatia cu drept de vot din localitatea Lipova, cu eraore tolerata de 5% 3 Determinarea intentiei de vot a populatiei din LipovaConsiliul Local Daca ar avea loc alegeri in perioada imediat urmatoare efectuarii sondajului, pentru consilieri locali, 30.2% dintre locuitorii localitatii Lipova nu au o optiune de vot inca definita sau nu au raspuns la intrebare, in timp ce 9% dintre acestia nu s-ar prezenta la vot. Dintre cei care isi exprima preferintele pentru lista consilierilor unui partid sau altuia, 12.4% declara ca ar vota lista PSD-ului, 17.8% pe cea a PD-ului, 7.8% a PRM-ului, 14.0% s-ar orienta catre consilierii PNL-ului, in timp ce lista propusa de PC polarizeaza 2.3%, cea a PNG ar atrage 4.7%. 0.8% ar prefera candidati UDMR. Alianta DA, a polarizat 6.2% din intentia de vot a celor intervievati. Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru consiliul local, lista carui partid ati vota-o?
|
|
PD - 17.8% PNL -14.0% PSD - 12.4% PRM - 7.8% Alianta DA - 6.2% PNG - 4.7% PC - 2.3% UDMR - 0.8& NS/NR - 30.2% Nu ar vota - 9% |
Consiliul Judetean
In ceea ce priveste intentia de vot pentru Consiliul Judetean, aceasta se prezinta in felul urmator :27,9% dintre subiecti nu s-au decis sau nu au raspuns la aceasta intrebare, 4,7% nu s-ar prezenta la vot, lista PSD-ului ar fi votata de 11,6%, cea a PD -ului 19,4%, lista PRM-ului de 7,8%, a PNL-ului de 10,9%, a PPCD-ulude 1,6% si cea a PC- ului de 3,9%, lista PNG-ului 3,9%, pe cand lista UDMR - ului 1,6% dintre cei care si-au conturat o preferinta in ceea ce priveste votul pentru Consiliul Judetean. Totodata, Alianta DA a polarizat 7,0 din intentia de vot a celor intervievati
Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Consiliul Judetean, lista carui partid ati vota-o?
|
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent |
ALIANTA D.A |
9 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
PD |
25 |
19,4 |
19,4 |
26,4 |
PNL |
14 |
10,9 |
10,9 |
37,2 |
PPCD |
2 |
1,6 |
1,6 |
38,8 |
PRM |
10 |
7,8 |
7,8 |
46,5 |
PNG |
5 |
3,9 |
3,9 |
50,4 |
PSD |
15 |
11,6 |
11,6 |
62,0 |
PC |
5 |
3,9 |
3,9 |
65,9 |
UDMR |
2 |
1,6 |
1,6 |
67,4 |
nu m-as prezenta la vot |
6 |
4,7 |
4,7 |
72,1 |
ns/nr |
36 |
27,9 |
27,9 |
100,0 |
Total |
129 |
100,0 |
100,0 |
|
|
PD - 19,4% PSD - 11,6% PNL -10,9% PRM - 7,8% Alianta DA - 7,0% PC - 3,9% PNG - 3,9% PPCD - 1,6% UDMR - 1,6% NS/NR - 27.9% Nu ar vota - 4,7% |
Parlament
Referitor la alegerile parlamentare, la intrebarea: "Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, lista candidatilor carui partid ati vota-o?", eliminandu-i pe cei care nu s-ar prezenta la vot - 2.8%, respectiv pe cei indecisi - 15.3%, obtinem urmatoarea configuratie a votului: PSD-ul ar atrage 31.5% din voturi, PRM-ul 12.0%, PD-ul - 11.1%, PNL-ul - 6.5%, Alianta DA - 12.0%, PNTCD-ul - 1.9%, PUR-ul 4.6%
Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru parlament,lista carui partid ati vota-o?
|
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent |
|||
|
ALIANTA D.A |
7 |
5,4 |
5,4 |
5,4 |
||
|
PD |
30 |
23,3 |
23,3 |
28,7 |
||
|
PNL |
18 |
14,0 |
14,0 |
42,6 |
||
|
PPCD |
1 |
,8 |
,8 |
43,4 |
||
|
PRM |
9 |
7,0 |
7,0 |
50,4 |
||
|
PNG |
6 |
4,7 |
4,7 |
55,0 |
||
|
PSD |
16 |
12,4 |
12,4 |
67,4 |
||
|
PC |
5 |
3,9 |
3,9 |
71,3 |
||
|
UDMR |
1 |
,8 |
,8 |
72,1 |
||
|
altul |
2 |
1,6 |
1,6 |
73,6 |
||
|
nu m-as prezenta la vot |
7 |
5,4 |
5,4 |
79,1 |
||
|
ns/nr |
27 |
20,9 |
20,9 |
100,0 |
||
|
Total |
129 |
100,0 |
100,0 |
|
||
PD - 23,3% PNL - 14,0% PSD - 12,4% PRM - 7.0% Alianta DA - 5,4% PNG - 4,7% PC - 3,9% PPCD - 0,8% UDMR - 0,8% NS/NR - 20,9% Nu ar vota -5,4% |
|||||||
Din asocierea variabilelor "vot alegeri parlamentare" cu variabilele socio - demografice, se pot trage cateva concluzii:
Astfel, varsta electorilor poate fi, uneori o variabila predictiva, care ne
poate indica ce alegere politica e mai probabil sa faca o persoana de o anumita varsta. Cand vorbim de populatia de peste 50 de ani, ponderea cea mai mare a alegatorilor de aceasta varsta o detine PD - ul cu un procent cumulat de 21.4% urrmat de PSD cu 18,6% ;
Pe segmentul de varsta intre 18 si 35 de ani ponderea cea mai mare
In preferintele electoratului o are PNL-ul cu un procent de 23,1% urmat de PD cu 11,5% ;
Pe segmentul 35 - 50 de ani, PD este preferat de 36,4% dintre cei
chestionati, urmat de PNL cu 18,2%,
Corelatie intre intentiile de vot ale cetatenilor din Lipova in functie de varsta
Referitor la variabila "sex" diferente mai mari intre preferintele barbatilor si ale femeilor se intalnesc in cazul PSD - ului care este votat in proportie de 15,1% de barbati si doar 8,9% de femei si electoratul PD - ului este impartit aproximativ egal intre barbati si femei (20,5% dintre votantii PD sunt barbati si 26,8% sunt femei). Electoratul PNL este omogen, 13,7% barbati si 14,3% femei.
Presedintie
In privinta alegerilor prezidentiale, 8,5% dintre cetatenii cu drept de vot ar opta pentru Corneliu Vadim Tudor pentru functia de presedinte al Romaniei, in timp ce pentru Adrian Nastase ar vota 5,4%, 33,3% pentru Traian Basescu, pentru Theodor Stolojan ar vota 7,8%, iar pentru Gheorghe Becali ar vota 12,4% dintre cetatenii localitatii Lipova. Totodata, dintre subiectii chestionati au mentionat ca ar vota cu Mircea Geoana, Dan Voiculescu sau Marko Bella , acestia fiind in proportie de 6,3%.. Semnificativ este si procentul de 23,3% care sunt nehotarati, iar 3,1% dintre cetateni nu s-ar prezenta la vot.
Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru presedintie, care personalitate politica ati vota-o?
|
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent |
Traian Basescu |
43 |
33,3 |
33,3 |
33,3 |
Marko Bella |
1 |
,8 |
,8 |
34,1 |
Gheorghe Becali |
16 |
12,4 |
12,4 |
46,5 |
Adrian Nastase |
7 |
5,4 |
5,4 |
51,9 |
Theodor Stolojan |
10 |
7,8 |
7,8 |
59,7 |
Corneliu Vadim Tudor |
11 |
8,5 |
8,5 |
68,2 |
Dan Voiculescu |
2 |
1,6 |
1,6 |
69,8 |
Mircea Geona |
5 |
3,9 |
3,9 |
73,6 |
Nu as vota |
4 |
3,1 |
3,1 |
77,5 |
ns/nr |
30 |
23,3 |
23,3 |
100,0 |
Total |
129 |
100,0 |
100,0 |
|
|
Traian Basescu - 33,3% Gheorghe Becali -12,4% C.V. Tudor - 8,5% Theodor Stolojan - 7,8% Adrian Nastase - 5,4% Mircea Geoana - 3,9% Dan Voiculescu - 1,6% Marko Bella - 0,8% Nu as vota - 3,1% Ns/nr - 23,3% |
Primar
Atunci cand voteaza viitorul primar al localitatii, 62,0% dintre cei chestionati sunt de parere ca ceea ce conteaza cel mai mult pentru a obtine aceasta functie sunt "calitatile personale ale candidatului". 9,3% sunt de parere ca "partidul din care face parte candidatul" este suficient pentru a-l vota ca primar, in timp ce 19,4% dintre subiecti sunt de parere ca "ambele in egala masura" sunt importante.
Cand votati viitorul candidat al localitatii dumneavoastra, ce aveti in vedere in primul rand
Daca sunt pusi sa numeasca o persoana din Lipova, care ar merita si careia i-ar acorda votul de incredere pentru a deveni primar, 13,2%, fara a avea in fata vreo lista cu personalitati, il gasesc pe Popina Viorel ca fiind cel mai potrivit pentru functia de primar, in ordinea procentelor mai beneficeaza de increderea cetatenilor Toma Petre - 12,4%, 6,2% Gherman Petru, s.a.m.d. conform tabelului de mai jos. Totodata, 47,3% dintre cei chestionati nu au raspuns la aceasta intrebare.
Va rugam sa numiti o persoana in care aveti incredere si ar merita sa fie aleasa
pentru functia de primar al localitatii dumneavoastra
|
Popina Viorel - 13,2% Toma Petre - 12,4% Gherman Petru - 6,2% Scorobete Radu- 5,4%
Milos Constantin - 3,9% Marc Ioan - 2,3% Vasiescu Gheorghe- 2,3% Ocolicean Horia - 1,6% Dragan Aliodor - 0,8% Altii - 4,7% NS/NR - 47,3% |
Daca respondentii sunt pusi sa aleaga dintr-o lista, cu personalitati, raspunsurile acestora sunt urmatoarele: 18,6% Toma Petre, 17,1% Scorobete Radu, 15,5% Popina Viorel, 11,6 Vasiescu Gheorghe s.a.m.d. conform tabelului de mai jos.
Dintre acestia, care credeti ca este cel mai potrivit pentru functia de primar al localitatii dumneavoastra
|
Toma Petre - 18,6% Scorobete Radu- 17,1% Popina Viorel - 15,5% Vasiescu Gheorghe- 11,6% Dragan Aliodor - 7,0% Milos Constantin - 6,2% Ocolicean Horia - 3,9% Marc Ioan - 3,1% NS/NR - 17,1% |
4 .Identificarea principalelor probleme cu care se confrunta cetatenii din localitatea Lipova
Pentru atingerea acestui obiectiv, in chestionar au fost introduse doua chestiuni doua intrebari deschise, una dintre ele (ROLPRIM) oferind posibilitatea celui intervievat sa se transpuna in situatia celor care iau decizii (primar) si solicitand rezolvarea principalelor probleme cu care se confrunta locuitorii. Cealalta (ASPLOC) solicitand din partea respondentilor o apreciere clara a unor aspecte ce tin de viata localitatii. Astfel, s-a constatat ca in prima situatie, primele trei probleme trei probleme care ar trebui rezolvate in Lipova ar fi:
1. Starea drumurilor - 34,9%
2. Curatenia din localitate - 23,3%
3. Gazul metan - 9,3%
Totodata, cetatenii din Lipova si-au manifestat indignarea in ceea ce priveste asistenta medicala din localitate. (8,5%)
Daca maine ati fi primar in localitatea dumneavoastra, care ar fi primul lucru pe care la-ati face?
Cealalta intrebare prezinta in general aceleasi probleme si solicita gradul de multumire/nemultumire a populatiei vizavi de aceste aspecte din localitate. Daca ne uitam la procentul nemultumitilor, 85,9% dintre acestia se declara nemultumiti de starea drumurilor (57,2% - foarte nemultumiti, 28,7% - nemultumiti), 57,4% dintre cetatenii localitatii Lipova se declara nemultumiti de "Curatenia din localitate" (29,5% - foarte nemultumiti, 27,9% - nemultumiti). O alta problema de care oamenii sunt nemultumiti este lipsa "Posibilitatilor de petrecere a timpului liber" - 51,2% (30,9% - foarte nemultumit, 20,3% - nemultumit). Tabelul urmator este relevant pentru opiniile locuitorilor din Lipova.
Problema |
Foarte Multumit |
Destul de Multumit |
Nici multumit nici nemultumit |
Destul de nemultumit |
Foarte nemultumit |
NS/NR |
Curatenia localitatii |
0,0 |
15,5 |
23,3 |
27,9 |
29,5 |
3,9 |
Starea drumurilor |
1,6 |
5,4 |
10,1 |
28,7 |
57,2 |
3,1 |
Apa Rece |
10,9 |
47,3 |
10,9 |
10,9 |
15,5 |
3,9 |
Spatii verzi, locuri de joaca |
0,8 |
29,5 |
24,0 |
22,5 |
17,1 |
6,2 |
Pietele din localitate |
2,3 |
25,6 |
28,7 |
23,3 |
17,1 |
3,1 |
Posibilitati de petrecere a timpului liber |
3,1 |
14,7 |
27,1 |
20,3 |
30,9 |
3,9 |
Ordine publica si liniste |
8,5 |
47,3 |
17,8 |
12,4 |
10,1 |
3,9 |
Invatamant |
11,6 |
51,9 |
15,5 |
9,3 |
7,8 |
3,9 |
Asistenta medicala |
9,3 |
39,5 |
12,4 |
16,3 |
18,6 |
3,9 |
5.Identificarea capitalului de incredere acordat personalitatilor politice locale
De cea mai mare popularitate in randul locuitorilor din localitatea Lipova se bucura domnul Vasiescu Gheorghe care se bucura de simpatia a 54,2% dintre subiecti (11,6% au o parere foarte buna, 42,6% au o parere buna) a doua persoana ca incredere din localitatea Lipova este domnul Toma Petre care este apreciat pozitiv de 53,5% dintre cei chestionati (13,2% au o parere foarte buna despre dansul, iar 40,3% au o parere buna despre el).
Tabelul de mai jos prezinta nivelul de incredere de care se bucura persoanele politice din localitatea Lipova.
Problema |
Foarte buna |
Buna |
Nici buna, nici proasta |
Proasta |
Foarte proasta |
Mi-e cunoscut numele dar nu stiu amanunte despre activitatea lui |
N-am auzit de el |
Ns/nr |
Dragan Aliodor |
6,7 |
33,7 |
8,7 |
4,7 |
3,1 |
13,1 |
20,2 |
0 |
Marc Ioan |
0,8 |
30,8 |
14,6 |
8,9 |
6,2 |
14,0 |
24,8 |
0 |
Milos Constantin |
14,2 |
33,6 |
12,4 |
13,2 |
5,4 |
7,8 |
10,1 |
2,4 |
Ocolicean Horia |
4,7 |
25,9 |
13,4 |
7,4 |
4,3 |
14,7 |
24,8 |
4,8 |
Popina Viorel |
9,3 |
28,7 |
14,0 |
15,5 |
26,3 |
3,1 |
0,8 |
2,4 |
Scorobete Radu |
12,4 |
25,6 |
20,9 |
9,3 |
13,2 |
6,2 |
3,1 |
9,3 |
Toma Petre |
13,2 |
40,3 |
16,3 |
5,4 |
12,4 |
3,9 |
2,3 |
6,2 |
Vasiescu Gheorghe |
11,6 |
42,6 |
10,1 |
5,4 |
4,7 |
10,1 |
8,6 |
7,0 |
Cap IV.
SONDAJ DE OPINIE PRIVIND SITUATIA ELECTORATULUI DIN LOCALITATEA LIPOVA IN LUNA AUGUST 2007
Consiliul Local
Daca ar avea loc alegeri in perioada imediat urmatoare efectuarii sondajului, pentru consilieri locali, 11.1% dintre locuitorii localitatii Lipova nu au o optiune de vot inca definita sau nu au raspuns la intrebare. Dintre cei care isi exprima preferintele pentru lista consilierilor unui partid sau altuia, 49.4% declara ca ar vota lista PD-ului, 1.2 pe cea a UDMR-ului, 14.8% a PNL-ului, 1.2% s-ar orienta catre consilierii PNG-ului, in timp ce lista propusa de PSD polarizeaza 14.8%, cea a PC ar atrage 2.5%.
Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru consiliul local, lista carui partid ati vota-o?
|
PD - 49.4% PNL - 14.8% PSD - 14.8% PC - 2.5% UDMR -1.2% PNG - 1.2% PNTCD - 1.2% Altul - 2.5% Nu as vota - 1,2% NS/NR - 11,1% |
Consiliul Judetean
In ceea ce priveste intentia de vot pentru Consiliul Judetean, aceasta se prezinta in felul urmator :12,3% dintre subiecti nu s-au decis sau nu au raspuns la aceasta intrebare, lista PSD-ului ar fi votata de 14,8 , cea a PD -ului 48,1 lista PNG-ului de 1,2 a PNL-ului de 14,8 a PC-ulude 2,5 lista UDMR-ului 1,2% dintre cei care si-au conturat o preferinta in ceea ce priveste votul pentru Consiliul Judetean.
Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Consiliul Judetean, lista carui partid ati vota-o?
|
PD - 48,1% PSD - 14,8% PNL - 14,8% PC - 2,5% UDMR - 1,2% PNG - 1,2% PNTCD - 1,2% Altul - 2,5% NS/NR - 12,3% |
Presedintele Consiliului Judetean
In ceea ce priveste Presedintele Consiliului Judetean Arad, 28,4% dintre locuitorii localitatii Lipova il indica pe Iosif Matula ca fiind presedintele Consiliului, 2,56% indica alte persoane, iar 69,1% nu stiu cine este persoana care ocupa aceasta functie.
Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Consiliul Judetean,
lista carui partid ati vota-o?
|
Iosif Matula - 28,4% Altcineva - 2,5% Nu stiu - 69,1% |
Parlament
Referitor la alegerile parlamentare, la intrebarea: "Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, lista candidatilor carui partid ati vota-o?", eliminandu-i pe cei indecisi - 7,4%, obtinem urmatoarea configuratie a votului:
PD-ul ar atrage 48,1 din voturi, PNL-ul 14,8 , PSD-ul - 14,8%, PC-ul - 2,5%, PNTCD-ul 3,7%.
|
PD - 48,1% PNL - 14,8% PSD - 14,8% PNTCD - 3,7% PC - 2,5% PRM - 1,2% UDMR - 1,2% Altul - 2,5% NS/NR - 7,4% |
Presedintie
In privinta alegerilor prezidentiale, 51,9% dintre cetatenii cu drept de vot ar opta pentru Traian Basescu pentru functia de presedinte al Romaniei, in timp ce pentru Mircea Geoana ar vota 1,2%, 1,2% pentru Corneliu Vadim Tudor, 1,2% ar vota cu Marko Bella, pentru Theodor Stolojan ar vota 3,7%, iar pentru Gheorghe Becali ar vota 14,8% dintre cetatenii localitatii Lipova. Procentul de 9,9% care sunt nehotarati.
Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru presedintie, care personalitate politica ati vota-o?
|
Traian Basescu - 51,9% Gheorghe Becali - 14,8% Theodor Stolojan - 3,7% Mircea Geoana - 1,2% C.V. Tudor - 1,2% Dan Voiculescu - 1,2% Marko Bella - 1,2% Cosmin Gusa - 1,2% Altul - 12,3% Nu as vota - 1,2% Ns/nr - 9,9% |
Primar
Numiti 3 calitati pe care trebuie sa le aibe primarul dvs.
Daca sunt rugati sa spuna 2 calitati ale primarului, raspunsurile sunt urmatoarele:
1. Sa fie cinstit - 25,9%
2. Sa fie inteligent - 13,6%
3. Sa fie sanatos - 12,3%
Daca sunt pusi sa numeasca o persoana din Lipova, care ar merita si careia
i-ar acorda votul de incredere pentru a deveni primar, 11,1%, fara a avea in fata vreo lista cu personalitati, o gasesc pe Lupu Lucica ca fiind cea mai potrivita pentru functia de primar, in ordinea procentelor mai beneficeaza de increderea cetatenilor Popina Viorel - 7,7 8,6 Jurca Marius si Vasiescu Gheorghe s.a.m.d. conform tabelului de mai jos. Totodata, 40,7% dintre cei chestionati nu au raspuns la aceasta intrebare.
Va rugam sa numiti o persoana in care aveti incredere si ar merita sa fie aleasa
pentru functia de primar al localitatii dumneavoastra
|
Lupu Lucica - 11,1% Popina Viorel - 9,9% Jurca Marius - 8,6% Vasiescu Gh. - 8,6 % Ocolicean Horia - 6,2% Toma Petre - 3,7% Milos Constantin - 2,5% Ionas Florin - 1,2% Miclea Ioan - 1,2% Cinchita Dan - 1,2% Nu as vota - 4,9% NS/NR-40,7% |
Daca respondentii sunt pusi sa aleaga dintr-o lista, cu personalitati, raspunsurile acestora sunt urmatoarele: 16,0% Jurca Marius, 11,1% Vasiescu Gheorghe, 8,6 Toma Petre, 7,4% Popina Viorel, s.a.m.d. conform tabelului de mai jos.
Dintre acestia, care credeti ca este cel mai potrivit pentru functia de primar al localitatii dumneavoastra
|
Jurca Marius - 16,0% Vasiescu Gh. - 11,1 % Cinchita Dan - 8,6% Toma Petre - 8,6% Popina Viorel - 7,4% Alter Hofer Richard-7,4% Ocolicean Horia - 6,2% Scorobete Radu - 6,2% Milos Constantin - 2,5% Ionas Florin - 2,5% Miclea Ioan - 2,5% Suciu Lucian - 1,2% Bulzan Ioan - 1,2% Nemes Dorina - 1,2% NS/NR-17,3% |
4.2. Identificarea principalelor probleme cu care se confrunta
cetatenii din localitatea Lipova
Pentru atingerea acestui obiectiv, in chestionar au fost introduse doua chestiuni doua intrebari deschise, una dintre ele (ROLPRIM) oferind posibilitatea celui intervievat sa se transpuna in situatia celor care iau decizii (primar) si solicitand rezolvarea principalelor probleme cu care se confrunta locuitorii. Cealalta (ASPLOC) solicitand din partea respondentilor o apreciere clara a unor aspecte ce tin de viata localitatii. Astfel, s-a constatat ca in prima situatie, primele trei probleme trei probleme care ar trebui rezolvate in Lipova ar fi:
Starea drumurilor - 63,0%
Curatenia din localitate - 8,6%
Spatii de joaca- 6,2%
Daca maine ati fi primar in localitatea dumneavoastra, care ar fi primul lucru pe care la-ati face?
Cealalta intrebare prezinta in general aceleasi probleme si solicita gradul de multumire/nemultumire a populatiei vizavi de aceste aspecte din localitate. Daca ne uitam la procentul nemultumitilor, 75,3% dintre acestia se declara nemultumiti de "starea drumurilor" (53,1% - foarte nemultumiti, 22,2% - nemultumiti), 60,5% dintre cetatenii localitatii Lipova se declara nemultumiti de lipsa "Curatenia localitatii" (39,5% - foarte nemultumiti, 21,0% - nemultumiti). O alta problema de care oamenii sunt nemultumiti este legata de "pietele din localitate" - 55,6% (35,8% - foarte nemultumit, 19,8% - nemultumit). Tabelul urmator este relevant pentru opiniile locuitorilor din Lipova.
Problema |
Foarte Multumit |
Destul de Multumit |
Nici multumit nici nemultumit |
Destul de nemultumit |
Foarte nemultumit |
NS/NR |
Curatenia localitatii |
6,2 |
7,4 |
21,0 |
21,0 |
39,5 |
4,9 |
Starea drumurilor |
4,9 |
9,9 |
47,9 |
22,2 |
53,1 |
4,9 |
Apa curenta |
7,4 |
22,2 |
24,7 |
13,6 |
27,2 |
4,9 |
Pietele din localitate |
8,6 |
21,0 |
11,1 |
19,8 |
35,8 |
3,7 |
Iluminat |
11,1 |
29,6 |
18,5 |
13,6 |
19,7 |
7,4 |
Asistenta medicala |
9,9 |
32,1 |
19,8 |
16,0 |
18,5 |
3,7 |
4. Identificarea capitalului de incredere acordat personalitatilor politice locale
De cea mai mare popularitate in randul locuitorilor din localitatea Lipova se bucura domnul Cinchita Dan care se bucura de simpatia a 44,5% dintre subiecti (21,0% au o parere foarte buna, 23,5% au o parere buna) a doua persoana ca incredere din localitatea Lipova este domnul Suciu Lucian care este apreciat pozitiv de 40,7% dintre cei chestionati (16,0% au o parere foarte buna despre dansul, iar 24,7% au o parere buna despre el).
Tabelul de mai jos prezinta nivelul de incredere de care se bucura persoanele politice din localitatea Lipova.
Persoana |
Foarte buna |
Buna |
Nici buna, nici proasta |
Proasta |
Foarte proasta |
Mi-e cunoscut numele dar nu stiu amanunte despre activitatea lui |
N-am auzit de el |
Ns/nr |
1. Ionas-Florin (generalu) |
13,6 |
18,5 |
11,1 |
4,9 |
1,2 |
11,1 |
39,5 |
0,0 |
2. Jurca Marius |
13,6 |
16,0 |
8,6 |
3,7 |
3,7 |
7,4 |
47,0 |
0,0 |
3. Lupu Lucica |
12,3 |
17,3 |
12,3 |
4,9 |
2,5 |
6,2 |
44,4 |
0,0 |
4. Horia Ocolicean |
11,1 |
18,5 |
16,0 |
7,4 |
6,2 |
8,6 |
32,1 |
0,0 |
5. Popina Viorel |
8,6 |
21,0 |
23,5 |
12,3 |
13,6 |
2,5 |
18,5 |
0,0 |
6. Toma Petre |
12,3 |
18,5 |
21,0 |
16,0 |
13,6 |
3,7 |
14,8 |
0,0 |
7. Milos Constantin |
13,6 |
18,5 |
18,5 |
7,4 |
9,9 |
9,9 |
22,2 |
0,0 |
8. Miclea Ion |
13,6 |
18,5 |
18,5 |
4,9 |
7,4 |
12,3 |
24,7 |
0,0 |
9. Vasiescu Gheorghe |
14,8 |
24,7 |
18,5 |
4,9 |
2,5 |
7,4 |
27,1 |
0,0 |
10. Scorobete Radu |
14,8 |
25,9 |
9,9 |
3,7 |
9,9 |
13,6 |
22,2 |
0,0 |
11. Alter Hofer Richard (medic-veterinar) - Ricki |
16,0 |
24,7 |
11,1 |
4,9 |
3,7 |
13,6 |
25,9 |
0,0 |
12. Suciu Lucian |
16,0 |
24,7 |
11,1 |
3,7 |
1,2 |
7,4 |
35,8 |
0,0 |
13. Bulzan Ioan |
11,1 |
18,5 |
18,5 |
6,2 |
2,5 |
9,9 |
33,3 |
0,0 |
14. Nemes Dorina |
12,3 |
18,5 |
16,0 |
11,1 |
0,0 |
8,6 |
33,4 |
0,0 |
15. Cinchita-Dan - medic- |
21,0 |
23,5 |
16,0 |
1,2 |
2,5 |
9,9 |
25,8 |
0,0 |
4.4. Identificarea notorietatii personalitatilor politice din judetul Arad
Deputati
De cea mai mare notorietate in randul locuitorilor din localitatea Lipova se bucura doamna Ardelean Lia care este cunoscut de 22,4 dintre subiecti.
Tabelul de mai jos prezinta nivelul de incredere de care se bucura persoanele politice din localitatea Lipova.
Persoana |
Foarte buna |
Buna |
Nici buna, nici proasta |
Proasta |
Foarte proasta |
Mi-e cunoscut numele dar nu stiu amanunte despre activitatea lui |
N-am auzit de el |
Ns/nr |
1. Ardelean Lia |
7,4 |
16,0 |
6,2 |
8,6 |
7,4 |
12,3 |
41,9 |
0,0 |
2. Calimente Mihaita |
8,6 |
9,9 |
17,3 |
6,2 |
2,5 |
11,1 |
44,4 |
0,0 |
3. Cantaragiu Bogdan |
7,7 |
7,7 |
11,1 |
8,6 |
6,2 |
12,3 |
46,9 |
0,0 |
4. Chiper Gheorghe |
7,4 |
9,9 |
13,6 |
4,9 |
4,9 |
12,3 |
46,9 |
0,0 |
5. Gheorghiof Titu |
9,9 |
13,6 |
13,6 |
3,7 |
2,5 |
12,3 |
44,5 |
0,0 |
6. Igas Constantin |
9,9 |
2,2 |
12,3 |
6,2 |
2,5 |
8,6 |
68,3 |
0,0 |
7. Kiraly Andras |
8,6 |
9,9 |
16,0 |
0,0 |
2,5 |
11,1 |
41,8 |
0,0 |
Identificarea notorietatii personalitatilor politice din judetul Arad - senatori
De cea mai mare notorietate in randul locuitorilor din localitatea Lipova se bucura domnul Iotcu Nicolae care este cunoscut de 46,5% dintre subiecti.
Tabelul de mai jos prezinta nivelul de incredere de care se bucura persoanele politice din localitatea Lipova.
Persoana |
Foarte buna |
Buna |
Nici buna, nici proasta |
Proasta |
Foarte proasta |
Mi-e cunoscut numele dar nu stiu amanunte despre activitatea lui |
N-am auzit de el |
Ns/nr |
Ardelean Aurel |
21,0 |
19,8 |
9,9 |
6,2 |
1,2 |
6,2 |
45,8 |
0,0 |
Iotcu Nicolae |
18,5 |
28,4 |
14,8 |
3,7 |
0,0 |
11,1 |
23,5 |
0,0 |
Ungureanu Dan |
12,3 |
18,5 |
12,3 |
7,4 |
1,2 |
6,2 |
42,0 |
0,0 |
Cap V
REZULTATELE ALEGERILOR DIN IUNIE 2008
Consiliul local
Dupa aflarea rezultatelor de la scutinul din Iunie 2008 , studiind optiunile electoratul din orasul LIPOVA , prezentate in cele doua studii efectuate in 2 ani anteriori , putem observa ca in mare masura preferintele electorale sau pastrat , astfel , PD-L obtine cel mai mare procent de voturi , 31,5 % din preferintele electoratului , urmat de PSD cu un procent 12,57 % , PNL ocupand locul al treilea cu un procent de 11,2 % , PNG atrage un procent de 7,9 %, PC doar 7,3, PRM un procent de 5,6%, UDMR un procent de 2,9% si alte 8 formatiuni politice insumand un total de 21,03 % din totalul alegatorilor prezenti la urne.
CONSILIUL LOCAL |
|||
FORMATIUNEA |
PROCENT 2006 |
PROCENT 2007 |
REZULTATE 2008 |
PD |
17.8 |
49.4 |
31.5 |
PNL |
14.0 |
14.8 |
11.2 |
PSD |
12.4 |
14.8 |
12.57 |
PC |
2.3 |
2.5 |
7.3 |
PNTCD |
|
1.2 |
|
PNG |
4.7 |
1.2 |
7.9 |
UDMR |
0.8 |
1.2 |
2.9 |
PRM |
7.8 |
|
5.6 |
Alte formatiuni |
|
2.5 |
21.03 |
Nu se prezinta la vot |
9 |
1.2 |
|
NS/NR |
30.2 |
11.1 |
|
ALIANTA DA |
6.2 |
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
100 |
100 |
100 |
Consiliul judetean
In ceia ce priveste obtiunile alegatorilor pentru consiliul judetean , acestea se prezinta in felul urmator: PD-L -ul este acreditat cu 39,29% din preferintele alegatorilor , urmat de PSD cu
12,31 % , PNL-ul primeste doar 10,35 % , urmat de PNG cu 9,74 %, PC ii revin 6,39% din voturi, PRM ia 5,62 % , UDMR are un procent de 2,14, iar celelalte 8 formatiuni politice si independenti existenti pe buletinele de vot au in total 13,65 % din voturile cetatenilor orasului LIPOVA
CONSILIUL JUDETEAN |
|||
FORMATIUNEA |
PROCENT 2006 |
PROCENT 2007 |
REZULTATE 2008 |
PD-L |
19.4 |
48.1 |
39.29 |
PNL |
10.4 |
14.8 |
10.35 |
PSD |
1.6 |
14.8 |
12.31 |
PC |
9 |
2.5 |
6.39 |
PNTCD |
11.6 |
1.2 |
|
PNG |
9 |
1.2 |
9.74 |
UDMR |
1.6 |
1.2 |
2.14 |
PRM |
7.8 |
0 |
5.62 |
Alte formatiuni |
5.7 |
2.5 |
165 |
Nu se prezinta la vot |
4.7 |
1.2 |
|
NS/NR |
27.9 |
12.3 |
|
ALIANTA DA |
7 |
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
100 |
100 |
100 |
Primari
Pentru candidatii la fotoliul de primar al orasului LIPOVA au fost inscrisi pe listele electorale un numar de 12 canditati. In urma numararii voturilor valabil exprimate situatia se prezinta in felul urmator :
Candidatul PD-L -ului , d-ul JURCA MARIUS , obtine cel mai mare numar de voturi in primul tur de scrutin avand un procent de 37,2% , si chiar si castigand alegerile in turul al doilea in care a candidat impotriva d-lui TOMA PETRE candidat din partea PSD , care a obtinut in primul tur un procent de 13,8 % din voturile cetatenilor din LIPOVA.
Din partea PNG candideaza d-ul MICLE IOAN si obtine un precent de 11,2%, PNL are desemnat candidat ped-ul SCOROBETE RADU care acumuleaza un procent de 9,4 % , PC este reprezentat de d-ul POPINA VIOREL ,primarul in functie la data alegerilor , dar care mai reuseste sa obtina doar un procent de 6,2%. PRM prin candidatul sau d-ul PETCU DOREL se situiaza pe locul 6 cu un procent de 4,2 %.
Ceilalti 6 canditati acumuleaza toti impreuna un procent de 22,1 %
Formatiunea politica |
CANDIDAT |
Procent obtinut |
PD-L |
JURCA MARIUS |
37.2 |
PNL |
SCOROBETE RADU |
9.4 |
PSD |
TOMA PETRE |
18 |
PC |
POPINA VIOREL |
6.2 |
PNG |
MICLE IOAN |
11.2 |
PRM |
PETCU DOREL |
4.2 |
Alti |
6 candidati |
22.1 |
|
|
|
Cap VI
CONCLUZII
Marketingul politic este o disciplina emergenta la nivel mondial si, in acelasi timp, un domeniu de profesionalizare tot mai cuprinzator.
Conceptualizarea domeniului a inceput in debutul anilor 70, in zona marketingului social, si s-a extins la sfarsitul anilor 80.
Expansiunea marketingului politic s-a produs in a doua parte a anilor 90 cand:
viziunea asupra organizatiilor si instititutiilor politice a devenit una dominanta de furnizoare de produse sociale,
viziunea asupra cetatenilor s-a transformat decisiv intr-una de clienti ai diverselor sisteme social-politice,
societatea a inceput sa fie privita ca un mecanism global de transfer de bunuri simbolice.
Un cercetator sau un expert in marketing politic va privi organizatia politica in ansamblul sau si va sutdia in primul rand capacitatile acesteia de a produce si distribui capitalul simbolic.
El va studia pozitia pe care organizatia o ocupa pe piata sa de bunuri simbolice si va analiza relatia pe care aceasta o are cu potentialii sai beneficiari.
Pentru acest efort:
sunt analizate cu mijloace proprii stiintei politice scopurile organizatiei in spatiul politic;
sunt luati in calcul factorii de cultura politica care definesc comportamentele si institutiile politice;
folosind instrumente interdisciplinare din economie, stiinta politica, sociologie, sunt evaluate comportamentele indivizilor si decizia lor de "achizitie' a bunurilor simbloice;
este analizat contextul informational si mijloacele pe care le are la indemana organizatia pentru a influenta procesul de comunicare publica;
este studiata agenda publica si modul in care noi teme si subiecte, reprezentand noi bunuri simbolice, promoveaza in agenda presei sau a diverselor grupuri sociale.
se urmareste masura in care viziunea de marketing defineste managementul organizatiei politice.
Marketingul politic nu inseamna doar comunicare politica, creare de sloganuri politice, de afise si analiza unui sondaj politic, asa cum este prezentat adesea de conultanti de comunicare sau agentii de sondaj si studii de piata.
Prin asocierea exclusiv cu astfel de componente ale sale, "Marketingul politic' si-a pierdut, la nivelul perceptiei publice, din caracterul sau de integrare a viziunii asupra "strategiei orientate catre clienti ai bunurilor simbolice'. El a devenit pentru multi o parte a publicului doar o reuniune de servicii pe care le ofera diversi experti de nisa, ceea ce, evident, nu este suficient.
Marketingul politic este interdiscipliniar, cel putin prin maniera in care au fuzionat viziunea de marketing din spatiul economic si viziunea orientata catre scop a actorilor politici, proprie stiintei politice.
Aceasta perspectiva asupra societatii si schimburilor ce au loc intre actorii-organizatii si actorii-clienti a ridicat in literatura marketingului politic chestiuni ce tin de o etica proprie disciplinei.
Aceasta este de altfel si una din cele mai importante zone in care marketingul politic este atacat, fiindu-i acuzat rolul nociv pe care "satisfacerea' exhaustiva a clientilor electorali il are asupra democratiei si stabilitatii acesteia.
Obiectiile etice sunt diverse si majoritatea autorilor domeniului considera dezbaterea deschisa.
La nivel profesional, exista doar oferta de servicii de nisa de tip: cercetare de opinie, servicii de consultanta de PR si comunicare, unele servicii de analiza mass-media in stadii atrofice, rareori produse de intelligence politic si din 4 in 4 ani, la alegeri, o extindere a caselor de publicitate catre productia de spoturi politice. La nivelul serviciilor de management al campaniilor electorale exista o piata difuza, formata dintr-un tip de "free-lancers' care ofera servicii liderilor locali, de regula in campanii electorale locale.
Viziunea strategica asupra relatiei organizatiei cu publicul sau este de obicei complet internalizata (partide, institutii guvernamentale), de competenta doar a organelor de decizie centralizate si este foarte rar impartasita membrilor organizatiilor.
Drept urmare toate formatiunile care au un marketing politic bun, care tin cont de parerile electoratului , care au o politica indreptata catre om si problemele sale reale au intotdeuna un real succes.
Din studiul efectuat in orasul LIPOVA , in cei doi ani consecutivi putem observa ca cetatenii din oras au fost consecventi in ceia ce priveste prioritatile lor indicand in ambele sondaje efectuate in anii diferiti aceleasi probleme prioriare cum ar fi :
starea drumurilor
curatenia din localitate
spatiile verzi si locurile de joaca pt copii
gazul metan
In ultimii ani orasul a avut parte de un regres foarte mare. Daca multe alte localitatii sau dezvoltat puternic in ultimi 10 ani, Lipova printr-o foarte proasta administrare a ajuns la un stadiu dezolant cu strazi desfundate , neiluminate , cu o foarte mare lipsa de locuri de munca.
Acest lucru a contat foarte mult in modul in care cetatenii si-au exprimat votul in Iunie 2008 cand intr-un procent foarte mare au votat pentru schimbarea administratiei locale si a primarului .
BIBLIOGRAFIE
Contact |- ia legatura cu noi -| | |
Adauga document |- pune-ti documente online -| | |
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| | |
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| |
|
|||
Analize pe aceeasi tema | |||
| |||
|
|||
|
|||