Home - qdidactic.com
Didactica si proiecte didacticeBani si dezvoltarea cariereiStiinta  si proiecte tehniceIstorie si biografiiSanatate si medicinaDezvoltare personala
referate baniLucreaza pentru ceea ce vei deveni, nu pentru ceea ce vei aduna - Elbert Hubbard





Afaceri Agricultura Comunicare Constructii Contabilitate Contracte
Economie Finante Management Marketing Transporturi


Management


Qdidactic » bani & cariera » management
Analiza-diagnostic strategica- etape:



Analiza-diagnostic strategica- etape:


Analiza-diagnostic strategica- etape:


Pentru utilizarea corecta a metodei diagnosticarii este necesara parcurgerea urmatoarelor etape:

a)     stabilirea domeniului de investigat, care este de regula rezultatul deciziei managementului de varf al organizatiei. Pericolele principale care trebuie evitate aici sunt supradimensionarea domeniului supus investigarii, ceea ce are ca rezultat irosirea de resurse umane, financiare si de timp - sau subdimensionarea lui - situatie in care diagnosticul nu poate fi concludent. Tot in aceasta etapa se stabileste componenta echipei de diagnosticare, in functie de problemele abordate.

b)       Documentarea preliminara asupra domeniului supus diagnosticarii, are ca scop cunoasterea principalelor elemente care-l caracterizeaza.



Dupa ce colectivul de diagnosticare cunoaste principalele elemente privind domeniul abordat, va trece la idenitificarea simptomelor semnificative. Prin simptome semnificative desemnam acele situatii care reprezinta diferente importante fata de prevederile planurilor, normelor si situatiilor comparabile considerate normale. In acest sens se intocmeste o lista, cu simptomele semnificative- pozitive si negative- privind domeniul respectiv.



Nr crt

Simptome pozitive

Simptome negative

Observatii

0

1

2

3


c)     stabilirea principalelor puncte slabe si cauzelor care le genereaza. Prima parte a analizei diagnostic este axata asupra cauzelor deficientelor activitatilor investigate, cu accent asupra fortelor care le genereaza si a efectelor acestora asupra activitatii de management si executie, intocmindu-se un tabel de forma:




Nr crt

Puncte slabe

Termenul de comparatie

Cauze principale

Efecte

Observatii

0

1

2

3

4

5


Punctele slabe se stabilesc in raport cu prevederile planurilor, programelor, normelor de consum, claselor de calitate a produselor etc.

d)    stabilirea principalelor puncte forte si cauzelor care le genereaza este rezultatul partii a doua a analizei care se desfasoara similar cu cea dn etapa anterioara:



Nr crt

Puncte forte

Termenul de comparatie

Cauze principale

Efecte

Observatii

0

1

2

3

4

5


e) formularea recomandarilor axate asupra eliminarii cauzelor ce determina punctele slabe si asupra intensificarii celor care genereaza punctele forte se realizeaza de catre membrii echipei de diagnosticare. Pentru a cuprinde toate elementele importante necesare valorificarii recomandarilor, acestea se centralizeaza de asemenea intr-un tabel:


Nr crt

Recomandare

Cauze avute in vedere

Resurse suplimentare necesare

Efecte

Observatii

0

1

2

3

4

5


Calitatea recomandarilor si implicit, a diagnosticului depinde decisiv de masura in care acestea sunt centrate asupra cauzelor ce determina punctele slabe si punctele forte.




Contact |- ia legatura cu noi -| contact
Adauga document |- pune-ti documente online -| adauga-document
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| termeni
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| copyright