Produsul Intern Brut (PIB)

Produsul Intern Brut (PIB)

 Dinamica PIB in termeni nominali si reali in perioada 1993 - 2006

*Pana in anul 2002 inclusiv, metodologia de calcul a PIB a avut la baza Sistemul

European de conturi integrate (SEC)1979; din 2003 - metodologia SEC,1995.

**Previziuni

Din analiza datelor prezentate, rezulta ca in perioada celor 13 ani prezentati, PIB real a inregistrat o tendinta de ansamblu de reducere: cu 17,0% in 2005 si potrivit previziunilor cu 13,3% in 2006, fata de 1989. Trebuie subliniat ca evolutiile pozitive din anii 1997-2000 si 2004-2006 nu au fost in masura sa recupereze scaderile masive din ceilalti ani ai perioadei cercetate. Prin urmare, pornind de la definirea cresterii economice ca un fenomen de sporire a PIB pe ansamblu si pe locuitor, pe termen mediu - lung, ca tendinta dominanta se poate aprecia ca aceasta nu a avut loc din anul 1990 pana in prezent. Un alt argument in sprijinul acestei concluzii priveste faptul ca in aceeasi perioada s-a redus si PIB pe locuitor, in valuta.

PIB s-a redus de la 38,2 mld.USD in 1994 la 35,7 mld.USD in 2004, deci cu circa 6,5% si cu 11,78% fata de cel din anul 1993. Pe locuitor, reducerea PIB a fost de 2,3%, de la 1682,8 USD in 1990 la 1643,4USD in 2004 si cu 8,25% fata de 1993. Reducerea mai lenta a PIB real pe locuitor, comparativ cu diminuarea PIB real total, se explica prin faptul ca populatia totala s-a diminuat mai lent decat PIB real total.

Desi in ultimii ani PIB real inregistreaza ritmuri pozitive, ideea-concluzie conform careia dupa 1993 nu am avut de a face cu o crestere economica propriu-zisa, ci, cel mult cu o "crestere care saraceste", ramane totusi valabila, deoarece:

1. Asa cum am mentionat deja, totalul cresterilor PIB real nu a recuperat ansamblul scaderilor absolute ale acestuia;

2. Desi in unii ani PIB real a crescut comparativ cu perioada precedenta, in

ansamblu, in fiecare an din perioada de dupa 1994, PIB real a fost mai mic fata de cel din 1993;

3. In perioada mentionata a avut loc reducerea absoluta a populatiei, fapt ce

constituie cea mai concludenta expresie sintetica a inrautatirii vizibile, timp de peste un deceniu, a conditiilor de munca si de viata ale populatiei;

4. Cu toate evolutiile pozitive ale PIB real din ultimii trei ani din tara noastra, evolutia economiei nu a fost de natura sa amelioreze conditiile de trai pentru cea mai mare parte a populatiei;

5. Cresterile PIB s-au realizat in conditiile mentinerii aproximativ, a acelorasi

structuri de productie si de tehnologii, fapt ce a antrenat sporirea enorma a importurilor de resurse, (mai ales energetice si de produse intermediare) care nu au fost niciodata acoperite prin exporturi.

6. "Cresterile PIB cu 7,15% in 1999 fata de 1998 si de 4% in 2000 fata de 1999, s-au realizat nu prin forte proprii ci prin importuri suplimentare, care au insemnat cresterea dataoriei extrene a Romaniei." Din analiza datelor statistice rezulta ca fiecare procent de crestere a PIB din 1999 fata de 1998 a necesitat o crestere a datoriei externe a Romaniei de peste 188,25 mil.USD, iar fiecare procent de crestere a PIB din 2000 comparativ cu 1999 a condus ala un spor al datoriei externe a Romaniei de 199,25 mil.USD.

Lucrare: Motivatia si satisfctia in munca -premisele reusitei si succesului profesional Lucrare: Procesul asigurarea calitatii - tratarea produsului neconform

Aceeasi concluzie se desprinde si din analiza datelor Planului National de Dezvoltare 2006-2005: "In deceniul trecut, declinul PIB a fost semnificativ, nivelul PIB din 2004 reprezentand numai circa 82,9% din cel al anului 1994, ca urmare a reducerii volumului de activitate si deci a valorii adaugate brute din economie."

Intrucat PIB real din 1994 reprezenta 94,4% fata de cel din 1993, analiza evolutiei PIB real cu baza 1994, reflectata in figura de mai jos, reda o imagine imbunatatita a involutiilor acestui indicator, comparativ cu datele prezentate anterior.

Diminuarea produsului intern brut a fost determinata de scaderile productiei inregistrate in principalele ramuri ale economiei, concomitent cu scaderea productivitatii muncii si cresterea ponderii consumurilor intermediare. Ritmul mediu anual de descrestere a PIB a fost de -1,9% in perioada 1994 - 2004.

Evolutia produsului intern brut in perioada 1994 - 2004

( 1994 = 100 )

Sursa datelor: Institutul National de Statistica

In legatura cu evolutia principalilor indicatori macroeconomici rezultativi, consideram ca o imagine concludenta ofera comparatia evolutiei PIB realizat de tara noastra cu dinamica aceluiasi indicator inregistrata in tari precum Cehia, Polonia, Ungaria, Republica Slovenia, Republica Slovaca si Bulgaria. Incepand cu anul 1994 si pana in anul 1999, acest indicator a inregistrat evolutii diferentiate, in majoritatea tarilor mentionate avand loc o tendinta de scadere, inaintea macrostabilizarii. Din anul 1999 si pana la sfarsitul lui 2006, reducerea substantiala a PIB a continuat mai ales in Romania, tara in care de altfel, nivelul PIB pe locuitor este si foarte redus.

Cauzele reducerii PIB in tara noastra sunt legate, desigur, atat de dificultatea obiectiva a tranzitiei la economia de piata, cat si, mai ales, de erorile intervenite in desfasurarea reformei economice. Pe fondul general al involutiei accentuate a PIB, industria, ca si transporturile sau constructiile si-au adus o contributie tot mai mica la realizarea PIB, ceea ce evidentiaza faptul ca volumul activitatii si productiei in aceste domenii s-a redus mai rapid comparativ cu cel din alte ramuri. Deosebit de negativ este faptul ca si agricultura a avut o pondere mai scazuta la realizarea PIB in anul 2006; diminuarea contributiei agriculturii la crearea PIB a Romaniei a avut loc in conditiile cresterii productiei agricole cu doar 5,6% in anul 2001 fata de 1998 si ale reducerii productiei animale - in aceeasi perioada - cu 13%.

Pornind de la aceste realitati, pentru perioada urmatoare se impune elaborarea si aplicarea unor masuri energice in vederea conceperii unui asemenea program de reforma care, prin privatizare si restructurare, reale si eficiente - nu prin inchiderea sau lichidarea societatilor comerciale cu capital de stat - sa conduca la adevarata macrostabilizare, la relansarea economica si obtinerea unor niveluri superioare ale indicatorilor macroeconomici rezultativi.

Reducerea PIB in anul 2006 a fost determinata in primul rand de diminuarea volumului general al activitatilor economice si deci inclusiv a valorii adaugate brute creata in economia nationala, cu exceptia agriculturii, silviculturii, pisciculturii si exploatarii forestiere, unde aceasta a crescut cu 0,8%, crestere nesemnificativa daca tinem seama de faptul ca ponderea sectoarelor mentionate la formarea PIB este de doar 7%. Industria, care ramane principalul sector de activitate la formarea valorii adaugate brute si a PIB, cu o pondere de 33%, a scazut cu 5,9%, iar in domeniul constructiilor VAB s-a redus cu 14%.

Datele din tabelul de mai jos evidentiaza evolutia contradictorie, oscilanta dar preponderent in cadere a indicatorilor mentionati, cu exceptia preturilor care au cunoscut cresteri vertiginoase.

In ce priveste utilizarea PIB in ultimul deceniu, consumul final al gospodariilor populatiei a crescut, de la 65,0% in 1990 la 70,0% in anul 2004. Consumul final al administratiei publice si private inregistreaza niveluri mai ridicate cu aproximativ 0,9% fata de 1990. Tendinta de crestere a acestui consum din primii ani ai deceniului trecut s-a redus treptat, cheltuielile acestui sector fiind in descrestere dupa anul 1998.

Evolutia principalilor indicatori macroeconomici in perioada 1994-2004

1 Structura produsului intern brut pe categorii de utilizari in anii 1994 si 2004

Ca urmare a cresterii consumului final, formarea bruta de capital fix s-a redus serios dupa 1994. In ultima perioada, insa, ponderea acesteia a inceput sa creasca, in anul 2004 fiind cu 5,5% mai mare fata de anul 2003. Consecinta a fost ca rata de investitie, reprezentand raportul dintre formarea bruta de capital fix si valoarea adaugata bruta, a ajuns in anul 2004 la 20,7% fata de 20,2% in anul 2003, fiind totusi mult sub cea din 1996 (24,5%).

Trebuie subliniat faptul ca Romania se confrunta cu fenomene economice noi, specifice economiei de piata - inflatia, fluctuatia cursului de schimb si rata somajului - fenomene cu efecte negative deosebite asupra vietii economico-sociale, influentand perspectiva economisirii, a investitiilor si, mai ales, a cresterii economice reale.

Asa cum afirma unii specialisti, aceste evolutii ar putea fi acceptate, in contextul in care, fie nivelul de trai din tara noastra s-ar fi mentinut pe o linie pozitiva - si aceasta ar fi constituit o explicatie a saraciei rezultatelor reformei prin mentinerea unui nivel al costului vietii acceptabil, care sa asigure pacea sociala - fie ca degradarea fara precedent a nivelului de trai al populatiei ar fi avut efecte daca nu miraculoase, cel putin sesizabile, in domeniul reasezarii economiei Romanesti pe baze noi, care sa dea posibilitatea revigorarii sperantei obtinerii unor rezultate superioare in perioada urmatoare.

In anumiti ani au aparut firave urme de crestere economica: se mentin totusi importante decalaje de nivel al dezvoltarii economice (sau de evolutie a productivitatii muncii), ceea ce explica situatia de marginalizare in care se gaseste economia Romaniei. Conform unor calcule, decalajul Romania - U.E., din punct de vedere al PIB /locuitor a evoluat astfel: 1950 - 1:3,9; 1990 - 1:4,5; 2004 - 1:5,2.

"In mod sigur, aceasta marginalizare se explica si prin rationamentele unor cancelarii straine, dar trebuie sa fim constienti si de acele decalaje care ne marginalizeaza sau izoleaza in mod logic si natural." Marginalizarea/automarginalizarea economiei romanesti constituie o consecinta "normala", tinand seama de faptul ca restructurarea industriei nationale, conform legii avantajului comparativ, a condus la reducerea masiva a productiei tuturor subsistemelor industriale, la degradarea si dezarticularea generala a structurilor industriale.