Home - qdidactic.com
Didactica si proiecte didacticeBani si dezvoltarea cariereiStiinta  si proiecte tehniceIstorie si biografiiSanatate si medicinaDezvoltare personala
referate sanatateSanatatea depinde de echilibrul dintre alimentatie si activitatea fizica - Hipocrate





Medicina Medicina veterinara Muzica Psihologie Retete Sport


Psihologie


Qdidactic » sanatate & sport » psihologie
Memoria si structura amintirilor-imagini



Memoria si structura amintirilor-imagini


Memoria si structura amintirilor-imagini



S-a studiat prea putin memoria copilului, atentia concentrandu-se mai ales asupra masurarii randamentului (performantelor). In felul acesta a procedat Claparède care, citind subiectului 15 cuvinte si cercetand ce a retinut dupa un minut, a constatat o crestere progresiva o data cu varsta, pana la 8 cuvinte in medie la adult.

Dar, problema principala a dezvoltarii memoriei este aceea a organizarii ei progresive. Se stie ca exista doua tipuri de memorie: memoria de recunoastere, care actioneaza numai in prezenta unui obiect intalnit mai inainte si care consta in a-l recunoaste, si memoria de evocare , care consta in a evoca obiectul in absenta lui, prin intermediul unei amintiri-imagini. Memoria de recunoastere este foarte precoce (ea exista chiar si la nevertebratele inferioare) si este in mod necesar legata de scheme de actiune sau de deprindere. La sugar, radacinile ei trebuie cautate in schemele de asimilare sensori-motorii, elementare. El recunoaste si distinge tegumentele din jurul sfarcului sanului in timp ce suge, daca l-a scapat; recunoaste un obiect pe care il urmareste cu privirea, daca l-a pierdut din vedere pentru o clipa etc. Cat despre memoria de evocare, care nu apare inainte de imaginea mintala, de limbaj etc. (Janet o raporteaza la "conduita povestirii"), ea ridica o problema esentiala: aceea a independentei sau a dependentei sale in raport cu schematismul general al actiunilor si al operatiilor

Acestea fiind zise, problema memoriei este, in primul rand, o problema de delimitare. Nu orice conservare a trecutului este memorie, deoarece o schema (incepand cu schema sensori-motorie pana la schemele operatorii: clasare, seriere etc.) se conserva prin functionare, cgiar independent de orice "memorie", sau, daca preferam, se poate spune ca amintirea unei scheme este schema insasi. Putem deci presupune ca ceea ce se numeste in mod comun memorie, o data debarasata de reziduurile psihologiei facultatilor, nu este altceva decat aspectul figurativ al sistemelor de scheme in totalitatea lor, incepand cu schemele sensori-motorii elementare (in care aspectul figurativ este recunoasterea perceptiva) pana la schemele superioare, al caror aspect figurativ de ordin mnezic va fi amintirea-imagine.



Am intreprins in aceasta perspectiva o serie de cercetari care sunt departe de a fi terminate, dar care au dat unele rezultate instructive. Am prezentat, de pilda ( impreuna cu H. Sinclair) zece baghete inseriate dupa diferentele lor, cerand, dupa o saptamana, copilului sa le reproduca prin gesturi sau prin desen, proba fiind aplicata la doua grupuri de subiecti: unul care doar priveste baghetele si altul, care le descrie verbal. Am determinat, in sfarsit, nivelul operatoriu al subiectului, in ceea ce priveste serierea. Primul rezultat obtinut a fost acela ca subiectii fac, cu o regularitate semnificativa, un desen corespunzator nivelului lor operatoriu (perechi, mici serii necoordonate sau etc.) si nu configuratiei prezentate. Cu alte cuvinte, in cazul acestui exemplu, se pare ca memoria a facut sa predomine schema coerspunzatoare nivelului copilului. Amintirea-imagine se refera, in acest caz la schema si nu la modelul perceptiv .

Al doilea rezultat instructiv al acestui experiment consta in faptul ca aceiasi subiecti, solicitati dupa sase luni, au oferit intr-un al doilea desen facut din memorie (si fara sa fie revazut modelul) o serie care in 80 din cazuri a fost usor superioara primei serii (grupuri de trei betisoare in loc de perechi. Mici serii in loc de grupuri de trei etc.). Cu alte cuvinte, progresele intelectuale ale schemei au atras progrese ale amintirii.

Cat despre conservarea insasi a amintirilor, se stie ca, dupa unii autori (Freud, Bergson) amintirile se ingramadesc in inconstient, unde sunt uitate sau gata de a fi evocate, in timp ce dupa alti autori (P. Janet), evocarea este o reconstituire, care se efectueaza intr-un mod asemantor cu procedeul pe care il practica un istoric (relatari, concluzii etc.). Experimentele recente ale lui Penfield asupra retrairii amintirilor prin excitarea electrica a lobilor temporali par sa pledeze in favoarea unei anumite conservari, dar numeroase observatii (si existenta unor amintiri false desi vii) dovedesc de asemenea rolul reconstituirii. Legatura dintre amintiri si schemele de actiune sugerata de faptele precedente si care se adauga la schematizarea amintirilor ca atare, studiata de F. Bartlett , ne permite sa concepem o asemenea conciliere, relevand importanta elementelor motorii sau operatorii la toate nivelele memoriei. Intrucat, pe de alta parte, imaginea care intervine in amintirea-imagine pare sa constituie o imitatie interiorizata, ceea ce comporta de asemenea un element motric, conservarea amintirilor perticulare se inscrie fara dificultate intr-un asemenea cadru de interpretare posibila.







Bergson a vrut sa introduca o opozitie radicala intre imaginea-amintire si amintirea-motorie a memoriei-deprondere (legata de altfel de recunoastere, deoarece orice deprindere presupune recunoasterea indicilor). Avem insa de-a face aici cu o introspectie de filozof si daca studiem amintirea-imagine si dezvoltarea ei, vedem ca si ea este legata de actiune. Am studiat, de exemplu, impreuna cu F. Frank si J. Bliss amintirea, la cateva zile , a unei aranjari cu cuburi, dupa cum copilul s-a limitat sa le priveasca sa le copieze activ, sau sa le priveasca cum le-a aranjat un adult (de fiecare data am variat ordinea succesiunii probelor). Actiunea proprie a dat rezultate mai bune decat perceptia, iar invatarea in ordinea actiune-perceptie reuseste mai bine decat in ordinea perceptie-actiune (la un interval de o saptamana cel putin). Cat despre perceperea actiunii adultului, ea nu adauga aproape nimic la perceperea numai a rezultatului. Imaginea-amintire este deci legata ea insasi de schemele de actiune si gasim cel pitin 10 trepte intermiediare intre amintirea motorie ca simpla recunoastere si evocarea pura in imagini, independent de actiune.

O alta cercetare (efectuata impreuna cu J. Bliss ) s-a referit la tranzitivitatea egalitatilor. Un pahar A, lung si ingust, contine aceeasi cantitate de lichid ca si un pahar B de forma obisnuita si un pahar C (scund si larg), aceste egalitati verificandu-se prin varsarea lichidului din A in B B) cu revenire in A si din C in B B B) cu revenire in C). Am cercetat ce anume s-a retinut din aceste evenimente dupa o ora si dupa o saptamana. {I in acest caz, copilul retine ceea ce a inteles si nu ceea ce a vazut, desi faptul acesta nu este atat de firesc cum s-ar putea crede. De pilda, indeosebi subiectii situati la un prim nivel deseneaza transvarsarea apei din B in C si din C in B, ca si cum aceste miscari ar fi simultane. Dar parca am turnat mai intai intr-unul si apoi in celalalt? Nu, in acelasi timp. Atunci lucrurile nu se amesteca? A trece in B in acelasI timp cu miscarea inversa etc. totul petrecandu-se fara vreo relatie tranzitiva. E indiscutabil ca copilul nu a inteles si nu poate deci sa retina relatiile pe care nu le-a inteles. Dar el ar fi putut retine ordinea evenimentelor percepute. :n realitate, lucrurile se petrec invers> el le schematizeaza in functie de schemele intelectuale si nu de cele traite. Nivele urmatoare sunt, de asemenea,  in corelatie stransa cu nivelul operatoriu al subiectilor.

F. C. B a r t l e t t, Remembering, Cambridge, University Press, 1932.



Contact |- ia legatura cu noi -| contact
Adauga document |- pune-ti documente online -| adauga-document
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| termeni
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| copyright