Didactica
Strategii de raportare a profesorului la clasa de elevin Modul particular de cristalizare a competentelor anterior mentionate la nivelul fiecaruia dintre cadrele didactice contureaza stilul educational al acestora. n Stilurile educationale sunt importante pentru ca, in ultima instanta, ele sunt cele care definesc modul de raportare la clasa si care mediaza realizarea efectiva a procesului instructiv-formativ. n Spre exemplu Kessel (cf. Iucu, R., 2000) distinge mai multe stiluri/strategii de raportare a cadrului didactic la clasa de elevi: n strategia de dominare (caracterizata prin impunere, prin structuri relationale ierarhice asimetrice ce aduc mereu in prim-plan autoritatea profesorului, prin comportamente bazate pe prestigiul aprioric al cadrului didactic); n negocierea (stabilirea, explicita sau implicita a "limitelor" libertatii comportamentale si atitudinale ale elevilor); n fraternizarea (originata in neputinta cadrului didactic de a-si impune punctul de vedere in fata clasei, rezultand o "alianta" a profesorului cu clasa, o raliere aproape totala a acestuia la normele clasei); n strategia bazata pe rutina (profesorul predictibil, care-si fundamenteaza interventiile pe standardizare si uniformizare); n terapia ocupationala (sarcinile scolare frecvente sunt privite ca modalitati de prevenire si interventie in ceea ce priveste abaterile disciplinare); n strategia de sustinere morala (accentueaza functia moralizatoare a discutiei directe, asociind reusita scolara cu cea in planul social al conduitelor ireprosabile); n Mentionam faptul ca strategiile anterior mentionate nu sunt utilizate invariabil de catre cadrele didactice ci acestea primesc ponderi diferite in functie de stilul educational adoptat de catre profesor. n Stilul educational nu se formeaza dintr-o data, el fiind produsul unor acumulari in timp, acumulari mediate de catre sistemul de personalitate al cadrului didactic respectiv.
n Stilul educational cunoaste numeroase restructurari pe parcursul evolutiei carierei didactice a profesorului: n A.debutul in cariera didactica (perioada de incertitudine, de ambiguitate, de pendulare intre orgoliul prospatului absolvent si disconfortul generat de statutul de nou-venit; discrepanta dintre idealul profesional cristalizat pe parcursul studiilor si realitatea scolara efectiva pe care tanarul profesor incepe sa o descopere); n B. stabilizarea (incertitudinile initiale sunt diminuate ca urmare a titularizarii pe post si a integrarii in colectivul de cadre didactice al scolii respective); n C. experimentare si diversificare (se dezvolta treptat o perspectiva proprie asupra procesului instructiv-formativ si asupra institutiei, perspectiva orientata constructiv inspre ameliorarea acestora; apar incercari de inovare si de realizare a unor aporturi profesionale personale originale in directiile anterior enuntate; n D. reflectie (este o perioada a re-analizarii propriilor demersuri, a confruntarii critice cu sine, confruntare ce poate determina reorientarea spre alte profesii; poate aparea un usor sentiment de rutina sau stagnare); n E. seninatate si distantare afectiva (dezangajare motivationala, resemnare); n F. conservatorism (perioada dominata de posibile nemultumiri si deceptii privind cariera, scoala, colegii; apar dificultati sporite de adaptare la nou); n G. dezangajare (detasare treptata, orientare progresiva spre alte activitati si aparitia unor interese exterioare scolii si profesiei); n Analiza comportamentala a prestatiei didactice ofera posibilitatea de a identifica domeniile de competenta profesionala dezirabile, care in opinia noastra ar trebui sa includa urmatoarele: Comunicarea cunostintelor, organizarea continutului predarii, adaptarea situationala a comunicarii si distributia atentiei in clasa; Acuratete in predarea cunostintelor, situarea notiunilor si operatiilor in zona de accesibilitate a elevilor, fara a distorsiona logica stiintei; Calitatea interactiunilor pedagogice, antrenarea elevilor in activitate, controlul disciplinei, evaluarea achizitiilor invatarii si feedback-ul; Prezentarea continutului si a sarcinilor de invatare, relatia intre predare si sursele de documentare, utilizarea progresiei inductive sau deductive in predare, volumul si dificultatea cunostintelor predate si a temelor de studiu individual; Integrarea abordarilor teoretice cu aplicatiile practice, diversificarea exercitiilor, a momentelor de problematizare si interactivitate.
|