Home - qdidactic.com
Didactica si proiecte didacticeBani si dezvoltarea cariereiStiinta  si proiecte tehniceIstorie si biografiiSanatate si medicinaDezvoltare personala
referate baniLucreaza pentru ceea ce vei deveni, nu pentru ceea ce vei aduna - Elbert Hubbard





Afaceri Agricultura Comunicare Constructii Contabilitate Contracte
Economie Finante Management Marketing Transporturi

Turism


Qdidactic » bani & cariera » afaceri » turism
Determinarea gradului de atractivitate al zonei Bran



Determinarea gradului de atractivitate al zonei Bran



Desi nu are titulatura de statiune turistica, pentru a ne fi mai usor in determinarea gradului de atractivitate pentru zona Branului, vom considera aceasta ca fiind o statiune turistica „cu acte in regula” (statut de care din punctul multora de vedere nu se afla departe, mai ales daca nivelul investitiilor in elemente de infrastructura si echipamente turistice isi pastreaza ritmul actual si popularitatea zonei nu va scadea).

Astfel, elementele ce determina atractivitatea din punct de vedere turistic al unei zone, in mare sunt reprezentate de : configuratia geografica, conditiile meteorologice (climat cald sau rece, umed sau uscat, nivelul si frecventa ploilor, luminozitatea soarelui, etc.) patrimoniul cultural si istoric, accesibilitatea, infrastructura generala, precum si la aspecte sociale sau politice.

Conditiile naturale au cea mai mare importanta, asigurand calitatea de integrare a amplasamentului in cadrul reliefului montan, si oferind conditiile prielnice pentru relaxare si odihna, motivatiile principale ale clientelei pensiunilor din zona.

Succesul Zonei Branului este dat de componentele principale ale produsului turistic, acestea fiind:

Serviciile de cazare si alimentatie;

Serviciile suplimentare;

Protectia mediului;

Evaluarea atractivitatii unei statiuni se poate face utilizand diferite modele. Unul dintre acestea este propus de I.Berbecaru si M. Botez si consta in urmatoarele etape.

-Selectarea factorilor de marketing aferenti statiunii/zonei (acestia sunt constituiti de toate elementele care constituie un motiv pentru venirea turistilor)



-Stabilirea importantei relative a fiecarui factor, prin acordarea de note (de la 10 pentru cel mai important factor in jos)

- Determinarea nivelului calitativ al fiecarui factor si cuantificarea acestuia, astfel: foarte bine –10, bine -8, acceptabil -5, slab –2

-Stabilirea contributiei fiecarui factor, prin multiplicarea importantei relative a fiecarui factor cu nivelul sau calitativ

-Insumarea contributiilor tuturor factorilor, obtinand o valoare sub 500 puncte (maximum)

Cu cat valoarea obtinuta se va apropria mai mult de 500, cu atat atractivitatea statiunii va fi mai mare. Modelul poate fi folosit si pentru compararea a doua sau mai multe statiuni.

Un alt model care incearca sa surprinda influenta fiecarui element al ofertei este determinarea gradului (indicelui) de atractivitate dupa formula:

n

 


i

 

i

 

i=1

 
I a q * c

unde:

i= 1,2,3,.,n reprezinta numarul componentelor resurselor turistice

q= ponderea (la unitate a fiecarui element)

C= nivelul calitativ al fiecarui element

Elementele componente ale resurselor turistice, ponderea si valoarea lor se stabilesc pentru fiecare zona in parte, cu ajutorul unor modele si pe baza experientei specialistilor.

Astfel, pentru identificarea componentelor resurselor turistice se utilizeaza frecvent metoda „ arborilor de pertinenta”, ce permite structurarea succesiva a ofertei pe factori care definesc atractivitatea.

Apoi se stabileste de catre o echipa de specialisti, ponderea fiecarui factor, in functie de zona de discutie si se evalueaza fiecare factor pe o scara de la 1 la 3 (1-nivel calitativ scazut, 3-nivel calitativ inalt), sau de la 1 la 5.

Valoarea astfel obtinuta a indicelui de atractivitate se va situa in aceleasi intervale si va fi apreciata conform scalelor amintite.


Alte modele, mai complexe, incearca sa determine atractivitatea unei statiuni pornind de la cercetarile sociologice in randul turistilor si au in vedere atat atractivitatea constatata cat si pe cea potentiala..

Atractivitatea unei statiuni este  privita si sub aspectul relatiilor dintre acestea si zonele de origine ale turistilor, implicand si legaturile (accesul) dintre acestea.Modelele gravitationale pornesc astfel de la ipoteza existentei unei „atractii” intre perechile de „zone emitatoare” si „zone receptoare” de turisti si a posibilitatii exprimarii acestei atractii printr-o formula de tip determinist: fluxul de turisti este deci functie directa de atractia mentionata.

Un asemenea model este cel propus de W.J.Reilly (1931) in domeniul comercial si adoptat ulterior pentru turism astfel: fiind date doua destinatii turistice A si B si o localitate emitatoare X, raportul intre cererea pentru destinatia A si cererea pentru destinatia B este direct proportional cu raportul capacitatilor de cazare din statiunile A si B si invers proportional cu raportul patratelor distantelor intre localitatile X si A respectiv X si B:



 

D

 

A

 

B

 

N

 

B

 

C

 
*


Daca raportul este supraunitar rezulta ca destinatia A este mai atractiva decat destinatia B si invers.

Utilizand acest din urma model ne propunem sa comparam  atractivitatea Branului cu cea a zonei Sirnea, folosind ca localitate emitatoare de turisti orasul Bucuresti. Desi in jurul Brasovului sunt multe alte statiuni turistice cu care puteam sa facem comparatia, aceasta nu ar fi fost elocventa deoarece, dupa cum am mai precizat Branul nu este o statiune turistica, recunoscuta in acest sens de catre organele administrative locale si nationale ci doar o zona deschisa practicarii turismului rural, ca si zona Sirnea de altfel.

Pentru determinarea capacitatii de cazare am folosit Catalogul National al Pensiunilor Turistice si Agroturistice editat de catre ANTREC[1] in anul 2002.

Fara a avea pretentia ca numarul pensiunilor prezente in acest catalog corespunde cu numarul total de pensiuni de pe teren (calitatea de membru ANTREC fiind atat la latitudinea proprietarului pensiunii cat si conditionata de plata unei cotizatii anuale) vom lua totusi in calcul informatiile furnizate de acesta , deoarece presupunem ca procentul pensiunilor prezente in catalog se pastreaza aproximativ constant pentru fiecare din localitati, Bran sau Sirnea .Cu atat mai mult vom calcula un raport, deci o marime relativa si nu una absoluta.

Astfel

NA= 424 locuri -capacitatea de cazare a Branului ( A-destinatia Bran)

NB= 54 locuri – capacitatea de cazare a Sirnei (B-destinatia Sirnea)

DA=170 km – distanta de la  Bucuresti la Bran

DB=190 km –  distanta de la Bucuresti la Sirnea

 

 



CA=0,84 ; CB=0,14

Raportul fiind supra-unitar, rezulta faptul ca pentru turistii din Bucuresti, Branul este o destinatie turistica mai atractiva decat Sirnea.

O abordare mai realista a legaturii dintre atractivitate si distanta duce la urmatoarea forma de reprezentare[2]:


 







Fig. 2.4  Variatia atractivitatii in functie de distanta

 



Astfel in locul unei varietati monoton descrescatoare intre cele doua elemente, apar trei zone de atractie : una in care atractia creste odata cu distanta, una in care variatia atractivitatii fata de distanta este minima si care include „distanta optima” pe care turistul este dispus sa o parcurga si o zona in care atractivitatea scade,atunci cand distanta devine prea mare.

In mod evident, exista si alti factori ce influenteaza atractivitatea unei statiuni si care

n-au putut fi surprinsi de modelele prezentate (ex:factori culturali, psihologici).Experienta internationala in dezvoltarea turismului montan ne ofera numeroase asemenea exemple.

In ultimul timp se inregistreaza ca fiind tot mai pregnanta tendinta de impartire a timpului alocat pentru vacante in sejururi scurte si relativ dese.Astfel, relatia atractivitate distanta poate fi privita si din prisma duratei sejurului.Cu cat acesta este mai scurt, cu atat cresterea distantei influenteaza mai mult, in sens negativ, atractivitatea unei destinatii.




ANTREC-Asociatia Nationala a Turismului Rural si Ecologic

Turismul Montan –Gabriela Tigu ; Editura Uranus-Bucuresti 2001



Contact |- ia legatura cu noi -| contact
Adauga document |- pune-ti documente online -| adauga-document
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| termeni
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| copyright

bani

Turism



Asigurari
Comert
Turism

Documente online pe aceeasi tema


Practica anul II Economia comertului, turismului si serviciilor - agentia de turism
Principii de proiectare si dezvoltare a statiunilor turistice montane
Studiu asupra activitatilor turistice in Indonezia
Specificitatea turismului montan - tipologia unitatii taxonomice amenajate pentru turism montan
Tendinte ale consumului de enrgie in locuinte si pensiuni agroturistice
Analiza clientilor din alimentatia publica
Studiul de fezabilitate (Mai degraba plan de afaceri
Codul de practici pentru reglementarea relatiilor contractuale dintre hotelurile si agentiile de turism
Obiective turistice Bucuresti - parcul Carol, ateneul Roman, muzeul Grigore Antipa, statuia Lupoaicei, arcul de triumf
Protectia mediului in zona montana - probleme legate de degradarea mediului



Ramai informat
Informatia de care ai nevoie
Acces nelimitat la mii de documente. Online e mai simplu.

Contribuie si tu!
Adauga online documentul tau.