PRINCIPIUL
SISTEMICITATII
1. Continutul principiului sistemicitatii
Acest principiu a fost introdus in psihologie in a doua
jumatate a secolului XX si apartine noii paradigme a
cunoasterii stiintifice contemporane. El inlocuieste cele
doua abordari anterioare, orientarea care absolutiza partea si
orientarea care absolutiza intregul, reclamand necesitatea considerarii
si corelarii partii (elementului) si intregului
(ansamblului) in cadrul conceptului de sistem.
Sistemul este definit ca un ansamblu de elemente
(parti) aflate intr-o relatie non intamplatoare, mai mult
sau mai putin stabila si legica. Orice entitate trebuie
privita si abordata ca sistem.
Sistemul se delimiteaza pe fondul unui mediu (M).
Abordarea "sistemului" trebuie facuta nu prin
izolarea lui de mediu (asa cum se proceda in cadrul paradigmei traditionale
atomar-descriptiviste), ci prin raportarea la acesta: S M. Relatia dintre
element si sistem nu este fixa si imuabila, ci ea are un
caracter relativ: ceea ce este element si ceea ce este sistem depinde de
scopul cunoasterii. Astfel, este posibil ca ceea ce aici si acum este
sistem, atunci si acolo poate deveni element; exemplu, cand luam ca
obiect de studiu creierul, el se afla in ipostaza de sistem, iar cand
luam ca obiect de studiu organismul, creierul devine element.
Schema logica a abordarii sistemice ia
urmatoarea forma:
a) desprinderea, pe baza unor criterii si potrivit
scopului cercetarii, a unei anumite entitati si
considerarea ei ca sistem (Si);
b) stabilirea mediului de referinta (Mj);
c) incadrarea sistemului astfel delimitat in schema
generala de clasificare a sistemelor;
d) alegerea in functie de clasa de apartenenta
a strategiei si metodelor adecvate de investigare;
e) alcatuirea profilului de stare si, eventual, a
portretului fazic;
f) stabilirea locului sistemului respectiv in cadrul
sistemului inglobant, supraordonat.
2. Criteriile generale de clasificare a sistemelor
Pentru a realiza o clasificare general valabila a
sistemelor reale, s-a recurs la criterii de ordin logico-formal si anume:
a) pozitia sistemului fata de actiunea
legii timpului;
b) caracterul relatiei sistemului cu mediul;
c) gradul de complexitate, dat, pe de o parte, de numarul
elementelor componente, iar pe de alta, de volumul conexiunilor interne si
externe;
d) caracterul legaturii dintre intrarea sistemului
si iesirea lui - legatura necesara cauzala sau
legatura probabilista.
Aplicarea acestor criterii a dus la stabilirea
urmatoarelor clase mari de sisteme:
a) sisteme statice - care nu-si schimba starea
initiala de-a lungul timpului (in realitate nu exista sisteme
absolut statice) si sisteme dinamice, care-si schimba starea in
timp, fie in sens negativ (sisteme statice cu organizare data (exemplu,
lucrurile neinsufletite, masinile), fie in sens pozitiv (sistemele
biologice);
b) sisteme inchise - care nu fac nici un fel de schimburi cu
mediul ambiant (asemenea sisteme nu se intalnesc in realitate), sisteme
semideschise, care fac cu mediul numai schimburi de energie si de
informatie (exemplu, masinile, ordinatoarele, psihicul) si sisteme
deschise, care realizeaza cu mediul toate cele trei tipuri de schimburi
posibile - de energie, de informatie si de substante (sistemele
biologice);
c) sisteme simple (exemplu, un lacat, un ceasornic, o
masa etc.), sisteme complexe (exemplu, calculatorul electronic) si
sisteme supercomplexe (exemplu, creierul uman, societatea);
d) sisteme deterministe - in care "iesirea" (output-ul)
este strict determinata de "intrare" (input) si sisteme probabiliste,
in care, intre "intrare" si "iesire" se interpune influenta unor
variabile aleatorii imprevizibile si incontrolabile.
3. Caracteristicile psihicului uman ca sistem
In primul rand, sa vedem daca psihicul ca entitate
reala este sau nu un sistem. Raspunsul nu poate fi decat afirmativ.
Psihicul corespunde si satisface cerintele definitiei pe care am
dat-o sistemului:
a) pune in evidenta existenta unor elemente
(componente) distincte-procese (senzatii, perceptii,
reprezentari, gandire, memorie), stari (afective, motivationale)
si trasaturi;
b) aceste componente nu sunt independente unele de altele, ci
se afla intr-o stransa si permanenta interactiune
si interconditionare.
Asadar, psihicul uman este un sistem, el nu este nici un
conglomerat, asa cum il considera asociationismul, nici un intreg
monolit, intern omogen, asa cum il considera gestaltismul. El se
caracterizeaza printr-o unitate si integralitate nu date a priori, ci
provenite din interactiunea si articularea functiilor si
proceselor particulare constitutive; la randul lor, aceste functii si
procese particulare se subordoneaza ansamblului, intregului si sunt
influentate de acesta; componentele de rang superior restructureaza
si integreaza pe cele de rang inferior; alterarea sau "lezarea" unei
componente se rasfrange negativ asupra ansamblului. Asadar,
organizarea interna a sistemului psihic uman se realizeaza pe baza
actiunii corelate a doua legi esentiale: legea
diferentierii prin care se asigura individualizarea si
delimitarea functiilor, proceselor si starilor componente,
si legea integrarii (pe orizontala si pe verticala),
prin care se asigura articularea si unificarea emergenta
supraordonata.
In al doilea rand, trebuie sa stabilim care este natura
sistemului psihic. Raspunsul la aceasta chestiune l-am dat deja in
lectia despre principiul reflectarii si modelarii
informationale: psihicul este un sistem de natura si
esenta informationala, iar suportul sau direct este de
natura energetica. Unii autori includ in definitie si
suportul, afirmand ca psihicul este un sistem
energetico-informational cu finalitate antientropica, optimizatoare
si organizatoare.
In fine, in al treilea rand, trebuie sa stabilim locul
sistemului psihic uman in schema generala de clasificare a sistemelor. Pe
baza datelor de observatie si experimentale de care dispunem in
prezent, putem sustine incadrarea sistemului psihic uman in clasa
sistemelor: dinamice evolutive, semideschise, supercomplexe si
probabiliste.
Atributul dinamic-evolutiv, presupune ca starea
sistemului psihic se modifica de-a lungul varstei individului, traiectoria
acestei modificari punand in evidenta trei segmente principale:
ascendent (dezvoltare, consolidare, maturizare), de optimum functional
si descendent (entropic, regresiv)
(vezi fig):
nivel de organizare
optimum
segment ascendent segment descendent
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 varsta
Atributul semideschis inseamna ca dezvoltarea
si functionarea sistemului psihic se realizeaza pe baza
schimburilor de informatie mediate de suporturi energetice de diferite
modalitati.
Atributul supercomplex inseamna ca psihicul uman
cuprinde un numar foarte mare de componente si poseda un volum
imens de conexiuni interne, intre elementele componente, si externe, cu
mediul ambiant. Ca atare, studiul sau comporta utilizarea mai multor
strategii - transversala, longitudinala, constatativa,
formativa, comparativa, genetica etc. - si a mai multor
metode si tehnici.
Atributul probabilist inseamna ca intre stimulii de
la "intrare" si raspunsurile de la "iesire" nu exista o
legatura de tip cauzal univoc, ci una de tip posibil, data fiind
prezenta si influenta unei multimi de variabile
intermediare complexe. Ca urmare, predictiile nu vor putea fi formulate in
judecati categorice, ci in judecati probabiliste. Este
posibil ca daca se actioneaza cu stimulul S1, sa se
produca raspunsul R1. Asa cum am mai subliniat, dificultatea
studierii si cunoasterii sistemului psihic uman este determinata
nu numai de extraordinara lui complexitate, ci si de natura lui
calitativa intrinseca de fenomen (informational) lipsit de
proprietati nemijlocit observabile, inregistrabile si
masurabile.
- Intrebari de autoevaluare
1. Prin ce se deosebeste
sistemul de conglomerat?
2. Ce caracter are raportul element-sistem?
3. Care sunt criteriile de clasificare a sistemelor?
4. Ce este un sistem dinamic?
5. Dupa ce se stabileste gradul de complexitate al
unui sistem?
6. Ce inseamna un sistem probabilist?
7. Ce fel de sistem este psihicul uman?
R a s p u n s u
r i:
1. Prin existenta
relatiilor de interactiune-interconditionare intre elemente.
2. Relativ.
3. Pozitia sistemului fata de actiunea
legii timpului, caracterul relatiei sistemului cu mediul, gradul de
complexitate si caracterul legaturii dintre "intrare" si
"iesire".
4. Un sistem a carui stare se modifica sub
influenta scurgerii timpului.
5. Dupa numarul elementelor componente si
dupa intinderea volumului conexiunilor interne si externe.
6. Un sistem in care legatura dintre "intrare" si
"iesire" este mediata de variabile aleatoare.
7. Un sistem dinamic evolutiv, semideschis, supercomplex
si probabilist.
3. Terorizarea -
Parintii deseori critica si pedepsesc copiii si cand
nu ar trebui. Interzic intalnirile cu prietenii, impiedica crearea de noi
prieteni, verifica agende, programului zilnic, a corespondenta sau
jurnalul intim. Le fac observatii cu privire la orice
activitati, le distrug anumite lucruri indragite de ei. Copiii
pot fi amenintati cu moartea, mutilati sau abandonati.
4. Izolarea - Un
parinte care abuzeaza de copil prin izolare poate sa nu ii
permita copilului sa se angajeze in activitati apropiate
varstei, poate sa il tina inchis in camera lui, sa nu
il expuna stimularii, sau pot sa ii opreasca de la participarea
in activitati extracurriculare. Parintii pot sa
ceara copiilor sa stea in camera lor dupa orele de
scoala pana urmatoarea dimineata sau le va
restrictiona mancarea.
5. Coruperea -
Parintii permit copiilor sa foloseasca droguri sau
bauturi alcoolice, sa priveasca comportamente crude impotriva
animalelor, sa priveasca materiale pornografice si acte sexuale
pentru adulti, sa fie martori sau sa participe in
activitati criminale cum ar fi: furtul, prostitutia, jocurile de
noroc, etc.
6. Umilinta
- Parintii pot sa ii ridiculizeze pe copii pentru
afisarea emotiilor normale si sa aiba expectante
mult prea ridicate pentru abilitatile lor normale. Pot sa ii
umileasca in fata familiei, a rudelor, a prietenilor si chiar a
strainilor, sa ii puna situatii dificile.
Alte tipuri de abuz
(fizic, sexual) sunt de obicei usor identificabile deoarece semnele sunt
vizibile, dar abuzul emotional poate fi foarte greu diagnosticat. In unele
cazuri, un copil abuzat emotional nu va prezenta semne ale abuzului.
Pentru acest motiv,
abuzul emotional este cea mai dificila forma de maltratare a
copiilor pentru identificare si stopare. Acest tip de abuz lasa
cicatrici ascunse care se manifesta in numeroase moduri. Copiii
abuzati emotional de cele mai multe ori nu au curajul sa
spuna acest lucru altor persoane, iar daca ajung la cabinetele de
psihologie ajung cu probleme de 71
substitut
nu cu cele reale. Insecuritatea, stima de sine scazuta,
comportamentele destructive, acte de manie, dezvoltare
saracacioasa a aptitudinilor de baza, abuzul de alcool
si droguri, forme dificile de relationare, intentia suicidala
si suicidul, toate pot fi rezultate ale abuzului emotional.
STUDII CARE
ABORDEAZA O PROBLEMATICA SIMILARA
Numarul
copiilor abuzati, sub toate formele, este foarte mare in Romania. Un
exemplu concludent este cel al statisticilor realizate de organizatia Salvati
Copiii Romania care prezinta, in raportul anual pe 2005, 691 de astfel
de cazuri, din care: 378 au fost de viol, 151 de pedofilie, 62 de perversiuni
sexuale, 56 de corupere sexuala, 17 de incest si alte 27 tot de
corupere sexuala. Ar mai trebui precizat faptul ca, in Romania,
numarul de copii exploatati sexual prin retelele de trafic de
profil internationale este ingrijorator de ridicat. Numarul
recunoscut de organizatia Salvati Copiii Romani este de
89, cel putin pe anul 2005, insa numarul real probabil ca
nu il vom sti niciodata.
"Eu l-am facut,
eu il omor" chiar se intampla: anul 2005 a insemnat si o
crestere a cazurilor de pruncucidere: 32 cazuri de la cate 25 de cazuri in
anii 2003 si 2004. Foarte ingrijorator este numarul ridicat de
copii exploatati prin munca fortata si/sau prin
cersit, iar ceea ce este mai grav e ca insasi "rudele -
tutore' ai acelor copii ii obliga la astfel de activitati.
Numai in 2003, Institutul National de Statistica raporta 70.000 de
cazuri de munca fortata in randurile copiilor, spre exemplu.
TEORII/MODELE EXPLICATIVE
Analiza comparativa
a rezultatelor cercetarilor intreprinse pana acum in Romania cu
privire la abuzul copilului in familie, releva anumite
regularitati privind formele de manifestare si cauzele acestui
fenomen. Factorii comuni care apar in toate analizele si care pot fi
considerati cauze ale abuzului copilului sunt: saracia, nivelul
scazut de educatie si informare, conflictele si
destramarea familiilor, alcoolismul si comportamentul acestui fenomen.
Intr-o familie in care
abuzul e la el acasa, copiii cresc intr-o atmosfera in care nevoile
lor de baza sunt profund neglijate, iar functiile parentale nu pot fi
indeplinite. Aceste medii abuzive seamana cu cele in care se petrec
acte de tortura. Cresterea intr-un mediu coercitiv are efecte
profunde asupra supravietuitorilor. O astfel de persoana nu va fi un
adult bine adaptat. Copiii expusi in mod constant abuzului vor fi
afectati in aproape toate sferele semnificative ale dezvoltarii lor.
De asemenea, dezvolta maniere de a face fata pentru rezolvarea
situatiilor imediate, vor avea dificultati in ceea ce privesc
relatiile pe termen lung.
EVALUAREA
PROBLEMEI/O