Infractiuni de fals

INFRACTIUNI DE FALS

FALSIFICAREA DE MONEDE, TIMBRE SAU DE ALTE VALORI

- art. 282-285 -

FALSIFICAREA DE MONEDE SAU DE ALTE VALORI - art. 282-

1. Continutul juridic

Potrivit alin. 1, infractiunea consta in falsificarea de moneda metalica, moneda de hartie, titluri de credit public, cecuri, titiuri de orice fel pen­tru efectuarea platilor, emise de institutia bancara ori de alte institutii de credit competente, sau falsificarea oricaror alte titluri ori valori asemanatoare, iar potrivit alin. 2, consta in punere in circulatie, in orice mod, a valo­rilor falsificate aratate in alineatul precedent, sau detinerea lor in vede­rea punerii in-circulatie.

2. Conditii preexistente

Obiectul juridic consta in relatiile sociale referitoare la increderea pu­blica in autenticitatea monedelor sau a altor valori. Desi incriminate sub o denumire comuna, faptele prevazute in art. 282 Cp., constituie infractiuni distincte. Prima fapta - falsificarea de moneda sau de alte valori - repre­zinta infractiunea principala, de falsificare propriu-zisa, iar urmatoarele doua fapte, - detinerea si punerea in circulatie de moneda sau alte valori falsifi­cate - sunt infractiuni derivate si subsecvente cele dintai.

Obiectul material consta in moneda sau titlul de valoare, fata de care se realizeaza actiunea de alterare, sau in materialele din care se confectio­neaza moneda sau titlul de valoare contrafacut. In acest caz, moneda sau titlul de valoare contrafacut constituie produsul infractiunii. Gand fapta se savarseste in conditiile alin. 2, obiectul material consta in moneda sau titlul de valoare falsificat. Biletul la ordin se incadreaza in categoria valorilor la care se refera art. 282 Cp., putand constitui obiect material al faptelor incriminate in acest text. Dimpotriva, ordinul de plata, neavand in sine putere circulatorie, nu poate servi direct ca mijloc de plata, astfel ca el nu poate constitui titlu pentru efectuarea platilor in acceptiunea art. 282 Cp.

Subiect activ poate fi orice persoana.

Participatia penala este posibila sub toate formele.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. in conditiile aiin. 1, elementul, material al laturii obiective se realizeaza printr-o actiune de falsificare de moneda sau de alte valori.

Actiunea se poate realiza prin contrafacere sau prin alterare. Contrafa­cerea consta in confectionarea de moneda sau de alte valori prin imitarea monedelor sau a valorilor adevarate, autentice, fara a fi necesar ca imitarea sa fie perfecta. Este suficient ca imitarea sa fie astfel facuta incat moneda sau valoarea contrafacuta, datorita aparentei de autenticitate, sa poate fi luata in considerare drept o moneda sau valoare autentica.

Alterarea presupune modificarea continutului sau aspectului unei mo­nede sau altei valori adevarate, creandu-se, in felul acesta, o aparenta ne­corespunzatoare adevarului pe care acea moneda sau valoare are desti­natia de a-l exprima.

Actiunea de contrafacerea sau alterarea trebuie sa se realizeze in raport cu moneda metalica, moneda de hartie, titlurile de credit public, cecurile, titlurile de orice fel pentru efectuarea platilor, emise de institutia bancara sau de alte institutii de credit competente, precum si orice aite titluri ori valori asemanatoare. Enumerarea facuta in text este cuprinzatoare, incluzand orice titluri sau valori asemanatoare celor indicate in text.

Actiunea de falsificare se poate referi si la monede sau titluri de valoare straina, potrivit art. 284 Cp. In conditiile alin. 2, elementul material se realizeaza prin doua actiuni alternative, constand in:

punerea in circulatie si respectiv,

detinerea in vederea punerii in circulatie a monedelor sau valorilor
falsificate de felul celor indicate in dispozitiile alin, 1 al textului.

Punerea in circulatie de moneda sau alte valori falsificate presupune introducerea acestora in circuitul monetar sau financiar, si se poate realiza prin efectuarea de plati, schimburi, depuneri etc. Detinerea in vederea punerii in circulatie, ii confera infractiunii forma con­tinua si se poate realiza pentru sine sau pentru altul. Constituie o detinere in vederea punerii in circulatie, fapta inculpatilor de a detine bancnote false, cu intentia de a le vinde. In ambele modalitati, este necesar ca monedele sau valorile falsificate sa fie de feiul celor cuprinse in enumerarea din alin. 1.

Punerea in circulatie de monede falsificate, prin schimbarea acestora cu alte monede, constituie atat infractiunea prevazuta in art. 282 alin. 2 Cp., cat si infractiunea de inselaciune, aflate in concurs real. Intr-o atare situa­tie, bancnota falsificata constituie mijlocul fraudulos prin care se savarseste infractiunea de inselaciune. Aceasta deoarece prin vanzarea bancnotei falsificate, cumparatorul a fost indus in eroare si i s-a pricinuit o paguba, iar inculpatul a urmarit realizarea unui folos material injust.

Va exista un concurs de infractiuni si atunci cind aceeasi persoana falsifica monede sau vaiori, iar apoi le pune in circulatie, dar si atunci cind aceeasi persoana detine monede sau alte vaiori falsificate, iar apoi le pune in circulatie. In schimb, savarseste o singura infractiune persoana care falsifica monede sau alte valori si detine monedele sau valorile falsificate.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru buna desfasurare a relatiilor sociale privind circulatia titlurilor de valoare.

Raportulde cauzalitatetrebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia sub forma intentiei.

4.   Forme. Sanctiuni

Tentativa se pedepseste, potrivit aiin. 4. In cazul falsificarii tentativa exista atunci cand executarea actiunii a fost intrerupta sau atunci cand aceasta executare este dusa pana la capat fara a-si produce efectul, datorita unor imprejurari independente de vointa faptuitorului. Potrivit art. 20 alin. 3. Cp,, nu exista tentativa daca mijloacele folosite pentru falsificare sunt improprii, prin insasi natura ior, sa produca efectul sau executarea actiunii a fost conceputa in mod absurd. in cazul punerii in circulatie de moneda sau alte valori falsificate, exista tentativa atunci cand faptuitorul prezentand moneda sau valoarea falsificata pentru efectuarea unor plati, de depuneri etc, aceasta nu este acceptata ca autentica. in cazul detinerii de moneda sau de alte valori falsificate, exista tentativa atunci cand faptuitorul a inceput executarea actiunii de luare in posesie, dar, datorita unor imprejurari independente de vointa sa, aceasta executare nu a putut fi dusa pana la capat.

Consumarea infractiunii are loc in momentul in care executarea actiunii incriminate este dusa pana la capat, moment in care se produce si urmarea socialmente periculoasa. in modalitatea punerii in circulatie a valorilor falsifi­cate, infractiunea se consuma in momentul remiterii acestora. In modalita­tea detinerii de moneda sau alte valori falsificate, fiind o infractiune continua, aceasta are si un moment al epuizarii, care este momentul incetarii actiunii de detinere. Textul art. 282 Cp., neincriminand o infractiune complexa, ci doua fapte penale distincte, urmeaza ca, in caz de comitere a acestor doua fapte, sa se retina concursul de infractiuni.

Sanctiunea consta in inchisoare de ia 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.

5. Continutul agravat

Infractiunea are doua forme agravate, prevazute in alin. 3, ipotezele 1 si 2

Prima forma agravata, exista, potrivit aiin. 3 ipoteza 1, daca faptele prevazute in alineatele precedente ar fi putut cauza o paguba impor­tanta sistemului financiar.

Circumstanta agravanta se refera la posibilitatea producerii unei pagube importante sistemului financiar.

Tentativa se pedepseste, potrivit alin. 4.

Sanctiunea consta in inchisoare de ia 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.

A doua forma agravata, exista, potrivit alin. 3 ipoteza a il-a, daca fapteie din alineatele 1 si 2 au cauzat o paguba importanta sistemului financiar.

Tentativa se pedepseste, potrivit alin. 4.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 10 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi.

FALSIFICAREA DE TIMBRE, MARCI SAU BILETE DE TRANSPORT

- art. 283 -

1. Confinutul juridic

Infractiunea consta in falsificarea de timbre, marci postaie, plicuri postale, carti postale, biiete ori foi de calatorie sau transport, cupoane raspuns international, ori punerea in circuiatiea unor astfel de valori falsificate.

2.Conditii preexistente

Obiectul juridic consta in relatiile sociale referitoare la increderea pu­blica in autenticitatea timbrelor, marcilor postale, precum si a celorlalte valori indicate in text.

Textul cuprinde doua incriminari distincte: prima priveste fapta principala de falsificare de timbre, marci postale etc, iar a doua deri­vata, priveste punerea in circulatie a unor astfel de valori falsificate.

Obiectul material consta in materialele din care s-au confectionat tim­brele, marcile postale, plicurile sau cartile postale etc, timbrele, marcile pos­tale etc. adevarate asupra carora s-a efectuat operatia de alterare, sau, dupa caz, timbrele, marcile postale, plicurile sau cartile postale falsificate pe care faptuitorul le-a pus in circulatie.

Subiect activ poate fi orice persoana. Daca aceeasi persoana falsifica timbre, marci sau bilete de transport, iar apoi le pune in circulatie, exista un concurs de infractiuni, deoarece aceste doua fapte sunt incriminate distinct in dispozitiile art. 283 Cp.

Participatia penala este posibila sub toate formele.        

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective presupune, in primul rind, o actiune de falsificare de timbre, marci postale etc.

Falsificarea se poate realiza prin contrafacere sau alterare. De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca infractiunea exista atunci cind fap­tuitorul a spalat si a radiat de pe marcile postale folosite amprenta stampilei aplicate anterior si Ie-a pus in circulatie, sau a facut sa dispara data compostarii anterioare, a biletelor CFR prin umezire si presare, dupa care a revandut biletele.

Infractiunea exista daca actiunea de falsificare priveste una dintre valorile cuprinse in enumerarea facuta in text - timbre, marci pos­tale, plicuri postale etc. De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale atunci cind se procedeaza la completarea biletelor sau tichetelor de cala­torie sau de transport cu date neadevarate referitoare la persoana care calatoreste, calitatea acesteia, data, ruta, localitatea de destinatie, sau atunci cind faptuitorul falsifica un carnet de identitate CFR prin inlocuirea numelui si a fotografiei titularului, sau falsifica un bilet de calatorie CFR emis pe numele inculpatului. Actiunea de falsificare se poate referi la timbre, marci postale etc. romanesti sau straine, potrivit art. 284 Cp.

Punerea in circulatie trebuie savarsita cu privire ia timbre, marci postale etc. aflate oficial in circulatie.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valorile sociale protejate.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului, sub forma intentiei, care poate fi directa sau indirecta.

4. Forme, Sancfiuni

Tentativa se pedepseste, potrivit alin. 2.

Consumarea infractiunii are loc in momentul in care se realizeaza actiunea de falsificare sau in momentul in care faptuitorul reuseste sa puna in circulatie chiar si un timbru sau o marca postala falsificata.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 6 luni la 5 ani.

DETINEREA DE INSTRUMENTE IN VEDEREA FALSIFICARII DE VALORI

- art. 285 -

1. Continutul juridic

Infractiunea consta in fabricarea ori detinerea de instrumente sau materiale in scopul de a servi ia falsificarea valorilor sau titlurilor enumerate in art. 282 – 284.

2. Conditii preexistente

Obiectul juridic consta in relatile sociale referitoare la increderea publica in autenticitatea monedelor, a timbrelor sau a altor valori.

Obiectul material consta in instrumentele sau materialele fabricate sau detinute in vederea falsificarii de monede, timbre sau de alte vaiori.

Subiect activ poate fi orice persoana.

Participatia penala este posibila sub toate formele.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al iaturii obiective se poate realiza prin doua actiuni prevazute in mod alternativ, constand in fabricarea sau detinerea de instrumente sau materiale de natura sa fie folosite la falsifi­carea de monede, timbre sau de alte valori.

Fabricarea de instrumente sau materiale consta in confectionarea sau adaptarea instrumentelor ori in prepararea sau prelucrarea materialelor.

Detinerea de instrumente sau materiale consta in luarea acestora in primire si pastrarea lor, cu orice titlu. Pentru existenta infractiunii este indife­rent daca faptele incriminate se refera la unul sau mai multe instrumente sau materiale, fiind insa necesar ca acesta sau, dupa caz, acestea sa poata servi la faisificarea de monede, timbre sau alte valori. Exista o singura infractiune prevazuta in art. 285 Cp., indiferent de imprejurarea ca instru­mentele sau materialele fabricate ori detinute puteau servi ia falsificarea de monede sau alte valori.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valorile sociale protejate.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia sub forma intentiei directe.

Aceasta deoarece fapta de fabricare sau detinere a instrumentelor sau materialelor aratate in textul de incriminare se savarseste cu scopul de a servi la falsificarea de monede, timbre sau de alte valori. Pentru existenta infractiunii este suficient ca acest scop sa existe in momentul savarsirii faptei, fiind indiferent daca este realizat sau nu. Daca scopul este realizat, adica instrumentele sau materialele fabricate sau detinute sunt folosite la falsificarea de monede, timbre sau alte valori, exista concurs de infractiuni, format din detinerea de instrumente in vederea falsificarii de valori si infractiunea respectiva de falsificare.

4. Forme. Sanctiuni

Tenatativa nu se pedepseste.

Consumarea infractiunii are loc in momentul in care s-a fabricat un instrument sau un material cu scopul de a servi la falsificarea de moneda, timbre sau de alte valori si, respectiv, in momentul in care o persoana a luat in posesie in acelasi scop, un instrument sau un material fabricat de o alta persoana. in cazul detinerii de instrumente sau materiale, infractiunea este continua, avand si un moment al epuizarii.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 6 luni la 5 ani.

FALSIFICAREA INSTRUMENTELOR OFICIALE - art. 286 -

1. Continutul juridic

Infractiunea consta in falsificarea unui sigiliu, unei stampile sau a unui instrument de marcare de care se foiosesc unitatile la care se refera art. 145.

2, Conditii preexistente

Obiectul Juridic consta in relatiile sociale referitoare la increderea pu­blica in veridicitatea instrumentelor de autentificare sau de marcare.

Obiectul material consta in sigilii, stampile sau instrumente de marcare de care se folosesc unitatile ia care se refera art. 145 Cp.

Subiect activ, poate fi orice persoana.

Participata penala este posibila sub toate formele.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective se realizeaza printr-o actiune de falsificare a-unui sigiliu, a unei stampile sau a unui instru­ment de marcare.

Actiunea de falsificare poate consta Intr- o contrafacere, confectionare a unui astfel de instrument care imita instrumentul adevarat, sau alterare, modificarea unui sigiliu, a unei stampile sau a unui instrument de marcare adevarat.

Falsificarea priveste acea partea a instrumentului care are menirea a lasa amprenta pe inscris sau bun, in caz contrar, fapta poate intruni ele­mentele altei infractiuni. De exemplu, daca se falsifica direct amprenta unei stampile pe un inscris pentru a da acestuia aparenta de autenticitate, fapta constituie infractiunea de fals materialin inscrisuri oficiale, iar daca se falsifica direct marcarea pe un bun pentru a-i atribui calitati pe care nu le are si se induce in eroare o persoana cu acel bun, fapta constituie infractiunea de inselaciune.

Instrumentul fals trebuie sa corespunda unui instrument oficial de auten­tificare sau de marcare. Instrumentele oficiale de autentificare si de marcare sunt indicate in diferite acte normative, carte contin descrierea, precum si modul ior de intrebuintare.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valoarea sociala protejata.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei, care poate fi directa sau indirecta.

REFERAT: Drept constitutional - subiecte si raspunsuri pentru examen REFERAT: Omisiunea sesizarilor organelor judiciare - arte 263 Cod penal

4. Forme. Sanctiuni

Tentativa se pedepseste, potrivit alin. 2.

Consumarea infractiunii are loc in momentul in care actiunea de fal­sificare este dusa pana la capat, rezultand instrumentul fals de autentificare sau de marcare. Nu este necesar ca acest instrument sa imite perfect pe cel adevarat, fiind suficient ca imitarea sa fie astfel facuta incat sa dea instru­mentului fais aparenta unui instrument adevarat.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 6 luni la 3 ani.

FOLOSIREA INSTRUMENTELOR OFICIALE FALSE - ari. 287 -

1. Continutul juridic

Potrivit alin. 1, infractiunea consta in folosirea instrumentelor false aratate in art. 286 Cp., iar potrivit alin. 2, in folosirea fara drept a unui sigiliu ori a unei stampile cu stema tarii.

2. Conditii preexistente

Obiectul juridic consta in relatiile sociale referitoare la increderea pu­blica in autenticitatea instrumentelor de autentificare sau de marcare.

Obiectul material este reprezentat de instrumentul fals de autentificare sau de marcare pe care faptuitorul il foloseste, sau de instrumentul ade­varat, folosit fara drept, precum si de materialul pe care ramane amprenta instrumentului fals sau a celui adevarat folosit fara drept.

Subiect activ poate fi orice persoana.

Participatia penala este posibila sub toate formele. Daca cel ce foloseste instrumentul fals este chiar persoana care a produs acest instrument sau a participat la producerea sa, exista concurs de infractiuni, deoarece folosirea instrumentelor oficiale false, desi presupune savarsirea mai intai a unei activitati de falsificare, are totusi o incriminare distincta in Codul penal.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective se poate realiza fie printr-o actiune de folosire a unui instrument fals de autentificare sau de marcare, fie printr-o actiune de folosire fara drept a unui astfel de instrument adevarat.

Folosirea unui instrument fals de autentificare sau de marcare, presu­pune existenta instrumentului fals, instrument care trebuie sa corespunda celui oficial destinat pentru autentificarea inscrisului sau pentru marcarea bunului respectiv. Daca aceasta cerinta nu este indeplinita, fapta poate constitui, eventual, o alta infractiune.

in conditiile alin. 2, actiunea de folosire trebuie sa se refere la un sigiliu sau o stampila cu stema tarii si trebuie savarsita fara drept. Daca instrumen­tul oficial adevarat folosit fara drept nu contine stema tarii, fapta nu con­stituie infractiunea prevazuta in art. 287 Cp., ci, dupa caz, infractiunea de fals in inscrisuri sau infractiunea de inselaciune.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valorile ocrotite de lege.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei, care poate fi directa sau indirecta.

4. Forme. Sanctiuni

Tentativa nu se pedepseste.

Consumarea infractiunii are ioc in momentul in care actiunea de folosire a instrumentului fals sau actiunea de folosire fara drept a instrumentului adevarat este dusa pana ia capat, moment in care se produce urmarea socialmente periculoasa, adica starea de pericol pentru increderea publica in autenticitatea instrumentelor oficiale de autentificare sau de marcare.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 3 luni la 3 ani, pentru fapta din alin. 1, si inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau amenda, pentru fapta din afin. 2.

FALSUL MATERIAL IN INSCRISURI OFICIALE - art. 288 -

1. Continutul juridic

Potrivit alin. 1, infractiunea consta in falsificarea unui inscris oficia! prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui in orice mod, de natura sa produca consecinte juridice.

2. Conditii preexistente

Obiectul juridic consta in relatiile sociale referitoare la increderea pu­blica, in autenticitatea sau veridicitatea inscrisurilor oficiale, in adevarul pe care eie au menirea sa-l exprime.

Obiectul material, este reprezentat, dupa caz, de materialul pe care se scrie, in cazul falsificarii prin contrafacere, sau de inscrisul oficial pre­existent, in cazul falsificarii prin alterare.

Inscrisul oficial este, potrivit art. 150 alin. 2 Cp., orice inscris care emana de la o unitate din cele la care se refera art. 145 sau care apartine unei asemenea unitati. Inscrisurile care emana de la o unitate din cele la care se refera art. 145, sunt acele inscrisuri intocmite, emise sau confirmate de o asemenea unitate, si care trebuie sa respecte conditiile de fond si de forma privind elaborarea lor.

Inscrisurile care apartin unei unitati dintre cele la care se refera art. 145, sunt inscrisurile depuse si inregistrate la o asemenea unitate, indiferent daca emana de la o alta asemenea organizatie sau de la un particular. Pentru existenta infractiunii, nu intereseaza daca s-a falsificat inscrisul in forma originala sau copia legalizata a acestuia. In cazul falsificarii unei copii, fapta constituie infractiune, chiar daca nu exista inscrisul original, din moment ce respectiva copie, daca ar fi fost adevarata, ar fi produs consecinte juridice.

Potrivit alin. 3, sunt asimilate cu inscrisurile oficiale biletele, tichetele sau orice alte imprimate producatoare de consecinte juridice. Subiect activ poate fi de orice persoana. Daca subiectul activ are calitatea de functionar si savarseste fapta in exercitiul atributiilor de serviciu, infractiunea este mai grava, potrivit alin. 2.

Participata penala este posibila sub toate formele.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective se poate realiza prin una din urmatoarele trei actiuni alternative:

contrafacerea scrierii;

contrafacerea subscrierii sau,

alterarea inscrisului in orice mod.

Contrafacerea scrierii nu insemna o falsificare prin imitarea scrisului, cu atat mai mult cu cat inscrisurile oficiale sunt, de regula, dactilografiate, ci inseamna a reproduce continutul pe care il are in mod obisnuit, un aseme­nea inscris adevarat. De exemplu, a falsifica o diploma de absolvire prin contrafacerea scrierii inseamna a reproduce continutul pe care o astfel de diploma il are, adica a tuturor mentiunilor pe care aceasta le contine. Daca inscrisul falsificat nu contine toate mentiunile pe care le are respectivul inscris adevarat, acel inscris nu poate avea aparenta unui inscris adevarat. Falsificarea unui inscris oficial prin contrafacerea scrierii inseamna, asadar, reproducerea in mod fraudulos, plasmuirea, ticluirea unui inscris, atribuindu-i-se aparenta unui inscris oficial autentic, adevarat

Contrafacerea subscrierii inseamna a executa pe un inscris oficial, adevarat sau plasmuit, semnatura pretins autentica a celui care trebuia sa semneze inscrisul. Nu intereseaza daca este vorba de semnatura unei persoane reale sau imaginare daca se reproduce semnatura originala sau se semneaza fictiv. Ceea ce intereseaza este ca semnatura sa aiba aparenta unei semnaturi autentice, adica a semnaturii celui care trebuia sa semneze inscrisul.

Alterarea inscrisului presupune denaturarea materiala a unui inscris ofi­cial, prin adaugiri sau stersaturi, modificarea punctuatiei executate in cuprin­sul inscrisului. Daca modificarile facute in cuprinsul unui inscris oficial nu constituie o alterare a adevarului pe care inscrisul era destinat sa-l exprime, fapta nu realizeaza elementul material al infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale.

Fapta constituie infractiune numai daca priveste un inscris care are pu­tere probatorie si contine o relevanta juridica, iar pe de alta parte, inscrisui fals are aparenta unui inscris oficia! adevarat, autentic, imprejurare care se stabileste in fiecare caz concret, de catre organul judiciar competent.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valorile ocrotite rde lege. Un inscris oficial falsificat aduce atingere increderii publice prin simplul fapt ca este fals.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei, care poate fi directa sau indirecta. Pentru existenta infractiunii nu intereseaza . mobilul si nici scopul urmarit de faptuitor. Fapta constituie infractiune chiar daca inscrisul a fost falsificat in vederea unui scop legitim, cum ar fi, de exem­plu, pentru a dovedi un fapt adevarat pentru care nu exista probe. In practica judiciara s-a considerat ca infractiunea exista, chiar daca prin falsul comis s-a urmarit acoperirea unei cheltuieli facute pentru nevoile unitatii.

4. Forme. Sanctiuni

Tentativa se pedepseste, potrivit alin. 4. Exista tentativa, in cazul acestei infractiuni, atunci cand executarea actiunii de falsificare a fost intrerupta datorita unor imprejurari independente de vointa faptuitorului sau atunci cand actiunea de falsificare a fost dusa pana la capat, dar nu s-a produs urmarea periculoasa a faptei, caracterul fais al inscrisului fiind vizibil si usor de'constatat. Consumarea infractiunii are loc in momentul in care actiu­nea de falsificare a fost dusa pana ia capat, moment in care se produce ur­marea socialmente periculoasa, prin crearea unui inscris oficial fals, cu aparenta de autenticitate si aptitudinea de a produce consecinte juridice. Daca inscrisul oficial fals a fost intrebuintat de cel care l-a falsificat, infrac­tiunea de fals material in inscrisuri oficiale intra in concurs cu infractiunea de uz de fals.

Sanctiunea consta in inchisoare de ia 3 luni la 3 ani.

5. Continutul agravat

Potrivit alin. 2, infractiunea este mai grava claca faisui prevazut in ali­neatul precedent, este savarsita de un functionar in exercitiul atribu­tiilor de serviciu.

Agravanta ia in considerare calitatea de functionar pe care trebuie sa o aiba faptuitorul in momentul savarsirii faptei. Functionarul trebuie sa savar­seasca falsul:in exercitiul atributiilor sale de serviciu. Dispozitiile alin. 2 sunt aplicabile indiferent daca sarcina respectiva facea parte din atributiile functiei ori i-a fost fixata faptuitorului prin dispozitiile conducerii.

Sanctiunea consta in inchisoarea de la 6 luni la 5 ani.

FALSUL INTELECTUAL - art. 289 -

1. Continutul juridic

Infractiunea consta in falsificarea unui inscris oficial cu prilejui intocmirii acestuia, de catre un functionar aflat in exercitiul atributiiior de serviciu, prin atestarea unor fapte sau imprejurari necorespunzatoare adevarului, ori prin omisiunea cu stiinta de a insera uneie date sau imprejurari.

2. Conditii preexistente

Obiectul juridic principal, consta in relatiile sociale referitoare la incre­derea publica pe care trebuie sa o inspire un inscris oficial. Obiectul juridic secundar, consta in relatiile sociale referitoare ia buna desfasurare a airi-butiuniior de serviciu.

Obiectul material consta in inscrisul oficial al carui continut este alterat in momentui intocmirii. inscrisul oficial falsificat constituie, insa, si produsul infractiunii. In cazu! falsului intelectual, obiectul material al infractiunii este un inscris oficial care emana de la un organ competent si care din punctul de vedere al conditiilor de forma si al materialitatii scrierii este un inscris valabil.

Subiectui activ este calificat prin calitatea de functionar.

Participatia penala este posibila sub toate formele. Pentru existenta co-autoratului este necesar ca faptuitorii sa aiba calitatea speciala ceruta de lege autorului si sa savarseasca fapta in exercitarea atributiilor de serviciu. Instigator sau complice poate fi orice persoana. Constituie infractiunea de fals intelectual savarsita in conditiile participatiei improprii si nu instigare la aceasta infractiune, fapta administratorului unei societati comerciale de a da dispozitii unei subalterne sa inscrie in chitanta fiscala, fara sa stie realitatea, o cantitate mai mica decat marfa vanduta, precum si o valoare a acesteia inferioara celei reale, in scopul de a fi platite taxe vamale mai mici decat cele datorate.

3. Confinutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective se poate reali­zeaza fie print-o actiune, fie printr-o iancpune, avand ca urmare falsificareaunui inscris oficial in continutul sau, adica alterarea adevarului eu privire la faptele sau imprejurarile despre care inscrisul este destinat sa faca proba.

Actiunea consta in atestarea unor fapte sau imprejurari necorespun­zatoare adevarului. De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii, in aceasta modalitate, prin fapta notarului public de a autentifica un act de vanzare-cumparare in care semnaturile nu apartin vanzatorilor, sau daca functionarul trece in listele de inventar cantitati de marfa mai mari decat in realitate, ori daca intocmeste procese verbale fictive, ori o factura si un contract de vanzare fictive sau state de plata fictive, sau daca medicul a eliberat un certificat de deces, fara a fi examinat cadavrul si fara a fi constatat personal cauzele mortii, ori daca medicul atesta fals ca a examinat bolnav caruia i-a acordat certificatul concediul medical etc.

Inactiunea consta in omisiunea de a insera unele date sau imprejurari. In acest din urma caz, fapta constituie fals intelectual, deoarece exemplarul eliberat platitorului constituie impreuna cu duplicatul si triplicatul un act indivizibil, in baza caruia gestiune functionarului se incarca cu sumele respective, acesta fiind obligat a le justifica.

Infractiunea exista indiferent daca actiunea sau inactiunea se refera la una ori mai multe date sau imprejurari.

Actiunea sau inactiunea trebuie sa se realizeze cu prilejul intocmirii inscrisului de catre un functionar aflat in exercitiul atributiilor de serviciu.

Legiuitorul nu a prevazut in textul de incriminare, ca si in cazul falsului material in inscrisuri oficiale, cerinta ca falsificarea inscrisului oficial sa fie de natura a produce consecinte juridice. Includerea acestei cerinte in continutul infractiunii ar fi fost de prisos, din moment ce inscrisul, din punctul de vedere al conditiilor de forma si al competentei celui care l-a emis este un inscris valabil, iar.continutul sa nu corespunde realitatii.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valorile sociale
protejate. .

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei, care poate fi directa sau indirecta. in modalitatea omisiva de savarsire, ce­rinta intentiei rezulta din precizarea potrivit careia omisiunea faptuitorului de a insera unele date sau imprejurari se realizeaza cu stiinta. Nu intereseaza scopul sau mobilul savarsirii faptei. Fapta savarsita din culpa nu constituie infractiunea de fals intelectual.

4.'Forme. Sanctiuni

Tentativa este pedepsita, potrivit alin. 2.

Consumarea infractiunii are loc in momentul in care inscrisul este per­fectat prin semnare si aplicarea stampilei sau a sigiliului, moment in eare se produce si starea de pericol pentru increderea publica pe care trebuie sa o inspire orice inscris oficial.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 6 luni la 5 ani.

FALSUL IN INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVATA -art. 290 –

1. Continutul juridic                                                           Infractiunea consta in falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288, daca faptuitorul foloseste inscrisul falsificat ori il incredinteaza altei persoane spre folosire, in vederea producerii unei consecinte juridice.

2. Conditii preexistente

Obiectul juridic este reprezentat de relatiile sociale referitoare ia incre­derea publica pe care trebuie sa o inspire inscrisurile sub semnatura privata.

Obiectul material consta in inscrisul sub semnatura privata: falsificat. Ca si in cazul celorlalte infractiuni de fals in inscrisuri, inscrisul falsificat constituie, in acelasi timp, si produsul infractiunii. Legea nu defineste notiunea de inscris sub semnatura privata dar in literatura de specialitate s-a aratat ca prin inscris sub semnatura privata trebuie sa intelegem orice inscris care emana de la o persoana particulara, care contine o manifestare de vointa ori constatarea unui act, fapt sau imprejurari cu semnificatie juridica si care este susceptibil de a dovedi existenta, modificarea sau stingerea unui drept sau a unei obligatii.

Pentru a constitui obiectul materia! al falsului in inscrisuri sub semnatura privata, un inscris trebuie sa indeplineasca doua conditii:

a)  - sa emane de la o persoana particulara, conditie care este indeplinita
daca inscrisul intocmit de o persoana particulara este semnat si datat de
aceasta.

b) - sa fie producator de consecinte juridice, conditie care este indeplinita
daca inscrisul, avand un continut cu relevanta juridica, poate servi ca
dovada a continutului sau, chiar daca nu a fost intocmit in acest scop. Nu poate constitui obiect material al acestei infractiuni inscrisul sub sem­natura privata care a fost autentificat, deoarece, prin autentificare, inscrisul devine un inscris oficial, iar falsificarea acestuia, realizeaza continutul infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale.

Subiect activ poate fi orice persoana.

Participatia penala este posibila sub toate formele.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective presupune o actiune de falsificare a unui inscris sub semnatura privata.

Falsificarea inscrisului sub semnatura privata trebuie sa se realizeze prin vreunul din modurile aratate in art. 288 Cp

In cazu! falsificarii inscrisului prin contrafacere, esentiala este contrafa­cerea subscrierii, adica a semnaturii, deoarece ceea ce da caracter veridic inscrisului sub semnatura privata consta tocmai in semnatura aflata pe el. De cele mai multe ori, contrafacerea semnaturii se realizeaza prin imitarea, mai mult sau mai putin perfecta, a semnaturii reale, adica a semnaturii per­soanei despre care se pretinde ca ar fi semnat acei inscris. Contrafacerea semnaturii, in sensul dispozitiilor art. 290 Cp., are insa un inteles mai larg, o semnatura urmand a fi considerata contrafacuta ori de cate ori aceasta nu a fost scrisa de cel caruia i se atribuie. In acest inteles, exista falsificarea prin contrafacerea semnaturii si atunci cand faptuitorul, fara a imita semna­tura reala, executa o semnatura care creeaza aparenta ca este a celui caruia i se atribuie sau atunci cand faptuitorul creeaza o aceeasi aparenta prin executarea pe inscris a propriei sale semnaturi.

Falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin alterare consta, ca si in cazul unui inscris oficial, in denaturarea continutului unui inscris adevarat, deci preexistent, prin efectuarea unor adaugiri sau stersaturi.

Infractiunea exista numai daca, dupa falsificarea inscrisului sub sem­natura privata, faptuitorul foloseste inscrisul falsificat ori il incredinteaza altei persoane spre folosire. Prin urmare, simpla falsificare a unui inscris sub semnatura privata nu constituie infractiune. In situatia folosirii inscrisului falsificat de catre autorul falsului, uzul de fals este absorbit in continutul infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata. Astfel, falsificarea unor acte contabile ale unei societati comerciale private, prin modificari, stersaturi ori adaugiri si folosirea lor in intocmirea evidentelor contabile, nu constituie infractiunea de fals intelectual si uz de fals, ci infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata. In ipoteza incredintarii inscrisului altei persoane, este necesar ca incredintarea sa se fi facut in scopul folosirii acelui inscris si nu in vreun alt scop. Daca inscrisul falsificat a ajuns in po­sesia altei persoane altfel decat prin incredintarea de catre autorul falsului dar nu pentru a-l folosi, cerinta legii nu este indeplinita si fapta nu constituie infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valorile ocrotite de lege.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei directe, deoarece, prin savirsirea faptei, acesta urmareste producerea unei consecinte juridice. Intentia priveste atat actiunea de falsificare, cat si actiu­nea de folosire sau de incredintare a inscrisului falsificat altei persoane spre folosire in vederea producerii unei consecinte juridice.

Latura subiectiva a infractiunii este realizata si atunci cand inscrisul falsificat a fost folosit pentru dovedirea unui fapt adevarat, deoarece un inscris falsificat creeaza intot­deauna o stare de pericol pentru increderea publica pe care legiuitorul a urmarit sa o apere prin incriminarea falsului in inscrisuri.

4. Forme. Sanctiuni

Tentativa infractiunii se pedepseste, potrivit alin. 2. Tentativa exista atunci cand a inceput executarea actiunii de folosire a inscrisului falsificat de catre insusi autorul falsului sau atunci cand a inceput executarea actiunii de incre­dintare a inscrisului altei persoane spre folosire, dar aceasta executare a fost intrerupta sau a ramas fara rezultat din cauza unor imprejurari independente de vointa faptuitorului.

Consumarea infractiunii are loc, dupa caz, in momentul in care autorui falsului foloseste inscrisul falsificat sau il incredinteaza altei persoane spre folosire, in vederea producerii unei consecinte juridice, moment in care se pro­duce si urmarea periculoasa. Infractiunea are forma consumata indiferent daca respectiva consecinta juridica, urmarita de faptuitor a fost sau nu produsa.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 3 luni ia 2 ani sau amenda.

UZUL  DE FALS - art. 291 -

1. Continutul juridic

Infractiunea consta in folosirea unui inscris oficial sau sub semnatura
privata, cunoscand ca este fals, in vederea producerii unei consecinte
juridice.

2.Conditii preexistente

Obiectui juridic este identic cu cel al falsului material in inscrisuri ofi­ciale,cind inscrisur fals folosit este un inscris oficial, si respectiv, este iden­tic cu cel al falsului in inscrisuri sub semnatura privata, cind inscrisul fals folosit este un inscris sub semnatura privata. 

Obiectul material este reprezentat de inscrisul falsificat, inscris pe care faptuitorul il foloseste in vederea producerii unei consecinte juridice. in­scrisul fals, care poate fi un inscris oficial sau sub semnatura privata, con­stituie totodata si mijlocul de savarsire a infractiunii.

Subiect activ poate fi orice persoana.Intrucat falsul in inscrisuri sub semnatura privata include in continutul sau folosirea inscrisului falsificat de catre autorul falsului, acesta, folosind inscrisul pe care l-a falsificat, nu savarseste si infractiunea de uz de fals. in cazul inscrisurilor oficiale, per­soana care a falsificat inscrisul poate fi si subiect al infractiunii de uz de fals.

Participatia penala este posibila sub toate formele.

3. Confinutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective se realizeaza prin actiunea de folosire a unui inscris oficial sau sub semnatura privata, cunoscind ca este fals. Faptuitorul da Ia iveala inscrisul fals, il opune unei persoane, prezentandu-l ca un inscris reai, adevarat, actiune care se poate realiza in orice mod, cum ar fi, de exemplu, atunci cand falsifica unele date din carnetul de munca, pe care il prezinta pentru a fi angajat Ia o alta unitate.

Folosirea inscrisului fals trebuie sa fie efectiva, simpla detinere a unui astfel de inscris nu constituie infractiunea de uz de fals.

Actiunea de folosire trebuie sa priveasca un inscris fals. Daca inscrisul nu este. falb, ci folosit fara drept, fapta nu constituie infractiunea de uz de fais. Astfel, nu realizeaza elementul, material al acestei infractiuni fapta de a prezenta, in justificarea unei activitati ilicite, un inscris cu continut real, eliberat de o unitate competenta, insa altei persoane.

Inscrisul fals folosit trebuie sa aiba aptitudinea de a produce consecinte juridice, adica a servi ca dovada a continutului sau aparent. Nu este necesar ca o astfelde consecinta sa se produca efectiv.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valorile sociale ocrotite prin lege.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei directe.

In toate cazurile, faptuitorul trebuie sa cunoasca imprejurarea ca inscrisul folosit este un inscris falsificat. Latura subiectiva include si scopul folosirii inscrisului fals in vederea producerii unei consecinte juridice.

4. Forme. Sanctiuni

Tentativa este posibila dar nu se pedepseste.

Consumarea infractiunii are loc in momentul in care inscrisul fals, oficial sau sub semnatura privata, este folosit in mod efectiv, uzul de fals fiind o infractiune instantanee. Sub aspectul consumarii infractiunii, nu are importanta daca s-au produs sau nu consecintele juridice avute in vedere de faptuitor.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 3 luni la 3 ani cind inscrisul este oficial, si de ia 3 luni ia 2 ani sau amenda, cind inscrisul este sub semnatura privata.

FALSUL IN DECLARATII - art. 292 -

I. Continutul juridic

Infractiunea consta in declararea necorespunzatoare adevarului, fa­cuta unui organ sau instituitii de stat ori unei alte unitati dintre cele ia care se refera art. 145, in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci cand, potrivit legii ori imprejura­rilor, declaratia facuta serveste pentru producerea aceiei consecinte.

2. Conditii preexistente

Obiectul juridic consta in relatiile sociale referitoare la increderea pu­blica in declaratiile facute oficial, declaratii care, potrivit legii sau imprejura­rilor, servesc la producerea unor consecinte juridice. Falsul in declaratii apare ca o forma speciala de fals intelectual, al carui autor este persoana care a facut declaratia mincinoasa.

Obiectul material este reprezentat de declaratia scrisa sau inscrisul in care s-a consemnat declaratia facuta oral.

Subiect activ poate fi orice persoana. Daca declaratia necorespunza­toare adevarului facuta de o persoana este intarita de alte persoane care cunosc caracterul ei mincinos, aceste persoane vor raspunde pentru compli­citate la infractiunea de fals in declaratii.Functionarul care consemneaza declaratia falsa facuta oral raspunde pentru infractiunea de omisiune a sesizarii organelor judiciare, daca, cunoscand caracterul fals a! declaratiei, omite sa sesizeze de indata pe procuror sau organul de urmarire penala, potrivit legii de procedura penala.

Participatia penala este posibila sub toate formele.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective se realizeaza printr-o declaratie necorespunzatoare adevarului, facuta unui organ sau instituitii de stat ori unei alte unitati dintre cele la care se refera art. 145 Cp.

Nu se cere ca declaratia sa imbrace forma scrisa, fiind suficienta si o declaratie verbala, consemnata in scris de organul in fata caruia a fost facuta. Declaratia verbala trebuie facuta personal, in timp ce declaratia scrisa poate fi transmisa printr-o a treia persoana, care va atesta semnatura declarantului.

Declaratia trebuie facuta in fata organului, institutiei sau unei alte unitati dintre cele la care se refera art. 145 Cp., care este competenta sa ia.sau sa primeasca declaratia si trebuie sa fie, in intregime sau in parte, necorespun­zatoare adevarului.

Este necesar ca declaratia facuta sa fie una dintre acele declaratii care, potrivit legii sau imprejurarilor, serveste la producerea unei consecinte juri­dice. Se cere ca declaratia sa aiba, potrivit legii sau imprejurarilor, valoare probatorie si eficienta juridica, sa fie apta pentru a servi la producerea consecintei juridice avuta in vedere de faptuitor.

Declaratiile care servesc, potrivit legii, ia producerea unor consecinte juridice sunt cele aratate ca avand aceasta aptitudine, in diferite acte normative (declaratii de stare ci­vila, anumite declaratii fiscale) iar declaratii ce servesc, potrivit imprejura­rilor, la producerea unor consecinte juridice sunt acele declaratii care se fac in imprejurari exceptionale (forta majora, stare de necesitate), cand produ­cerea consecintelor juridice nu poate suferi nici o amanare. Infractiunea de fals in declaratii exclude, prin insasi continutul sau, existenta in concurs a infractiunii de uz de fals. Astfel, daca o persoana au­tentifica la notariat o declaratie in care afirma imprejurari nereale si o pre­zinta apoi altei autoritati savarseste numai infractiunea de fals in declaratii nu si infractiunea de uz de fals.

Declararea necorespunzatoare adevarului facuta unui organ competent si producatoare de consecinte juridice are, in unele cazuri, o incriminare distincta. in unele cazuri, fapta nu constituie infractiunea de fals in declaratii, ci o alta infractiune, cum ar fi, de exemplu, marturia mincinoasa, art. 260 C.p, denuntarea calomnioasa, art. 259 Cp. etc. Falsul in declaratii poate constitui si un mijloc de savarsire a altei infractiuni.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericol pentru valorile sociale protejate prin lege.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei directe, deoarece declaratia necorespunzatoare adevarului trebuie sa fie facuta in vederea producerii unei consecinte juridice. Infractiunea exista indiferent daca scopul este realizat sau nu, si indiferent daca respectiva consecinta juridica se urmareste pentru sine sau pentru altul,

4. Forme. Sanctiuni

Tentativa este posibila, dar legea nu o sanctioneaza.

Consumarea infractiunii are loc in momentul in care declaratia min­cinoasa scrisa a fost primita sau in momentul in care declaratia mincinoasa verbala a fost consemnata de organul competent.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau amenda.

FALSUL PRIVIND IDENTITATEA - art. 293 -

1. Continutul juridic

Infractiunea consta, potrivit alin. 1, in prezentarea sub o identitate falsa ori atribuirea unei asemenea identitati aitei persoane, pentru a induce sau a mentine in eroare un organ sau o institutie de stat sau o a!ta unitate dintre cele la care se refera art. 145, in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine ori pentru altul, iar potrivit alin. 2, consta in incredintarea unui inscris care serveste pentru dovedirea starii civiie ori pentru legitimare sau identificare, spre a fi folosit fara drept.

2.Conditii preexistente

Obiectul juridic consta in relatiile sociale referitoare la increderea pu­blica in adevarul privind concordanta dintre identitatea sub care se prezinta o persoana in fata unui organ sau institutie de stat sau o alta unitate dintre cele la care se refera art. 145, si identitatea lor reala. Infractiunea a fost inclusa in categoria infractiunilor de fals in inscrisuri, deoarece alterarea adevarului cu privire la identitatea persoanelor se savarseste, de regula, cu ajutorul inscrisurilor care servesc la dovedirea starii civile, la legitimare sau identificare.

Obiectul material.

In modalitatea din alin. 1, infractiunea este lipsita, de regula, de obiect material. Totusi, daca infractiunea se savarseste prin pre­zentarea unor inscrisuri false sau sunt folosite fara drept aceste inscrisuri, care constituie mijloace de savarsire a faptei, pot fi considerate si obiect material al falsului privind identitatea.

In modalitatea din alin. 2, inscrisul incredintat pentru a fi folosit pe nedrept poate fi considerat si el obiect material al infractiunii.

Subiect activ poate fi orice persoana.

Daca o.persoana incredinteaza alteia un inscris care serveste pentru dovedirea starii civile, legitimare sau,identificare spre a-l folosi pe nedrept, iar aceasta din urma foloseste inscrisul si se prezinta sub o identitate falsa, fiind vorba de fapte incriminate distinct, nu exista, participatie penala. Fiecare dintre cele doua persoane va raspundein calitate de autor, prima pentru fapta prevazuta in alin. 2 al art./293Cp., iar a doua pentru fapta prevazuta in alin. 1 al aceluiasi articol.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. in forma din alin. 1, elementul material se realizeaza, prin doua actiuni alternative, constand in:

prezentarea sub o identitate falsa, respectiv,

atribuirea unei asemenea identitati altei persoane,

Prezentarea sub o identitate falsa inseamna ca faptuitorul isi atribuie o identitate care nu-i apartine.

Atribuirea unei identitati false altei persoane inseamna a declara, a afirma sau atesta ca acea persoana are o identitate diferita de cea pe care o are in realitate.

Nu intereseaza daca prezentarea sub o identitate falsa sau atribuirea unei asemenea identitati altei persoane, s-a realizat oral, in scris sau cu ajutorul unor inscrisuri false sau folosite fara drept, care servesc pentru dovedirea starii civile, pentru legitimare sau identificare.

Fapta trebuie sa se savarseasca fata de un organ sau institutie de stat sau fata de o alta unitate din cele la care se refera art, 145 Cp. Cerinta legii este indeplinita daca oricare dintre aceste actiuni s-a savarsit fata de o persoana din cadrul organului, institutiei sau. unitatii, care, in exercitarea atributi­ilor sais de serviciu, reprezinta acel organ sau acea institutie ori unitate si este competenta sa solutioneze problema in care identificarea faptuitorului trebuie avuta in vedere.

In forma din alin. 2, elementul material se realizeaza prin incredintarea unui inscris care serveste pentru dovedirea starii civile ori pentru legitimare sau identificare spre a fi folosit fara drept.

A incredinta un asemenea inscris inseamna a remite inscrisul altei per­soane. Nu intereseaza daca incredintarea inscrisului se face direct sau indirect, adica prinir-un intermediar. Actiunea de incredintare trebuie sa priveasca un inscris care serveste pentru dovedirea starii civile, pentru legitimare sau identifi­care. Cerinta legii este indeplinita numai daca inscrisul incredintat serveste direct la dovedirea starii civile sau pentru legitimare ori identificare, nu si atunci cand este vorba de un inscris pe baza caruia s-ar putea ajunge indirect la sta­bilirea uneia dintre situatiile de mai sus. Nu intereseaza daca inscrisul apartine faptuitorului sau se gasea numai in posesia acestuia.

Urmarea imediata consta intr-o stare de pericoi pentru valoarea sociala protejata prin norma de incriminare.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune intentia directa, deoarece faptuitorul actio­neaza cu un dubiu scop: in primul rand, inducerea sau mentinerea in eroare a organului, institutiei sau unitatii respective, iar in al doilea rand, produce­rea unei consecinte juridice, pentru sine sau pentru altul. In modalitatea alin. 2, incredintarea inscrisului care serveste pentru dovedirea starii civile ori pentru legitimare sau identificare trebuie sa se faca spre a fi folosit fara drept, adica spre a folosi la atribuirea unei identitati false

4. Forme. Sanctiuni

Tentativa este posibila, dar nu se pedepseste.

Consumarea infractiunii are ioc, pentru fapta din alin. 1, in momentul prezentarii sub o identitate falsa sau in momentul atribuirii unei asemenea identitati altei persoane, iar in forma din alin. 2, in momentul incredintarii inscrisului care serveste pentru dovedirea starii civile, pentru legitimare sau identificare.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 3 luni la 3 ani.

FALSUL PRIN FOLOSIREA. EMBLEMEI CRUCI! ROSII - arf. 294 –

1. Continutul juridic

Infractiunea consta in folosirea fara drept a emblemei sau denumirii de 'Crucea Rosje' ori a unei embleme sau denumiri asimilate acesteia, precum si folosirea oricarui semn sau oricarei denumiri care constituie o imitatie a vreunei asemenea embleme ori denumiri, daca fapta a cauzat pagube materiale.

2.   Conditii preexistente

Obiectul juridic este reprezentat de relatiile sociale referitoare la incre­derea publica in emblema si denumirea „Crucea Rosie'.

Obiectul material.

Emblema sau denumirea de „Crucea Rosie' neavand o existenta materiala nu constituie obiectul material al infractiunii. Intrucat acestea isi gasesc insa expresia materiala in desenul sau scrierea imprimata sau aplicata pe diferite lucruri, aceste lucruri, atunci cand au existenta auto­noma, pot fi considerate obiect material al infractiunii.

Subiect activ poate fi orice persoana.

Participatia penala este posibila sub toate formele.

3. Continutul constitutiv

Latura obiectiva. Elementul material al laturii obiective se realizeaza printr-o actiune de folosire a emblemei sau denumirii de „Crucea Rosie' ori a unei embleme sau denumiri asimilate acesteia, sau a oricarui semn ori oricarei denumiri care constituie o imitatie a vreunei asemenea embleme sau denumiri.

Actiunea de folosire trebuie sa se refere la emblema sau denumirea ade­varata de „Crucea Rosie' ori la o emblema sau denumirea adevarata care este asimilata emblemei ori denumirii de „Crucea Rosie'.

Actiunea de folosire se poate referi la o imitare a emblemei sau denumirii adevarate, indiferent daca este vorba de emblema sau denumirea de „Crucea Rosie' ori de o emblema sau denumire asimilata acesteia.

Folosirea fara drept, a emblemei sau denumirii adevarate ori folosirea unei imitatii a acestei embleme sau denumiri trebuie sa aiba Ioc in domenii avand legatura cu activitatea institutiei internationale a Crucii Rosii si in sfera carora folosirea semnuiui Crucii Rosii sau a denumirii de „Crucea Rosie' a devenit un privilegiu al acestei institutii, care are dreptul exclusiv de a autoriza folosirea de catre anumite persoane juridice sau fizice a emble­mei si denumirii de „Crucea Rosie': domeniul sanitar si spitalicesc, domeniul industriei de medicamente, de aparate si instrumente medicale, de pansa­mente, produse textile de uz medical, produse alimentare, dietetice, etc.

Pentru existenta infractiunii este necesar ca fapta sa produca pagube materiaie, fiind indiferent daca acestea se produc Crucii Rosii sau unei .alte persoane juridice sau fizice.

Urmarea imediata consta in pricinuirea unei pagube.

Raportul de cauzalitate trebuie sa existe.

Latura subiectiva presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei, care poate fi directa sau indirecta

4. Forme. Sanctiuni

Tentativa nu se pedepseste.

Consumarea infractiunii are loc in momentul in care se produc pagube materiale ca urmare a savarsirii faptei.

Sanctiunea consta in inchisoare de la o luna la 1 an sau amenda.

5.   Continutul agravat

Potrivit alin. 2, infractiunea este mai grava daca fapta se savarseste in timp de razboi.

Agravanta ia in considerare momentul savarsirii faptei, in timp de razboi. Prin timp de razboi se intelege, potrivit art, 153 Cp., intervalul de timp de la data declararii mobilizarii sau de la inceperea operatiilor de razboi pana !a trecerea armatei la starea de pace.

Sanctiunea consta in inchisoare de la 1 la 5 ani.

SPETE

FALSIFICAREA DE MONEDE SAU DE ALTE VALORI - art. 282-

De exemplu, in practica judiciara, s-a considerat ca nu poate fi retinuta aceasta infractiune, daca bancnotele ce se pretind ca au fost falsificate nu au nici o asemanare cu bancnotele veritabile, fiind numai urmele negative ale acestora, lasate pe o foaie de hartie.

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca exista infractiunea de faisificare de monede sau de alte valori daca inculpata, patroana a unei societati comerciale, a emis 10 bilete la ordin, cu care, a achitat unele marfuri achizitionate, fara sa existe disponibil in cont, in toate cazurile, infractiunea exista numai daca monedele sau titlurile de valoare au putere circulatorie, adica se afla in mod legal in circuitul monetar sau financiar. Dimpotriva, s-a considerat ca nu sunt intrunite elementele infractiunii de falsificare de monede sau de alte valori, atunci cand falsifica un ordin de plata, urmand ca incadrarea juridica sa se faca in prevederile aart. 290 alin. 1 Cp., constituind un fals in inscrisuri sub semnatura privata, deoarece ordinul de plata nu are in sine putere circulatorie.

De exemplu, in practica judiciara, s-a considerat. ca infractiunea exista, in aceasta modalitate, atunci cand inculpatul i-a vandut partii vatamate un numar de 15 cupoane agricole falsificate, pe care a incasat o anumita suma de bani. Deoarece partea vatamata a fost indusa in eroare, suferind si o paguba, alaturi de falsificarea de monede sau de alte valori, va exista, in concurs, si infractiunea de inselaciune.

FALSIFICAREA DE TIMBRE, MARCI SAU BILETE DE TRANSPORT

- art. 283 -

De exemplu, s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii, prin faptul de a fabrica si a detine instrumente si materiale cu scopul de a servi la falsificarea monedelor si a biletelor pentru mijloacele de transport in comun, indiferent ca acele instrumente si mate­riale pot servi deopotriva la falsificarea uneia sau mai multor titluri din cele enumerate in art.282-284 Cp

FALSUL MATERIAL IN INSCRISURI OFICIALE - art. 288 –

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca sunt indeplinite elementele infractiunii, prin fapta de a modifica bonurile de piata, majorand sumele platite, fapta de a modifica datele unui abo­nament de calatorie pe CFR, de a modifica o declaratie autentica, precum si incheierea notarului, de a modifica datele dintr-un carnet de munca, cele inscrise intr-un libret CEC etc.

De exemplu, in practica judiciara, s-a considerat ca falsificarea unui formular CEC, dupa ce acesta a fost inregistrat si s-au facut formele de restituire, constituie infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale, deoarece, desi partea de formular care a fost falsificata reprezinta cererea de restituire a deponentului, deci un inscris sub semnatura privata, totusi, din moment ce aceasta cerere s-a inregistrat la CEC si asupra ei s-au luat masuri de verificare a datelor inscrise, ea a devenit un inscris oficial.

In practica judici­ara s-a considerat ca realizeaza continutul infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale si nu a! infractiunii de falsificare de timbre, marci sau de bilete de transport, fapta de a completa un bilet de calatorie pe caile ferate cu date inexacte referitoare la persoana care calatoreste, calitatea acesteia, ruta, localitatea de destinatie etc, fapta de a falsifica un abonament de calatorie pe CFR, emis pe numele inculpatului.

Daca modificarile facute in cuprinsul unui inscris oficial nu constituie o alterare a adevarului pe care inscrisul era destinat sa-l exprime, fapta nu realizeaza elementul material al infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale. In acest sens, in practica judiciara s-a considerat ca sem­narea unui stat de plata cu numele propriu in rubrica rezervata unei alte persoane, urmata de incasarea sumei de bani cuvenita acesteia, nu consti­tuie infractiunea prevazuta in art. 288 Cp., deoarece, prin activitatea sa, inculpatul nu a alterat cu nimic inscrisul oficial.

In practica judiciara s-a pus problema incadrarii juridice a faptei atunci cand se falsifica un inscris perimat, lovit de nulitate absoluta sau relativa, S-a consi­derat ca nu este de natura s-a produca consecinte juridice, fapta de a falsi­fica un inscris oficiai perimat, deoarece nici inscrisul adevarat nu are aceasta aptitudine, si nici fapta de a falsifica un inscris oficial lovit de nulitatea absoluta. Totusi, atunci cand cauza de nulitate nu este atat de evidenta incat sa poata fi observata de indata de catre cel caruia i se adre­seaza inscrisul, fapta poate produce consecinte juridice st, in consecinta, poate constitui infractiunea de fals material in inscrisuri materiale. In sfarsit, falsificarea unui inscris oficial lovit de nulitate relativa constituie in­fractiunea prevazuta in art. 288 Cp., deoarece un astfel de inscris produ-candu-si efectele pana in momentul cand anularea lui este ceruta de cel indreptatit si pronuntata prin hotarare judecatoreasca, fapta indeplineste conditia ceruta de lege pentru existenta acestei infractiuni, adica este de natura sa produca consecinte juridice.

FALSUL INTELECTUAL - art. 289 –

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii, in aceasta modalitate, prin fapta notarului public de a autentifica un act de vanzare-cumparare in care semnaturile nu apartin vanzatorilor, sau daca functionarul trece in listele de inventar cantitati de marfa mai mari decat in realitate, ori daca intocmeste procese verbale fictive, ori o factura si un contract de vanzare fictive sau state de plata fictive, sau daca medicul a eliberat un certificat de deces, fara a fi examinat cadavrul si fara a fi constatat personal cauzele mortii, ori daca medicul atesta fals ca a examinat bolnav caruia i-a acordat certificatul concediul medical etc.

De exemplu, in practica judiciara, s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii, in aceasta modalitate, atunci cind oficiantul postai omite sa inregis­treze in registru! de evidente mandatul postal primit si a carui vaioare si-a insusit-o, sau functionarul care omite sa completeze duplicatele si triplicateie chitantelor eliberate unor persoane pentru sumele incasate, cu scopul de a-si insusi acele sume.

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca intocmirea in fals a unui act prin care se atesta, in afara exercitarii atributiilor de serviciu, o situatie neadevarata constituie infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale si nu aceea de fals intelectual. Deoarece falsul intelectual se savarseste de catre un functionar public aflat in exercitiul atributiilor de serviciu, nu se poate retine si infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor/publice, prevazuta de aart. 248 C.p.

FALSUL IN INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVATA -art. 290 –

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca exista infractiunea prevazuta
in art. 290 Cp., in cazul falsificarii unor ordine de plata, deoarece acestea,
neavand putere circulatorie, nu sunt susceptibile de a servi direct ca mij­
loace de plata, in cazul completarii cu numele altei persoane a unei cereri
de imprumut CAR, sau in cazul antedatarii conventiei de vanzare-cum-
parare a unui parcele de pamant, pe care faptuitorul o incredinteaza cum­
paratorului etc.

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii atunci cind, introducand o cerere pentru schimb de locuinta, sotul semneaza in doua variante, in scopul determinarii convingerii ca una dintre aceste semnaturi este a sotiei sale, de care era despartit in fapt.

UZUL DE FALS - art. 291 -

In practica judiciara s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii, daca o persoana a depus un act fals de studii pentru ocuparea unui post, sau daca a folosit bilete de calatorie falsificate, ori a pre­zentat organului de politie un permis de conducere falsificat, ori daca a predat, pentru intocmirea statului de plata, foi de pontaj fictive etc.

Folosirea inscrisului fals trebuie sa fie efectiva, simpla detinere a unui astfel de inscris nu constituie infractiunea de uz de fals. In acest sens, in practica judiciara s-a considerat, de exemplu, ca aceasta infractiune nu poate fi retinuta in sarcina insotitorului unui transport care, primind un inscris falsificat destinat sa serveasca ia justificarea transportului in eventualitatea unui control, a tinut acest inscris asupra sa pe tot parcursul transportului, fara a-l fi prezentat vreunui organ de control.

FALSUL IN DECLARATII - art. 292 -

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii atunci cind faptuitorul declara neadevarat, in fata organelor de politie, ca a pierdut buletinul de identitate, desi, in realitate, il abandonase in mana unui ofiter de politie care il retinuse pentru cercetarea unei infractiuni, sau declara neadevarat ca nu a mai beneficiat de un imprumut de stat, obtinand un nou credit pentru locuinta, ori declara mincinos ca nu primeste nici o alta pensie, desi este pensionar IOVR , sau ca a uitat cifrul casetei auto­mate de pe peronul garii etc. Dimpotriva, s-a considerat ca nu intruneste elementele infractiunii fapta unui gestionar de a nu fi facut cunoscut, inainte de inceperea inventarului, in declaratia data organului de revizie contabila, ca a vandut marfuri pe credit, deoarece acea declaratie nu era susceptibila de a produce consecinte juridice, ea neputand influenta nici lucrarile de inventariere si nici rezultatul acestora.

FALSUL PRIVIND IDENTITATEA - art. 293 –

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii prin fapta constand in folosirea in fata autoritatilor a unui pasaport fals sau atunci cand o persoana in calitate de invinuit, isi da un nume fictiv cu ocazia interogatoriului cei se ia, in cadrul cercetarilor. Dimpotriva, s-a consideral ca infractiunea nu poate fi retinuta in situatia in care o femeie divortata se prezinta in continuare sub numele dobandit prin casatoria desfacuta, cata vreme in hotararea de divort nu s-a dispus nimic cu privire la numele pe care il vor purta sotii dupa desfacerea casatoriei. In acest caz, nu exista nici o identitate falsa si nici intentia specifica infractiunii.

De exemplu, in practica judiciara s-a considerat ca sunt intrunite elementele infractiunii, prin fapta inculpatilor care, fiind surprinsi de paznic, in timp ce furau de pe camp si legitimati de acesta in vederea supuneri lor raspunderii penale, s-au prezentat sub o identitate falsa, deoarece paznicul, in timpul cat isi exercita atributiile de serviciu, este reprezentant al unitatii respec­tive si competent a prinde si legitima pe infractor.

BIBLIOGRAFIE

Constantin Bulai, Manual de Drept penal.Partea generala, Editura All, Bucuresti, 1997.

Gheorghe Nistoreanu, Alexandru Boroi, Drept penal.Partea speciala, Editura All Beck, Bucuresti, 2002

Octavian Loghin, Tudorel Toader, Dreprt penal roman.Partea speciala, Casa de editura si presa Sansa, Bucuresti, 2001

Vintila Dongoroz, Siegfred Kahane, I. Oancea, I. Fodor, Constantin Bulai, Nicoleta Iliescu, Rodica Mihaela Stanoiu, V. Rosca , Explicatii ieoretice ale Codului penal roman.Partea speciala, vol 3

Teodor Vasiliu, Doru Pavel, George Antoniu, Dumitru Lucinescu, Vasile Papadopol, Virgil Ramureanu, Codul penal comentat si adnotat.Partea speciala, Editura Stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti, 1975

Constantin Bulai, Curs de Drept Penal.Partea speciala, Bucuresti, 1975

Vintila Dongoroz, Codul penal adnotat, Bucuresti, 1937