Totdeauna ma uimeste faptul
ca, desi lucruri despre care am fost
invatati ca sunt adevarate se dovedesc mai tarziu ca
fiind false, unii dintre noi raman 'blocati' pe ideea
veche, gresita. Majoritatea dintre noi acceptam ca
adevarate lucrurile despre care suntem invatati, doar
pentru ca toata lumea crede in ele.
Daca indraznesti sa 'mergi impotriva curentului', daca
pui la indoiala veridicitatea axiomelor trambitate oficial, cel mai adesea
te alegi cu epitete specifice. De exemplu, daca iesi din tiparele
religioase, atunci esti numit 'sectant'; daca ai o alta
parere decat cea oficiala despre ordinea stiintifica,
esti categorisit ca 'visator' - in cel mai bun caz;
daca nu esti de acord cu parerile politice, devii extremist,
neo-nazist, comunist; Societatea noastra are cate o eticheta pentru
fiecare tip de nonconformism.
Stiinta ne spune unde sunt
polul nord si polul sud: acolo unde toate meridianele se intalnesc intr-un
singur punct, adica la pol. Si totusi, nu este
curios faptul ca pana acum, nici-o expeditie nu a reusit
sa ajunga pana la poli? Studiind mostre din scoarta
pamantului luate de la diferite adancimi, putem spune ca Pamantul este solid - cel putin pana la anumite adancimi.
Mai stim ca temperatura straturilor interne ale Pamantului
creste odata cu adancimea - cel putin pana la nivelul la
care s-a ajuns. De aceea, cu totii presupunem
ca Pamantul este plin, pana chiar
si in mijlocul lui. Va rog sa
retineti: presupunem.
Azi se
presupune ca formarea planetelor duce invariabil la acest model de
'planeta plina', ca o sfera solida. Astronomii
si fizicienii cred ca gazele se condenseaza gradat pana ce se ajunge la forma de sfera solida. Cu toate acestea, exista si alte posibilitati.
Pun pariu ca nu le cunoasteti. Un studiu
simplu al fortei centrifuge ar putea sa ne invete pe toti o
noua modalitate de formare a Pamantului.
Cu totii
suntem de acord ca planeta se invarte in jurul axei sale (asa se
succed zilele si noptile). Cate Malone, autor al unui
interesant articol intitulat 'Pamantul gol' (in sensul ca
nu este plin), arata ca 'forta
centrifuga determina forma usor turtita (la poli) a
planetei' (care deci nu este o sfera perfecta). Ca sa vedem procesul de formare a planetei, ne
indreptam atentia asupra masinii de spalat cu
storcator centrifugal. Rufele din centrifuga (care pentru viitoarea
planeta sunt de fapt gazele si particulele solide si lichide)
sunt aruncate spre exterior asa incat centrul ramane gol. Centrul nu se misca.
Asa cum Pamantul nu s-a oprit
niciodata din rotatia sa, la fel
aceasta masina de spalat nu inceteaza sa se
roteasca. Ce se intampla deci cu toate rufele din
centrifuga daca masina nu se opreste niciodata?
Se vor inghesui spre centru ca sa umple
golul format? Niciodata. Vor continua sa ramana la periferie,
iar centrul va fi gol.
Multe
popoare pastreaza inca in folclor legende despre fiinte din
interiorul Pamantului, asa cum este cazul marilor insule paradisiace
din nord prezente in obiceiurile populare scandinave, sau al povestilor
despre elfi, troli, pitici si giganti din folclorul Rusiei si al
eschimosilor. Toate astea ne arata faptul ca ideea unui
Pamant gol nu este deloc noua. In anul 1909, ghizii eschmosi
folositi de amiralul Peary in expeditia sa credeau ca scopul
calatoriei era descoperirea 'marelui popor' din nord, din
care ei s-au format.
Exista
nenumarate anomalii sau situatii ciudate in toate inregistrarile
primilor exploratori care s-au aventurat
in Arctica
sau Antarctica. Majoritatea celor care au pornit spre nord, in secolul 19,
descriu.mari de apa dulce si o clima mai calda cu
temperaturi obisnuite, pe masura ce inaintau spre pol. De
asemenea, se fac referiri la nori de praf, zone intinse de zapada in
care au gasit polen, pasari si animale care migreaza
spre nord pentru iarna, iar in blocurile de gheata au gasit
vegetatie si chiar mamifere - considerate disparute (cum este
mamutul) - inghetate.
Chiar
si aisbergurile sunt anomalii pentru ca sunt facute din apa
dulce in zone in care cantitatea de precipitatii este sub 5 cm anual.
Descoperirile facute de dr. Frederick Cook si amiralul Peary in 1908
si 1909 au fost considerate neconcludente. Nu s-a putut demonstra ca vreunul dintre ei au ajuns la polul nord.
Asa
cum afirma dr. Raymond Bernard in cartea sa 'Pamantul gol',
o asemenea confirmare este cu adevarat imposibila. Este deja cunoscut
pentru toata lumea ca polii magnetici nu coincid cu polii
geografici. Daca Pamantul ar fi plin, atunci acestia ar
coincide. Aceasta diferentiere evidenta intre polii magnetici si
cei geografici nu poate fi explicata de modelul Pamantului plin, ca o
sfera solida. Explicatia devine insa clara daca
avem in vedere existenta deschiderilor polare (adevarate gauri
in crusta planetei) care fac posibila pozitionarea polilor magnetici
undeva spre marginea acestor deschideri, asa cum este in realitate.
Bernard
afirma ca motivul pentru care nimeni nu a ajuns pana acum la
polul nord sau sud este unul simplu. 'Polii magnetici si cei
geografici nu coincid pentru ca polii geografici se afla 'in
spatiu' si nu pe suprafata planetei'. Aceasta
datorita deschiderilor de la poli.
Cele mai
recente expeditii care au mers pana dincolo de polii magnetici si
care au fost date publicitatii au fost conduse de amiralul Richard E.
Byrd (din Marina SUA) in 1947 si 1956. Ca si celelalte expeditii
conduse de Byrd (din anii 1930), acestea au ramas invaluite in
mister. In jurnalul de bord si inregistrarile radio de comunicare cu
echipa sa, amiralul Byrd declara in 1947 ca a ajuns intr-o alta lume,
aflata dincolo de polul nord geografic. In timpul expeditiei din
Antarctica din 1956, s-a declarat la diverse posturi de radio din SUA ca
'pe 13 ianuarie, cativa membri ai echipei americane au realizat un
zbor de 4320 km de la baza McMurdo Sound (aflata la 640 km vest de Polul
Sud si au survolat o zona aflata la 3680 km dincolo de
pol'.
Iar pe 13
martie 1956, Byrd declara public ca 'aceasta expeditie a
descoperit un nou taram'. Multi americani isi amintesc cu
emotie declaratiile de presa de dupa expeditiile
amiralului Byrd. Incoronat ca cel mai mare explorator al lumii,
declaratiile lui Byrd despre noul taram au trezit un mare interes
general. Dar, la fel de repede, orice informatie despre Byrd a
disparut. La radio nu se mai facea nici-un fel de comentariu,
asa incat, la scurt timp, subiectul a disparut din atentia
publicului. Oare amiralul Byrd chiar descoperise un nou taram? Un
taram care sa confirme o alta viziune asupra planetei decat cea
oficiala?
Extras din jurnalul Amiralului Byrd
Aceasta
este o transcriere a jurnalului aflata pe o banda audio si a
fost obtinuta de la 'Hollow Earth Society' din Australia.
'Trebuie
sa scriu aceste randuri in secret si fara lumina. Este
vorba despre zborul meu in Arctica din 19 februarie 1947. Exista
situatii cand omul trebuie sa accepte ascunderea adevarului. Nu
am libertatea de a face cunoscuta urmatoarea relatare pe care o scriu
acum. Probabil ca nu va ajunge niciodata la ochii publicului, dar eu
trebuie sa-mi fac datoria pentru ca cineva sa poata citi aceste
randuri, atunci cand va veni timpul. Sa speram ca lacomia unora
care-i exploateaza pe ceilalti nu va sta in calea adevarului.'
Jurnal de bord - tabara
arctica, 19 februarie 1947
'Dedesubt,
peste tot numai gheata si zapada. Am observat o
usoara coloratie spre galben. Este dispersata dupa un
model liniar. Modific directia de zbor pentru a observa mai bine
aceasta coloratie. Exista de asemenea si o nuanta
rosu-purpurie a gheturilor. Am incercuit aceasta zona de
doua ori si am revenit la directia initiala. Am
verificat din nou pozitia avionului la tabara de baza. Am transmis
mai departe ingrijorarea mea in legatura cu ciudatele nuante ale
zapezii de sub mine. Atat compasul magnetic cat si giroscopul incep
sa tremure si sa se zdruncine. Nu mai putem sa ne conducem
dupa aparatele de zbor. Masor directia folosind compasul optic
(dupa soare) si totul pare in regula. Manetele de control
raspund foarte greu la comenzi, se misca foarte incet. Nu se mai
vad insa gheturi. In departare se disting munti. Au
trecut 29 de minute de zbor si acum se vad foarte clar muntii,
nu este o iluzie. Nu am mai vazut astfel de
munti, sunt foarte mici. Schimb altitudinea la 900 metri. Intalnesc
iarasi turbulente puternice. Trecem peste micii munti
si continuam spre nord. Dincolo de munti se vede un mic rau. O
vale prin mijlocul careia curge un rau. Nu ar trebui sa existe aici nici-o vale inverzita. E ceva
anormal in toata povestea asta. Ar trebui sa vedem numai
gheata si zapada. Din lateral se vad paduri
pe versantii muntilor. Instrumentele au luat-o razna. Giroscopul se
invarte inainte si inapoi fara nici-o regula'.
Reduc
altitudinea la 425 de metri si fac un scurt viraj la stanga ca sa
vad mai bine valea de sub mine. Este verde si are iarba
deasa. Lumina de aici pare diferita. Nu se mai vede soarele. Mai
facem un viraj la stanga si punem ochii pe un fel de animal mare aflat in
vale. Pare ca este un elefant. Ba nu, seamana mai mult cu un
mamut. Este incredibil, si totusi se afla chiar aici. Reduc
altitudinea la 300 de metri si iau binoclul ca sa vad mai bine
animalul. E clar - un mamut. Raportez acest lucru la tabara de
baza'.
'Dau
peste si mai multe dealuri inverzite. Termometrul exterior indica o temperatura de 23 grade Celsius.
Ne continuam zborul. Acum sistemele de navigare par in regula. Nu pot
sa cred! Dau sa contactez tabara de baza. Aparatul radio nu
functioneaza. Peisajul este mult prea nivelat decat in mod normal. In
fata vedem ceea ce pare un oras! Este imposibil!!!'
'Avionul
pare foarte usor si se clatina. Sistemul de navigare refuza sa functioneze. Dumnezeule,
din lateral si din spate se apropie nave ciudate! Au forma de disc si
parca radiaza ceva din ele. Sunt atat de
aproape incat le vad insemnele!'.
'Este
un tip de swastika. Fantastic! Unde ne aflam
de fapt? Ce s-a intamplat? Inca o
data verific sistemul de navigare. Nu raspunde nici acum. Suntem
prinsi intr-un fel de 'plasa' invizibila. Din aparatul
de radio se aud pocnete si apoi se aude o voce in engleza cu un
usor accent nordic sau germanic. Mesajul este: 'Bine ai venit Amirale
pe domeniul nostru. Te vom ateriza in exact sapte minute.
Relaxeaza-te, esti pe maini bune'.'
'Imi
dau seama ca motoarele avionului nostru s-au oprit. Avionul este controlat
din afara si acum ia un viraj. Acum incepe faza de aterizare si
avionul coboara ca si cum ar fi intr-un lift invizibil. La atingerea
solului avionul abia tresare. Fac o ultima insemnare in jurnalul acesta de
bord. Se apropie de avion cativa barbati. Sunt inalti
si au parul blond. In departare se vede un oras din care
pulseaza raze de lumina de culorile curcubeului.'
'Nu
stiu ce se va intampla acum, dar nu vad nici-un fel de arme la cei
care se apropie de noi. Aud o voce care imi
spune pe nume (cu accent german) si-mi cere sa deschid trapa
avionului. Ma conformez.'
Aici se
termina jurnalul amiralului Byrd. Ceea ce urmeaza a povestit [amiralul
Byrd] din memorie pentru ca nu a mai scris in jurnal restul
experientei sale - si veti vedea de ce. Pe scurt, iata ce
s-a mai intamplat in continuare:
1. Byrd si ajutorul sau de radiocomunicatii, care se afla
cu el in avion, au fost luati si dusi spre orasul luminos
care parea ca este facut din cristal.
2. La sosire, cei doi sunt separati iar Byrd este luat pentru a se intalni
cu 'Stapanul' care l-a informat ca a ajuns in 'lumea
dinlauntru' si ca sa nu-i fie frica - mai tarziu
il vor duce inapoi la suprafata planetei.
3. 'Stapanul' i-a declarat lui Byrd: 'Ne-ati trezit
interesul atunci cand ati detonat primele explozii atomice de la Hiroshima
si Nagasaki in Japonia. Chiar in acele momente alarmante ne-am trimis
vehiculele zburatoare (flugelrads - germ.) la suprafata planetei ca
sa vedem ce ati facut.' A continuat sa vorbeasca
despre 1945 si a spus ca au incercat sa se intalneasca cu
americanii dar au fost intampinati cu ostilitate. De fiecare data
cand incercau, americanii trageau in ei si le atacau vehiculele.
4. 'Stapanul' a explicat ca 'nu avem nici-un viitor
daca vom continua cu nebunia atomica si ca nu
exista nici-un raspuns in armele noastre, nici certitudini in
stiinta noastra si ca atunci cand se va declansa
razboiul cel mare, nu va mai exista nici-o floare pe pamant iar toate
orasele omului vor fi nivelate, totul intr-un imens haos.'
5. Dupa aceasta discutie despre cataclismele generate de om, Byrd
si-a luat ramas-bun de la 'Stapan' si s-a intors
la avion impreuna cu ajutorul sau. Imediat au fost dusi la
suprafata planetei in acelasi mod in care au fost adusi. Ei
aveau insa un mesaj de avertizare foarte clar despre calea omenirii. Un
mesaj pentru noi.
11 martie 1947
Dupa intoarcerea lui Byrd in SUA, a descris (ca la orice misiune) ceea ce
s-a intamplat pe parcurs si a adaugat in jurnalul sau ceea ce
urmeaza: ' Tocmai m-am intalnit cu o echipa de la Pentagon.
Mi-am prezentat descoperirea si mesajul primit de la
'Stapan'. Totul s-a inregistrat. Ei l-au contactat pe
Presedinte. Sunt retinut acum de cateva ore. Mai exact sase ore
si 39 de minute. Sunt anchetat intens de catre forte ostile
si o echipa medicala. E un cosmar. Sunt incarcerat sub
stricta supraveghere conform celor mai inalte regulamente de
siguranta internationala ale SUA. Am primit ordin sa nu
divulg nimic din mesajul primit de la 'Stapan'. Incredibil! Mi
s-a reamintit ca sunt militar si ca trebuie sa ma
supun ordinelor.'
24 decembrie 1956
'Ultimii ani de dupa 1947 nu au fost deloc
buni. Aceasta este ultima insemnare in acest jurnal. In incheiere trebuie
sa spun ca in toti acesti ani am pastrat secret
mesajul pe care l-am primit asa cum s-a ordonat, desi a fost
impotriva valorilor si moralei mele. Acum presimt venirea unei lungi nopti
pentru mine, dar acest secret nu va muri odata cu mine, ci va triumfa,
asa cum adevarul triumfa totdeauna. Este singura
speranta pentru omenire. Am vazut cu ochii mei si m-a
facut sa devin liber. Mi-am facut datoria fata de
acest monstruos complex militaro-industrial. De acum incolo lunga noapte despre
adevarul Arcticii va lua sfarsit, soarele stralucitor al
adevarului va rasari din nou, iar toti cei care se afla in
intuneric vor esua in planurile lor. Pentru ca am vazut cu ochii mei
acel taram de dincolo de poli, centrul marelui necunoscut'. Amiralul
Richard E. Byrd, Marina Statelor Unite.
A fost atins
Polul Nord?
O parte esentiala a viziunii despre Pamantul gol este
absenta Polului Nord. Nu este un punct pe suprafata sa, ci o
intreaga mare cu ape calde care conduce treptat spre interiorul
Pamantului. Poate parea foarte 'obraznica'
aceasta afirmatie, si poate ca nu va convine deloc,
dar haideti sa vedem cateva probe in acest sens.
Primul lucru demn de semnalat este faptul ca busola o ia razna dincolo de
cercul polar. Cel mai umil si renumit explorator norvegian, dr. Fridtjof
Nansen, si-a pierdut increderea in instrumentele sale in expeditia
lui catre Polul Nord, si a recunoscut sincer ca habar nu are
unde se gasea in tot acest timp.
Februarie 1895
Dupa ce a coborat din nava Fram, Nansen a luat-o spre nord - pentru a
ajunge la pol - cu o sanie plina de provizii si s-a intors mai tarziu
prin Spitzbergen trecand prin Tinutul Franz Joseph. Din 29 martie 1895
pana in primavara anului 1896 Nansen a fost complet dezorientat! A
admis ca dupa ce a calatorit prin regiunile foarte reci,
vremea s-a schimbat si s-a incalzit mult. Mai exact, temperatura
crestea odata cu noile adieri ale vantului ce veneau dinspre nord. El
spunea ca odata soarele a devenit insuportabil de puternic! Nansen a facut masuratori sonore ale apei si a
descoperit ca apa era din ce in ce mai calda la adancime. De unde
venea aceasta apa calda? El a intalnit animale care, dupa
stiinta moderna, nu aveau ce cauta acolo. Pe 22 aprilie 1895,
Nansen scrie: 'Am fost foarte surprins ieri dimineata cand am
vazut urmele unui animal in zapada. Era vorba de o vulpe,
si mergea inspre est. Urmele erau proaspete. Ce cauta o vulpe aici?
Erau semne clare ca nu-i lipsea hrana. Eram in apropiere de
tarm? M-am uitat in jur, dar a fost ceata toata ziua
si e posibil sa fi fost aproape de tarm fara
sa-l fi vazut. In orice caz: un mamifer cu sange cald - la paralela
85! Inainte sa ne indepartam, am dat peste o alta urma
de vulpe care ducea in aceeasi directie cu prima. Nu pot sa-mi
dau seama cu ce se hranesc animalele astea aici, probabil ca au
invatat sa pescuiasca crustacee din ochiurile de apa. Dar de ce sa se indeparteze de
coasta? Asta ma intriga cel mai mult. Au luat-o razna? Nu prea
cred.'
O alta sursa de informare este Marshall B. Gardner care a scris 'O calatorie
spre interiorul Pamantului' in care il citeaza pe dr. Nansen in
legatura cu eschiimosii. Iata ce spune Nansen:
'Eschiimosii spun ca au venit din interiorul Pamantului,
dar locul exact nu au putut sa-l numeasca atunci cand au fost
intrebati de norvegieni de unde vin'. Gardner citeaza din al
doilea volum scris de Nansen 'In ceata nordului': 'Deja am
spus ca numele norvegian Skraeling dat eschiimosilor probabil a fost
utilizat la inceput ca sa desemneze zane sau creaturi mitice. Mai mult,
atunci cand islandezii au dat peste eschiimosi in Groenlanda, i-au numit
troli, care este un termen vechi ce desemneaza diverse fiinte
supranaturale'.
O poveste norvegiana
Willis George Emerson aminteste in cartea sa biografica 'Zeul de
fum', o poveste norvegiana. Este vorba despre doi pescari, tata
si fiu, care pescuiau cu barca lor in oceanul nordic. O furtuna puternica ii aduce pana la marginea deschiderii
polare nordice. Era in 1829. Timp de doi ani, Olaf Jansen (fiul)
povesteste ca au trait in interiorul Pamantului impreuna cu
locuitorii acelor taramuri, care erau buni si curtenitori,
inalti de 3,5 metri. Apoi Jansen a spus ca au iesit din
interiorul Pamantului pe la deschiderea sudica. Numele
cartii vine de la faptul ca Ofaf a descris soarele interior ca
avand o aparenta difuza.
Tabloul complet
O descriere completa si corecta a planetei noastre este deci
urmatoarea: planeta Pamant este ca un balon, ca o minge goala in
interior, care are doua deschideri polare avand un diametru de 2300 km
(aflate la nord si la sud) si care au marginile curbate ce fac
posibila trecerea de pe o suprafata pe cealalta asa
cum face o furnica cand trece de pe o parte a frunzei - pe cealalta.
Grosimea peretelui planetar variaza intre 1.100 si 1.300 km, fiind mai
mare spre poli. In centru se afla un soare interior cu un diametru de 1300 km
care raspandeste o lumina difuza.
Sa examinam fotografiile alaturate, care au fost realizate cu
ajutorul satelitilor la momente diferite de timp. Zona Polului Nord este
marcata pe ambele imagini cu un dreptunghi rosu. Se observa
foarte clar existenta deschiderii polare, care nu poate fi confundata
cu formatiunile noroase fiindca este prezenta constant, in
aceeasi zona si in aceeasi forma, in ambele
fotografii. Aceste dovezi foarte rare care au reusit sa scape controlului
strict impus de cei care au puterea mondiala, arata ca
Pamantul este in realitate gol. Acest adevar nu mai poate fi ascuns.
O multime de lucruri vin in sprijinul acestui adevar. De exemplu, cand s-a stabilit ca o echipa de
reporteri si cameramani britanici de la BBC sa faca o
vizita in Antarctica, ei s-au confruntat cu o serie de probleme. Desi
planul initial, intocmit cu grija cu mult inainte, includea un zbor direct
din Africa de Sud spre Antarctica (care includea si o survolare a
asa-numitei 'Zone de inaccesibilitate'), au trebuit sa
faca unele modificari de ultim moment. Au fost fortati
sa calatoreasca mai intai spre America de Sud. Odata
ajunsi acolo, au descoperit ca singurul zbor comercial care
facea curse spre Antarctica era operat de o companie americana, care
transporta grupuri de 20 - 30 de persoane la baza americana McMurdo
Station. Insa aceste zboruri se desfasurau numai in lunile de
vara, iar atunci cand - in sfarsit - au ajuns la baza,
britanicii au fost tratati cu ostilitate de catre americani!
Un alt fapt interesant este ca, datorita 'lipsei de
sateliti' de deasupra Antarcticii, toate rapoartele si
prognozele meteo pentru aceasta zona erau realizate de la baza americana
McMurdo Station. Acesta este insa un mod clar de ingradire a
scurgerilor de informatii si a posibilelor dovezi fotografice pe care
un satelit aflat deasupra Polului Sud le-ar putea furniza, asa cum s-a
intamplat in cazul deschiderii polare de nord.
Dar monopolul american asupra Antarcticii a mers chiar mult mai departe. A fost
semnat un recent acord intre mai multe state interesate, ca sa nu se
inceapa nici-o prospectiune geologica sau de alta
natura in Antarctica, aceasta incluzand atat mineralele cat si
petrolul.
Nenumarate dovezi vin si din Rusia unde se gaseste aproape
constant fildes apartinand mamutilor, mai ales in zonele nordice
extreme situate dincolo de cercul polar. De sute de ani comerciantii vand
astfel de 'relicve' care se pare ca abunda in acele zone.
Dar acest fenomen este legat de un altul, poate mai uluitor: mamuti
intregi au fost gasiti congelati in blocuri de gheata
in Siberia si alte regiuni situate dincolo de cercul polar. Unii dintre ei
mai aveau inca in gura smocuri de iarba verde.
Exista astazi dovezi care arata ca acest perete al
Pamantului nu este solid si plin de materie asa cum se spune, ci
seamana mai degraba cu un parmezan plin de pesteri si
tunele subterane care se interconecteaza; unele dintre aceste tunele
conduc catre lumea interioara, catre interiorul Pamantului.
Nu pot sa ma abtin si ma gandesc acum la celebra
poveste a lui Jules Verne intitulata 'O calatorie spre
centrul Pamantului' scrisa in 1864. Acolo este descris atat de
clar acest lucru, incat parca autorul cunostea in detaliu acele
realitati. Trebuie sa amintesc aici si uluitoarea
similitudine intre 'povestea' aceluiasi Jules Verne, 'De la
Pamant la Luna' (1865) si prima misiune americana spre
Luna (Apollo 11 - 1969). Cele doua evenimente seamana atat de
mult incat aproape se identifica, desi se afla la o distanta de
mai mult de un secol; datele furnizate de autorul francez in povestirea sa,
coincid in proportie de 99 % cu cele ale misiunii americane. Ca sa nu mai
vorbim de uluitoarea poveste '20.000 de leghe sub mari' in care
se prezinta primul submarin, Nautilus. Oare Jules Verne a avut acces la
aceste adevaruri? Ipoteza coincidentelor este exclusa.
Dar aceasta nu este totul. Falia tectonica San Andrea din California, SUA,
este in centrul atentiei si ne poate oferi cateva informatii
uluitoare. Inca din 1950, guvernul american a trimis numeroase misiuni de
cercetare a topografiei submarine a coastei de vest a SUA, concentrandu-se
asupra Californiei. In timp ce cartografiau zona, echipele au descoperit
ca placa continentala californiana este garnisita cu multe
caverne si pasaje uriase; unele sunt atat de mari incat un submarin
poate naviga prin ele. Dupa un timp, s-a descoperit ca unele dintre
ele se intindeau pana sub statele Utah si Nevada! Unul dintre
submarinele nucleare care cercetau cavernele a fost avariat puternic si
s-a pierdut. Cele mai socante informatii descoperite cu aceasta
ocazie: cea mai mare parte din California pur si simplu pluteste pe
ocean, sprijinindu-se de cativa 'stalpi' naturali formati
de aceste caverne submarine, iar falia San Andreas este rezultatul
prabusirii unora dintre acesti stalpi de sustinere, care
provoaca si cutremurele in zona.
Pentru cei care inca au ramas adeptii falsurilor repetate de
stiinta oficiala, le ofer urmatoarele intrebari:
1. Se poate dovedi ca vreun explorator a atins asa-numitii poli Nord
sau Sud?
2. Daca nu exista paralela dincolo de latitudinea 86 (grade),
atunci cum poate cineva sa ajunga la pol (care se afla teoretic la
latitudinea de 90 grade)?
3. De ce vanturile nordice sunt din ce in ce mai
calde pe masura ce se avanseaza in Arctica?
4. De ce, dincolo de latitudinea 83 grade nord, exista mare deschisa
(dezghetata) si curenti calzi de aer?
5. Odata atinsa paralela 82, de ce acul busolei devine brusc agitat
si inutil?
6. De ce curentii calzi de aer mentionati anterior aduc mai mult
praf decat orice alt curent similar de pe Pamant?
7. Daca nu exista rauri care curg din interiorul planetei spre a se
varsa in oceanul arctic, de ce la poli exista atatea aisberguri
formate din apa dulce?
8. Care este explicatia faptului ca in aceste blocuri de
gheata si in apa se gasesc seminte si plante
tropicale?
9. De ce milioane de pasari si animale migratoare se
indreapta spre nord, dincolo de cercul polar, in timpul iernii?
10. De ce vantul care vine dinspre nordul extrem aduce cu el mai mult polen
si petale de flori decat o face orice alt curent de aer de pe Pamant?
11. De ce acest polen adus de vant coloreaza vizibil starturile de
zapada pe suprafete intinse?
Dar Pamantul nu este singurul corp ceresc gol in interior. Numeroase
fotografii ale altor planete si sateliti naturali (inclusiv Luna)
demonstreaza acest lucru prin forma si adancimea craterelor formate
la impactul cu diversi meteoriti. Mai mult, unele dintre ele,
vizibile ca mici gauri negre, nu sunt decat pasaje si tunele de
trecere spre interiorul planetelor respective. O serie intreaga de
cercetari s-au facut in acest sens. S-a concluzionat ca modelul
matematic care este cel mai credibil pentru a reda structura unei planete este
chiar acesta: planetele sunt goale in interior. De altfel, recentele cutremure
care au rezultat ca urmare a tragediei din Sud Estul Asiei, cauzate de un
cutremur de 9 grade pe scara Richter, demonstreaza ca peretele planetei
inca mai vibreaza si produce astfel cutremure si in alte zone.
Leonard Euler, matematicianul de geniu al secolului 18, a demonstrat pe baza
unui model matematic ca Pamantul este gol in interior si ca
in centrul acestui gol se afla un mic soare. Dr. Edmund Halley, celebrul
descoperitor al cometei ce-i poarta numele, si Astronom Regal in Anglia
secolului 17, era convins ca Pamantul este gol. La inceputul anilor
1820, americanul John Cleeves Symmes nu a reusit sa obtina
de la guvern sprijin pentru expeditia sa spre interiorul Pamantului.
El si-a expus ideile despre Pamantul gol, afirmand ca planeta
este locuita in interior si ca dispune de doua deschideri
aflate la poli.
Recente fotografii ale planetei Marte demonstreaza ca, in timpul
verii martiene, una dintre calotele polare se micsoreaza foarte mult,
in timp ce cealalta creste (datorita iernii). Unele dintre fotografii
arata ca zona glaciara polara (pe timpul verii) se
restrange atat de mult incat lasa sa sa vada un perimetru
(margine) circular negru, care nu este altceva decat deschiderea polara.
Asa cum e de asteptat, soarele interior al planetei Marte
asigura acolo o clima mai calda decat exista pe
suprafata exterioara a planetei, astfel incat la cele doua
deschideri polare se formeaza mase compacte de nori datorita intalnirii
intre aerul cald din interior si cel rece din exterior. Asa se
explica si variatia mare a suprafetelor glaciare polare ale
lui Marte, de-a lungul anului martian (care este de doua ori mai lung
decat cel pamantean). Prin urmare, pe timpul verii martiene, calota
polara dispare total, iar ceea ce se vede nu este decat o masa
compacta de nori care insa nu acopera total deschiderea
polara catre interiorul planetei si lasa sa i se
vada marginea.
Nu in ultimul rand, Aurora Boreala si Aurora Australa sunt
formate datorita interactiunii particulelor fotonice emise de soarele
interior cu vantul solar exterior (trimis de Soarele sistemului nostru solar)
si care ajunge in zona polara. Aceasta explica si
prezenta aurorelor pe alte planete sau sateliti care nu au atmosfera
(cum este Luna). Intr-adevar, aurorele polare au fost observate nu numai
pe Pamant, dar si pe Marte, Luna, Jupiter.
In cele ce urmeaza vom face o scurta descriere a lumii interioare a
planetei, asa cum reiese din marturiile celor care au ajuns acolo.
Oamenii de acolo sunt mandri de mentalitatea si cunostintele lor
superioare, mai ales ca ne depasesc in creativitate. Sunt foarte
avansati tehnologic si dispun de multe inventii simple si foarte
utile. De exemplu, afirma ca vehiculele lor zburatoare (pe care noi
le numim OZN-uri) folosesc energie libera (sau gratuita),
referindu-se la energia spatiului, care este prezenta pretutindeni
(spre deosebire de noi care folosim ca energie combustibili concentrati in
anumite zacaminte). Sunt cu mii de ani mai avansati decat noi,
atat in stiinta cat si in arta, pictura,
sculptura. De asemenea, agricultura, sanatatea si alte
asemenea domenii sunt complet diferite de ale noastre, ei obtinand in
acest sens rezultate exceptionale.
Locuitorii interiorului planetei afirma ca ei traiesc intr-o
deplina armonie unii cu altii, au tot ce le trebuie si nu
exista saracie si nici politie sau razboaie. Mai
spun ca ei cunosc orice limba de pe Pamant iar secretele
oricarui guvern al nostru sunt bine cunoscute de ei. Locuiesc acolo
dinainte de Potop si afirma ca biblia noastra a fost
profund modificata de catre cei care vor sa-si
mentina puterea actuala. Dispun de inalte capacitati
telepatice si sunt urmasii civilizatiei Atlantidei. Ne
sfatuiesc sa renuntam complet la armele nucleare. Ei sunt
capabili sa nu permita sa fie vizitati de catre cei
care sunt nesinceri sau vor sa profite de pe urma lor. Cum insa
actuala putere de la suprafata se afla in mainile unor guverne
militariste si lacome, o intalnire oficiala cu ei in viitorul
apropiat este foarte improbabila.
In comparatie cu locuitorii din interiorul Pamantului, noi, cei de la
suprafata suntem niste barbari, iar civilizatia
noastra este doar o stare de barbarism mecanic. Ne-au avertizat ca
pana cand nu vom renunta complet la razboaie, la armele
nucleare, la saracie si la exploatarea omului de catre om,
pana cand nu vom ajunge la o societate bazata pe echitate,
adevar si dreptate, nu vom fi vrednici sa fim contactati de
lumea interioara care se afla pe un nivel social, stiintific
si moral mult mai inalt decat al nostru.
Daca mai era nevoie pentru inca o proba in demonstrarea
structurii de sfera goala a planetei noastre, imaginea
alaturata este suficient de relevanta, ea fiind realizata
de NASA in 1996 cu ajutorul navetei spatiale. Arata in mod clar
deschiderea de la Polul Nord, fiind una dintre putinele fotografii care au
'scapat' cenzurii americane.
Steve Currey, cunoscut explorator american, a
anuntat data preconizatei
expeditii spre lumea
interioara a planetei noastre. Durata expeditiei a fost
stabilita la 24 de zile, incepand cu 26 iunie 2007 si pana pe 19
iulie 2007. Pentru aceasta, el a inchiriat spargatorul de
gheata rusesc Yamal, care asigura suficient loc pentru primiele
100 de persoane care doresc sa faca aceasta uimitoare
calatorie, la pretul mediu de 20.000 USD.
Spargatorul de gheata Yamal este dotat cu doua
reactoare nucleare care asigura aburul necesar functionarii
celor trei motoare. De indata ce am citit acest anunt pe pagina
oficiala a expeditiei ( https://www.voyagehollowearth.com), mi-am pus intrebarea daca aceasta are vreo
sansa de reusita. Sa ma explic.
Am vazut deja ca locuitorii taramului interior sunt foarte
ingrijorati de faptul ca civilizatia noastra foloseste
tehnologie nucleara. Ne sfatuiesc sa renuntam complet
la armele nucleare. De asemenea, ei sunt capabili sa nu permita
sa fie vizitati. Cu alte cuvinte, ei sunt cei care aleg momentul
si persoanele care pot sa ii viziteze.
Motivul pentru care ei considera daunatoare energia
nucleara este impactul dezastruos asupra structurii orgonice a planetei.
Orgonul este energia vietii, se gaseste pretutindeni si
este puternic perturbat de procesele nucleare, asa cum am aratat deja
in articolul Dispozitivul orgonic.
Cel mai spectaculos si celebru dezastru produs vreodata de folosirea
inconstienta a energiei nucleare este, cu siguranta,
producerea cunoscutei gauri in stratul de ozon, care a aparut imediat
dupa seria de experimente cu bombe atomice detonate in atmosfera
superioara de marile puteri nucleare, dupa cel de-al doilea
razboi mondial. Dementa lor insa nu s-a oprit aici,
experimentele au continuat in mediul submarin distrugand armonia fiecarui
atol folosit ca loc de detonare. Mururoa este cel mai cunoscut.
De aceea, nu a fost un soc faptul ca Steve Currey a decedat in data
de 26 iulie 2006 datorita unui cancer la creier cu o evolutie
galopanta. Astfel ca s-a contramandat celebra expeditie spre
lumea Pamantului interior.
De altfel, expeditia fusese programata initial cu un an inainte,
in iunie 2006, insa a fost amanata din considerente financiare. Steve a fost prevenit inca din 22 mai 2006 ca boala sa era
incurabila, si totusi a continuat pregatirile.
Familia lui Steve a anuntat ca este foarte putin probabil ca
expeditia sa mai aiba loc la data anuntata, iar inscrierile
deja facute vor fi anulate si cheltuielile rambursate.
Partenerul lui Steve in aceasta expeditie este Marcelo Martorelli, un
sud-american care-i impartaseste viziunile despre lumea
interioara. Marcello a fost foarte afectat de moartea prietenului
sau, si povesteste ca a fost contactat telepatic de
catre anumiti ghizi de lumina, la mijlocul lunii august 2006.
Acestia i-au spus ca plecarea lui Steve din aceasta lume
reprezinta un semnal de avertizare care trebuie luat in serios, si
ca preconizata expeditie spre interiorul planetei noastre va avea
totusi loc, insa in cu totul alte conditii decat cele
initiale.
Ghizii i-au revelat faptul ca va fi pus in legatura cu
persoanele care merita sa viziteze interiorul planetei, iar el va
trebui mai inainte sa-i formeze in mod specific. Calatoria va
incepe mai intai cu o munca interioara individuala pentru a fi
mai constient si a dobandi o atitudine corespunzatoare. Ghizii
au mai spus ca doar ei vor da directiile si ii vor revela cand,
unde, cum si ce trebuie sa faca, si cine il va ajuta.
Marcelo este pe deplin hotarat sa faca tot ceea ce trebuie
pentru a implini exigentele cerute de acesti ghizi. Este vorba de o
transformare interioara necesara, de trezirea constiintei
individuale, fara de care expeditia nu poate avea loc. Stie
ca doar acesti ghizi sunt cei care vor decide daca suntem
pregatiti interior pentru a stabili un contact fizic cu ei.
Acum mai mult ca oricand, trebuie sa ne intoarcem catre noi
insine prin interiorizare. Prima calatorie pe care trebuie
sa o facem este una interioara, spre inima noastra, pentru a
descoperi lumea individuala din fiecare dintre noi.
Disparitia lui Steve a pus in evidenta caracterul initiatic
al acestei calatorii. Nu oricine poate participa la aceasta
calatorie, ci numai cei pregatiti. Criteriul de baza
nu este cel financiar, ci transformarea interioara pe care fiecare o poate
realiza pentru el insusi.
Marcelo crede ca doar in acest mod, printr-o calatorie proprie
spre interiorul fiintei, care ne pregateste in mod specific,
putem ajunge in interiorul planetei. El spune ca astfel se respecta
principiul universal 'ceea ce este afara este precum ceea ce este in
interior'.
Pentru aceasta este necesar ca fiecare dintre noi sa devenim, zi dupa
zi, persoane mai bune, dand dovada de umilinta, intelegand
ca ceea ce urmeaza se va realiza in beneficiul intregii
umanitati, si nicidecum altfel.
Asadar, propria noastra transformare constienta,
urmarita zilnic, este singura garantie ca cei din interior
vor veni in intampinarea noastra si ne vor conduce pas cu pas in
misterioasa lume interioara.
Marcelo este convins ca acesti ghizi sunt printre noi, mai aproape
decat am crede, si ca ne observa atent progresele si
evolutia noastra, a fiecaruia. Depinde doar de noi daca vom
fi selectati pentru a fi indrumati in aceasta
calatorie fizica.
Marcelo Martorelli este argentinian si locuieste la Buenos-Aires.
Este fondatorul si directorul unei celebre organizatii
non-guvernamentale sud-americane cu vocatie culturala si
pacifista, Fundatia P.E.A..
Anomalii de curbura
Imagini ca aceasta nu sunt deloc ca cele obisnuite, in care vedem
orizontul la o mare distanta, foarte departe. Datorita faptului
ca Terra este mai turtita la poli, ar trebui sa vedem orizontul
si mai departe decat in oricare alt loc de pe planeta. Cu toate
acestea, dupa cum se poate observa si din imagine, linia orizontului
este cu mult mai aproape decat ne-am astepta. In plus, inaltimea
de la care este facuta poza ar fi impus o vizibilitate si mai
buna decat in mod obisnuit. Ceea ce
vedem ne uimeste: este exact pe dos! Adica orizontul este nefiresc de
aproape de locul fotografierii. Acest lucru este absolut evident in imaginea de
mai jos.
Expeditii la Polul Nord
Atunci cand amiralul Peary, la fel ca si dr. Cook, s-a apropiat de Polul
Nord, amandoi au consemnat viteze de inaintare cu mult exagerate ale
caravanelor lor care erau trase de cainii Husky. De ce? Pentru ca, pe
masura ce inaintau spre Nord, terenul nu numai ca nu devenea mai
plat (conform asteptarilor) ci se curba si mai mult, spre
intrarea de la punctul nordic al planetei, exact asa cum arata
si astfel de fotografii.
Iar distanta parcursa de caravana, desi era mica,
parea mult mai mare datorita masuratorilor eronate. Toate
masuratorile din apropierea polului au fost deformate de
prezenta curburii accentuate din zona intrarii nordice. Si de
aici, vitezele de inaintare calculate erau exagerate si mai mari decat
realitatea, atat la apropierea, cat si la departarea de zona
intrarii nordice.
Amiralul Peary a consemnat parcurgerea a 246 Km in 48 de ore, pe un teren deloc
perfect plat, de gheata si zapada, intr-o sanie
trasa de caini Husky. Evident ca
este greu de crezut. Masuratori similare le-a notat si dr. Cook.
Evident, amandoi spuneau adevarul. Pentru ca, apropiindu-se de Polul
Nord, masuratorile lor care se bazau pe pozitia stelei Polare erau,
evident eronate. De aceea, amandoi au consemnat atingerea Polului Nord,
desi nu ajunsesera niciodata acolo.
Acest fenomen este explicat in schita de mai jos. Amandoi observatorii A
si B vad steaua Polara exact deasupra capului. Observatorul A o
vede pentru ca este exact sub ea, in pozitia axului de rotatie a
planetei. Insa, acest punct este cel mai probabil localizat in interiorul
deschiderii polare, in gol, si nicidecum pe suprafata Terrei.
Observatorul B vede si el steaua Polara exact deasupra capului, dar
asta este rezultatul pozitionarii sale pe suprafata curbata
spre interior a deschiderii nordice. In acest fel, curbura nebanuita
de exploratori le-a jucat o festa de zile mari, determinandu-i sa
interpreteze gresit masuratorile astronomice pe care le-au facut
pentru a-si determina pozitia, si sa creada ca au
parcurs o distanta mare cu o viteza eronata, dandu-le falsa
impresie de a fi ajuns la pol.
Dar ei nu sunt singurii exploratori arctici care au fost inselati.
Numeroase consemnari in jurnalele de calatorie ale acestora stau
marturie. Fridtjof Nansen, gen. Greely si amiralul Peary dau cateva
detalii in acest sens. Constatam ca aceasta anomalie de
curbura este documentata atat dinspre partea noilor insule Siberiene,
cat si din zona nordica a Canadei.
La pagina 126 a cartii lui Nansen, autorul isi exprima
dezamagirea descoperind ca determinarile sale precedente in ceea
ce priveste pozitia navei erau gresite, aratand o
localizare cu cateva grade mai la nord decat in realitate. Nu e deloc normal sa
presupunem ca a existat aceasta eroare de pozitionare tot
timpul, care a fost determinata doar in acel moment. Navigatorul
expeditiei era Sugurd Scott Hansen, ofiter in marina norvegiana
si absolvent al academiei scandinave. Cel mai probabil este ca
puternicii curenti marini au impins nava incoace si incolo, pe
marginea deschiderii polare, cand spre Nord, si cand spre Sud,
inselandu-le sextantul ce furniza masuratori evident
gresite.
Pe 6 aprilie, jurnalul de bord consemneaza din nou o anomalie: 'Imi
apare din ce in ce mai evident ca nu prea am avansat spre Nord. Am tot
calculat pe masura ce ne continuam drumul, dar de fiecare data
cu acelasi rezultat probabil ca suntem departe de paralela
86'.
Pe 14 aprilie, dupa inca o saptamana de
explorari: 'Am constatat ca ieri eram cu mult mai la Sud decat
pozitia preconizata de 86 grade latitudine nordica. Nu-mi pot
explica in nici-un fel decat probabil pentru ca suntem impinsi
foarte repede spre Nord'.
Intre aceste doua momente de timp, Nansen si Johansen s-au intors.
Constatam ca in numai cateva zile, Nansen da vina pentru
masuratorile gresite pe banchiza de gheata care ii
poarta cand spre Sud, cand spre Nord. O asemenea explicatie este insa
aproape improbabila. Mai degraba ei se aflau atunci la o mica
distanta de deschiderea polara inspre interiorul Terrei, iar
anomalia de curbura l-a pacalit pe dr. Nansen facandu-l
sa-si piarda increderea in sextantul sau.
Locotenetul Greely (mai tarziu general) a amintit si el de aceasta
anomalie a curburii, dar dintr-o pozitie aflata pe marginea
opusa a dechiderii circulare de nord. In timp ce Nansen explorase zona
ruseasca aflata la nord de tinutul lui Franz Josef, Greely a
ajuns pe marginea deschiderii dinspre Canada si Groenlanda.
Descrierea lui Greely aminteste de o apropiere nefireasca a
orizontului, lucru si mai usor de observat pentru ca el a avut
la dispozitie balize de teren cu care si-a marcat drumul.
Aceasta apropiere brusca a orizontului a fost observata de
Greely pe cand se afla la doar cateva sute de kilometri de deschiderea
nordica, aproape de varful geografic al Groenlandei.
'Nerabdarea care ne-a facut sa continuam aceasta
calatorie a crescut foarte mult acum. Ochii omului nu au vazut
niciodata zona in care ne aflam. Simtim cu totii o mare
si irezistibila dorinta de a merge si mai departe. Pe
masura ce ne apropiem de fiecare denivelare vazuta in
departare, hotararea noastra de a vedea ce se afla dincolo
este atat de intensa incat poate fi uneori dureroasa. Fiecare punct
pe care-l atingem ne dezvaluie o alta zona departata,
dar totdeauna ascunsa in spatele unor forme de relief ce fragmenteaza
orizontul, creindu-ne o anumita dezamagire'.
Pe
masura ce Greely si echipa sa se apropiau foarte mult de
marginea dechiderii planetare, cu siguranta au descoperit ca
Pamantul are o curbura mult mai mare in acea zona, decat in
oricare alt loc de pe glob. Aceeasi ingustare a orizontului, aceeasi
apropiere a liniei de vizibilitate se poate vedea in oricare fotografie din
zona Polului Nord. Orizontul pare sa fie cu mult mai aproape decat in mod
normal.
Amiralul Peary a facut observatii similare:
'Inaltimile intunecate se ghicesc dupa relieful de
gheata'. Aceasta este una dintre cele mai pretioase
indicatii ale curburii nefiresti de accentuate in apropierea Polului
Nord, in care doar varfurile reliefului reusesc sa se ridice deasupra
orizontului alb al ghetii.
Datorita anomaliilor de curbura atat in longitudine cat si in
latitudine, dr. Nansen si echipajul sau nu au fost in stare
sa-si calculeze corect si cu precizie pozitia. El si
Johansen nu erau deloc siguri de pozitia lor, atat datorita anomaliei
de curbura, cat si datorita indicatiilor nesigure ale
compasului cand se aflau in apropierea 'marginii' deschiderii. Ca
fapt divers, pe masura ce se indreptau spre sud in directia
tinutului Franz Josef, dr. Nansen nu era sigur nici macar pe ce parte
a arhipelagului vor ajunge!
Inelul din jurul deschiderii
Exploratori ai Arcticii au reusit sa arunce o privire dincolo de
marginea deschiderii polare nordice, spre lumea din interiorul sferei
planetare, si s-au intors inapoi aici pentru a ne aduce probe si
evidente ale existentei deschiderii polare. In cele ce urmeaza
vom detalia pe aceasta tema.
Harta de mai jos ilustreaza pozitia probabila a deschiderii de
nord (figurata ca un oval verde).
Putem incepe calatoria noastra virtuala in jurul
deschiderii. E suficient sa spunem ca Polul Nord (asa cum a fost
el localizat astazi) este vizitat si in prezent, si nu s-a
gasit nici-o deschidere nordica, dar credem ca este foarte
aproape.
Dupa cum am vazut, fotografiile de la Polul Nord arata o
apropiere uluitoare si nefireasca a orizontului. Sa mai amintim
si celelalte anomalii polare, cum ar fi o incalzire suspecta a
vremii, prezenta mamiferelor in zona, si migratia
pasarilor calatoare spre nord.
Ceea ce ne intereseaza la expeditia realizata de dr. Fridtjof
Nansen si echipa sa de la bordul navei norvegiene Fram, intre 1893 si
1896, este faptul ca traseul descris este atipic si probabil ca
a ajuns foarte aproape de deschiderea polara.
La consultarea hartilor lui Nansen din cartea sa 'Farthest
North', vom descoperi un zig-zag ciudat intre martie si aprilie 1894,
cand se afla in apropiere de 80 grade latitudine Nordica si 135
longitudine Estica. Cu cateva luni mai inainte, dr. Nansen a trebuit
sa-si ajusteze pozitia calculata cu o diferenta de
aproape 1 grad in numai zece zile. Este foarte improbabil ca ei sa se fi
deplasat atat de repede intr-un timp atat de scurt.
Un lucru e sigur: nu erau deloc niste amatori. Toate
ciudateniile traseului lor au fost semnalate constiincios
si sincer chiar in jurnalul expeditiei. Daca ne imaginam
cadranul unui ceas suprapus peste deschiderea nordica, traseul lor ar
fi undeva pe la ora 5, iar insulele rusesti sunt la ora 6, pozitia
polului undeva la ora 9 sau 10, insulele canadiene la ora 12, iar stramtoarea Bering
la ora 2.
George W. De Long a trecut prin stramtoarea Bering in august 1879, la bordul
navei Jeanette. Cateva zile mai tarziu, pe 6 septembrie, nava a fost
prinsa si blocata intre gheturi. Pozitia era la 71:35
N, 175:06 E. Doi ani mai tarziu, nava se scufunda la nord de insulele Siberiene
(77:15 N). Asadar, nava s-a plimbat prin zona polara fara
sa ajunga la deschidere. Asta ne face sa credem ca
deschiderea nu ajunge pana la latitudini din zona 70 - 75 N, cel
putin cat priveste zona Alaska - Siberia.
Putem incheia calatoria noastra virtuala in jurul
deschiderii polare amintind zborul cu dirijabilul al lui Roald Amundsen in mai
1926. El a trecut pe deasupra Polului Nord, apoi s-a indreptat la 170 W spre
stramtoarea Bering dintre Alaska si Siberia. El aminteste cateva
anomalii polare: incalzirea aerului si a apelor marii, si
prezenta pasarilor de uscat prea departe de coasta.
Dar si mai interesant este ca atunci cand dirijabilui lui Amundsen a
ajuns in stramtoarea Bering, se afla la peste 150 Km distanta de
costa, in interiorul teritoriului rusesc. Asta ne sugereaza ca
dirijabilul s-a deplasat de-a lungul unei depresiuni ca o farfurie (zona
deschiderii polare), iar curbura neregulata i-a modificat cursul, ajungand
in Siberia, pe o tangenta usoara.
Dirijabilul a zburat deasupra norilor, majoritatea timpului ca o
patura compacta si continua, ceea ce da
posibilitatea ca sa fi ajuns chiar dincolo de marginea deschiderii,
fara ca ocupantii sa-si fi dat seama, avand o
vizibilitate zero. Aerul cald din interiorul planetei se amesteca cu cel
rece din zona polara si astfel se produc ceata si norii.
Este foarte probabil ca deschiderea sa se afle intre zona in care Nansen
si echipajul sau au avut acele anomalii (localizata pe partea
siberiana), si pana spre partea canadiana, peste bazinul
polar de nord.
Pana acum toate probele sunt circumstantiale. Dar haideti
sa vedem alte marturii care nu pot fi ignorate. In cartea sa
'Patru ani in nordul alb', amiralul MacMillans aminteste cateva
marturii ale altor persoane despre zona polara pe care a
strabatut-o.
Capitanul Richardson spune: 'Eschimosii de la Pont Barrow au o
traditie conform careia o parte a tribului lor a calatorit
departe in nord, pe banchize de gheata, pana la un taram
deluros locuit de oameni asemeni lor care vorbeau limba lor si care i-au
primit ca oaspeti. Dupa o sedere indelungata, intr-o
primavara in care gheata a ramas nemiscata, ei
s-au intors fara probleme acasa si au povestit totul'.
In 1850, capitanul Mc Lure, aflandu-se in largul coastelor Alaskai, a scris in
jurnalul sau ca 'judecand dupa caracterul ghetii
si prezenta unei zone umbroase pe cerul indepartat, trebuie
sa existe o zona de uscat undeva mai la nord'.
Marcus Taker, in revista National Geographic din 1894, scria sub titul 'Un
taram nedescoperit in largul coastelor Alaskai' ca 'se
afirma adesea ca indigenii care ierneaza intre golful Harrison
si Camden au vazut pamant la nord, in zilele senine si
insorite de primavara'.
Singurul raport ferm de descoperire a zonei de uscat a fost facut de
capitanul John Keenan in 1870, cand se afla la comanda vasului Stamboul.
El a spus ca dupa ce au vanat cateva balene, vremea a devenit atat de
rea incat a trebuit sa mearga spre nord. Dupa cateva zile, ceata
s-a risipit si intregul echipaj a vazut foarte clar pamant uscat
la nord de ei.
In iunie 1904, dr. R. A. Harris de la U.S. Coast and Geodedic Survey, a
publicat in revista National Geographic motivele sale pentru care crede ca
exista pamant nedescoperit in zona polara. El aminteste
ca s-a descoperit masa lemnoasa siberiana plutind in apele
din sudul Groenlandei. De asemenea, s-au facut observatii aspura
traseului ghetii polare, al navei Jeanette, si alte observatii
despre mareele de pe coasta nordica a Alaskai.
Dar toata aceasta colectie de marturii este doar partea
vizibila a aisbergului daca o comparam cu cele ale dr. Cook,
amiralului Peary si chiar marturia amiralului MacMillan. Acestia
trei au fost foarte activi in zona insulei Ellesmere (cea mai nordica
parte a Canadei), aflata langa varful Groenlandei. Zona se afla la
doar 6 grade de Pol.
Din diverse zone inalte, ca si de la nivelul ghetii, pe parcursul a
zece ani, acesti trei exploratori au observat in departare un peisaj
muntos care se desfasura pe o treime de orizont, cam 120 de grade in
jurul lor. Peary mentiona prezenta unor varfuri inzapezite in 28
iunie 1906. MacMillan a organizat o expeditie care a facut o
incursiune de 200 Km dupa ce a vazut in departare noul pamant,
spunand ca a reusit sa distinga dealuri, vai, varfuri
muntoase inzapezite, toate astea in aprilie 1914.
Dr. Cook a vazut si el acest pamant. Dupa ce a ajuns la
Pol, s-a intors pe o ruta ocolitoare pentru a trece mai aproape de zona
noua. Ca si ceilalti exploratori, el a trecut toate acestea in
jurnalul sau. In plus, a facut si fotografii. Prin urmare, avem
cateva marturii depre observarea vizuala a acestui taram, ba
chiar si o colectie de fotografii care ar fi trebuit sa se afle
la Biblioteca Congresului SUA, dar care, in mod ironic, nu mai poate fi
gasita.
Cu toate acestea, dr. Cook a publicat in cartea sa una dintre aceste
fotografii, asa incat avem si o evidenta vizuala.
Fotografia a fost scanata cu o rezolutie buna de Jan Lamprecht
si re-publicata in cartea sa 'Planete goale', cu titlul
'Desenul 31'. Acolo se vede clar ca noul taram nu poate fi
confundat cu banchiza de gheata.
Este insa foarte probabil ca toate observatiile vizuale relatate de
Cook, Peary si MacMillan sa fie o reflexie mai indepartata
(cu probabil sute de km) a terenului localizat mult dincolo de marginea
deschiderii. Anomaliile de curbura sunt 'vinovate' de propagarea
la o asa distanta a imaginilor unui pamant aflat cel mai
probabil in interiorul planetei, foarte aproape insa de deschiderea
nordica.
Foarte interesant de notat aici si mirajul observat de Nansen, un miraj al
mini-soarelui interior al Pamantului, conform descrierilor sale.
Insemnarile Lui Cook si Peary sustin ideea ca deschiderea
nordica nu este departe de Polul Nord, probabil la numai 5 grade, in
interiorul zonei marcate pe harta cu un oval verde.
Veti spune, pe buna dreptate, cum de nimeni nu a vazut inca
aceasta deschidere? Este foarte probabil ca majoritatea exploratorilor
polari sa fi trecut pe marginea ei, fara sa-si dea
seama. Si iata cum
Curse aeriene comerciale zboara astazi in zona, si trec pe
acolo, dar niciodata direct spre deschiderea nordica. Dar de ce avioanele de azi nu zboara direct
spre aceasta deschidere? Aparatele moderne de zbor se ghideaza
dupa un sistem ce masoara campul magnetic. Pe masura
ce se apropie de zona deschiderii, perturbatiile magnetice si
anomaliile sunt tot mai puternice, astfel incat sistemul de navigatie al
avionului este inutilizabil.
Desigur, in aceasta situatie se considera ca avionul este
deasupra Polului Nord. Insa, cum sistemul de navigatie arata
valori total anapoda, cum poate cineva sa fie sigur de pozitia
exacta a avionului? Si care pilot ar fi atat de curajos incat sa
mai stea pe-acolo sa vada ce se mai intampla?
Manevra standard pe care pilotul trebuie sa o realizeze, atunci cand se
apropie de pol, este sa execute o intoarcere cu 90 de grade a traiectoriei
pana cand instrumentele isi revin la o functionare normala,
si apoi sa revina la directia originala.
In acest fel, orice pilot de avion, in momentul in care se apropie prea mult de
aceasta zona cu grave perturbatii magnetice, nu face decat
sa se re-orienteze prin a ocoli deschiderea polara, astfel incat va
zbura intotdeauna paralel cu marginea acesteia, niciodata direct spre ea. Cu alte cuvinte, tot timpul pe margine, niciodata spre interior.
Dar ce mai spunem de exploratorii arctici? Numeroase echipe s-au apropiat de
Polul Nord dinspre unghiuri diferite si chiar s-au intalnit acolo. Cum de
nu au ajuns in dechidere?
Datorita formei elipsoidale a deschiderii, se da iluzia ca o
persoana care ar calatori spre deschidere avanseaza foarte
mult inspre nord datorita anomaliilor de curbura care, in plus,
creeaza si iluzia ca traseul a fost in linie dreapta, cand,
in realitate, a intervenit o deviere neobservata intrand pe marginea
deschiderii si apoi iesind la fel de 'gratios', ca un
fel de tangenta. Persoana va spune sincer ca a trecut exact prin
mijlocul zonei insa nu a vazut nici-o deschidere, ba chiar a ajuns la
locul de sosire planificat.
Deschiderea nici nu poate fi observata asa usor, pentru ca
nu exista nici-un unghi drept care sa ne 'sara in
ochi'. Terenul este aproape plan, trecerea se face gradual, fara
fracturi spectaculoase. Schema alaturata ofera o explicatie
grafica. Vizibilitatea se rezuma insa la o distanta
analogica de 1 mm in aceasta schema, astfel incat singurul lucru
ciudat pe care l-ar observa este apropierea uluitoare a liniei orizontului,
datorate curburii spre interior, asa cum stau marturie numeroase
fotografii actuale.
Iata ce declara dr. Emil
Strainu in toamna anului 2008:
'Trebuie
stiut ca in prezent si in perioada urmatoare vom fi
marcati de o serie de dezvaluiri despre contactul cu ipoteticele
civilizatii extra-Terra. Parerea anumitor consilieri din guverne
importante ale lumii, ale unor consilieri stiintifici ce se afla
pe langa UNESCO, ONU, Uniunea Europeana si altele spun ca
toate aceste informatii [este vorba de deschiderea a noi dosare secrete
din domeniul OZN- n.r.] nu fac decat sa pregateasca omenirea
pentru o recunoastere care va fi evidenta si care se va produce
intr-o perioada de timp foarte scurta. In ultimii doi, trei ani, am
vazut filme si poze mult mai 'spectaculoase' decat cele
care au fost date public, dar care nu sunt date in circulatie. M-as
referi acum la filmul si pozele facute despre intrindul de la Polul
Sud care sunt facute din sateliti. Toate statele care au sateliti
si au avut ca zona de cercetare Polii, au putut fotografia si
filma acest intrand care este o realitate! Faptul ca nu este
deocamdata recunoscut, probabil ca serveste unor interese.'
Intrebat
daca acolo ar putea fi intrarea intr-o alta lume, Emil Strainu
raspunde:
'In
primul rand se vorbeste de o asa-zisa lume interioara -
atestata ca exista! Sa-i zicem un taram interior.
Calcule gasite care apartin expeditiei americanului Richard Byrd,
nenumaratele dezvaluiri care s-au facut in urma
expeditiilor germane facute acolo, si multe altele confirma
faptul ca acolo exista o prezenta. Ar fi vorba tot de o
prezenta umana, poate ca e vorba de o anumita parte a
civilizatiei de pe Pamant care s-a retras acolo, iar altii spun
ca este o prezenta de un alt tip. Este probabil ca acolo sa
fie vorba de conservarea unui anumit biotop terestru. Deocamdata
exista multe ipoteze.'
Sa vedem dovada!
Daca cercetati imagini de la RadarSat ale zonei Antarcticii,
gasiti unele in care se vede destul de clar deschiderea polara de sud
catre interiorul planetei Pamant. Rod M. Cluff a studiat cu
atentie astfel de imagini, si afirma ca in dreapta zonei
umbrite a deschiderii se poate vedea cum exista ceata care se
ridica.
Intrebarea care se pune este: De ce oare
aceasta ceata s-ar ridica din zona daca acolo nu ar fi
chiar deshiderea sudica a planetei? Aceasta este
zona pe care trebuie sa o studiem mai atent.
Estimarea coordonatelor zonei este de 84 Sud si
39 Est.
Privind la zona, se constata ca este de
forma circulara, iar marginile ei reflecta diferit lumina solara
surprinsa de satelit. Exista foarte vizibila o zona de
Inalta reflectivitate luminoasa care apare pe imagine (undeva in
segmentul stang al marginii) dar se observa si o alta
zona de slaba reflectivitate care apare ceva mai putin
luminata (aflata in segmentul drept al marginii) unde se poate
observa o depresiune care se largeste mult sprea dreapta.
Putem astfel sa spunem ca in imaginea surprinsa de satelit, zona
luminoasa a marginii deschiderii polare sudice denota o topografie mai
abrupta si mai compacta, in timp ce zona umbrita a marginii
aflata spre dreapta ne arata o topografie mai larga, mai
intinsa, ca o imensa vale.
Mai interesant este ca imediat sub zona foarte
luminata (zona de inalta reflectivitate) imaginea ne ofera o
alta zona foarte intunecata (de unde satelitul nu a primit
inapoi niciun fel de lumina reflectata), ceea ce inseamna
ca acea zona din imagine ar putea sa fie exact spatiul interior
aflat sub 'buza' deshiderii sudice!
In concluzie, imaginile arata ca acolo unde soarele bate direct spre
marginea interioara, zona este stralucitoare, foarte luminoasa;
dar imediat in dreapta zonei luminoase a marginii, avem o zona mai slab
luminata, probabil cu o lumina indirecta (care nu provine direct
de la soare), asfel ca acolo putem vedea detalii de relief.
De asemenea, in aceleasi imagini se pot vedea si marginile
continenului Antarctica, ceea ce adauga un plus de obiectivitate observatiilor
noastre.
Dupa cum am afirmat intrun articol anterior, crusta planetara este strabatuta de un numar de tuneluri
care fac legatura intre partea exterioara si cea interioara
a planetei. O alta serie de imagini interesante
este data de celebrul program Google Earth care foloseste imagini
captate de diversi sateliti. Sa
vedem ce am primit de la un cititor AIM Este vorba
de un scurt film care arata ca in zona Antarcticii exista cel
putin doua caverne interesante care ar putea duce catre
interiorul planetei.
De data aceasta nu este vorba de dechiderea polara de sud, pentru ca
zona polului sud este evident 'corectata' digital pentru a nu se
vedea nimic interesant. In schimb, imaginile din satelit arata ca
cele doua intrari in caverne (sau posibile tuneluri) sunt localizate
destul de aproape de coasta continentala iar distanta dintre ele este
de numai 8 km.
Dupa cum putem observa si din film, una dintre intrari este
foarte mare, avand dimensiuni de circa 100 m / 60 m. Insa cea de-a doua intrare
este spectaculoasa, nu prin dimensiune (50 m / 37 m) ci prin faptul
ca este partial acoperita cu o constructie (un fel de capac
circular), evident de factura artificiala, ne-naturala. Capacul
are o raza de 25 m si este ca o calota sferica, fiind
posibil sa fie realizat dintrun material metalic, avand o usoara
stralucire de reflexie.