Contecios administrativ – subiecte examen

CONTECIOS ADMINISTRATIV – SUBIECTE EXAMEN

1) Trasaturile actului administrativ sunt:

a. este forma juridica principala de activitate a administratiei publice
b. reprezinta o manifestare de vointa expresa, bilaterala si supusa unui regim de putere publica
c. nu produce efecte juridice, adica nu da nastere, modifica sau stinge raporturi juridice de drept administrativ

2) Sunt caracteristici ale actului administrativ:

a. actul administrativ este, in principiu, irevocabil
b. actul administrativ este adoptat/emis de catre o autoritate publica in vederea organizarii executarii legii si executarii in concret a acesteia
c. actul administrativ trebuie investit cu formula executorie

3) Principiul legalitatii actului administrativ presupune urmatoarele:

a. actul administrativ sa respecte doar conditiile de oportunitate existente in momentul emiterii/adoptarii acestuia
b. actul administrativ sa fie emis/adoptat in limitele competentei legale a autoritatii publice ierarhic superioare
c. calitatea actului administrativ de a corespunde Constitutiei si legii in baza si in executarea careia a fost emis

4) Principiile care stau la baza procedurii administrativ-jurisdictionale sunt:

a. principiul contradictorialitatii si principiul asigurarii dreptului la aparare
b. principiul subordonarii activitatii administrativ-jurisdictionale celei judiciare
c. principiul disponibilitatii

5) Reclamantul poate introduce actiunea in contencios administrativ la:

a. instanta de la sediul autoritatii publice parate
b. la alegere intre instanta de la domiciliul/sediul reclamantului si cea de la sediul autoritatii publice
c. mai intai la instanta de la sediul autoritatii publice parate si ulterior la domiciliul reclamantului

6) Sistemul dualist de jurisdictie in materia contenciosului administrativ este reglementat in:

a. Franta, Belgia, Italia, Germania
b. Romania si Spania
c. Finlanda si Anglia

7) Temeiul constitutional al contenciosului administrativ este:

a. numai art. 52 din Constitutie, republicata
b. numai art. 126 alin.(6) din Constitutie, republicata
c. art. 52 si art. 126 alin. (6) din Constitutie, republicata

8) Contenciosul administrativ se refera la:

a. totalitatea litigiilor dintre autoritatile publice si particulari, solutionate de instante judecatoresti specializate
b. activitatea de control exercitata asupra autoritatilor executive
c. ori procedura prealabila solutionata pe calea recursului gratios sau ierarhic

9) Ministerul Public participa in litigiile de contencios administrativ in urmatoarele situatii:

a. sesizeaza instanta de contencios administrativ competenta, cand apreciaza ca prin emiterea unui act administrativ normativ se vatama un interes legitim public
b. in orice faza a procesului la solutionarea cererilor in contencios administrativ, avand ca obiect anularea unui act administrativ individual
c. cand instanta de contencios administrativ dispune, din oficiu, introducerea in cauza a Ministerului Public, pentru apararea unor drepturi si interese legitime private

10) In cazul actiunilor promovate de Agentia Nationala a Functionarilor Publici procedura prealabila este:

a. facultativa
b. obligatorie
c. poate fi urmata concomitent cu actiunea in contencios administrativ

11) Pot fi persoane vatamate, in sensul legii contenciosului administrativ si:

a. un grup de persoane fizice, cu personalitate juridica, titular al unor drepturi si interese publice
b. organisme sociale care invoca o vatamare, printr-un act administrativ, a unui interes legitim public
c. un grup de persoane fizice, fara personalitate juridica, titular al unor drepturi si interese legitime publice

12) Notiunea de „autoritate publica”, reprezinta potrivit dispozitiilor legii contenciosului administrativ:

a. orice organ de stat sau al unitatilor-administrativ teritoriale care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea interesului public general
b. orice formatiune politica reprezentata in Parlamentul Romaniei
c. persoane fizice, care au statut de utilitate publica sau presteaza un serviciu public, in regim de putere publica

13) Forma scrisa a actului administrativ este necesara pentru:

a. publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei
b. executarea si respectarea intocmai de catre cei carora li se adreseaza
c. posibilitatea revocarii de catre organul emitent sau cel ierarhic superior

14) Dreptul de tutela administrativa se exercita prin:

a. Prefect
b. Guvern
c. Agentia Nationala de Administrare Fiscala

15) Prefectul poate ataca in contencios administrativ:

a. hotararile de guvern
b. actele pe care le considera nelegale, emise de autoritatile publice locale
c. actele autoritatilor publice centrale

16) Agentia Nationala a Functionarilor Publici poate ataca in contencios administrativ:

a. actele autoritatilor publice centrale in conditiile Codului Muncii
b. actele autoritatilor publice centrale si locale prin care se incalca legislatia privind functia publica
c. actele autoritatilor publice centrale sau locale prin care se aduce atingere interesului public.

17) Conditiile de admisibilitate a cererii de sesizare cu exceptia de nelegalitate sunt, potrivit art. 4 din legea contenciosului administrativ:

a. obiectul exceptiei de nelegalitate sa vizeze un act administrativ unilateral
b. sa nu existe pe rolul instantelor judecatoresti un alt proces in legatura cu acelasi act administrativ
c. solutionarea litigiului pe fond sa nu depinda de actul administrativ a carui nelegalitate se invoca

18) Caracteristicile procedurii de solutionare a exceptiei de nelegalitate sunt:

a. competenta de solutionare apartine instantei investita cu judecarea fondului litigiului
b. exceptia de nelegalitate se judeca de urgenta, cu citarea partilor si a emitentului actului administrativ
c. recursul impotriva solutiei primei instante se declara in termenul de 15 zile prevazut de Codul de procedura civila

19) Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ:

a. actele administrative care privesc raporturile dintre instantele judecatoresti si Parlament
b. ordinul prefectului de numire in functii publice
c. actele de comandament cu caracter militar

20) Sunt exceptate de la controlul judecatoresc al instantei de contencios:

a. actele administrative care fac obiectul unei jurisdictii administrative speciale
b. actele administrative pentru modificarea sau desfiintarea carora se prevede, prin lege organica, o alta procedura judiciara
c. actele administrative emise, cu exces de putere, pentru aplicarea starii de asediu

21) Jurisdictiile administrative speciale au urmatoarele caracteristici:

a. sunt obligatorii
b. sunt guvernate de principiul celeritatii
c. facultative

22) Situatiile care pot genera conflictele solutionate pe calea contenciosului administrativ sunt urmatoarele:

a. emiterea unui act administrativ considerat vatamator
b. refuzul nejustificat al unei autoritati publice de a aproba proiectul unei hotarari de guvern
c. incheierea unui contract intre o autoritate publica si un membru al Guvernului

23) Plangerea prealabila poate fi formulata, potrivit art. 7 din legea contenciosului administrativ, de:

a. persoana vatamata intr-un drept sau interes legitim printr-un act administrativ unilateral
b. persoana vatamata care a optat pentru procedura administrativ-jurisdictionala prevazuta prin lege speciala
c. persoana care se considera vatamata printr-un act administrativ normativ adresat altui subiect de drept

24) Plangerea prealabila are caracter:

a. facultativ
b. obligatoriu
c. de sesizare a instantei de contencios administrativ

25) Termenul de formulare a plangerii prealabile este, potrivit dispozitiilor legii contenciosului administrativ:

a. 30 de zile de la emiterea actului administrativ individual
b. oricand pentru actul administrativ unilateral
c. 30 de zile de la comunicarea actului administrativ individual

26) In cazul contractelor administrative, plangerea prealabila semnifica:

a. incetarea efectelor contractului
b. incercarea unei concilieri, potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila referitoare la litigiile comerciale
c. ori desfiintarea de drept a contractului administrativ

27) Termenul de 6 luni pentru formularea plangerii prealabile in cazul contractelor administrative incepe sa curga:

a. de la data incheierii contractului, in cazul litigiilor legate de incheierea lui
b. de la data incetarii obligatiilor contractuale, in cazul litigiilor legate de executarea lui
c. de la data producerii efectelor juridice ale contractului

28) Natura juridica a termenului de 6 luni de la emiterea actului, prevazut de art. 7 alin. 7 din legea contenciosului administrativ este:

a. de decadere
b. de prescriptie
c. de recomandare

29) Conditiile de fond ale exercitarii actiunii in contencios administrativ sunt:

a. actul atacat sa fie act administrativ normativ, in forma tipica sau asimilata
b. actul atacat sa emane de la un organism social care apara valori de interes general
c. actul atacat sa vatame un drept recunoscut de lege sau un interes legitim privat sau public

30) Sunt conditii de forma si procedurale ale exercitarii actiunii in contencios administrativ:

a. indeplinirea procedurii prealabile, prin formularea recursului gratios si/sau a recursului administrativ ierarhic
b. sesizarea cu actiune directa a instantei de contencios administrativ competente
c. persoana vatamata sa se adreseze intr-un termen rezonabil instantei de contencios administrativ

31) Sunt conditii de exercitare ale actiunii in contencios administrativ:

a. introducerea actiunii intr-un termen de 30 de zile de la comunicarea raspunsului la plangerea prealabila sau a refuzului nejustificat de a solutiona cererea
b. actul administrativ atacat sa nu fie din cele exceptate de la controlul instantei de contencios administrativ
c. actiunea sa aiba ca obiect anularea unui act administrativ individual

32) Persoana vatamata poate solicita instantei de contencios administrativ:

a. anularea in tot sau in parte a actului administrativ
b. revocarea actului administrativ
c. reducerea pagubei cauzate prin actul administrativ vatamator

33) Persoana vatamata mai poate solicita instantei de contencios administrativ si:

a. declararea ca neconstitutionala a unei ordonante de guvern
b. reparatii pentru daune morale
c. obligarea autoritatii parate la retragerea actului administrativ vatamator

34) Instanta de contencios administrativ poate pronunta urmatoarele solutii:

a. sa raspunda reclamantului in sensul rezolvarii favorabile a cererii
b. sa acorde daune materiale si/sau morale in cazul anularii actului administrativ
c. sa respecte legea in executarea careia a fost emis actul administrativ

35) Litigiile privind contractele administrative, pe care instanta de contencios administrativ le poate solutiona sunt:

a. exclusiv cele legate de incheierea si executarea contractelor administrative
b. cele privind durata executarii contractului administrativ
c. cele legate de faza premergatoare incheierii contractului, precum si cele in legatura cu incheierea, modificarea, interpretarea, executarea si incetarea contractului administrativ

36) Principiul dupa care se solutioneaza litigiile avand ca obiect contractul administrativ este:

a. principiul securitatii raporturilor juridice
b. regula subordonarii principiului libertatii contractuale fata de principiul prioritatii interesului public
c. principiul libertatii contractuale

37) Conditiile de exercitare a actiunii in contencios administrativ de catre persoana vatamata prin ordonante sau dispozitii din ordonante sunt:

a. invocarea pe cale principala a exceptiei de neconstitutionalitate
b. introducerea unei actiuni principale, insotita de exceptia de neconstitutionalitate
c. obiectul principal al actiunii sa fie constatarea neconstitutionalitatii ordonantei sau a dispozitiei din ordonanta

38) Persoana vatamata prin ordonante sau dispozitii din ordonante poate solicita instantei de contencios administrativ si:

a. anularea actelor administrative emise in baza ordonantei
b. pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa inlocuiasca ordonanta declarata neconstitutionala
c. anularea ordonantei si amendarea emitentului actului

39) Competenta materiala de solutionare in fond a litigiilor privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice locale revine:

a. tribunalelor administrativ-fiscale
b. sectiilor de contencios administrativ si fiscal ale curtilor de apel, in cazul litigiilor privind taxe si impozite si accesorii ale acestora in valoare de pana la 500.000 lei
c. instantei judecatoresti care exercita un control de plina jurisdictie

40) Sectiile de contencios administrativ si fiscal ale Curtilor de Apel au competenta sa judece:

a. in prima instanta, litigiile privind actele administrative emise de autoritati publice locale
b. ca instanta de recurs, recursurile declarate impotriva sentintelor pronuntate de sectiile civile si comerciale ale tribunalelor
c. litigiile privind taxe si impozite, contributii, datorii vamale, precum si accesorii ale acestora in valoare mai mare de 500.000 lei

41) Litigiile de contencios administrativ se solutioneaza:

a. in sistemul triplului grad de jurisdictie (fond, apel, recurs)
b. in sistemul dublului grad de jurisdictie (fond si recurs)
c. in prima si ultima instanta, in cazul Sectiei de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justiti

42) Competenta teritoriala in materia contenciosului administrativa este:

a. exclusiva
b. alternativa
c. obligatorie

43) Prin plangerea prealabila, persoana vatamata poate solicita:

a. anularea actului administrativ
b. emiterea unui alt act administrativ
c. reexaminarea actului administrativ cu caracter normativ sau individual

44) Natura juridica a termenelor de 6 luni, respectiv 1 an prevazute de art. 11 alin. (1) si (2) din legea contenciosului administrativ este:

a. ambele termene sunt de prescriptie
b. ambele termene sunt de recomandare
c. termenul de 6 luni este de prescriptie, iar cel de 1 an este termen de decadere

45) Sunt exceptate de la respectarea termenului de 6 luni prevazut de art. 11 alin. (1) din legea contenciosului administrativ:

a. actiunile privind actele administrative cu caracter normativ
b. actiunile introduse impotriva actelor administrativ-jurisdictionale
c. actiunile formulate de Prefect, Avocatul Poporului, Ministerul Public si Agentia Nationala a Functionarilor Publici

46) La primirea actiunii, instanta de contencios administrativ este obligata:

a. fie sa ceara autoritatii al carei act este atacat sa-i comunice de urgenta acel act
b. sa dispuna citarea partilor
c. sa amendeze conducatorul autoritatii publice daca autoritatea nu trimite, in termenul stabilit, lucrarile solicitate de instanta

47) Suspendarea executarii actului administrativ in temeiul art. 14 din legea contenciosului administrativ se poate dispune:

a. cand se face dovada sesizarii instantei judecatoresti cu actiune in anularea actului administrativ
b. cand sunt intrunite cumulativ conditia existentei cazului bine justificat si necesitatea prevenirii unei pagube iminente
c. la solicitarea Ministerului Public

48) Suspendarea de drept a executarii actului administrativ intervine:

a. cand se emite un nou act administrativ in conformitate cu dispozitiile legale
b. cand s-a admis de instanta de fond actiunea in anularea actului administrativ
c. cand se ataca de catre Prefect sau Agentia Nationala a Functionarilor Publici un act emis de autoritatile administratiei publice centrale sau locale, in virtutea dreptului de tutela administrativa

49) Instanta de contencios administrativ poate pronunta urmatoarele solutii:

a. sa anuleze in tot sau in parte actul administrativ individual sau normativ
b. sa oblige autoritatea publica sa isi revoce actul administrativ vatamator
c. sa amendeze persoana fizica sau juridica, destinatara a actului administrativ

50) In cazul litigiilor avand ca obiect contracte administrative, instanta poate pronunta urmatoarele solutii:

a. obliga autoritatea publica sa desfiinteze contractul
b. suplineste consimtamantul unei parti cand interesul public o cere
c. stabileste un termen de incetare a contractului

51) Conditiile de exercitare a actiunii pentru despagubiri, pe cale separata sunt:

a. actiunea sa fie introdusa in termen de 1 an de la data la care persoana vatamata a cunoscut sau trebuia sa cunoasca intinderea pagube
b. instanta de fond sa fi omis sa se pronunte cu privire la cererea accesorie privind despagubirile
c. cand cererea de acordare a despagubirilor a fost respinsa ca neintemeiata de catre instanta investita cu solutionarea actiunii in anularea actului administrativ

52) Instanta de contencios administrativ investita cu judecarea unui recurs declarat impotriva unei hotarari pronuntate in prima instanta, poate adopta una dintre urmatoarele solutii:

a. sa respinga recursul ca inadmisibil
b. sa modifice sau sa caseze hotararea atacata
c. sa trimita cauza spre solutionare la autoritatea publica emitenta a actului administrativ atacat

53) Instanta de recurs va pronunta o solutie de casare cu trimitere spre rejudecare in urmatoarele situatii:

a. cand instanta de fond a solutionat cauza in temeiul unei exceptii de ordine publica
b. cand prima instanta a solutionat, in mod nelegal, fondul cauzei
c. intotdeauna cand va constata nelegalitatea si netemeinicia sentintei atacate

54) Este motiv de revizuire a solutiilor pronuntate de instantele de contencios administrativ:

a. judecarea pricinii in lipsa unei parti care nu a fost legal citata
b. cand s-a incalcat principiul prioritatii dreptului comunitar, reglementat de art. 148 alin. 2, coroborat cu art. 20 alin. 2 din Constitutia Romaniei
c. cand solutionarea cauzei depinde de un inscris nou

55) Obligatia publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei exista pentru urmatoarele hotarari judecatoresti pronuntate in materia contenciosului administrativ:

a. hotararile prin care se anuleaza un act administrativ unilateral
b. hotararile de lamurire a dispozitivului unei sentinte judecatoresti
c. hotararile judecatoresti definitive si irevocabile prin care s-a anulat in tot sau in parte un act administrativ cu caracter normativ

56) Hotararea judecatoreasca irevocabila privind admiterea unei actiuni in contenciosul administrativ trebuie executata:

a. la cerere
b. in termenul de 6 luni prevazut la art. 11 din Legea contenciosului administrativ
c. in 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii

57) Neexecutarea hotararii judecatoresti irevocabile de catre autoritatea publica poate atrage:

a. sanctionarea conducatorului autoritatii publice sau a persoanei obligate cu amenda
b. obligarea autoritatii publice la plata dobanzii de referinta B.N.R.
c. raspunderea contraventionala a celui obligat prin hotarare judecatoreasca

58) Semnificatia notiunii de „exces de putere” este potrivit legii contenciosului administrativ:

a. exercitarea dreptului de apreciere al autoritatilor publice, in limita competentelor atribuite prin lege
b. exercitarea dreptului de apreciere al autoritatilor publice cu incalcarea drepturilor si libertatilor cetatenilor
c. exercitarea dreptului de apreciere al autoritatilor publice, cu incalcarea ordinelor emise de organul ierarhic superior

59) Institutia Curtii Federale Administrative, ca instanta de jurisdictie administrativa, exista in:

a. Franta
b. Germania
c. Italia

60) Sistemul de jurisdictie administrativa avand cele mai multe similitudini cu cel din Romania este:

a. cel al Spaniei
b. cel al Frantei
c. cel al Italiei

61) Prima reglementare proprie de organizare si functionare a contenciosului administrativ roman s-a realizat in perioada:

a. 1866-1905, dupa adoptarea primei Constitutii
b. dupa adoptarea Constitutiei din 1923
c. prin Legea nr. 1/1967 a contenciosului administrativ

62) Consiliul de Stat care a functionat in perioada 1864-1866, dupa Unirea Principatelor, avea urmatoarele atributii:

a. judecatoresti
b. de solutionare a litigiilor dintre administratia publica si particulari cu privire la acte administrative
c. singurul organ cu puteri executive al tarii

63) Potrivit Legii contenciosului administrativ din 23 decembrie 1925, erau exceptate de la controlul judecatoresc:

a. actele de guvernamant
b. decretele regale
c. actele primului-ministru

64) In cazul in care autoritatea emitenta a actului constata ca acesta este nelegal are urmatoarele posibilitati:

a. sa solicite organului ierarhic superior revocarea actului
b. sa revoce el insusi actul administrativ, dupa ce acesta a intrat in circuitul civil
c. sa solicite instantei de contencios administrativ anularea propriului act, daca acesta a produs efecte juridic

65) Pot avea calitate procesuala pasiva in litigiile de contencios administrativ:

a. functionarul care se face vinovat de refuzul de a rezolva o cerere referitoare la un drept subiectiv sau la un interes legitim
b. o persoana terta fata de actul administrativ individual, cand autoritatea publica emitenta, solicita anularea propriului act
c. ori doar persoanele carora li se adreseaza, in mod direct, actul administrativ considerat vatamator

66) Criteriile de stabilire a competentei materiale a instantei de contencios administrativ sunt:

a. criteriul naturii juridice a actului administrativ atacat
b. criteriul valoric in cazul actelor administrative care au ca obiect taxe si impozite, contributii, datorii vamale si accesorii ale acestora
c. criteriul modului de adoptare/emitere a actului administrativ

67) Sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, potrivit legii contenciosului administrativ:

a. toate actiunile formulate in contencios administrativ
b. actiunile introduse de Prefect
c. actiunile formulate de functionari publici, in temeiul Legii nr. 188/1999

68) Efectele exceptiei de nelegalitate sunt:

a. instanta va putea dispune atat anularea actului, cat si sa constate nelegalitatea lui
b. hotararea judecatoreasca prin care a fost solutionata exceptia de nelegalitate produce efecte „erga omnes”
c. solutia pronuntata asupra exceptiei de nelegalitate produce efecte doar intre partile litigiului

69) Principiile recomandate de Comitetul Ministrilor guvernelor statelor membre ale Consiliului Europei in ceea ce priveste garantia impotriva eventualelor efecte daunatoare ale executarii actului administrativ sunt:

a. posibilitatea acordata reclamantului de a solicita autoritatii jurisdictionale, inainte ca aceasta sa se pronunte, de a cere masuri de protectie provizorie impotriva actului administrativ
b. masurile de protectie provizorie pot consta in retragerea actului administrativ
c. procedura urmata in fata autoritatii jurisdictionale sa fie parcursa intr-un termen rezonabil

70) Refuzul nejustificat de a solutiona o cerere reprezinta:

a. exprimarea explicita, cu exces de putere a vointei de a nu rezolva cererea
b. refuzul exprimat verbal de un functionar in privinta rezolvarii unei cereri
c. ori refuzul nejustificat de a primi cererea in vederea solutionarii

71) Plangerea prealabila poate fi formulata, potrivit art. 7 din legea contenciosului administrativ, de:

a. persoana vatamata intr-un drept sau interes legitim printr-un act administrativ unilateral
b. persoana vatamata care a optat pentru procedura administrativ-jurisdictionala prevazuta prin lege speciala
c. persoana care se considera vatamata printr-un act administrativ normativ adresat altui subiect de drept

72) Cand persoana vatamata a cerut anularea actului administrativ, fara a cere in acelasi timp si despagubiri, termenul de prescriptie pentru cererea de despagubire curge:

a. de la data emiterii actului administrativ
b. de la data cand aceasta a cunoscut sau trebuia sa cunoasca intinderea pagubei
c. de la data cand hotararea judecatoreasca de anulare a actului administrativ a devenit irevocabila

73) Instanta de executare a unei hotarari de contencios administrativ este:

a. instanta care a pronuntat hotararea de fond
b. instanta de recurs care a rejudecat fondul cauzei
c. instanta a carei hotarare a ramas definitiva si irevocabila

74) Un decret prezidential prin care se declara stare de asediu:

a. poate fi atacat la instanta de contencios administrativ
b. nu poate fi atacat la instanta de contencios administrativ
c. poate fi atacat la instanta de contencios administrativ numai pentru exces de putere

75) In urma deliberarii cauzei, instanta poate da urmatoarele solutii:

a. sa anuleze, in tot sau in parte, actul administrativ
b. sa pronunte o hotarare care sa tina loc de act administrativ
c. sa oblige autoritatea parata la rectificarea actului contestat

76) Exceptia de nelegalitate poate fi ridicata:

a. numai la instanta de fond
b. numai la instanta de recurs
c. atat in prima instanta cat si in faza cailor de atac

77) Prin sintagma „paguba iminenta” se intelege, potrivit art. 2 alin. (1) lit. n) din legea contenciosului administrativ:

a. prejudiciul material viitor si previzibil
b. perturbarea grava, existenta la momentul emiterii actului administrativ, a functionarii unei autoritati publice
c. prejudiciul nascut, cert si actual

78) Institutia contenciosului administrativ reprezinta unul din domeniile pe care legiuitorul le-a rezervat:

a. reglementarii legii ordinare
b. reglementarii prin hotarari ale guvernului
c. reglementarii legii organice

79) Sunt asimilate actelor administrative, conform Legii 554/2004 urmatoarele contracte incheiate de autoritatile publice:

a. contractele de vanzare cumparare
b. contractele de achizitii publice
c. contractele de locatiune

80) Termenul de sesizare a instantei in cazul actiunilor care au ca obiect contracte administrative curge:

a. de la data incheierii procesului verbal de finalizare a procedurii concilierii
b. de la data incheierii contractului in cazul litigiilor legate de incheierea lui
c. de la data stabilita prin contract, cu acordul partilor

81) Introducerea recursului:

a. suspenda executarea
b. nu suspenda executarea
c. suspenda executarea numai pana la inceperea dezbaterilor asupra fondului cauzei

82) Recursul in contencios administrativ se introduce in termen de:

a. 15 zile de la comunicare
b. 30 de zile de la pronuntare sau comunicare
c. 10 zile de la pronuntare sau comunicare

83) Recursul ierarhic se exercita la:

a. aceeasi autoritate care a emis actul administrativ supus recursului
b. organul ierarhic superior organului care a emis actul ce a produs vatamarea
c. organul de control administrativ de specialitate

84) Instanta de executare in materia contenciosului administrativ este:

a. judecatoria, ca instanta de drept comun
b. instanta care a solutionat fondul litigiului de contencios administrativ
c. sectia de contencios administrativ a tribunalului

85) Impotriva unui act administrativ individual adresat unui subiect de drept poate introduce actiune:

a. numai persoana careia i se adreseaza
b. si alta persoana daca prin emiterea actului i se vatama vreun drept subiectiv sau vreun interes legitim
c. Avocatul Poporului, din oficiu

86) Executarea hotararii la care se refera art.22 din Legea contenciosului administrativ, se face in termenul;

a. prevazut de lege
b. dupa investirea cu formula executorie, potrivit dreptului comun
c. in cel mult 30de zile de la data ramanerii definitive a hotararii – daca nu se prevede alt termen

87) Pot fi atacate in contencios administrativ:

a. numai actele normative
b. numai actele individuale
c. atat actele normative cat si actele individuale

88) Plangerea prealabila are urmatoarele caracteristici:

a. ca regula generala, are un caracter obligatoriu
b. se poate realiza concomitent cu promovarea actinunii in contencios administrativ
c. este obligatorie in cazul tuturor actiunilor adresate instantelor de contencios administrativ

89) Avocatul Poporului poate introduce o actiune in contencios administrativ daca:

a. ilegalitatea actului sau refuzul autoritatii administrative de a-si realiza atributiile legale nu poate fi inlaturat decat prin justitie
b. in orice situatie in care constata ca este necesar
c. apreciaza ca s-a incalcat un drept sau un interes legitim

90) In cazul refuzului nejustificat de a solutiona o cerere, termenul de sesizare a instantei incepe sa curga de la data:

a. depunerii cererii
b. comunicarii refuzului nejustificat de solutionare a cererii
c. nu exista nici un termen, iar cererea poate fi adresata instantei oricand

91) Ordonantele de urgenta ale guvernului, precum si cele adoptate in baza unei legi de abilitare pot fi atacate:

a. la instanta de contencios administrativ, printr-o actiune insotita de exceptia de neconstitutionalitate, in masura in care obiectul principal nu este constatarea neconstitutionalitatii ordonantei sau a dispozitiei din ordonanta
b. nu pot fi atacate la instanta de contencios administrativ
c. pot fi atacate numai la Curtea Constitutionala

92) Actele administrative cu caracter normativ pot fi atacate la instanta de contencios administrativ in termenul :

a. de 6 luni prevazut de lege
b. oricand
c. de un an prevazut de lege

93) Sectiile de contencios administrativ si fiscal ale Curtilor de apel vor judeca, in prima instanta:

a. litigii referitoare la acte administrative care privesc impozite si taxe, contributii, datorii vamale mai mari de 500.000 lei
b. litigii referitoare la actele administrative emise de autoritatile publice locale
c. litigii referitoare la acte administrative atacate de prefect

94) Actiunea in contencios administrativ va fi introdusa la:

a. obligatoriu la domiciliul paratului
b. obligatoriu la domiciliul reclamantului
c. la domiciliul paratului sau la domiciliul reclamantului

95) Regula care trebuie respectata, potrivit Legii contenciosului administrativ, la solutionarea litigiilor privitoare la contractele administrative este :

a. primeaza principiul libertatii contractuale
b. principiul libertatii contractuale este subordonat principiului prioritatii interesului public
c. primeaza principiul prioritatii interesului general

96) Cand obiectul actiunii in contencios administrativ il constituie un contract administrativ, instanta poate dispune:

a. anularea acestuia in tot sau in parte
b. se va declara necompetenta si va trimite dosarul instantei de drept comercial
c. va putea suplini consimtamantul oricareia dintre parti

97) Neexecutarea, in termen, a unei hotarari irevocabile a instantei de contencios administrativ atrage:

a. aplicarea unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere conducatorului autoritatii careia i se opune hotararea
b. aplicarea unei amenzi de 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere conducatorului autoritatii careia i se opune hotararea
c. aplicarea unei amenzi de 15% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere conducatorului autoritatii careia i se opune hotararea

98) Hotararea judecatoreasca prin care s-a anulat o hotarare de Consiliu local se publica:

a. in Monitorul Oficial
b. in Monitorul judetului
c. nu exista obligativitatea publicarii

99) Potrivit Legii contenciosului administrativ, fapta de a nu executa o hotarare definitiva si irevocabila a unei instante de contencios administrativ:

a. poate constitui infractiune
b. constituie contraventie
c. constituie abatere disciplinara

100) Neexecutarea unei hotarari definitive si irevocabile a unei instante de contencios administrativ are drept consecinte:

a. se sanctioneaza numai cu amenda
b. se sanctioneaza contraventional
c. se poate pedepsi cu inchisoare

101) Exceptia de nelegalitate se poate invoca:

a. numai de reclamant
b. de oricare dintre parti
c. numai de instanta

102) Exceptia de nelegalitate se poate invoca:

a. in fata oricarei instante
b. numai in fata instantei de drept comun
c. numai in caile extraordinare de atac

103) Prin ridicarea exceptiei de nelegalitate se poate invoca:

a. numai nelegalitatea unui act administrativ normativ
b. numai nelegalitatea unui act administrativ individual
c. ori nelegalitatea unui act administrativ normativ sau individual

104) Solutia instantei competente sa judece exceptia de nelegalitate poate fi atacata:

a. cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare
b. este definitiva si irevocabila
c. cu recurs, in termen de 15 zile de la comunicare

105) Impotriva hotararilor date de instantele de contencios administrativ:

a. exista posibilitatea folosirii cailor extraordinare de atac
b. se poate folosi numai contestatia in anulare
c. nu poate fi folosita decat calea de atac a recursului

106) Ministerul public poate sesiza instanta de contencios administrativ:

a. cand apreciaza ca incalcarile drepturilor, libertatilor si intereselor legitime ale persoanelor se datoreaza existentei unor acte administrative unilaterale individuale ale autoritatilor publice emise cu exces de putere
b. la cererea partii interesate
c. cand partea vatamata este un minor

107) Prin „persoana vatamata” se intelege, potrivit art. 2 alin. (1) lit. a din Legea contenciosului administrativ:

a. orice persoana fizica sau juridica, titulara a unui drept ori a unui interes legitim
b. persoana vatamata de o persoana juridica de drept privat
c. vatamarea dreptului sau a interesului legitim sa fie produsa printr-un act administrativ sau prin nesolutionarea in termenul legal a unui cereri

108) Functionarul public care a elaborat, a emis sau a incheiat actul administrativ, sau dupa caz se face vinovat de refuzul de a a rezolva o cerere are urmatoarele posibilitati:

a. il poate chema in garantie pe functionarul sau ierarhic de la care a primit ordinul
b. va chema in garantie autoritatea publica in cadrul careia este angajat
c. nu are calitate procesuala pentru a formula o astfel de cerere

109) Taxa de timbru ceruta pentru cererile formulate in baza Legii contenciosului administrative este:

a. cea prevazuta de Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile si completarile ulterioare, pentru cauzele neevaluabile in bani
b. nu se plateste taxa de timbru
c. taxa de timbru se stabileste de instanta de contencios administrativ, in functie de obiectul cererii

110) Contenciosul obiectiv se refera la:

a. posibilitatea judecatorului investit sa cerceteze conformitatea actului administrativ cu dreptul obiectiv, cu legea
b. posiblitatea judecatorului investit cu cererea de a stabili daca reclamantul a suferit sau nu o vatamare a drepturilor sale subiective
c. posibilitatea judecatorului de a dispune anularea sau modificarea actului administrativ

111) Contenciosul subiectiv se refera la:

a. posibilitatea judecatorului investit sa cerceteze conformitatea actului administrativ cu dreptul obiectiv, cu legea
b. posibilitatea judecatorului investit si competent sa constate existenta si intinderea unor drepturi subiective al caror titular este reclamantul
c. posibilitatea judecatorului investit si competent sa solutioneze cauza de a dispune anularea sau modificarea actului administrativ

112) Contenciosul administrativ de anulare este:

a. este contenciosul in cadrul caruia judecatorul investit va trebui sa cerceteze conformitatea actului administrativ cu dreptul obiectiv, cu legea
b. este contenciosul in cadrul caruia judecatorului investit si competent va trebui sa constate existenta si intinderea unor drepturi subiective al caror titular este reclamantul
c. este contenciosul in cadrul caruia judecatorul este competent sa pronunte anularea sau modificarea actului administrativ constatat a fi nelegal

113) In Franta, contenciosul administrativ a fost incredintat pentru prima data printr-o lege din 1790:

a. unor tribunale administrative care faceau parte din sistemul administratiei publice, avand in frunte Consiliul de Stat
b. instantelor de drept comun
c. Curtilor Administrative de Apel

114) Prin organisme sociale interesate se intelege:

a. totalitatea autoritatilor publice care desfasoara proiecte de asistenta sociala
b. structuri neguvernamentale, sindicate, asociatii, fundatii si altele asemenea, care au ca obiect de activitate protectia drepturilor diferitelor categorii de cetateni sau, dupa caz, buna functionare a serviciilor publice administrative
c. totalitatea autoritatilor publice care au ca obiecte de activitate buna functionare a serviciilor publice administrative

115) Notiunea de plangere prealabila desemneaza:

a. cererea formulata in fata instantei de contencios administrativ
b. cererea prin care persoana vatamata intr-un drept al sau solicita acordarea de despagubiri;
c. cererea prin care se solicita autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz, reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau normativ, in sensul revocarii sau modificarii acestuia

116) In cazul actelor admistrative atacate de Prefect si de Agentia Nationala a Functionarilor Publici, actul administrativ atacat este suspendat:

a. ope legis
b. suspendarea acestuia este lasata la aprecierea instantei
c. doar la cererea partii interesate, in conditiile art.14 si 15 din Legea nr.554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare

117) Actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul pot fi atacate:

a. la instanta de contencios administrative, dar numai pentru exces de putere
b. nu pot fi atacate la o instanta de contencios administrativ
c. la instanta de drept comun, pe calea exceptiei de nelegalitate

118) Jurisdictiile administrative speciale sunt :

a. obligatorii
b. sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevazute de Lg.146/1997
c. sunt facultative si gratuite

119) Termenul de 6 luni prevazut pentru procedura prealabila este:

a. un termen de decadere
b. un termen de recomandare
c. un termen de prescriptie

120) Persoanele fizice si persoanele juridice de drept privat pot formula capete de cerere prin care invoca apararea unui interes legitim public in urmatoarele modalitati:

a. pe calea actiunii principale
b. pe cale de exceptie
c. numai in subsidiar, in masura in care vatamarea interesului legitim public decurge logic din incalcarea dreptului subiectiv sau a interesului legitim privat

121) Persoana vatamata intr-un drept recunoscut de lege sau intr-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral poate solicita:

a. daune cominatorii
b. daune interese
c. reparatii pentru daune morale

122) Dupa pronuntarea Curtii Constitutionale asupra neconstitutionalitatii ordonantei sau a dispozitiei din ordonanta, instanta de contencios administrativ procedeaza astfel:

a. se pronunta pe fondul cauzei in Camera de Consiliu
b. repune cauza pe rol si solutioneaza litigiul potrivit deciziei Curtii Constitutionale
c. repune cauza pe rol si da termen, cu citarea partilor

123) Daca reclamantul a optat pentru instanta de la domiciliul paratului se poate invoca exceptia necompetentei teritoriale:

a. numai pana la primul termen de judecata
b. nu se poate invoca exceptia necompetentei teritoriale
c. pana la terminarea dezbaterilor

124) Ordonantele sau dispozitiile din ordonante care se considera a fi neconstitutionale, precum si actele administrative cu caracter normativ care se considera a fi nelegale pot fi atacate:

a. in termen de 6 luni de la luarea la cunostinta
b. oricand
c. in termenul general de prescriptie de 3 ani.

125) Hotararile pronuntate de instantele de contencios administrativ se redacteaza si se motiveaza in termen de:

a. cel mult 15 zile de la pronuntare
b. cel mult 60 de zile de la pronuntare
c. cel mult 30 de zile de la pronuntare

126) Cand persoana vatamata a cerut anularea actului administrativ, fara a cere in acelasi timp si despagubiri, termenul de prescriptie pentru cererea de despagubire curge:

a. de la data emiterii actului administrativ
b. de la data cand aceasta a cunoscut sau trebuia sa cunoasca intinderea pagubei
c. de la data cand hotararea judecatoreasca de anulare a actului administrativ devenit irevocabila

127) In momentul de fata, pana la constituirea tribunalelor administrativ-fiscale, litigiile de contencios administrativ se solutioneaza de catre :

a. instantele de drept comun
b. sectiile de contencios administrativ ale tribunalelor
c. Curtile de Apel

128) Din punct de vedere ale competentei materiale a organului administratiei publice care le adopta sau emite, actele administrative sunt:

a. acte administrative care produc efecte pe intreg teritoriul tarii, precum hotararile adoptate de Guvern
b. acte administrative cu caracter general
c. acte administrative de specialitate, care vizeaza unul sau mai multe domenii de activitate

129) Actul administrativ jurisdictional reprezinta:

a. actul administrativ emis de catre o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale
b. actul administrativ emis dupa o procedura bazata pe respectarea dreptului la aparare si pe contradictorialitate
c. actul administrativ care este emis de o autoritate administrativa investita, prin lege organica, cu atributii de jurisdictie administrativa speciala

130) Actul administrativ cu caracter individual va intra in vigoare:

a. la data inmanarii sau comunicarii actului catre persoana vizata
b. la o data prevazuta in act, anterioara datei la care a fost comunicat sau inmanat
c. in termen de 30 de zile de la data adoptarii sau emiterii actului

131) Un act administrativ poate fi revocat de catre:

a. organul administrativ ierarhic superior celui care l-a adoptat sau emis la data cand a constatat nelegalitatea actului
b. pana in momentul cand actul produs efecte juridice, intrand in circuitul civil, de catre organul emitent
c. in termen de 6 luni de la data intrarii actului in vigoare

132) Constituie forme de control ale activitatii organelor administratiei publice:

a. controlul legislativ exercitat de presedintii celor doua Camere ale Parlamentului
b. controlul executiv-administrativ executat de catre Guvernul Romaniei si Presedintele Romaniei, ca sefi ai puterii executive
c. controlul judecatoresc exercitat de catre instantele judecatoresti asupra oportunitatii actelor administrative

133) Controlul ierarhic este exercitat de catre organe supraordonate autoritatii controlate si poate avea un caracter:

a. general, cuprinzand toate aspectele activitatii autoritatii controlate
b. personal, vizand persoanele vinovate de emiterea unui act administrativ nelegal
c. specializat, fiind exercitat de organe speciale

134) Controlul exercitat prin jurisdictiile administrative este o forma de control care vizeaza legalitatea unor categorii de acte administrative, fiind exercitat de:

a. organele jurisdictionale din cadrul sistemului Curtii de Conturi
b. autoritatile investite cu atributii de jurisdictie administrativa speciala aflate in cadrul sistemului administratiei publice
c. instantele jurisdictionale din sistemul autoritatii judecatoresti

135) Controlul exercitat de Avocatul Poporului vizeaza:

a. activitatea Camerei Deputatilor si Senatului, Presedintelui Romaniei, Guvernului, Curtii de Conturi si Consiliului Legislativ
b. activitatea deputatilor, senatorilor, judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie si ai Curtii Constitutionale care, prin actele lor au vatamat drepturile si interesele cetatenilor
c. activitatea organelor administratiei publice, institutiilor si serviciilor publice, a institutiilor de interes public care, prin actele lor au adus atingere drepturilor si libertatilor cetatenilor

136) Sunt caracteristici generale ale controlului judecatoresc:

a. controlul judecatoresc se exercita asupra tuturor autoritatilor administrative, in ceea ce priveste legalitatea actelor administrative adoptate sau emise
b. controlul judecatoresc vizeaza legalitatea, oportunitatea, precum si eficienta si eficacitatea actelor administrativ
c. controlul judecatoresc este exercitat din oficiu de catre instantele de contencios administrativ

137) Contenciosul obiectiv este:

a. contenciosul in cadrul caruia judecatorul investit trebuie sa fie obiectiv si impartial
b. contenciosul in cadrul caruia judecatorul este competent sa cerceteze exclusiv conformitatea actului administrativ cu legea, fara a cerceta vatamarea unor drepturi si interese legitime
c. exercitat de Avocatul Poporului, ca urmare a controlului realizat, potrivit legii, in baza unei sesizari a unei persoane fizice

138) Contenciosul administrativ de anulare este contenciosul administrativ in cadrul caruia:

a. judecatorul investit este competent sa se pronunte asupra existentei si intinderii pagubelor, indiferent daca acestea s-au produs sau nu ca urmare a actului administrativ atacat
b. judecatorul investit este competent sa pronunte anularea sau modificarea actului administrativ constatat nelegal, fara a cerceta existenta sau intinderea pagubei
c. judecatorul investit este competent sa se pronunte asupra existentei si intinderii pagubelor, numai daca acestea s-au produs si sunt urmarea actului administrativ pe care il anuleaza sau il modifica

139) Prima lege a contenciosului administrativ a fost adoptata:

a. dupa adoptarea Constitutiei din 1866
b. dupa intrarea in vigoare a Constitutiei din 1923
c. inainte de adoptarea prin referendum a Constitutiei din 1991

140) In Franta, in momentul de fata, contenciosul administrativ este realizat prin intermediul:

a. organelor administratiei publice
b. Consiliului de Stat si instantelor administrative inferioare
c. instantelor de contencios administrativ, care au in frunte Curtea Administrativa Suprema a Frantei

141) In sistemul juridic anglo-american, litigiile de contencios administrativ sunt in competenta:

a. instantelor de contencios administrativ specializate pe domeniile de activitate ale administratiei publice
b. Curtilor administrative
c. instantelor de drept comun

142) Sistemul contenciosului administrativ in Romania, care functioneaza in baza Legii nr.554/2004, este mai apropiat de sistemul corespunzator existent in:

a. Uniunea Europeana
b. Franta
c. Spania

143) Potrivit sistemului actual, functioneaza ca instante specializate de contencios administrativ in Romania:

a. sectiile de contencios administrativ si fiscal din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie
b. sectiile de contencios administrativ si fiscal din cadrul Curtilor de apel
c. tribunalele administrative

144) Se poate adresa instantei de contencios administrativ si:

a. persoana vatamata in drepturile sale sau interesul legitim prin prevederi neconstitutionale ale unor legi
b. persoana vatamata in drepturile sale sau interesul legitim prin ordonante sau prevederi din ordonante ale Guvernului declarate neconstitutionale
c. persoana vatamata in drepturile sale sau interesul legitim printr-un act administrativ revocat de autoritatea competenta sau abrogat

145) Sunt subiecte de sesizare a instantei de contencios administrativ, in cadrul litigiului de contencios administrativ:

a. Avocatul Poporului, cand apreciaza ca poate interveni in favoarea persoanei vatamate
b. Prefectul care, in urma controlului de autoritate tutelara, poate ataca in fata instantei de contencios administrativ actele nelegale ale autoritatilor administratiei publice locale
c. Agentia Nationala a Functionarilor Publici poate ataca actele administrative ale autoritatilor administratiei publice centrale si locale prin care se incalca legislatia privind functia publica si functionarii publici

146) Obiect al litigiului de contencios administrativ pot fi:

a. contractele administrative incheiate intre particulari
b. actele administrativ-jurisdictionale, care pot fi atacate direct la instanta de contencios administrativ in termen de 15 zile de la comunicare
c. ordonantele si ordonantele de urgenta adoptate de Guvern potrivit art.115 din Constitutie, republicata

147) Sunt conditii de forma si procedurale ale exercitarii actiunii de contencios administrativ:

a. conditia ca subiectele de sesizare sa indeplineasca procedura prealabila a recursului gratios
b. conditia ca sesizarea instantei de contencios administrativ sa se faca in termen de 6 luni de la data primirii solutiei la plangerea prealabila
c. conditia ca persoana vatamata sa se adreseze cu actiune presedintelui instantei de contencios administrativ

148) Sunt competente sa judece in fond in materia contenciosului administrativ:

a. sectiile de contencios administrativ si fiscal ale tribunalelor, pentru litigiile care privesc actele administrative date de autoritatile publice centrale
b. sectiile de contencios administrativ si fiscal ale tribunalelor pentru litigii care privesc taxe si impozite, contributii, datorii vamale si accesorii ale acestora, de pana la 500.000 lei;
c. sectiile de contencios administrativ si fiscal ale Curtilor de apel, pentru litigiile care au ca obiect taxe si impozite, contributii, datorii vamale si accesorii ale acestora, de pana la 500.000 lei.

149) Reclamantul se poate adresa cu actiune si va sesiza:

a. instanta de la sediul autoritatii publice
b. instanta de la domiciliul sau
c. oricare dintre cele doua instante, la alegere

150) Suspendarea executarii actului administrativ intervine de drept, cand actul administrativ este atacat de:

a. persoana vatamata
b. Prefect
c. Avocatul Poporului

151) Cand temeiul cererii de suspendare il formeaza prevederile art.14 din Legea nr.554/2004, instanta va putea dispune suspendarea actului administrativ pana la:

a. solutionarea recursului gratios
b. pana la sesizarea instantei de contencios administrativ
c. pana la pronuntarea instantei de fond asupra actiunii privind anularea actului administrativ

152) Cand temeiul cererii de suspendare il formeaza prevederile art.15 din Legea nr.554/2004, instanta poate dispune suspendarea actului administrativ atacat pana la:

a. solutionarea actiunii privind anularea actului administrativ atacat
b. pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cererii vizand anularea actului administrativ
c. pana la sesizarea instantei de recurs

153) In perioada 1866-1905, contenciosul administrativ a evoluat in sensul ca:

a. litigiile de contencios administrativ au fost date unor instante specializate
b. au fost lasate in competenta Consiliului de Stat
c. au fost trecute in competenta instantei de drept comun

154) In perioada 1905-1925, cu exceptia anilor 1910-1912, asupra legalitatii actelor administrative:

a. s-au pronuntat instantele de drept comun, dupa regulile dreptului comun
b. s-au pronuntat tribunalele administrative specializate
c. s-a pronuntat Sectia a III-a a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care putea fi sesizata pe calea actiunii directe

155) Perioada 1925-1948, dupa intrarea in vigoare a Legii din anul 1925, contenciosul administrativ s-a caracterizat prin aceea ca :

a. litigiile dintre administratie si particulari au fost date in competenta unor tribunale specializate din sistemul administratiei publice, pe modelul tribunalelor administrative franceze
b. instantele de contencios administrativ au dobandit o competenta deplina asupra legalitatii actelor administrative
c. instantele de contencios administrativ au dobandit o competenta deplina asupra litigiilor de contencios administrativ, pe modelul englez