Home - qdidactic.com
Didactica si proiecte didacticeBani si dezvoltarea cariereiStiinta  si proiecte tehniceIstorie si biografiiSanatate si medicinaDezvoltare personala
referate baniLucreaza pentru ceea ce vei deveni, nu pentru ceea ce vei aduna - Elbert Hubbard





Afaceri Agricultura Comunicare Constructii Contabilitate Contracte
Economie Finante Management Marketing Transporturi


Economie


Qdidactic » bani & cariera » economie
Conditia investitiilor in economie: un punct de vedere



Conditia investitiilor in economie: un punct de vedere


Conditia investitiilor in economie: un punct de vedere

In termenii mai pragmatici ai dezbaterii de mai sus despre investitii (paragraful 2.4.1.1) si multiplicatorul de investitii (CASETA VI.7), incercam sa lamurim aici chestiunea implicarii investitiilor (I), intemeiate bineinteles pe multiplicator. Vom expune cazurile: (1) investitiei unice si (2) investitiei multiple (repetate).


(1)   Cazul investitiei unice

Sunt date multiplicatorul (kI), inclinatia marginala catre consum (c) si respectiv investitiile (I) astfel: kI =5, c=0,8 si respectiv I=1.000 unitati, pentru:

SDYt = DY1+DY2+.DYn = I [1+c+c2+.c(n-1)]



unde se descopera, in membrul drept, o suma de progresie geometrica tinzand catre chiar multiplicatorul static, respectiv 1/(1-c), adica:

SDYt kI

Ceea ce se traduce prin aceea ca valoarea limita a sumei cresterilor venitului in diferite perioade - venitul unei perioade, in cazul investitiei unice - nu depaseste valoarea impulsului investitional initial. Iata si cazul complet al investitiei unice, in conditiile date:

PERIOADA

It

DCt

DYt=It+DCt

Yt

1

1.000

0

1.000

Yo+1,000

2

0

800

800

Yo+800

3

0

640

640

Yo+640

4

0

512

512

Yo+512

5

0

409,6

409,6

Yo+409,6

6

0

327,7

327,7

Yo+327,7

12345 6

(2)   Cazul investitiei repetate

Poate fi ilustrat de astadata direct - tabelar si grafic. Una si aceeasi valoare de 1.000 unitati este reinvestita in fiecare dintre perioade, dupa cum nici numarul perioadelor nu se mai limiteaza, ca in cazul (1). In schimb, celelalte date de baza raman aceleasi.

Deducem astfel venitul perioadei "n":

Yn = I [1+c+c2+.+c(n-1)] I /(1-c) = kI



PERIOADA

It

DCt

DYt=It+DCt

Yt

1

1.000

1.000

1.000,0

Yo+3.361,6

2

1.000

800=0,8x1.000

1.800,0

Yo+2.952

3

1.000

1.440=0,8x1.800

2.440,0

Yo+2.440

4

1.000

1.952=0,8x2.440

2.952,0

Yo+2.952

5

1.000

2.361,6=0,8x5.000

3.361,6

Yo+1.000

1.000

1.000

4.000=0,8x5.000

5.000,0

Rezulta, astfel, una si aceeasi limita a insumarii cresterilor de venit pentru investitia repetata, ca si pentru investitia unica. In al doilea rand, insa, se manifesta o rezultanta a raportului intre cresterea venitului total (DYt) si valoarea investitiei repetate (It), ca in situatia alaturata:


PERIOADA

DYt/It

NOTATIA

1

1,0

1

2

1,8

1+c

3

2,4

1+c+c2

pentru care, fireste:

1+c+c2+.+c(n-1) = 1/(1-c)

Ca atare, pentru investitia reperata, raportul intre cresterea venitului si valoarea aceleiasi investitii este constant, in succesiunea perioadelor.

Concluzia demersului de fata priveste conditia investitiei repetate, ca proces specific, atat in general, cat si in raport cu investitia unica. Investitia repetata nu serveste cresterii venitului, pe termen lung, ci pastrarii lui la nivel constant.




Contact |- ia legatura cu noi -| contact
Adauga document |- pune-ti documente online -| adauga-document
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| termeni
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| copyright