Economie
Conditia investitiilor in economie: un punct de vedere
Conditia investitiilor
in economie: un punct de vedere
In
termenii mai pragmatici ai dezbaterii de mai sus despre investitii (paragraful 2.4.1.1) si multiplicatorul de investitii (CASETA VI.7), incercam
sa lamurim aici chestiunea implicarii investitiilor (I),
intemeiate bineinteles pe multiplicator. Vom expune cazurile: (1)
investitiei unice si (2) investitiei multiple (repetate).
(1) Cazul
investitiei unice
Sunt
date multiplicatorul (kI), inclinatia marginala catre
consum (c) si respectiv investitiile (I) astfel: kI =5,
c=0,8 si respectiv I=1.000 unitati, pentru:
SDYt = DY1+DY2+.DYn = I [1+c+c2+.c(n-1)]
unde se descopera, in membrul drept, o suma de progresie
geometrica tinzand catre chiar multiplicatorul static, respectiv
1/(1-c), adica:
SDYt kI
Ceea ce se traduce prin aceea ca valoarea limita a sumei
cresterilor venitului in diferite perioade - venitul unei perioade, in
cazul investitiei unice - nu depaseste valoarea impulsului
investitional initial. Iata
si cazul complet al investitiei unice, in conditiile date:
PERIOADA
|
It
|
DCt
|
DYt=It+DCt
|
Yt
|
1
|
1.000
|
0
|
1.000
|
Yo+1,000
|
2
|
0
|
800
|
800
|
Yo+800
|
3
|
0
|
640
|
640
|
Yo+640
|
4
|
0
|
512
|
512
|
Yo+512
|
5
|
0
|
409,6
|
409,6
|
Yo+409,6
|
6
|
0
|
327,7
|
327,7
|
Yo+327,7
|
12345 6
(2) Cazul
investitiei repetate
Poate
fi ilustrat de astadata direct - tabelar si grafic. Una si
aceeasi valoare de 1.000 unitati este reinvestita in
fiecare dintre perioade, dupa cum nici numarul perioadelor nu se mai
limiteaza, ca in cazul (1). In schimb, celelalte date de baza
raman aceleasi.
Deducem
astfel venitul perioadei "n":
Yn = I [1+c+c2+.+c(n-1)] I
/(1-c) = kI
PERIOADA
|
It
|
DCt
|
DYt=It+DCt
|
Yt
|
1
|
1.000
|
1.000
|
1.000,0
|
Yo+3.361,6
|
2
|
1.000
|
800=0,8x1.000
|
1.800,0
|
Yo+2.952
|
3
|
1.000
|
1.440=0,8x1.800
|
2.440,0
|
Yo+2.440
|
4
|
1.000
|
1.952=0,8x2.440
|
2.952,0
|
Yo+2.952
|
5
|
1.000
|
2.361,6=0,8x5.000
|
3.361,6
|
Yo+1.000
|
|
|
|
|
|
|
1.000
|
|
|
|
|
1.000
|
4.000=0,8x5.000
|
5.000,0
|
|
Rezulta,
astfel, una si aceeasi
limita a insumarii cresterilor de venit pentru investitia
repetata, ca si pentru investitia unica. In al doilea
rand, insa, se manifesta o rezultanta a raportului intre
cresterea venitului total (DYt)
si valoarea investitiei repetate (It), ca in situatia
alaturata:
PERIOADA
|
DYt/It
|
NOTATIA
|
1
|
1,0
|
1
|
2
|
1,8
|
1+c
|
3
|
2,4
|
1+c+c2
|
|
|
|
pentru care,
fireste:
1+c+c2+.+c(n-1)
= 1/(1-c)
Ca
atare, pentru investitia reperata, raportul intre cresterea
venitului si valoarea aceleiasi investitii este constant, in
succesiunea perioadelor.
Concluzia demersului de fata priveste conditia
investitiei repetate, ca proces specific, atat in general, cat si in
raport cu investitia unica. Investitia
repetata nu serveste cresterii venitului, pe termen lung, ci
pastrarii lui la nivel constant.
|
|
Economie
|
|
|
Documente online pe aceeasi tema
|
|
Ramai informat |
Informatia de care ai nevoie Acces nelimitat la mii de documente. Online e mai simplu. |
Contribuie si tu!
Adauga online documentul tau.
|
|
|
|
|