Legislatie
Sanctiuni pentru neindeplinirea sau indeplinirea necorespunzatoare a ocrotirii parintestiSanctiunile care, potrivit legii, se pot aplica parintilor pentru neindeplinirea sau indeplinirea necorespunzatoare a indatoririlor parintesti se clasifica, fie dupa ramura de drept careia ii apartin, in: sanctiuni de drept penal, sanctiuni de drept administrativ, civil, ori de drept al familiei, fie dupa cum ele intervin pentru neindeplinirea indatoririlor cu privire la persoana copilului sau cu privire la bunurile sale[1]. Sanctiuni
pentru neindeplinirea indatoririlor parintesti 1.1. Plasamentul copilului la o persoana, o familie,
un asistent Aceasta masura urmareste, in primul rand, ocrotirea acelor minori a caror crestere si educare are de suferit datorita neglijentei si lipsei de interes a parintilor, dar, in acelasi timp, ea are si caracterul unei sanctiuni pentru culpa parintilor in indeplinirea necorespunzatoare a indatoririlor parintesti. 1.2. Decaderea din drepturile parintesti Decaderea din drepturile parintesti, sanctiune de dreptul familiei, se poate aplica pentru motivele prevazute de art. 109 alin. (1) C.fam. si anume, daca sanatatea sau dezvoltarea fizica a copilului este primejduita prin felul de exercitare a drepturilor parintesti, prin purtarea abuziva sau prin neglijenta grava in indeplinirea indatoririlor de parinte, ori daca educarea, invatatura sau pregatirea profesionala a copilului nu se fac conform ordinii de drept si moralei. Aceasta sanctiune se poate adopta, astfel cum rezulta din textul citat, care este de stricta interpretare, pentru abateri grave[2] de la indeplinirea indatoririlor parintesti cu privire la persoana minorului, dar nu si cu privire la bunurile acestuia . Ea se pronunta de instanta judecatoreasca la cererea autoritatii tutelare , citarea acesteia precum si a parintilor copilului fiind obligatorie [art. 109 alin. (2) C.fam.]. Ca urmare a pronuntarii acestei
sanctiuni, parintele decade din drepturile si indatoririle ce
formeaza continutul ocrotirii parintesti, cu exceptia
indatoririi de a intretine copilul[5] (art. 1.3. Raspunderea civila a parintilor pentru faptele ilicite ale copiilor Articolul 1000 alin. (2) din Codul civil instituie o prezumtie relativa de culpa impotriva parintilor, care sunt tinuti a raspunde pentru prejudiciul cauzat altor persoane de copiii lor minori[7]. Raspunderea parintilor este o raspundere civila delictuala, indirecta, respectiv pentru fapta altei persoane si intervine atunci cand sunt indeplinite anumite conditii. Conditiile generale ale raspunderii parintilor sunt: existenta prejudiciului, a faptei ilicite a minorului si a raportului de cauzalitate dintre fapta si prejudiciu, iar conditiile speciale sunt: copilul sa fie minor si sa aiba locuinta la parintii sai. Dupa ce s‑a facut dovada indeplinirii acestor conditii actioneaza tripla prezumtie legala referitoare la: ‑ fapta ilicita a parintilor constand in neindeplinirea ori indeplinirea necorespunzatoare a obligatiilor privind supravegherea, educarea sau cresterea minorului; ‑ existenta raportului de cauzalitate intre fapta parintilor si fapta ilicita a minorului si ‑ existenta vinei parintilor in neindeplinirea obligatiilor[8]. 1.4. Raspunderea contraventionala Potrivit Legii nr. 61/1991 pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala a ordinii si linistii publice[9], urmatoarele fapte care intereseaza ocrotirea parinteasca sunt considerate contraventii: ‑ apelarea, in mod repetat, la mila publicului, de catre o persoana apta de munca, precum si determinarea unei persoane la savarsirea unei astfel de fapte; ‑ organizarea, ingaduirea sau participarea la jocuri de noroc – altele decat cele autorizate potrivit legii – de natura sa lezeze bunele moravuri; ‑ atragerea de persoane in vederea practicarii de raporturi sexuale cu acestea spre a obtine foloase materiale, precum si indemnul sau determinarea unei persoane la savarsirea acestor fapte; ‑ servirea cu bauturi alcoolice, in localurile publice, a consumatorilor aflati in vadita stare de ebrietate, precum si a minorilor; ‑ alungarea din locuinta comuna a sotului sau a sotiei, a copiilor, precum si a oricarei alte persoane aflate in intretinere; ‑ indemnul sub orice forma a minorilor la savarsirea de contraventii; ‑ neluarea de catre parinti sau de catre persoanele carora li s‑a incredintat spre crestere si educare un minor in varsta de pana la 16 ani sau care au in ingrijire un alienat ori debil mintal a masurilor necesare, pentru a‑l impiedica de la fapte de vagabondaj, cersetorie sau prostitutie; 1.5. Raspunderea penala A) Interzicerea drepturilor parintesti in cazul savarsirii de infractiuni Printre pedepsele complementare prevazute
de art. B) Interdictia de a reveni in locuinta familiei pe o perioada determinata Codul penal, in art. 112 lit. g), se refera la aceasta masura de siguranta ce are rolul de a preveni actele de violenta fizica sau psihica impotriva membrilor familiei.
C) Abandonul de familieComiterea acestei infractiuni
prevazuta de art. - parasirea, alungarea sau lasarea fara ajutor, expunandu‑l la suferinte fizice sau morale; - neindeplinirea cu rea‑credinta a obligatiei de intretinere prevazuta de lege; - neplata cu rea‑credinta, timp de doua luni a pensiei de intretinere stabilite pe cale judecatoreasca. D) Relele tratamente aplicate minoruluiPotrivit art. 306 din Codul penal aceasta infractiune consta in punerea in primejdie grava, prin masuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltarii fizice, intelectuale sau morale a minorului de catre parinti sau de orice persoana careia minorul i‑a fost incredintat spre crestere si educare. E) Nerespectarea masurilor privind incredintarea minoruluiArticolul F) Punerea in primejdie a unei persoane in neputinta de a se ingrijiAceasta infractiune este prevazuta in art. Sanctiuni
pentru neindeplinirea indatoririlor cu privire 2.1. Raspunderea parintilor pentru pagubele
pricinuite minorului Parintii au, potrivit art. 105 alin.
(1) C.fam., indatorirea de a administra bunurile copilului minor si de a‑l
reprezenta in actele civile, daca nu a implinit varsta de 14 ani. La fel
ca tutorele (art. 2.2. Gestiunea frauduloasa Aceasta infractiune este
prevazuta de art. TEST DE AUTOEVALUARE Care este modalitatea prin care parintele caruia nu i s-a incredintat minorul poate pastra legaturi personale cu copilul? Bunicii au dreptul de a avea legaturi personale cu copilul? In ce conditii parintii raspund material pentru prejudiciile produse de copiii lor minori? Ce drepturi si ce obligatii pastreaza parintele decazut din drepturile parintesti RASPUNSURI: 1.Relatiile personale se pot realiza prin: - intalniri ale copilului cu parintele ori cu alte persoane ce au dreptul la relatii personale cu copilul; - vizitarea copilului la domiciliul acestuia; - gazduirea copilului pe o perioada determinata; - corespondenta ori alta forma de comunicare; - transmiterea de informatii copilului cu privire la parintele ori la alte persoane ce au dreptul la relatii personale; - transmiterea de informatii referitoare la copil, inclusiv fotografii recente, evaluari medicale sau scolare. 2. Da, desi practica a fost oscilanta, in final s-a recunoscut si bunicilor acest drept, mai ales ca si ei pot fi obligati sa contribuie la intretinerea copilului. 3. Articolul 1000 alin. (2) din Codul civil instituie o prezumtie relativa de culpa impotriva parintilor, care sunt tinuti a raspunde pentru prejudiciul cauzat altor persoane de copiii lor minori[10]. Raspunderea parintilor este o raspundere civila delictuala, indirecta, respectiv pentru fapta altei persoane si intervine atunci cand sunt indeplinite anumite conditii. Conditiile generale ale raspunderii parintilor sunt: existenta prejudiciului, a faptei ilicite a minorului si a raportului de cauzalitate dintre fapta si prejudiciu, iar conditiile speciale sunt: copilul sa fie minor si sa aiba locuinta la parintii sai. 4. Acesta pastreaza dreptul de a avea legaturi personale cu copilul ( daca acestea nu pun in pericol copilul), dreptul de a consimti la adoptie si obligatia de intretinere. Bibliografie: 1.Al. Bacaci, V. Dumitrache, C. Hageanu, Dreptul familiei, Ed. All Beck, Bucuresti, 200 A se vedea: I. Albu, Dreptul familiei, op. cit., p. 331; I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat , op. cit., p. 582. Trib. Suprem, sectia civila, decizia nr. 1697/1970, C.D. 1970, p. 196; decizia civila nr. 421/1973, C.D. 1973, p. 272. A se vedea: T. Hentea, Cu privire la decaderea din drepturile parintesti, J.N. nr. 11/1964, p. 82; Trib. Suprem, sectia civila, decizia nr. 1691/1970, C.D. 1970, p. 195‑197. In literatura juridica s‑a exprimat si opinia ca actiunea poate fi pornita si de procuror (I. Albu s.a., Infierea , op. cit., p. 217‑281; V.M. Ciobanu, Tratat , op. cit., p. 355‑357), iar in practica, sub imperiul Legii nr. 11/1991 s‑a admis aceasta actiune, chiar si in cazul in care cererea a fost formulata de o institutie de ocrotire (T.M.B., sectia a III-a civila, decizia nr. 1844/1992, in I. Mihuta, Culegere . pe anul 1992, p. 70‑71). Pentru distinctia intre decaderea din drepturile parintesti, declararea abandonului si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor parintesti, a se vedea: M. Avram, C. Birsan, Unele consideratii cu referire la sanctiunile care au ca efect pierderea drepturilor parintesti, Dreptul nr. 11/2002, p. 48‑60; Al. Bacaci, Precizari privind institutia ocrotirii parintesti, Dreptul nr. 10/2000, p. 58‑61. A se vedea: E.A. Barasch s.a., op. cit., p. 154 si urm.; V. Loghin, Responsabilitatea civila a parintilor pentru faptele ilicite ale copiilor lor, L.P. nr. 6/1956, p. 668 si urm.; I. Anghel, Fr. Deak, M.P. Popa, Raspunderea civila, Ed. Stiintifica, 1970, p. 47 si urm.; M. Eliescu, Raspunderea civila delictuala, Ed. Academiei R.S.R., 1972, p. 255 si urm. A se vedea C. Statescu, C. Birsan, Teoria generala a obligatiilor, ed. a VIII-a, Ed. All Beck, Bucuresti, 2002, p. 234. A se vedea: E.A. Barasch s.a., op. cit., p. 154 si urm.; V. Loghin, Responsabilitatea civila a parintilor pentru faptele ilicite ale copiilor lor, L.P. nr. 6/1956, p. 668 si urm.; I. Anghel, Fr. Deak, M.P. Popa, Raspunderea civila, Ed. Stiintifica, 1970, p. 47 si urm.; M. Eliescu, Raspunderea civila delictuala, Ed. Academiei R.S.R., 1972, p. 255 si urm.
|