Psihologie
Tipuri de inteligenta. Modelul inteligentelor multiple al lui H. GardnerProfesor la Universitatea Harvard (Harvard Graduate School of Education) si autor a unui numar impresionant de carti (17). Printre cele mai importante mentionam urmatoarele: Frames of Mind (1983), in care apare teoria inteligentelor multiple; Multiple Intelligences: The Theory in Practice (1993), in care face o evaluare a impactului teoriei asupra diferitilor autori si asupra practicii; Intelligence Regframed (1999), in care propune si alte forme de inteligenta in afara celor incluse in lucrarea publicata in 1983 (Frames of Mind). Totodata, H. Gardner ofera si un ghid practic pentru aplicarea in practica, mai ales in domeniul educational, a teoriei sale. La inceput, mai exact in lucrarea Frames of Mind (1983) Cele sapte tipuri de inteligenta umana sunt propuse, in 1993, in lucrarea Frames of Mind si acestea sunt urmatoarele: Inteligenta ligvistica Inteligenta logico-matematica Inteligenta muzicala Inteligenta corporal-kinestetzica Inteligenta spatiala Inteligenta interpersonala Inteligenta intrapersonala Pentru ca o abilitate sa fie definita ca inteligenta ea trebuie sa fie testata in functie de urmatoarele criterii (Chen Jie-Qui, Gardner, H., 2005; Gardner, H., 1993): O inteligenta trebuie sa fie izolabila in cazurile de afectiune a creierului si trebuie saexiste evidente pentru plauzibilitatea si autonomia ei in istoria evolutiei; aceste doua criterii deriva din biologie; O inteligenta trebuie sa aiba o istorie a dezvoltarii distincta cu un set definibil de performante validate si, totodata, ea trebuie sa existe in cadrul unor populatii speciale, cum ar fi, savantii idioti sau geniile (aceste doua criterii provin din psihologia dezvoltarii O inteligenta demonstreaza o operare relativ independenta prin rezultatele unui training specific de formare a deprinderilor si, de asemenea, printr-o corelatie scazuta cu alte forme de inteligenta in studiile psihometrice; aceste doua criterii provin din psihologia traditionala;
O inteligenta trebuie sa aiba operatia sa proprie de baza, identificabila, sau un set de operatii si, totodata, trebuie sa fie susceptibila de encodare intr-un sistem simbolic (cum ar fi, limbajul, numerele, elemente grafice, notatii muzicale etc. (aceste doua criterii provin din analiza logica). Este pentru prima oara cand un autor "sparge" unitatea factorului g propus de Ch. Spearman, lasand loc liber de manifestare a sapte forme de inteligenta. Primele doua suntcele care au fost valorizate in mod tipic in scoala. Deci ele sunt un fel de "inteligente scolare" si ele domina efectiv testele de inteligenta. Inteligenta lingvistica implica sensibilitatea vorbirii si limbajului scris, abilitatea de a invata diferite tipuri de limbaje si capacitatea de a utiliza limbajul pentru indeplinirea anumitor scopuri. O asemenea inteligenta o regasim la juristi, scriitori, poeti, reporteri. Inteligenta logico-matematica implica capacitatea de a analiza problemele logic, de a efectua operatii matematice si de a face investigatii s tiintifice. Printre cei care utilizeaza cel mai mult aceasta forma de inteligenta se numara matematicienii, logicienii si oamenii de stiinta. Inteligenta muzicala, inteligenta corporal-kinestetzica si inteligenta spatiala se intalnesc mai frecvent in domeniul artelor. Inteligenta muzicala este implicata in creatia muzicala, in interpretare, concert si in evaluarea creatiilor muzicale. Inteligenta corporal-kinestetzica presupune implicarea potentialului intregului corp sau numai a unor parti ale acestuia pentru "a rezolva probleme sau pentru a crea produse". Aceasta forma de inteligenta poate fi gasita la dansatori, actori, atleti, precum si la chirurgi, mecanici si alti profesionisti orientati tehnic. Inteligenta spatiala implica potentialul de a reorganiza si manipula structurile bazate pe spatii largi (cum ar fi, de exemplu, cele utilizate de navigatori si de catre piloti), prrecum si structurile bazate pe spatii mici (cum ar fi, de exemplu, in cazul sculptorilor, chirurgilor, sahistilor, artistilor grafici sau arhitectilor). Ultimile doua forme de inteligenta poarta numele de inteligente personale. Inteligenta interpersonala vizeaza capacitatea subiectului de a intelege intentiile, motivatiile si dorintele altor persoane si, in consecinta, de a lucra efectiv cu altii. Acest tip de inteligenta este solicitat de vanzatori, cadre didactice, clinicieni, lideri religiosi, lideri politici, actori. Inteligenta intrapersonala implica capacitatea de a se intelege pe sine, de a-si contura un model de actiune eficient, de a vea capacitatea de a-si asigura un bun control asupra propriei conduite. In conceptia autorului, la nivel individual putem regasi toate formele de inteligenta, unele mai dezvoltate si altele mai putin dezvoltate. Se poate vorbi de existenta, la nivel individual, al unui profil al inteligentelor si, implicit, de existenta unor diferente interindividuale. De asemenea, autorul face o distinctie intre conceptul de inteligenta si conceptul de domeniu (Gardner, H., 1993; Chen Jie-Qi, Gardner, H., 2005). Primul se refera la potentialul biologic si psihologic al individului iar, cel de al doilea, se refera la un corp de cunostinte valorizate si exersate in cadrul unei culturi. O inteligenta particulara poate fi dezvoltata in mai multe domenii. De exemplu, formele spatiale ale inteligentei pot opera in domenii precum: arte vizuale, navigatie, inginerie. Pe de alta parte, performanta intr-un domeniu poate solicita implicarea mai multor forme de inteligenta. De exemplu, performanta muzicala implica inteligenta corporal-kinestezica, inteligenta muzicala si inteligenta interpersonala. Teoria inteligentelor multiple, numitasi MI Theory,
elaborata de H. provocare pe mai multe planuri pentru punctul de vedere clasic, respectiv, psihometric, asupra inteligentei si a modalitatilor de masurare a acesteia (Chen Jie-Qui, Gardner, H., 2005). In primul rand, MI Theory
pune la indoiala conceptia privind inteligenta ca o singura
entitate, care este generala, stabilasi
reprezentativa pentru intreaga gama a comportamentelor cognitive.
Cercetarile care sustin aceasta conceptie se bazeaza
pe argumente care nu pot fi sustinute in totalitate. Astfel, de exemplu,
bazandu-se pe corelatiile dintre teste si subteste, numeroase
rapoarte de cercetare au gasit argumente pentru sustinerea ideii
conform careia un anumit factor contribuie la
obtinerea performantei la toate sau la majoritatea instrumentelor de
masurare a intelectului. Dar, observa In al doilea rand, referitor la cercetarea psihometrica traditionala, poate fi mentionat faptul ca masurarea a ceea ce este numit "inteligenta generala" este folosita adesea pentru a ierarhiza subiectii in functie de cat de inteligenti sunt ei in sens global. Unii sunt la varful ierarhiei iar altii, dimpotriva, sunt la baza ei. In cadrul scolilor, pe baza rezultatelor obtinute la testele de achizitie standardizate, unii elevi sunt promovati, iar
altii nu. Or, convingerea lui In al treilea rand, MI Theory este o conceptualizare "verticala" a inteligentei, spre deosebire de alte teorii ale inteligentei pe care le considera a fi "orizontale", cum ar fi: teoria lui Sternberg, numita si teoria triarhica, in cadrul careia autorul identifica trei categorii de componente de procesare informationala ce sustin gandirea inteligenta, cunoscute sub denumirea: metacomponente, componentele performantei si componentele achizitionarii cunostintelor; John Carroll diferentiaza 8 componente intelectuale; J. Guilford, in 1967, sustinea existenta a 120 de factori, respectiv, de componente ale inteligentei. Or, conform teoriei MI, inteligentele sunt sensibile la ariile de continut. Cineva nu trebuie sa-si asume o singura capacitate "orizontala", cum ar fi, memoria, perceptia, sau viteza procesarii, care in mod necesar intervin in mai multe domenii. Drept urmare, indivizii pot invata mai rapid sau mai incet sau pot arata o gandire stereotipa sau inovatoare in oricare dintre cele 8 forme de inteligenta, fara consecinte predictibile pentru oricare din celelalte inteligente. In al patrulea rand, referitor la mijloacele psihodiagnostice folosite in practica pentru masurarea inteligentei, autorul confirma faptul ca este utilizata o gama foarte variata, incluzand testele standardizate de tip "creion-hartie" dar si pe cele care presupun interactiunea dintre cel ce aplica testul si subiect. Materialele folosite sunt si ele extrem de variate. Cu toate acestea testarea bazata pe punctul de vedere psihometric nu ia in considerare capacitati excluse, cum ar fi, abilitatea artistica, competenta atletica, deprinderile interpersonale, care sunt, de fapt, tot inteligente. De aceea ele trebuie sa fie masurate intr-un mod cat mai mai direct si contextual posibil. Ramane de vazut in ce masura aceasta conceptie privind cele 8 tipuri de inteligente va gasi un raspuns pozitiv din partea celor ce se ocupa cu construirea instrumentelor psihodiagnostice.
|