Ce este psihoterapia?
Psihoterapia este interventie psihologica in patologie si in optimizarea
subiectilor umani sanatosi (ex. profilaxia bolilor, optimizarea performantelor
intelectuale etc.). Patologia studiaza modul in care se instaleaza, evolueaza
si se termina bolile. Modificarea factorilor
psihologici implicati in patologie revin interventiei psihoterapeutice. De
asemenea, interventia psihoterapeutica vizeaza nu doar modificarea factorilor
psihologici implicati in boala ci si a celor care ne predispun la imbolnavire
aduncandu-si astfel contributia atat la profilaxia bolilor cat si la mentinerea
starii de sanatate si a optimizarii personale.
Evolutia psihoterapiei si
relatiile ei cu disciplinele colaterale
In 1962 Thomas Kuhn a publicat cartea numita
'Structura revolutiilor stiintifice' in care afirma ca istoria unui
domeniu al stiintei trebuie sa parcurga sase etape: f2u3uy
(1) perioada preparadigmatica,
(2) stiinta normala - in care este
explorata si elaborata paradigma stiintifica,
(3) faza de criza,
(4) aparitia unei noi paradigme
stiintifice,
(5) faza de lupta intre vechea si noua
paradigma,
(6) victoria uneia dintre cele doua
paradigme si reintoarcerea la etapa de stiinta normala.
Aceasta descriere a stiintei si a evolutiei stiintifice a exercitat o puternica
atractie asupra oamenilor de stiinta, cartea lui Thomas Kuhn devenind cea mai
citata carte de filosofia stiintei in revistele de specialitate (Mc Connel,
1983).
(a).
Perioada preparadigmatica. Aceasta etapa a evolutiei stiintifice este
caracterizata prin urmatoarele:
- datele obtinute sunt intamplatoare, aleatoare si superficiale;
- cercetarea se bazeaza pe observatie, nu pe experiment;
- majoritatea datelor combina simplul cu complexul, adevarul cu falsul,
ramanand numeroase 'brese';
- se dezvolta scoli care sunt in competitie unele cu altele.
Avand in vedere aceste caracteristici, putem afirma faptul ca in psihoterapie
la acest nivel se situeaza psihanaliza, terapiile umanist-experientiale si terapia
eriksoniana de la inceputul secolului XX spre mijlocul secolului XX.
(b). Faza
de stiinta normala. Aceasta se caracterizeaza prin:
- descoperirea unor aspecte stiintifice semnificative;
- elaborarea unei paradigme stiintifice;
- elaborarea teoriilor; cercetarae se bazeaza in special pe experiment, nu pe
observatie;
- apar ipoteze stiintifice testabile si falsificabile.
Verificabila -; direct (propozitii de observatie) sau indirect (se fac
predictii si se cauta exemple).
Falsificabila -; se fac predictii si se cauta contraexemple
Paradigma reprezinta un set de idei elaborate de
teoreticienii aprtinand unei anumite discipline. Ea este reprezentata de
asumptii fundamentale care nu pot fi testate in mod direct prin experiment.
Dimpotriva, teoria trebuie formulata in termeni care permit cercetatorilor sa o
testeze experimental (Eysenck & Keane, 1992). Din acest punct de vedere, in
psihoterapie putem vorbi despre stiinta normala abia in anii 1950, cand a
aparut terapia comportamentala. Paradigma stiintifica reinterpreteaza si
integreaza aspectele valide ale teoriilor anterioare si ale abordarilor din
perioada preparadigmatica in cadrul sistemului sau teoretic, utilizand termeni
proprii. De exemplu, in psihoterapie, terapia comportamentala a reinterpretat
tehnicile analitice in termenii teoriei invatarii care lipsea in abordarea lui
Freud.
De exemplu:
(1) transferul este interpretat ca un aspect
specific al fenomenului de generalizare a invatarii; (2) represia este un
comportament invatat deoarece este intarit prin reducerea anxietatii;
(3) interpretarea este utila chiar daca nu este
adevarata, deoarece ofera pacientului o istorie coerenta de viata; (4) tehnica
asociatiilor libere este folositoare pentru obtinerea de material inconstient
deoarece pacientul interpreteaza acceptarea de catre psihoterapeut a
verbalizarilor sale ca iertare si deci teama asociata cu aceste idei se reduce
etc. (Udolf, 1987). In aceasta etapa, paradigma stiintifica poate coexista cu
alte abordari, expresii ale perioadei preparadigmatice sau ale dezvoltarii din
etapa preparadigmatica. In psihoterapie, alaturi de paradigma comportamentala
dominanta, exista abordari dinamice si umaniste, si psihoterapeuti care nu au
acceptat asimilarea teoretica a acestora in cadrul paradigmei comportamentale.
In orice caz, fortate de succesul si de modelul terapiei
cognitiv-comportamentale, aceste abordari au incercat sa se dezvolte intr-un
mod propriu, desi progresul lor a fost relativ mic (Bergin & Gardiner, 1994
- vezi terapia dinamica de scurta durata). Asa cum am mentionat anterior, acest
lucru nu este neobisnuit pentru stiinta, uneori putand fi chiar stimulativ
pentru progresul stiintific.
(c).
Etapa de criza. Paradigma stiintifica este acceptata de catre oamenii de
stiinta chiar daca ea nu explica toate datele obtinute experimental. In orice
caz, perioada de criza survine atunci cand vechea paradigma este confruntata cu
numeroase predictii eronate si cand apar brese ale teoriilor sale explicative
(Mc Connel, 1983). Din punct de vedere al filosofiei stiintei, in psihoterapie
putem vorbi despre criza in 1960, cand behaviorismul si terapia comportamentala
nu au reusit sa explice modul in care cognitiile si procesarile informationale
ne influenteaza comportamentul si emotiile.
(d).
Aparitia unei noi paradigme stiintifice. Cand vechea paradigma nu poate explica
numeroase fenomene relevante pentru stiinta si se acumuleaza predictii eronate,
apare o noua paradigma. Acesta este momentul inceperii revolutiei stiintifice.
In acest punct, in psihoterapie a aparut terapia cognitiva. (anii 1960),
incercand sa explice modul in care cognitiile si procesarile informationale ne
influenteaza comportamentul si emotiile.
(e). Revolutia stiintifica este
caracterizata prin:
- se adanceste aspectul de inutilitate a institutiilor existente;
- cartile de stiinta sunt rescrise in spiritul noii paradigme;
- vechile idei sunt considerate false.
In psihoterapie lupta a avut loc intre terapia behaviorista si cea cognitiva.
(f)
Reintoarcerea la faza de stiinta normala. Cand una dintre abordari castiga
explicand majoritatea aspectelor stiintifice, cealalta abordare va fi
reinterpretata si integrata in acest sistem teoretic. In psihoterapie, lupta a
fost castigata de catre terapia cognitiva, dar dupa ce s-a intamplat acest
lucru, ea a asimilat asumptiile corecte ale terapiei behavioriste, astfel incat
a aparut terapia cognitiv-comportamentala.
Astazi exista trei tipuri de abordari terapeutice:
(1) cognitiv-comportamentala (dominanta), (2) dinamic-psihanalitica, (3)
umanist-experientiala (orientarea ericksoniana este inglobata-desi unii
considera fortat acest lucru-in aceasta orientare). Ca abordare dominanta,
terapia cognitiv-comportamentala prezinta o puternica tendinta de a ingloba
celelalte doua forme de terapie prin asimilarea aspectelor lor eficiente in
termeni cognitiv-comportamentali.
Asumptiile fundamentale din spatele acestor curente (substratul filosofic):
- determinismul -; raspunsurile subiectului uman sunt guvernate de legi care
trebuie identificate pentru a putea face predictii comportamentale (orientarea
cognitiv-comportamentala si psihanaliza freudiana)
- nondeterminismul -; fiecare persoana este libera si are o vointa libera
(orientarea umanist-experientiala)
- adeterminismul -; comportamentul uman este guvernat de reguli, dar noi nu le
putem cunoaste pentru ca metodele utilizate modifica regula (orientarea
dinamic-psihanalitica moderna).
Perioada moderna a psihoterapiei incepe in secolul
XVII cu Mesmer (pentru evolutia conceptului in Antichitate si Evul Mediu vezi
cursul de psihologie clinica). Mesmer era un medic vienez care considera ca
bolile psihice si somatice isi au originea in dezechilibrul magnetismului
animal. Magnetismul animal era un fluid prin care corpurile ceresti influentau
organismele vii de pe pamant. Pentru a echilibra magnetismul animal se utilizau
magneti. Sigur ca aceasta perspectiva a fost infirmata de Academia Franceza de
Stiinte dar Mesmer este acela care a orientat serios eforturile spre o
explicatie nonreligioasa a tulburarile psihice si somatice pe acest motiv fiind
acreditat ca parintele psihoterapiei moderne. Timp de mai multi ani, de la
sfarsitul secolului XIX pana aproximativ in anii '50-'60, influenta
cea mai puternica in psihoterapie a fost cea a psihanalizei si a terapiilor
derivate din aceasta. De asemenea, in aceasta
perioada apar terapiile experiential-existentialiste (ex. psihodrama-Moreno)
care nu dobandesc insa o influenta majora. Dezvoltarea terapiei comportamentale
in anii '50 si '60 s-a realizat datorita:
- dezvoltarii cercetarii fundamentale in psihologia experimentala si
maturizarii behaviorismului;
- raportului Comisiei Reunite a Bolilor Mentale si Sanatatii in 1950 catre
Congresul S.U.A., conform careia psihanaliza nu este foarte eficienta, fiind
necesara dezvoltarea altor forme de psihoterapie;
- publicarii de catre Eynseck, in 1952, a unei metaanalize a 24 de studii,
concluzionand ca nu exista nici o cercetare care sa sustina eficacitatea
psihoterapiei si ca psihanaliza este mai putin eficienta decat lipsa terapiei;
acest articol a subliniat necesitatea unei psihoterapii stiintifice, bazate pe
cercetare fundamentala;
- publicarea in 1952 a cartii lui Wolpe 'Psihoterapie prin inhibitie
reciproca'.
Cele mai importante figuri ale psihoterapiei comportamentale
din acea perioada au fost: Dollard, Eysenck, Miller, Skinner, Wolpe. In loc de
a vedea problemele aparute ca fiind simptome ale unor tulburari, terapeutii
comportamentalisti le vedeau ca fiind raspunsuri dezadaptative invatate, care
trebuie sa reprezinte tinta interventiei terapeutice. Tot in aceasta perioada
apar terapiile umaniste (terapia centrata pe client-Rogers) care impreuna cu
terapiile existentialiste aparute anterior vor forma curentul
umanist-experiential in psihoterapie
In anii '60 si '70 a aparut terapia cognitiva (ca noua paradigma).
Conform terapiei cognitive, problemele emotionale nu sunt produse de anumite
evenimente, ci de modul in care aceste evenimente sunt interpretate. Strategia
terapiei cognitive este de a rezolva problemele emotionale prin determinarea
pacientului sa interpreteze evenimentele intr-un mod mai adaptativ. Cele mai
importante nume sunt ale lui Ellis si Beck (considerati fondatorii terapiei
cognitive). In aceasta perioada, terapia cognitiva a fost puternic legata de cercetarea
fundamentala a psihoterapiei cognitive. Acest fapt a dat ocazia terapiei
cognitive sa devina in scurt timp cea mai eficace metoda de tratament a
problemelor psihologice.
In anii '70 terapia cognitiva a asimilat asumptiile corecte ale terapiei comportamentale
prin lucrarile lui Ellis, Bandura, Lazarus, Meinckebaum. In acest mod a aparut
ceea ce azi se numeste terapie cognitiv-comportamentala.
In anii '80 terapeutii cognitiv-comportamentalisti au facut o importanta
eroare, nebazandu-si suficient tehnicile terapeutice pe cercetarea fundamentala
din domeniu, astfel incat progresul realizat din punct de vedere al eficientei
a fost relativ mic fata de anii '70. In orice caz, la sfarsitul anilor
'80 si in anii'90, terapia cognitiv-comportamentala a reinceput sa se
apropie de psihologia cognitiva, asimiland rezultatele acesteia (de ex.
cercetarea procesarilor informationale inconstiente). A.P.A. (Asociatia
Psihologilor Americani) a fondat o societate numita Societatea pentru Stiintele
Psihologiei Clinice (Divizia XIII Sectiunea III A.P.A.), al carei obiectiv este
de a stimula relatia dintre cercetarea fundamentala si practica clinica. De
fapt, cred ca incepand din anii '90 putem vorbi despre terapia
cognitiv-comportamentala moderna, mai strans relationata cu cercetarea
stiintifica fundamentala. O numesc terapie cognitiv-comportamentala moderna sau
interventie psihologica in practica clinica si o vad ca pe o inginerie
psihologica. Figurile importante ale acestei orientari sunt: Ellis, Eysenck,
Mandler, Stein, Salkovski, Clark.
Psihoterapie
versus medicina
Medicina este stiinta care vizeaza aspectul curativ si profilactic al bolilor.
Interventiile medicale vizeaza mai ales modificari la nivelul organismului uman
in vederea profilaxiei si tratamentului bolilor. Interventia psihoterapeutica
urmareste modificarea unor aspecte psihologice implicate in profilaxia si
tratamentul bolilor. Cum de cele mai multe ori factori somatici si cei
psihologici se afla in interactiune si interventia medicala si psihoterapeutica
se pot combina in scopul eficientizarii profilaxiei si tratamentului bolilor.
Psihoterapie versus psihologie.
Psihoterapia, asa cum a fost definita si mai sus, este interventie psihologica
in patologie si in optimizarea subiectilor umani sanatosi. Asadar intre
psihoterapie si psihologie este o stransa legatura psihoterapia fiind
fundamentata de dezvoltarile teoretico-experimentale care apartin psihologiei
stiintifice.
? Cuvinte cheie: etapele dezvoltarii psihologiei ca
stiinta, perioada moderna a psihoterapiei.
Epoca moderna
1900
Perioada preparadigmatica (sf. sec. XIX- jum. sec.
XX)
- psihanaliza
- psihodrama Moreno ( experiential-existentialism)
1950
- terapia nondirectiva (centrata pe client) -; C. Rogers
- logoterapia -; Frankl
- gestaltterapia -; Perls
- terapia ericksoniana -; M. Erickson
- programarea neurolingvistica (NLP)
Perioada paradigmatica (anii "60)
- behaviorism
Perioada de criza/noua paradigma (anii "60-"70)
- cognitivism vs. behaviorism
- castiga cognitivismul (Neisser, 1967)
Perioada revenirii la stiinta normala (anii "70)
- apare psihologia cognitiv-comportamentala
1980 - terapia dinamica de scurta durata (Malass,
Davenloo, Sifneos)
Perioada terapiei cognitiv-comportamentale moderne
(anii "90)
- interventie psihologica in practica clinica
Orientari
psihoterapeutice actuale
In acest moment exista trei mari orientari
psihoterapeutice:
(1) Orientarea
cognitiv-comportamentala
(2) Orientarea dinamic-psihanalitica
(3) Orientarea unamist-experientiala
(incluzand si orientarea ericksoniana).
Prezentarea generala a acestor orientari psihoterapeutice a fost facuta la
cursul de psihologie clinica (pentru detalii vezi cursul de psihologie
clinica). Tendinta in psihoterapia moderna este de a integra aceste trei mari
orientari psihoterapeutice in scopul unui demers unitar in psihoterapie.
Prezentam in continuare un astfel de demers.
Modelul CCBS (modelul nivelelor cognitiv,
comportamental, biologic, subiectiv).
Nivelul cognitiv se refera la procesarile informationale si la continutul acestora.
Exista doua tipuri de procesari informationale: constiente si inconstiente.
Procesarile informationale constiente se refera la constientizarea si
verbalizarea continutului mental si a procesarilor informationale. Procesarile
informationale inconstiente se refera la faptul ca nu putem verbaliza
continutul mental si procesarile informationale si ca nu suntem constienti de
existenta acestora. Nivelul cognitiv determina calitatea nivelului subiectiv.
Nivelul comportamental se refera la ceea ce in psihologie
este denumit comportament operant. Comportamentul operant este reprezentat in
special de comportamentele motorii invatate aflate sub control voluntar.
Nivelul biologic se refera la toate modificarile ce
au loc in organismul nostru la nivel fiziologic si anatomic. Modificarile la
nivelul sistemului nervos vegetativ genereaza intensitatea starii noastre
subiective.
Nivelul subiectiv se refera la trairile subiectului
si la descrierile pe care subiectul le face propriei stari: pozitiva, negativa
sau neutra. Mai mult, acesta se refera la etichetele verbale ale starii
emotionale (ex. 'ma simt anxios/dezamagit/rusinat' etc.).
Exista numeroase interactiuni intre aceste nivele
(vezi fig. 1):
Fig. 1. Modelul cvadrinivelar al analizei
psihologice (CCBS).
sageata 1- se refera la procesarile informationale
ale stimulilor din mediul extern (ex. procesul perceptiei). sageata 2- se
refera la faptul ca propriile emotii influenteaza selectia stimulilor din mediu
ce urmeaza a fi procesati. De exemplu, in cazul depresiei, stilul cognitiv
negativ il va determina pe subiect sageata selecteze din mediu in special
aspectele negative. sageata 3- se refera la faptul ca procesarile
informationale pot influenta nivelul biologic. De exemplu, discrepanta
cognitiva este una dintre cauzele de activare vegetativa. sageata 4- se refera
la procesarile informationale ale stimulilor din mediul intern. In cazul
atacului de panica, de exemplu, senzatiile corporale genereaza si amorseaza
procesarile cognitive negative ale acestor senzatii. sageata 5- se refera la
faptul ca comportamentul nostru este expresia procesarilor informationale (ex.
achizitionarea deprinderilor). sageata 6- se refera la procesarile
informationale ale stimulilor interni in timpul unui anumit comportament (ex.
achizitionarea deprinderilor). sageata 7- se refera la faptul ca comportamentul
poate influenta nivelul biologic (ex. comportamentul de a manca, stilul de
viata etc.). sageata 8- se refera la procesarile informationale ale starii
subiective, mai exact la semnificatia etichetei sale lingvistice. sageata 9- se
refera la faptul ca starea noastra subiectiva este o variabila dependenta sau
un efect al interactiuni dintre celelalte trei nivele: cognitiv, comportamental
si biologic (vezi experimentul lui Singer si Schacter, 1962). sageata 10- se
refera la faptul ca starea noastra subiectiva pozitiva sau negativa determina
mecanisme de coping la trei nivele: cognitiv, comportamental si biologic.
sageata 11- se refera la influenta pe care comportamentul nostru o are asupra mediului
extern. sageata 12- se refera la faptul ca mediul extern poate influenta mediul
intern, nu doar prin procesarile informationale, dar si prin actiune directa
asupra nivelului biologic (ex. actiunea virusurilor, bacteriilor, traumatismele
fizice etc.).
In psihopatologie, trei cai etiopatogenetice sunt
importante:
(a). Calea 1.2.9. In acest caz,
interactiunea dintre mediul extern si procesarile informationale pot determina
o stare subiectiva negativa sau o stare de distres. Pentru a modifica starea de
distres, trebuie sa se modifice:
- mediul extern, prin tehnica rezolvarii de probleme;
- procesarile informationale, prin tehnici de restructurari cognitive si prin
hipnoterapie;
- nivelul comportamental, prin modificari comportamentale si tehnici hipnoterapeutice;
- nivelul biologic, prin chimioterapie, tehnici de relaxare, flooding,
desensibilizare si tehnici de hipnoterapie.
Este foarte important ca modificarile sa se realizeze la toate cele patru
nivele (daca este posibil), altfel, interventia noastra va fi eficienta doar
pentru o scurta perioada de timp datorita nivelelor ramase nemodificate care
vor functiona ca prerechizite pentru o alta stare de distres, in noi conditii.
(b). Calea 10.9. In acest caz, daca
mecanismele de coping sunt dezadaptative, atunci ele pot amplifica starea
noastra subiectiva negativa. In aceasta situatie este utila tehnica inocularii
stresului prin faptul ca il invata pe pacient mecanisme de coping adaptative
pentru a inlatura distresul (vezi Cap. 2).
(c). Calea 8.9. In acest caz, modul
in care subiectul isi interpreteaza starea subiectiva poate influenta
distresul. De exemplu, daca el nu isi intelege distresul si il considera ca
fiind semn al unei boli grave, atunci aceasta discrepanta cognitiva va
amplifica la randul ei starea de distres. Este necesara o interventie la nivel
cognitiv care sa ii ofere pacientului o explicatie rationala a propriului
distres. Aceasta explicatie trebuie sa aiba urmatoarele caracteristici:
- sa fie acceptata de catre subiect;
- sa ii explice pacientului cauza tulburarilor, acest lucru sugerandu-i si
existenta unui tratament;
- nu este necesar sa fie adevarata pentru a fi utila.
Dupa cum am mentionat anterior, in abordarile integrative sunt utilizate trei
tipuri de tehnici: cognitiv-comportamentale, dinamic-psihanalitice si
umanist-experientiale, toate fiind interpretate din punctul de vedere al
perspectivei cognitiv-comportamentale. In cele ce urmeaza vom prezenta felul in
care acest model interpreteaza eficienta terapiilor dinamic-psihanalitice sau
umanist-experientiale.
Terapiile dinamic-psihanalitice sunt in oarecare grad eficiente, deoarece:
- relatia terapeutica reduce intensitatea distresului la inceputul terapiei si
apoi genereaza nevroza de transfer; aceasta este o prerechizita pentru
modificarea mecanismelor dezadaptative de coping;
- interpretarea oferita pacientului influenteaza direct calea 8.9 si ii
sugereaza in mod indirect necesitatea modificarii la nivelul 1.2.9 si 9.10 (de
exemplu, in lumina interpretarii oferite, subiectul intelege ca stilul sau
cognitiv si mecanismele sale de coping sunt justificate pentru perioada vietii
sale cand era copil, dar nu sunt justificate pentru perioada de adult).
Oricum, aceste tehnici au cateva dezavantaje:
- dureaza o perioada lunga de timp;
- sunt utile doar pentru indivizi apartinand claselor sociale superioara si
medie, cu un inalt nivel educational;
- sunt utile doar in caz de tulburari mai putin severe.
Terapiile umanist-experientiale sunt in oarecare grad eficiente pentru ca:
- relatia terapeutica este caracterizata prin empatie, congruenta, acceptare
neconditionata, astfel incat reduce starea de distres, oferind pacientului
posibilitatea de a descoperi noi experiente,
- reducand starea de distres si amorsand o stare subiectiva pozitiva si de
asemenea stimuland pacientul sa-si discrimineze si sa-si inteleaga
simptomatologia, sunt influentate indirect caile 1.2.9, 8.9 si 10.9.
Dezavantajele acestor tehnici sunt:
- nu este sigur ca tehnicile umaniste vor modifica calea respectiva pentru a
influenta tulburarea;
- nu sunt foarte ecologice; in viata reala, pacientul va fi abordat mai degraba
direct decat indirect;
- sunt folositoare doar pentru inceputul terapiei;
- pentru alte critici vezi terapiile dinamice.
? Cuvinte cheie: orientari psihoterapeutice
actuale, modelul CCBS
Fundamentarea
teoretico-experimentala a psihoterapiei
Cand discutam despre fundamentarea
teoretico-experiementala a psihoterapiei trebuie sa avem in vedere doua
aspecte.
. Primul se refera la ancorarea pe care psihoterapia trebuie sa o aiba in
cercetarea fundamentala din psihologie (vezi curs-psihologie clinica).
. Al doilea aspect se refera la validarea experimentala a pachetelor de
interventie psihoterapeutica. Aceasta idee este preluata din medicina. In
medicina inainte ca un pachet de tratament sa fie eliberat pe piata el trebuie
testat riguros (uneori ani in sir) luandu-se in calcul: (a) eficienta lui in
comparatie cu efectul placebo, (b) efectele secundare si riscurile pe care le
implica, (c) populatia careia i se adreseaza, (d) recaderile etc. Pe acest
model si sub presiunea caselor de asigurari de sanatate interventia
psihoterapeutica trebuie sa faca fata acestor constrangeri, favorizandu-se
acele pachete de interventie psihoterapeutica care au trecut testul acid al
verificarii lor (vezi pentru detalii https://www.apa.org).
Rolul formarea si
atributiile psihoterapeutului
Psihoterapeutul indeplineste mai multe functii:
(1) Diagnostic psihologic si
evaluare clinica; se refera la identificare factorilor psihologici implicati in
problema in care se cere interventie psihoterapeutica;
(2) Consiliere psihologica si
interventie psihoterapeutica; se refera la controlul factorilor psihologici in
boala si in optimizarea subiectilor umani sanatosi;
(3) Cercetare; se refera la investigarea
rolului factorilor psihologici in sanatate si boala;
(4) Educatie (popularizarea
relatiei dintre factorii psihologici si boala si sanatate; metode de control).
Formarea psihoterapeutului se face conform unor
norme bine precizate de catre Consiliul Mondial al Psihoterapiei prin
Declaratia de la Strasbourg, 1992. Formarea presupune:
(1). O pregatire teoretica.
Aceasta pregatire teoretica este asigurata de curricula universitara a
facultatilor de psihologie. Pentru cei care nu sunt psihologi aceste cursuri
pot fi oferite in regim de invatamant la distanta.
(2). Formare intr-o forma specifica
de psihoterapie. Profesori care fac formarea trebuie sa fie psihoterapeuti
formatori acreditati in acea forma de psihoterapie.
(3). Practica cu caz. Cursanti
trebuie sa fie angajati intr-o institutie a Ministerului Sanatatii,
Ministerului Educatiei Nationale sau in organizatii guvernamentale sau
nonguvernamentale unde ofera servicii de consiliere psihologica si
psihoterapie.
(4). Supervizare. Supervizarea se
face de psihoterapeuti acreditati in acea forma de psihoterapie.
Aceasta schema generala de formare in psihoterapie ia o forma specifica in
functie de programul de formarea al fiecarei scoli de psihoterapie.
Psihoterapie si
neurobiologie
Psihoterapia modifica factorii psihologici
implicati in patologie; modificarea factorilor psihologici este insotita de o
serie de manifestari biochimice. In acest context se afirma ca orice
psihoterapie este intr-o ultima analiza farmacoterapie. Aceasta afirmatie este
sustinuta de urmatoarele argumente:
(1) psihoterapia afecteaza rata
metabolismului cerebral;
(2) psihoterapia modifica
metabolismul serotoninei;
(3) psihoterapia afecteaza activitatea
glandei tiroide;
(4) psihoterapia determina
cresterea plasticitatii cerebrale.
Mai detaliat: psihoterapia cognitiv-comportamentala determina modificari la
nivelul amigdalei, nucleii bazali si hipocampus (prin tehnici
comportamentale-conditionare clasica si operanta) si la nivelul neocortexului
(lobul frontal) prin tehnicile cognitive (modificarea schemelor cognitive).
Psihoterapia dinamic-psihanalitica influenteaza lateralizarea emisferica
cerebrala si ariile subcorticale (modificarea reprezentarilor interpersonale
incarcate afectiv). Psihoterapia umanist-experientiala influenteaza activitatea
sistemului nervos implicat in starile emotionale (hipotalamusus, sistemul
limbic).
Adesea in practica clinica o combinatie intre interventia psihoterapeutica si
cea farmacologica este de dorit sporindu-se astfel eficienta actului
terapeutic. Spre exemplu, in cazul depresiei interventia farmacologica este
insotita de o reducere mai rapida a simptomatologiei iar interventia
psihoterapeutica de o reducerea mai lenta dar cu recaderi mai putine (o
stabilitate mai mare a efectului terapeutic); asadar o combinatiei a lor este
de dorit.