Romanitatea romanilor - CRONOLOGIE

Romanitatea romanilor

CRONOLOGIE

1) Mauricius :Tratatul militar 'Strategikon'-secVII :cea dintai atestare a elementului romanic distinct de la Nord de Dunare,iar populatia de aici este numita,datorita limbii pe care o vorbeau,cu termenul de romani.

2)Actele de la Manastirea Costa Monitu-sec.VIII: care-i atesta pe vlahii rinchini

3)Moise Charenati- 'Geografia armeana'-sec.IX:pomeneste despre 'tara necunoscuta ce-i zic Balak-Valahia'

4)Cronica turca Oguzname-sec.IX:aminteste despre valahii est-carpatici,iar locuitorii acestor formatiuni teritoriale sunt numiti Ulak ili (tara vlahilor).

5)Legenda despre Oguz han-sec.IX:locuitorii formatiunilor teritoriale est-carpatice sunt numiti ulakes.

6)Constantin al-VII lea Porfirogenetul (912-959)- 'Despre administrarea imperiului'-sec.X:in contextul asezarii slavilor in Balcani,el se opreste asupra populatiei neslave utilizand termenul de romani ,in opozitie cu bizantinii care sunt denumiti romei.El arata ca 'acestia se mai numesc si romani pentru ca au venit din Roma,si poarta acest nume pana in ziua de astazi".

7)Cronicarul Kedrenos-sec.X:ii aminteste pe vlahii "chervanagii"(carausi) din apropierea lacului Prespa.

8)Inscriptia de la Mircea Voda-943:este un izvor medieval care mentioneaza in Dobrogea pe jupanul Dimitrie cu Jupanatul lui Dimitrie.

9)Vasile al-II lea Macedoneanul-980 :romanii incep sa fie amintiti cu termenul de valahi intr-o scrisoare a imparatului bizantin.

10)"Legenda sfantului Gerard"-sec.X-XI:vorbeste despre doua formatiuni politice in Transilvania("Tara intinsa si prospera"),formatiune condusa de Geula cel Tanar si in Banat voievodatul lui Ahtum.

11)Sfaturile si povestirile lui Kekaumenos-sec.XI:sunt amintiti vlahii sud-dunareni intre Dunare si Saos.

12)Gardizi-tratatul "Podoaba istoriilor"-sec.XI:romanii sunt constatati intre Dunare si "un munte mare",care poate fi identificat cu Muntii Carpati.

13)Ana Comnena-"Alexiada"-sec.XI:pomeneste despre formatiunile politice conduse de Thatos,Seslav si Satza,care contribuie la apararea themei Paradunavan si Bulgaria, dar acelasi izvor narativ mentioneaza si un fruntas al vlahilor,in anul 1094,pe Pudila.

14)Anonimus-"Gesta Hungarorum"-sf sec.XII:aceasta furnizeaza cea mai completa si mai bogata relatare medievala despre starile de lucruri gasite de unguri la intrarea lor in teritoriile locuite de romani. Notarul anonim ne ofera totodata,si informatii amanuntite despre formatiunile prestatale existente in Transilvania. Mentioneaza trei formatiuni politice:voievodatul lui Menumorut,voievodatul lui Gelu si Glad,iar despre etnia lui Gelu spune ca e "un anumit roman".Anonimus aminteste si despre Tuhutum si urmasii sai care stapanesc partea apuseana a Transilvaniei in "pace si fericire".Acesta mai mentioneaza si faptul ca la sosirea ungurilor in Pannonia i-au gasit pe slavi,blahi si bulgari adica "pastorii romanilor".

15)Ioan Kynnamos-sec.XII:strabate teritoriul romanilor nord-dunareni,scrie in cronica sa despre acestia: "se zice ca sunt veniti demult din Italia".

16)Cronica lui Nestor-sec.XII- ii mentioneaza pt. prima oara pe locuitorii est-carpatici cu termenul de "volohi".Atesta si faptul ca la trecerea ungurilor spre campia Pannoniei i-au gasit in Carpatii Padurosi pe vlahi si slavi.

17)Ionita cel Frumos(1197-1207)-secXIII:in corespondenta dintre aceasta si Papa,iar originea latina a romanilor constituie o idee centrala.

18)Povestea anilor care au trecut -cca1200.

19)Cantecul Nibelungilor :- Cel mai vechi indiciu referitor la existenta numelui de 'roman' ar putea fi continut de Cantecul Nibelungilor: 'Ducele Ramunch din tara Valahilor/cu sapte sute de luptatori alearga in intampinarea ei/ca pasarile salbatice, ii vedeai galopand'. "Ramunch" ar putea fi o transliteratie a numelui "Roman" reprezentand in acest context un conducator simbolic al romanilor.

20)Cantecul lui Roland-din jurul anului 1200(sec. XI-XIII) - Tara Berladnicilor, Tara Bolohovenilor, Tara Brodnicilor,Campul lui Dragos mentionate in cronicile rusesti, maghiare si in documentele papale

21)Cronica lui Ioan de Tarnave-secXIV:aminteste despre Bogdan in Moldova.

22)"Cronica pictata de la Viena"-sec.XIV:succesul bataliei de la o posada din 9-12 noiembrie 1330,a lui Basarab I impotriva regelui Ungariei,Carol Robert de Anjou apare in acest izvor.

23)Simon de Keza- "Gesta Hunnorum et Hungarorum"-1283:          admite prezenta valahilor sau a pastorilor si colonilor romanilor in bazinul Dunarii inainte de cucerirea lui Arpad sau chiar de cea a lui Attila.('de aceea secuii amestecandu-se cu blackii se zice ca se foloseau de literele lor')

24)Poggio Bracciolini-secXIV-XV-primul umanist italian care demonstreaza caracterul roman al romanilor.

-scrie "in partile sarmatilor de sus ,se afla o colonie,care,cum se spune,ar fi fost lasata acolo de Imparatul Traian.Asezata intre atatea popoare barbare,ea a pastrat multe cuvinte latine,care au fost insemnate de italienii umblati prin acele parti. Asa,oamenii spun acolo:oculum,digitum,manum,paucus si multe altele de acestea. Aceste cuvinte arata ca acei oameni descind din colonistii pe care Romanii i-au lasat acolo si ca in aceasta colonie se vorbise latineste".A sesizat cam pe la 1350 ca moldovenii de la Cetatea Alba,la varsarea Nistrului,vorbesc o limba asemanatoare cu italiana,adica,neolatina.

25)Enea Silvio Piccolomini(1405-1464)- "Cosmografia"-1501:a introdus in circuitul stiintific european ideea originii romane a romanilor."Umanistul pontific",cum a fost numit celebrul umanist Enea Silvio Piccolomini,devenit Papa Pius al II-lea, om de vasta cultura ,care a scris in lucrarea sa tiparita in 1501:"Mai sus de Dunare se intinde Transilvania , in care au locuit ,in vremuri indepartate,dacii,popor puternic si nobil prin multele victorii impotriva romanilor;in timpurile noastre ,trei sunt popoarele care o locuiesc:teutonii,secuii si romanii care sunt de origine latina".

Afirmatia lui Enea Silvio Piccolomini,despre descendenta  romana a romanilor si despre derivarea denumirii "valah" de la Flaccus, a fost mai tarziu reluata de numerosi geografi si calatori italieni care au vizitat tara noastra si au scris despre aceasta in secolul al XVI-lea ,ca si primii cronicari romani care au sustinut ideea originii latine a poporului nostru.

Eseu: Letonia - asezare si limite, mediul Natural, potentialul uman, economia Eseu: Viitorul geopolitic al Rusiei

26)Laonic Chalcocondil(1423-1490)- "Expuneri istorice in 10 carti":este unul dintre cei mai de seama istorici bizantini din secolul al XV-lea.Laonic(Laonicos) pare sa fie o meta-teza savanta anticizata a numelui sau adevarat,Nicolaos,un nume literar,adoptat din spirit de imitatie a antichitatii clasice. Principala opera a lui Laonic Chalcocondil este o lucrare de istorie, "Expuneri istorice in 10 carti", in care relateaza evenimentele istoriei bizantine intre 1298 si 1463.In centrul operei sale stau insa turcii,cuceritorii lumii bizantine,pe care Laonic ii infatiseaza cu o remarcabila obiectivitate,uneori chiar cu simpatie. Descriind caderea Bizantului si ascensiunea turcilor ,Chalcocondil se ocupa pe larg si de celelalte popoare din sud-estul Europei, intre care si de cei pe care astazi ii numim romani. Opera sa este unul dintre cele mai importante izvoare privind rezistenta antiotomana a tarilor noastre in sec al XV-lea ,faptele de arme ale lui Iancu de Hunedoara,precum si istoria interna a Valahiei si a Moldovei asupra careia autorul dispune de o informatie cu totul remarcabila. Acesta vorbeste despre Dacia si Tara Dacilor referindu-se la romani ii numeste daci:"neamul care locuieste in Dacia pana la Pind si care se intinde pana in Thesalia,vlahi se numesc si unii si ceilalti.Si n-as putea sa explic si sa spun care din aceia la care au venit(.)[Sigismund1387-1437]a pornit spre Istru impotriva lui Baiazid,luandu-si drept calauza pe peoni [unguri] si pe DACI(.) [Baiazid] trimite armate in Peonia si in Peono-Dacia(.).Dupa mult timp a pornit cu razboi si asupra DACILOR si lui MIRCEA DOMNUL DACIEI invinuindu-l ca el [Mircea]a inceput razboiul si ca a luptat alaturi de peoni impotriva lui."

27)Demetrie Chalcocondil-secXV:este primul care dupa veacuri de gandire medievala,revine la teoria antica elina ,care identifica limba cu neamul.

28)Antonio Bonfinius(1427-1503)- "Rerum Hungaricum Decades":a fost umanist italian. La comanda regelui Matei Corvin,el a scris o istorie a ungurilor (Decadele)."Romanii s-au luptat pentru pastrarea limbii mai mult decat pentru apararea vietii".

29)Flavio Biondo-(1392-1463) La 1 august 1453 intr-un discurs adresat regelui Siciliei, Flavio Biondo umanist italian, care foloseste, pentru prima data termenul de "Ev Mediu", sustine latinitatea limbii romane. El demonstreaza existenta elementelor comune de lexic si de gramatica: operele unor umanisti italieni, germani , maghiari vin in sprijinul acestei teorii si constituie argumente pentru confirmarea ipotezei sustinute de Biondo.

". Si acei Daci Ripensis sau Valahi din regiunea Dunarii isi proclama ca o onoare si isi afiseaza originea lor romana, pe care intr-adins o fac sa se vada din vorbirea lor, pe acesti crestini, care dupa obiceiul catolic vin in fiecare an sa viziteze Roma si bisericile apostolilor, odinioara ne-am bucurat mult ca i-am auzit vorbind in asa chip, incat cele ce ei le rosteau dupa obiceiul neamului lor aveau o mireasma de limba latina taraneasca si putina gramatica".

Textul provine dintr-o scrisoare diplomatica a lui Flavio Biondo, adresata la 1453 regelui Siciliei, Alfons de Aragon.

30)Filippo Buonaccorsi Callimaco (1438-1496) scrie biografia episcopului de Cracovia  Zbigniew Olenicki  si mentioneaza ca polonezii considera romanii fiind italieni si de aceea ii numeste cu acelasi nume (Italiae indigenas).

31)Johannes Honterus(Holler,1498 - 1549) a fost un invatat umanist sas, reformator al bisericii sasilor din Transilvania, fondatorul gimnaziului sasesc din Brasov, din curtea Bisericii Negre, actualul liceu Johannes Honterus. Numele de Honterus este forma latinizata derivata din 'Honter', denumirea saseasca a cuvantului Holler sau Holunder (pe romaneste: soc). Prin activitatea sa vasta si multilaterala, a dobandit inca din viata un meritat renume, ce a depasit granitile tarii in care a trait.El a numit Dacia intreg teritoriul locuit de romani. 

32)Francesco della Valle : scrie in 1532 ca romanii 'se denumesc romani in limba lor'. Mai departe el citeaza chiar si o scurta expresie romaneasca: 'Sti rominest ?'

33)Nicolaus Olahus(1493-1568) :umanist roman.In scrierea istorica 'Hungaria" scrisa in 1536,afirma unitatea de neam,origine si limba a romanilor din cele trei Tari Romanesti.

34)Anton Verancsics(1504-1573)- "Descrierea Transilvaniei,Moldovei si Tarii Romanesti '-1549 :de origine dalmata,a fost un umanist erudit,aflat in legatura cu oameni de cultura celebri(Erasmus,Honterus,Melanchton).A indeplinit functia de arhiepiscop de Strigoniu si vicerege al Ungariei in slujba Habsburgilor.A locuit o vreme la Alba-Iulia.
 'Dar chiar si in vremea noastra aceste state se deosebesc printr-o intreita impartire Transilvania,Moldova si Tara Romaneasca. Si locuitorii acestora se numesc romani,iar aceleia numite la inceput :secui,unguri si sasi ;si ca aceasta impartire a ramas de la traditia aceea straveche a getilor si a dacilor. Poporul care locuieste aceste pamanturi in vremea noastra este acel al valahilor care isi trage originea de la romani desi cu un nume mult schimbat. Insa pentru ca sa se lamureasca aceasta indoiala prin argumente mai sigure ,si sa se arate hotarat ca valahii isi trag originea de la romani,voi aduce doua argumente.Lasand de o parte  nenumaratele cuvinte pe care valahii le au intocmai si cu acelasi interes ca in limba latina si in dialectele italienilor ,cand intreaba ei pe cineva daca stie sa vorbeasca pe limba valaha spun : 'oare stii romaneste ?' sau cand intreaba daca este valah il intreaba daca este roman. '

35)Jan Laski-Episcop de Gnezno.Vorbind in Conciliul din Lateran (1514) despre Moldova, a semnalat originea romana a populatiei "caci ei spun ca sunt osteni de odinioara ai romanilor".

36)Johannes Leunclavius- (1533 - 1593) a fost un istoric german care a trait in secolul XVI. Scrie in o istorie a Imperiului Otoman(Annales Sultanorum Othmanidarum, Frankfurt 1588), opera ce contine informatii pretioase despre Tarile Romane si istoria lor in secolele XV si XVI.Astfel, Johannes Leunclavius il socotea pe domnitorul muntean Mircea cel Batran 'barbatul cel mai puternic si mai viteaz dintre crestini'

37)Georg Reicherstorffer-1550- 'Chronografia Transilvaniei'

38)Grigore Ureche(1590-1647)- 'Letopisetul Tarii Moldovei' :observa asemanarea dintre cuvintele romanesti si cele latinesti,de unde concluzia originii comune a romanilor din Moldova,Tara Romaneasca si Transilvania,care se trag toti 'de la Ram'.

39)Franco Sivori-1584 :secretarul italian al domnitorului Petru Cercel:acesta descrie constructia curtii domnesti :acesta 'facu gradini frumoase in stil italian in fata palatului'. Gradina Curtii Domnesti se continua pe malul celalalt al Ialomitei, pana la poalele dealului Manastirii, cu rezervatia de vanatoare si era inconjurata cu un zid de 'bolovani de caramida', dupa descrierea lui. Gradinile domnesti sunt marite de domnitorul Constantin Brancoveanu, pentru a se bucura mai bine de 'splendidele gradini ale curtii', construieste un foisor de vara pentru 'priveala'.

40)Istvan Szamoskoszy(1570-1612) :in 1593 este de acord cu continuitatea romanilor din colonistii romani ,dupa 1601 crede ca Galienus a retras toata populatia la sud de Dunare.

41)Johann Troster-  Deosebit de interesante sunt referirile la daci si civilizatia lor cuprinse in scrierea lui Johann Tröster 'Vechea si Noua Dacie' tiparita la Nürnberg, in 1666. Autorul, originar din Sibiu, face si el confuzia dintre geti si goti. Evident insa in lucrarea amintita este vorba despre geti, in capitolul intitulat « Noua descriere a Transilvaniei », el scrie ca "aceasta Dacie sau Tara gotilor, care se intinde de la Tisa, Muntii Carpati si pana la malul Dunarii, ajungand la Marea Euxin [Marea Neagra] a fost din toate timpurile marul discordiei' intre diversi cuceritori, "iar pentru a o lua in stapanire [de la populatia autohtona] campiile ei manoase au fost udate cu sangele a nenumarati oameni'. In prefata lucrarii este amintit, marele rege al dacilor "Berobista' (Burebista). Pe aproape o suta de pagini sunt comentate luptele de aparare ale dacilor condusi de Decebal, victoria romanilor "prezenta si astazi prin Columna Traiana', impartirea administrativa a Daciei romane, precum si originea numelui 'Sarmizegetusa, astazi satuletul Gradisca [Gradistea]'. Este amintit, totodata, "preotul filozof Diceneu [Deceneu]' precum si "credinta dacilor in Zalmoxis'. Reliefand unitatea romanilor de-o parte si de alta a Carpatilor, Tröster aminteste de "Dacia Alpestris ce se numeste azi Valahia si Moldova'. El citeaza adeseori impreuna cele trei tari romane, Moldova, Valahia si Transilvania, evidentiind istoria lor comuna, ocupatiile, obiceiurile si limba fiind aceleasi. Este o reflectare, la mai bine de jumatate de veac, a indreptatirii istorice a infaptuirii lui Mihai Viteazul: unirea celor trei tari romane surori.
Tot in 1666, la Nürnberg, Troster publica lucrarea 'Cuibul de vulturi polonezi', in care face o sumara descriere istorica si geografica a Poloniei. Sunt amintite, cu acest prilej, si unele evenimente din perioada domniilor lui Stefan cel Mare (1457-1504) si Bogdan III cel Orb (1504-1517), privind relatiile romano-poloneze.

42)Miron Costin(1633-1691)- 'De neamul moldovenilor'-a fost pasionat de problema originii romanilor,pe care a tratat-o in mai multe lucrari.Miron Costin sustine ca,dupa cucerirea Daciei de catre romani,acestia au populat-o cu colonisti originari din Italia. Provincia nu a fost parasita de catre toti locuitorii odata cu abandonarea ei. Romanii ramasi au dat nastere poporului roman,a carui origine latina este dovedita de limba,de numele pe care si-l dau ei si strainii.

43)Stolnicul Constantin Cantacuzino-(cca1640-1714) a fost un reprezentat de seama al umanismului in spatiul cultural roman. El a fost consultat cu privire la istoria Tarii Romanesti de catre generalul austriac Ferdinand Marsigli, originar din Bologna, care se va remarca printr-o monumentala descriere geografica si istorica a tinuturilor cursului mijlociu si inferior al Dunarii.

44)Lauretius Toppeltinus(1641-1670)- 'Origines et occasus Transylvanorum' :erudit sas din Medias, in lucrarea sa spune ca in limba sasilor,romanii sunt numiti 'blachi'(d'blach-nostra lingua Dacica).Numele de « blah »este cunoscut si la aromanii din Balcani.

45)Ioan Inochentie Micu Klein(1692-1768)-1744-'Supplex Libellus' :a redactat memoriile adresate Vienei sau Dietei din Cluj, el cerea respectarea drepturilor acordate clerului si populatiei greco-catolice ;discursurile sale au la baza argumente istorice,demografice si fiscale ;drepturi egale pentru « natiunea romana ».

46)Dimitrie Cantemir(1673-1723)- 'Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor', scris mai intai in latina dar tradus apoi de autor in romana(1719 - 1722), cuprinde istoria noastra de la origini pana la descalecare. Sustine ideea cronicarilor: originea comuna a tuturor romanilor. Pentru scrierea acestei lucrari, Dimitrie Cantemir a consultat peste 150 de izvoare romane si straine in limbile latina, greaca, polona si rusa. In aceasta lucrare spune ca 'Acestia dara(.)vestiti romani(.)sunt mosii,stramosii nostri,a moldovenilor,muntenilor,ardelenilor.'

47)Samuel Micu(1745-1806)-1778-'Scurta cunostinta a istoriei romanilor' ;1780-'Elementa linguae daco-roamnae sive valachicae'

48)Gheorghe Sincai(1754-1816)-1808-'Hronica romanilor si a mai multor neamuri.

49)Petru Maior-(1756-1821)-1812-' Istoria pentru inceputul romanilor in Dachia'

50)Benko Iozsef-(1740-1814)-1778- 'Transsilvania, sive Magnus Transsilvaniae Principatus':in opera sa afirma ca "multi romani impreuna cu dacii indigeni au ramas pe loc".

51)Iosif al II-lea de Habsburg (1741-1790) : imparatul Imperiului Habsburgic, scria despre valahi :'Acesti saraci, supusi romani, care sunt fara indoiala cei mai vechi si mai numerosi locuitori ai Transilvaniei.'

52)Franz Joseph Sulzer- "Istoria Daciei transalpine". In anii 1781-1782 apare la Viena o lucrare in trei volume scrisa de Franz Joseph Sulzer care sustine ca Dacia a fost parasita iar romanii nu se trag din colonistii romani ci s-au format ca popor in Peninsula Balcanica, unde primesc influenta slava si imbratiseaza credinta ortodoxa;trec fluviul in doua etape-la sfarsitul secolului al XIII-lea, cand sunt atacati de imparatul Isaac Angelos, precum si dupa marea invazie a tatarilor(1241), cand "Cumania era golita de toti locuitorii" iar in Transilvania romanii se aseaza dupa venirea ungurilor si de aceea nu au drepturi politice. Insa Sulzer nu-si convinge contemporanii.

53)Michael Lebrecht-1784 :afirma ca romanii, ca urmasi ai romanilor, sunt "cei mai vechi locuitori ai acestor regiuni".

54)E. Gibbon-1787- specializat in istoria Imperiului Roman, arata ca in Dacia, dupa retragerea aureliana, ramane "o parte insemnata din locuitorii ei, care mai mare groaza aveau de emigrare decat de stapanitorul got". De la acesti locuitori, migratorii invata agricultura si obiceiurile lumii civilizate.

55)Hustzei Andras- In anul 1791, la Viena, istoricul ungur, autorul cartii "Vechea si Noua Dacie" scrie ca "romanii sunt urmasii getilor" si ai "vechilor colonii romane", limba lor este atat de apropiata de acea veche romana(latina), incat romanii (valahii) sunt in Transilvania descendentii celor doua popoare antice amintite.

56)I.C.Eder- Miscarea nationala romaneasca din 1791 este comentata defavorabil de istoric. Gaseste astfel prilejul de a relua ideile lui Sulzer: romanii nu au origine romana; ei emigreaza de la nord de Dunare, in secolul al XIII-lea si nu au nici un drept in Transilvania. El ataca si respinge Supplex-ul interpretand in mod eronat izvoarele istorice. Exemplul sau este urmat si de altii. Izvoarele narative, documentele, sunt rastalmacite in mod grosolan, se fac interpretari absurde numai din dorinta de a nu se face nici o concesie romanilor pe plan social sau polite. O observatie facuta de Eder si care avea sa fie mereu reluata de adversarii continuitatii poporului roman, este in legatura cu limba romana. El afirma ca romanii au venit de la sudul Dunarii pentru ca limba lor este aceeasi cu a romanilor din Pind, pentru ca limba romana are multe cuvinte de origine slava, deci romanii s-au format ca popor la sud de Dunare.

57)Bolla Marton- profesor maghiar din Cluj, incearca sa demonstreze in 1791 ca romanii sunt de origine bulgara si de aceea li se spune volohi.

58)I.Ch. Engel- sustine ca locuitorii de origine romana revin in nordul Dunarii prin anii 811-813, cand tarul bulgar Krum ii nimiceste pe avari. Potrivit acestuia, romanii vin in Transilvania in secolul al IX-lea. Tot el vorbeste despre o posibila colonizare a Maramuresului cu vlahi din jurul Constantinopolului, trimisi de imparatul Andronic al II-lea Paleologul in ajutorul regelui ungar Ladislau Cumanul, cu prilejul unei campanii contra tatarilor.

59)Contele Teleky- presedintele Camerei Aulice Transilvane, n-a pus la indoiala continuitatea populatiei romanice in tinutul Carpato-Dunarean, care recunoaste in 1791 ca: 'romanii sunt cei mai vechi, ca popor ai Transilvaniei'.

60)David Hermann-sec.XVII-XVIII :afirma ca "atat cei de dincolo de Carpati,cat si cei din Transilvania,isi trag originea si numele,ba chiar si limba romana,din colonistii adusi de Traian".

61)Th. Mommsen-(1817-1903)-1863-"Corpus inscriptiones Latinarum":in cadrul sferei de cercetare s-a situat si teritoriul Daciei romane,mai exact Transilvania.

62)Robert Roesler-1871- "Studii romanesti. Cercetari asupra istoriei mai vechi a Romaniei', Leipzig :acesta sustine in lucrarea sa ca poporul roman s-a format la sud de Dunare, de unde o mare parte a populatiei a emigrat la nord de fluviu.

63)Bogdan Petriceicu Hasdeu(1838-1907)-primul istoric care ia atitudine fata de noua versiune a teoriei imigrationiste,dar si fata de exagerarile latiniste. Acesta sustine in lucrarile sale supravietuirea elementului autohton geto-dac in urma cucerii Daciei,continuitatea daco-romanilor si apoi a romanilor in tot cursul Evului Mediu la nord de Dunare.

64)Nicolae Densusianu (scris uneori Densusianu; n. 18 aprilie 1846, Densus, Hunedoara, d. 24 martie 1911, Bucuresti) a fost un jurist si istoric roman, membru corespondent al Academiei Romane, care a ramas cunoscut mai ales prin lucrarea sa monumentala "Dacia preistorica".

"[Limba romana] Nu este o limba neolatina,ori un dialect al limbii italice de la Tibru,din cotra ea este in fond numai o continuare a limbii pelasge [vorbita de populatia care traia pe teritoriul Europei inainte de venirea indo-europenilor]de la Carpati de unde au emigrat in diferite timpuri o multime de triburi unele spre apus iar altele spre tinuturile meridionale."

Cartea sa "Dacia preistorica" a fost scrisa intr-o vreme in care arheologia nu punea la indemana savantilor prea multe informatii despre daci.In aceasta carte in umra analizei unui material imens apartinand autorilor antici ,Nicolae Densusianu ajunge la concluzia ca vechea Dacie a fost centrul celor mai importante evenimente ale istoriei din acea epoca si ca limba romana este mostenita de la daci.

65)A.D. Xenopol-(1847-1920)-1884-'Teoria lui Roesler.Studii asupra staruintei in Dacia Traiana'.

66)D. Onciul-1885-Scrieri istorice:admite ca vatra de formare a poporului roman si teritoriul de la sud de Dunare.

67)Al. Philippide(1859-1933)- "Introducere in istoria limbii si literaturii romane" (1888):demonstreaza caracterul latin al limbii romane.

68)Vasile Parvan(1882-1927)-1923-' Inceputurile vietii romane la gurile Dunarii ;1926-'Getica' : in scopul rezolvarii problemelor legate de istoria Daciei, a organizat o serie de sapaturi sistematice, indeosebi in statiunile arheologice din a doua epoca a fierului. Pe baza rezultatelor partiale ale sapaturilor a scris Getica ,cea mai importanta lucrare a sa (datorita destinului sau), o vasta sinteza istorico-arheologica, prin care a readus in prim planul cercetarii istorice rolul politic si cultural al daco-getilor; unele lipsuri si exagerari (printre care accentuarea rolului scitilor si al celtilor in dezvoltarea culturii geto-dace) nu stirbesc valoarea acestei lucrari.

69)Nicolae Iorga (1871-1940)-Istoria Romanilor :sustine autohtonia romanilor si romanitatea lor,evidentiaza aceste adevaruri in baza unei documentatii impresionante de izvoare scrise in contextul larg al istoriei europene.

70)Al. Rosetti(1895-1990)- 'Istoria limbii romane', 1964 -1966;

71)Gheoghe I. Bratianu(1898-1953)-1937-"O enigma si un miracol istoric:poporul roman" :demonstreaza fara drept de apel,in context european,ca romanitatea si continuitatea romanilor sunt procese reale si nu miracole.

72)Mihai Roller(1908-1958)- a condus grupul de istorici care au publicat in 1947 manualul scolar sovieto-roman de "Istoria Romaniei". Acest manual a fost formulat conform notiunilor marxist-leniniste de periodizare si evolutie sociala, fiind astfel o modalitate de indoctrinare si de propaganda comunista a PMR-ului.

73)Adolf Armbruster-1972 -'Romanitatea romanilor,istoria unei idei'

74)Lucian Boia(n.1 februarie 1944) este un istoric roman cunoscut in special pentru cartile sale impotriva comunismului. Profesor doctor la Facultatea de Istorie de la Universitatea din Bucuresti. Este cu siguranta istoricul roman cel mai cunoscut in occident si publica in exclusivitate la editura Humanitas din Bucuresti.

"dar oare ce s-ar intampla daca s-ar dovedi,sa zicem ,ca romanii au venit intr-adevar mai tarziu,de undeva din Balcani?Nu s-ar intampla nimic!O asemenea concluzie nu ar afecta cu nimic configuratiile nationale prezente.Nu cred ca cineva s-ar gandi sa-i reintoarca pe romani la Sud de Dunare(evacuandu-i de aici pe sarbi si pe bulgari!)Atunci ar trebui si ungurii sa porneasca indarat spre Urali,iar americanii sa revina in Europa lasand continentul indienilor autohtoni.Acesta este un joc stupid,care poate deveni un joc periculos,care poate deveni insa sangeros.Nu din vina istoriei se intelege,ci din vina oamenilor de astazi care manipuleaza istoria urmarindu'si interesele."- " Romania, tara de frontiera a Europei"-2002