Operatii cu evenimente
Notatiile
folosite sunt cele cunoscute din teoria multimilor.
Multimile vor fi evenimentele aleatoare si vor fi notate cu: A, B,
C, . .
Fie
evenimentul sigur si
evenimentul imposibil.
Acestea corespund multimii totale considerate si respectiv multimii vide.
DEFINITIE Se
spune ca evenimentul A implica
evenimentul B, daca realizarea lui A,
atrage dupa sine realizarea lui B. Notatia folosita este:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6ec5/a6ec530c9a7369345c090017cf6506eadcfc0629" alt=""
OBSERVATII a) Implicatia evenimentelor este echivalenta cu
incluziunea multimilor. (vezi fig. nr. 1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6192/c619290ce1fc7b676fc0fc1ecd550ec103c78ff4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d156f/d156fd058724653df243a044dbf8ecc30c80d562" alt=""
b) Orice eveniment aleator,
precum si evenimentul imposibil, implica evenimentul sigur:
DEFINITIE Se
spune ca un eveniment este contrar evenimentului
A, daca realizarea sa consta in
nerealizarea lui A. Notatia folosita este
.
OBSERVATII a) Evenimentul contrar evenimentului A, este
echivalent cu complementara lui A din teoria multimilor
. (vezi fig. nr. 2)
b) Evenimentele A si
sunt contrarii,
adica, daca se realizeaza A, atunci nu se realizeaza
si reciproc.
DEFINITIE Reuniunea
(sau adunarea) evenimentelor
si
este evenimentul S care consta in realizarea a cel putin
unuia dintre evenimentele
sau
.
Notatia este :
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7691/b769114a8ce1d4a6283ecfea23e9112cde7a3ae8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a4d3/3a4d32ada491d64d364d7f3919dc7970f7ea1d4d" alt=""
OBSERVATII a) Daca evenimentele sunt reprezentate prin cercurile
si
din fig. 3 si 4, reuniunea lor
este reprezentata prin interiorul hasurat al celor doua cercuri. Prin urmare,
faptul ca un punct al evenimentului S se gaseste in regiunile hasurate
constituie evenimentul
In cazul prezentat in fig. nr. 4 evenimentele
si
sunt incompatibile, deoarece realizarea
evenimentului
exclude realizarea evenimentului
si invers, pe cand evenimentele din fig. nr. 3
sunt compatibile, caci alegerea unui punct comun celor doua cercuri atrage dupa
sine realizarea atat a evenimentului
, cat si a evenimentului
b) Daca
, atunci
. Geometric, acest lucru
inseamna ca cercul
este interior lui
c) Oricare ar fi evenimentul
, au loc relatiile :
,
.
DEFINITIE Intersectia
(sau produsul) evenimentelor
si
este evenimentul P care consta in realizarea simultana a
evenimentelor
si
.
Notatia este :
.
OBSERVATIE Geometric,
este reprezentat prin regiunea comuna celor
doua cercuri prezentate in fig. nr. 3.
Prin
introducerea notiunii reuniune si intersectie, unele notiuni din teoria
probabilitatilor pot fi formulate in mod mai precis. Astfel, pentru
evenimentele opuse se pot formula in acest moment urmatoarele definiTiI
I evenimentele
si
se numesc opuse daca au loc relatiile:
si
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2ca8/a2ca8ed36af512a2137a8472e3d946166abb67e3" alt=""
II) Evenimentele
si
sunt incompatibile daca:
In caz contrar (
), evenimentele se numesc
compatibile.
AplicaTii . Fie
si
doua evenimente din acelasi camp; sa se arate
ca:
,
.
Aceste doua relatii reprezinta, in teoria
multimilor, relatiile lui De Morgan. Interpretarea va fi in limbajul
evenimentelor. Se considera mai intai prima relatie.
este prin
definitie evenimentul a carui realizare inseamna realizarea a cel putin unuia
din evenimentele
sau
. Contrarul sau,
va fi evenimentul a
carui realizare presupune nerealizarea atat a evenimentului
, cat si a evenimentului
. Dar nerealizarea evenimentului
inseamna realizarea
evenimentului
si invers,
nerealizarea evenimentului
inseamna realizarea evenimentului
. Deci, daca
se realizeaza,
atunci se realizeaza si evenimentul
si evenimentul
, adica evenimentul
Se ajunge la concluzia ca
realizarea evenimentului
implica realizarea evenimentului
, ceea ce se scrie :
.
Invers, daca se
realizeaza
adica se realizeaza
si
, atunci nu se realizeaza nici unul din evenimentele
,
, deci nu se realizeaza evenimentul
. Dar nerealizarea lui
inseamna realizarea lui
Rezulta ca
realizarea evenimentului
implica realizarea evenimentului
, adica :
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1109/b110907cc54c05929f18a100dd6f395ed837d4af" alt=""
Din relatiile
si
rezulta:
Se considera a doua relatie,
. Evenimentul
este evenimentul a
carui realizare inseamna realizarea atat a lui
cat si a lui
.
Contrariul sau,
va fi deci
evenimentul a carui realizare inseamna nerealizarea a cel putin unuia din evenimentele
,
. Aceasta inseamna ca daca
se realizeaza, atunci se realizeaza cel putin unul din evenimentele
, adica se realizeaza evenimentul
. Prin urmare:
Invers, daca
s-a realizat,
atunci cel putin unul din evenimentele
,
nu s-a realizat, deci
nu s-a realizat
; dar aceasta inseamna ca s-a realizat
Se poate scrie deci:
si rezulta ca:
OBSERVATIE In
general, se spune ca evenimentele
si
sunt egale (not
) daca
si
.
2. Sa se arate ca relatiile
,
,
,
.
sunt
echivalente.
Se va arata ca daca una din cele patru
relatii este adevarata, atunci si celelalte trei sunt adevarate.
Fie
este adevarata. Aceasta inseamna ca daca
se realizeaza, atunci
se realizeaza si
.
Relatia
arata ca daca nu s-a realizat
, atunci nu s-a realizat nici
, ceea ce este adevarat; daca nu ar fi asa, ar fi contrazisa
relatia
.
Pentru a arata ca
(daca
), este suficient sa se arate ca data:image/s3,"s3://crabby-images/d1275/d1275c1262481ecd6202a47fd6b288235a867b0a" alt=""
, deoarece relatia
este evidenta, ea
insemnand ca daca se realizeaza
, atunci se realizeaza unul din evenimentele
,
.
Pentru a demonstra relatia
trebuie aratat ca de cate ori se realizeaza
, se realizeaza si
Daca
s-a realizat,
atunci sau s-a realizat
(si relatia este
demonstrata) sau s-a realizat
si atunci, conform ipotezei
, s-a realizat si
.
Pentru a arata ca
(in aceeasi ipoteza
), se observa ca daca se realizeaza
, atunci conform ipotezei se realizeaza si
, deci se realizeaza
Se poate scrie
Relatia
este evidenta, ea
insemnand ca daca se realizeaza
si
, atunci se realizeaza
(relatia
este adevarata fara
ipoteza
). Deci
.
Prin
rationamente asemanatoare, se arata ca daca se va lua ca ipoteza alta din cele
patru relatii din enunt, atunci prima relatie va rezulta drept o concluzie.
3. Relatiile :
,
,
,
sunt echivalente.
Se presupune ca
, adica evenimentele
si
sunt incompatibile.
Aceasta inseamna ca daca
se realizeaza, atunci
nu se realizeaza, deci se realizeaza
, adica
.
Invers, daca
, atunci daca
se realizeaza, se
realizeaza in mod sigur si
, deci
nu se realizeaza.
Aceasta insemna ca evenimentele
si
sunt incompatibile, adica
Rezulta ca primele doua
relatii din enunt sunt echivalente. Evidenta primei si a celei de-a treia
relatii rezulta acum din simetria relatiei
.