Verbele modale engleza (Modal Verbs)

Verbele modale engleza (Modal Verbs)

1. Verbele modale exprima atitudinea vorbitorului fata de enunt, actiunea din cadrul acestuia fiind vazuta ca posibila, probabila, necesara, obligatorie, de dorit etc.: It might rain later. S-a putea sa ploua mai tarziu. You must meet him at the station. Trebuie sa-l astepti la gara.

Din punct de vedere al caracteristicilor formale, verbele modale englezesti se impart in:

1) verbe notionale exprimand modalitatea (want, wish, order, oblige, advise, intend, mean, prefer, etc.) care se comporta ca celelalte verbe notionale: He wants to see the play. Vrea sa vada piesa. Don’t oblige him to do this. Nu-l obliga sa faca asta.

2) verbe modale defective (Defective Modal Verbs) (can/could, may/might, must, have to, shall/should, will/would, ought to, be to, used to, need, dare), care exprima de asemenea modalitatea, dar care din punct de vedere formal, prezinta anumite caracteristici.

Nota: Termenul de verbe modale folosit pe parcursul lucrarii se refera la verbele modale defective.

2. Caracteristicile verbelor modale. Verbele modale au urmatoarele caracterisitici:

a) sunt defective, adica le lipsesc anumite forme verbale. In consecinta, nu pot fi conjugate la toate modurile si timpurile.

Formele pe care le au verbele modale pot fi folosite pentru redarea mai multor timpuri si moduri. Can, may, must, need si dare, de exemplu, exprima indicativul prezent: I can help you.

Daca ele sunt insa urmate de un adverb de timp viitor, actiunea exprimata de verbul la infinitiv se refera la un moment viitor: I can only help you next week. Am sa te pot ajuta abia saptamana viitoare.

Formele aparent trecute ale verbelor modale au valori:

- de Past Tense, conditional si subjonctiv (could, would, might): I could skate when I was a child. Stiam sa patinez cand eram copil. I could help you if you wanted me to. As putea sa te ajut daca ai dori. She lent him the camera so that he could take photos on the trip. I-am imprumutat aparatul de fotografiat ca sa faca fotografii in excursie.

Nota: Might poate fi folosit cu valoare de Past Tense doar in vorbirea indirecta: She said you might go.

- de conditional si subjonctiv (should): I should like to come tomorrow if you don’t mind. As dori sa vin maine, daca nu te deranjeaza. He demanded we should come the next day. A cerut sa venim a doua zi.

- la unele forme care le lipsesc, verbele modale sunt inlocuite de perifraze modale, de anumite constructii cu sens modal (Modal Equivalents): can - be able to; must - have to; may - be allowed to/permitted to:

Present: You may go now. Poti / Ai voie sa pleci acum.

Past Tense: He was allowed go to. I s-a permis / dat voie sa plece.

Past Perfect: He had been allowed to go out and play before they left. I se permisese sa iasa afara sa se joace inainte ca ei sa plece.

b) nu primesc s la persoana a III-a singular (cu exceptia lui be to si have to): He must see this play. Trebuie sa vada aceasta piesa.

c) formeaza interogativul si negativul fara ajutorul auxiliarului do/did (cu exceptia lui have to): Must you do this ? Trebuie sa faci asta ? She cannot swim. Nu stie sa inoate, dar: Do you have to type that report ? Trebuie sa dactilografiezi raportul ?

d) sunt urmate de infinitivul scurt al verbelor notionale (cu exceptia lui be to, have to, ought to):

She can cook. Stie sa gateasca, dar: He has to get up early every day. Trebuie sa se scoale devreme in fiecare zi.

Cand sunt urmate de infinitivul prezent, verbele modaqle se refera la o actiune prezenta sau viitoare: He might be there now. S-ar putea ca el sa fie acolo acum. She might come later. Ea s-ar putea sa vina mai tarziu.

Cand sunt urmate de infinitivul prezent, verbele modale se refera la o acftiune prezenta sau viitoare: He might be there now. S-ar putea ca el sa fie acolo acum. She might come later. ea s-ar putea sa vina mai tarziu.

Cand sunt urmate de infinitivul perfect, actiunea exprimata de verbul notional are un caracter trecut, de anterioritate: He might have been here before we arrived. S-ar putea sa fi fost aici inainte sa sosim noi.

e) pe plan sintactic, verbele modale defective alcatuiesc un predicat verbal compus impreuna cu un alt verb la infinitiv: You can buy a TV-set in instalments. Poti sa cumperi un televizor in rate.

In cadrul predicatului verbal compus, verbele modale indeplinesc o functie dubla:

- functia gramaticala de marca a timpului: He can skate now. Stie sa patineze acum. He could skate when he was a child. Stia sa patineze cand era copil.

- functia lexicala de exprimare a modalitatii: She can type. Stie sa bata la masina. You needn’t type this. Nu este nevoie sa bati asta la masina.

3. CAN / COULD. Can este folosit pentru toate persoanele la indicativ prezent.

PROIECT: Absurdul - categorie estetico-literara derivata din cultivarea in fertilele PROIECT: INCEPUTURILE LITERATURII CULTE (primii scriitori „profesionisti”)

Could este folosit pentru toate persoanele la Past Tense si subjonctiv-conditional.

Can/could poate exprima:

1) capacitatea (fizica sau intelectuala) de efectuare a unei actiuni: Tom can speak three foreign languages. Tom stie trei limbi straine. I could run faster than you last year. Puteam sa alerg mai repede decat tine anul trecut.

Nota: Can urmat de un verb de perceptie senzoriala (see, hear etc,) corespunde aspectului continuu al verbului respectiv: I can see the car now. I can hear footsteps.

Can exprimand capacitatea fizica sau intelectuala (ability) este inlocuit de be able to/be capable of/know how to:

Prezent: I can ski now/I am able to ski now. (mai putin frecvent)

Past Tense: I could skate when I was a child. Stiam sa patinez cand eram copil. (capacitatea de a patina in general). Although it was very cold yesterday, we were able to skate for an hour. Desi a fost foarte frig ieri, am reusit sa patinam o ora. (capacitatea de a patina - manifestata in anumite conditii, in special nefavorabile).

Viitor: I’ll be able to skate next year.

Conditional: Would you be able to manage by yourself if it was necessary ?

Could you manage by yourself if it was necessary ?

Te-ai putea descurca singur daca ar fi nevoie ?

Atentie ! Diferenta de sens intre could si was/were able to se pierde la negativ sau cu verbe de perceptie:

I couldn’t ski yesterday as the weather was very bad.

I wasn’t able to ski yesterday as the weather was very bad.

I couldn’t see him in the dark.

I wasn’t able to see him in the dark.

2) Can este folosit pentru a exprima permisiunea, ca o alternativa a lui many in exprimarea familiara: A: Can I borrow your umbrella ? B: Of course you can. Pot sa iau umbrela ta ? Desigur.

Could este folosit pentru a exprima permisiunea in trecut: On Sundays we could stay in bed until ten o’clock. Duminica aveam voie sa stam in pat pana la ora 10.

In acest sens, can/could poate fi inlocuit de be allowed to, be permitted to: On Sundays we were allowed to stay in bed until ten o’clock.

3) Posibilitatea datorita circumstantelor se exprima astfel:

Prezent: You can ski at Predeal now. There is enough snow.

Past Tense: We could ski at Predeal last year. There was enough snow.

Viitor:

It will be possible for you to ski at Predeal, there will be plenty of snow in December.

You will be able to ski at Predeal, there will be plenty of snow in December.

Forme de conditional: It’s foggy. The airport could be closed. If he had enough money he could buy a bicycle.

4) Can/could sunt folosite pentru a exprima: o cerere, rugaminte politicoasa: Can you wait a few moments ?

Could este mai politicos decat can.

5) Could + infinitivul perfect este folosit pentru a exprima capacitatea nerealizata de efectuare a unei actiuni in trecut: She could have helped me. (But she didn’t). Ar fi putut sa ma ajute.

6) Can’t/couldn’t + infinitivul prezent al verbului be exprima o deductie negativa despre un eveniment prezent: A: I’m hungry. B: You can’t be hungry. You’ve just had your dinner.

Can’t/Couldn’t + infinitivul perfect exprima o deductie negativa despre un eveniment trecut: A: Did Ann type the report ?

B: She can’t/couldn’t have typed it. She hasn’t learned to type yet.

4. MAY/MIGHT. May este folosit la toate persoanele cu valoare de indicativ prezent si viitor.

Might este folosit pentru toate persoanele cu valoare de conditional si subjonctiv.

Might este intrebuintat cu valoare de Past Tense doar in vorbirea indirecta. “It may rain later”. , he said. He said it might rain later.

May este folosit:

1) pentru a cere (a) sau a acorda (b) permisiunea (mai oficial decat can):

a) May I go ? Pot sa plec ?

b) You may go. Poti sa pleci.

Forma negativa de neacordare a permisiunii de may not, rar mayn’t: A: May I go out ? B: No, you may not.

Must not (musn’t) este folosit pentru a exprima interdictia, mai ales in regulamente, instructiuni: You mustn’t walk on the grass. Nu calcati pe iarba.

Echivalentul modal pentru exprimarea permisiunii este be allowed to / be permitted to:

He was allowed to go. I s-a permis/I s-a dat voie sa plece.

He was permitted to go. I s-a permis/I s-a dat voie sa plece.

2) May/might poate exprima o cerere, o rugaminte politicoasa (may este mai politicos si oficial decat can/could): May I use your phone ? Imi dati voie sa dau telefon ?

Folosirea lui might in acest sens indica un grad de nesiguranta mai mare decat may (cu privire la raspuns): Might I use your phone ? As putea sa dau un telefon ?

3) May/might + infinitivul prezent exprima o posibilitate prezenta sau viitoare (in sau dupa momentul vorbirii):

He may come today. Se poate sa vina azi.

He might come tomorrow. S-ar putea sa vina maine.

Might este folosit:

a) pentru a exprima o posibilitate mai indepartata (s-ar putea)

b) dupa un verb trecut, in vorbirea indirecta: He said he might come.

c) in fraze continand subordonate conditionale: If you shouted, he might hear you. Daca ai striga, s-ar putea sa te auda.

La forma interogativa si negativa, may exprimand posibilitatea este inlocuit de constructiile do you think + prezent / viitor sau be likely + infinitiv:

Do you think he’ll come today ? Crezi ca o sa vina astazi ?

Is he likely to come today ? Crezi ca o sa vina astazi ?

May/might + infinitivul perfect este folosit pentru a exprima o speculatie despre o actiune trecuta:

He may have arrived. Se poate sa fi sosit.

He might have arrived. S-ar putea sa fi sosit.

4) Might mai este folosit:

a) in cereri insistente sau atunci cand vorbitorul este iritat de neindeplinirea unei actiuni (might + infinitivul prezent): You might give me a copy of that paper. (Please give me a copy. I’m annoyed that you haven’t given me one.)

b) pentru a exprima iritarea, reprosul in legatura cu neefectuarea unei actiuni trecute (might + infinitivul perfect): You might have told me what had happened. Ai fi putut sa-mi spui ce s-a intamplat.

5. MUST / HAVE TO / NEED. Must este folsit la toate persoanele, la indicativul prezent si viitor.

Have to este folosit ca inlocuitor a lui must exprimand obligatia, iar need este folosit cu valoare de prezent si viitor, mai ales in propozitii negative si interogative.

Must se foloseste pentru a exprima:

1) obligatia: They must stop because the traffic light is red now.

Must exprimand obligatia poate fi inlocuit de have to sau ‘ve got to.

HAVE TO. Intre must si have to exista urmatoarele diferente de sens:

a) Must exprima o obligatie impusa de catre vorbitor, pe cand have to exprima o obligatie impusa din exterior: I must go. (It’s my decision). We have to go. (The shop is closing).

b) Must exprima o obligatie importanta, urgenta: I must be at the hospotal at two. It’s most important.

Have to exprima o obligatie obisnuita, repetata (habitual obligation): I have to be at the hospital at seven o’clock every morning. I begin work ar seven.

Prezent: You must stay in bed for a few days. You’ve got flu. You have to stay in bed when you have flu.

Past Tense: He had to stay in bed last week. He was quite ill.

Viitor: You must stay in bed tomorrow if you don’t feel better. You’ll have to stay in bed when you feel feverish again.

HAVE GOT TO

In vorbirea familiara, se adauga got la have to, iar have se contrage obtinandu-se I’ve got/I haven’t got to phone her.

Aceasta forma exprima de obicei obligatia implinirii unei singure actiuni.

Forma must not (mustn’t) exprima interdictia, sau un sfat la prezent sau viitor: You must not move. You mustn’t walk on the grass. You mustn’t miss that film, it is very good.

Lipsa obligativitatii se exprima cu ajutorul lui needn’t, sau not have to/not need to:

You needn’t come early.

You don’t have to come early.

Forma negativa a lui have to exprima o obligatie externa sau repetata, habituala:

We don’t have to get up early Sundays. (We don’t go to schoool on Sundays).

We won’t have to get up early Sundays. (We don’t go to schoool on Sundays).

Need poate fi folosit la mai multe timpuri (ca si not have to):

Prezent: A: Need I go there now ? B: No, you needn’t. A: Do I need to come every day ? B: You don’t need to.

Past Tense: Did you need to go there yesterday ? I didn’t need to go.

Viitor: You needn’t/won’t need to go there tomorrow.

Nota: In propozitiile interogative, folosirea lui need in locul lui must arata va vorbitorul se asteapta la un raspuns negativ: A: Need I wash the dishes ? (I hope not.)

Atentie ! Need si needn’t sunt urmate de infinitivul scurt. Celelalte forme sunt urmate de infinitivul lung: You needn’t have bought two loaves of bread. I’ve bought a loaf myself.

Nota: Need poate fi folosit si ca verb principal, insemnand: He needs help. Are nevoie de ajutor. Did she need the dictionary ? A avut nevoie de dictionar ?

2) Must poate exprima si deductia logica: She must be at home. She left an hour ago.

Deductia negativa se exprima cu ajutorul lui cannot/can’t + infinitivul prezent al verbului to be: She left ten minutes ago, she can’t be at home now.

Must + infinitivul perfect exprima o deductie logica (in prezent) despre o actiune trecuta: She’s got a ten in her term paper. She must have worked very hard.

Deductie logica negativa se exprima cu ajutorul lui can’t/couldn’t + infinitivul perfect:

She can’t have baked this pie. She can’t cook.

She couldn’t have baked this pie. She can’t cook.

In vorbirea indirecta se foloseste must sau have to dupa caz, dupa un verb declarativ la un timp trecut: She said she would have to leave early in the morning (obligatie). We thought she must be ill. Am crezut ca este bolnava (deductie logica).

6. SHALL/SHOULD. Shall este folosit:

1) pentru a exprima obligatie, in stil oficial - acte, regulamente, etc. la persoana a II-a si a III-a: The seller shall supply the spare parts in due time.

Vanzatorul va furniza piesele de schimb in timp util.

Vanzatorul este obligat sa furnizeze piesele de schimb in timp util.

2) Shall este folosit in propozitii interogative, la persoana I singular sau plural:

a) pentru a cere un sfat, o sugestie, un ordin: Where shall we put the flowers ? Unde sa punem florile ? Shall we go to the cinema tonight ? (Ce spui), mergem la cinema diseara ? What shall I do ? Ce trebuie sa fac ?

b) pentru a face o oferta: Shall I help you ? Sa te ajut ?

Should este folosit pentru a exprima:

1) obligatia, necesitatea logica de infaptuire a unei actiuni, de obicei sub forma de sfat de catre vorbitor: The book is very interesting. You should read it. Cartea e foarte interesanta. Ar trebui s-o citesti. He shouldn’t tell lies. N-ar trebui sa minta.

2) o presupunere (indicand un grad de nesiguranta mai mare decat will): He should be there by now. Ar trebui sa fi ajuns acolo deja. He should have left by now. Ar trebui sa fi plecat deja.

3) Should este frecvent folosit in propozitiile subordonate (vezi cap. 25):

a) in propozitii subiective: It’s strange that he should behave like that.

b) in propozitii completive directe: I suggest we should leave at once.

c) in propozitii conditionate pentru a exprima o conditie mai putin probabila: If she should come, tell her to wait for me. Daca se intampla sa vina, spune-i sa ma astepte.

d) in propozitii de scop, in paralel cu would: She put on her sun glasses so that ne one should/would see her tears. Isi puse ochelarii de soare ca sa nu-i vada nimeni lacrimile.

e) in propozitii de scop negative, dupa lest si uneori dupa in case: She was afraid in case she should slip on the icy road. Ii era teama sa nu alunece pe drumul inghetat.