Didactica
Actul lecturii: definitie si variabileActul lecturii: definitie si variabile Abordata din perspectiva schemei comunicarii, lectura apare ca o forma de comunicare atipica, definita prin asimetrie (emitatorul si receptorul nu sunt co-prezenfi), non-reversibilitate (rolurile nu sunt intersanjabile, iar feedback-ul nu este posibil) si decontextualizare (receptorul nu are acces la contextul enuntarii, tot asa cum emitatorului ii este strain contextul receptarii). De aici, si caracterul dificil si fascinant al dialogului cu "departele' nostru. Abordata din perspectiva comprehensiunii, lectura apare ca un proces personal, activ si holistic, proces ce presupune interactiunea a trei factori: cititorul, textul si contextul lecturii. Atributele "activ' si "holistic' exprima cele doua aspecte esentiale prin care modelele actuale ale comprehensiunii se deosebesc de cele traditionale. E vorba, in primul rand, de inlocuirea tezei conform careia lectura este receptare pasiva a mesajului textului, cu o viziune in care lectura este consta activa de sens, constructie realizata prin interactiunea/cooperarea dintre cititori text. E vorba, in al doilea rand, de inlocuirea viziunii conform careia le. presupune aplicarea succesiva a unor capacitati (intelegerea sensului cuvinti propozitiilor, identificarea ideilor principale) cu un model global, ce pune arat tul pe modul in care cititorul orchestreaza cunostintele si capacitatile in vedem constituirii sensului. in legatura cu acest al doilea aspect - ce asaza compreb siunea in zona competentelor, a acelor modi operandi - comparatiile formulatei La comprehension en lecture pot fi lamuritoare: "Toata lumea stie ca un copil cat a invatat sa tina ghidonul, sa puna frana si sa pedaleze nu stie neaparat sa meaa pe bicicleta. Acelasi lucru se poate spune si despre lectura. Lectura poate fi cor parata si cu performanta unei orchestre simfonice; in fapt, pentru a interpreta simfonie nu este suficient ca fiecare muzician sa-si cunoasca partitura; trebuie,! asemenea, ca toate partiturile sa fie interpretate de ansamblul muzicienilor, intr-f maniera armonioasa'5. Aplicata de J. Giasson lecturii in general, analogia dinte interpretarea muzicala si lectura apare si la W. Iser; aici rostul ei este de a evident! caracterul profund personal al procesului de comprehensiune a literaturii, text fiind comparat cu o partitura muzicala, interpretata / cantata diferit, de cititorii1. aptitudini diferite.6 Ideea referitoare la caracterului personal al lecturii depases;; insa sfera literaturii, tip de discurs in care zonele de indeterminare invita cititorul ii interpreteze "partitura' verbala in tonalitate proprie. Lectura textului non-litera este si ea un act personal, chiar daca nepotentat de configuratia textuala, mi stransa si mai explicita in acest caz; dar cunostinte anterioare ale cititorului, reactiile lui afective si scopul lecturii (scop ce poate fi diferit de interese! personale din perspectiva carora cititorul parcurge textul) sunt, si acum, facta determinanti ai lecturii. Noua perspectiva asupra comprehensiunii s-a concretizat intr-un model didactic focalizat deopotriva asupra textului (elementul central a perspective traditionale), cititorului si contextului lecturii: structuri procese intentia autorului forma continut Text Context psihologic social lingvistic In studiile de didactica intersectia cercurilor sau figura triunghiul Lector -Text-Context este recurenta (J. Irwin, 1986; A.-J. Deschenes, 1986; J. Langer, 1986; J. Giasson, 1990; A. Turcote, 1994) si expliciteaza orientarea plurala a demersului; acesta vizeaza deopotriva: textul, cu substanta sa trecuta in forma, expresie a intentiei autorului; cititorul, cu structurile sale cognitive (ce reunesc cunostintele despre limba, despre text si despre lume) si afective, dar si cu strategiile prin care constituie sens in actul lecturii; contextul, cu elementele sale de ordin psihologic (intentia de lectura, interesul pentru text), de ordin social (interventiile profesorului, ale colegilor) si fizic (timpul disponibil, zgomotele, lumina) Conditia fundamentala a reusitei lectiei o constituie interactiunea dintre toate cele trei variabile ale procesului lecturii. De aici decurge si importanta strategiilor ce urmaresc evitarea unor situatii de interactiune deficitara. Iata cateva exemple: a) interactiunea cititor - text este carenta in situatia in care gradul de dificultate al este prea mare sau prea mic si / sau problematica lui nu se inscrie in ori- de asteptare al elevului; b) interactiunea cititor - context este problematica in situatia in care textul, desi consonant cu asteptarile elevului si accesibil, este citit intr-un mod ce defavorizeaza comprehensiunea: asa este, de pilda, situatia in care citeste textul cu voce tare, in fata colegilor; c) interactiunea cititor - text -context nu se realizeaza in situatiile in care textele sunt prea dificile, strategiile de comprehensiune, ineficiente, iar contextul, inadecvat; aceasta este situatia tipica de esec, situatie in care motivatia pentru lectura este minima sau inexistenta. Constituirea unui spatiu propriu intalnirilor reale cu textul presupune cunoasterea celor trei componente ale triunghiului lecturii si pretinde tratarea atenta a fiecareia. Acesta este si motivul pentru care le voi trasa, in continuare, in secvente distincte. 2.1. Contextul Coordonatele contextului sunt reprezentate de componenta psihologica, cea sociala si cea fizica. Dimensiunea psihologica se specifica in interesul elevului j pentru text si in intentia care ii orienteaza lectura. Se cunoaste faptul ca nu toate textele reusesc sa capteze atentia elevilor din primele randuri; de aceea o deschidere a lectiei printr-un moment construit in jurul intrebarilor "Ce stiu despre subiect?' sau "De ce este importanta lectura textului?' nu sunt lipsite de sens (vezi Anexa nr. 5). Se cunoaste, de asemenea, faptul ca procesul de constituire a sensului poate fi orientat diferit in functie de intentia cititorului si ca informatiile, imaginile, intamplarile pe care lectura le restituie pot fi diferite in functie de orientarea initiala jlecturii: astfel lectura schitei D-l Goe poate fi facuta din perspectiva unui copil rasfatat si strengar sau a unui elev disciplinat si constiincios. in aprecierea modului in care elevul a inteles textul, profesorul trebuie sa tina cont de intentia de lectura.
Mai mult, jocul perspectivelor de lectura poate informa relectura si poate i de complexitatea textului. Astfel, distribuirea unor roluri de cititori precum cel "domn incruntat', "mama severa', "matusa acra', "strengar' etc. poate evidea complexitatea textului si poate motiva elevii pentru relectura. Dimensiunea sociala a contextului vizeaza toate formele de interactiune p fesor - elev si elev - colegi. Sub aceasta incidenta se asaza: situatiile de lecti individuala silentioasa si cele in care lectura este realizata in fata unui grup; lect, rile ghidate si cele fara fise-suport; lecturile pregatite de explicatii si cele incepi abrupt etc. Asupra tuturor acestor aspecte voi reveni. Ceea ce doresc sa punct acum este faptul ca lectura cu voce tare antepune comprehensiunii grija pat rostirea corecta si expresiva; acesta este motivul pentru care recomand caii situatiile a caror miza este comprehensiunea (prima lectura a textului si/sau pmJ relectura) sa se renunte la lectura cu voce tare. Sugerez, de asemenea, ca activitatii ce urmaresc expresivitatea lecturii si corectitudinea pronuntiei sa nu se suprapii cu activitatile orientate inspre intelegerea textului (vezi Anexa nr. 19). Componenta fizica a contextului se refera la aspectele concrete ce determi lectura; retin aici doar linistea, claritatea tipariturii, anticiparea corecta a durat lecturii, elemente ce influenteaza, din exterior, calitatea comprehensiunii, tot t cum influenteaza, de altfel, toate procesele de predare-invatare. 2.2. Textul Textul este, alaturi de context si de cititor, unul din elementele "triunghi lecturii'. Abordata din perspectiva didacticii, problematica textului poate fi circii scrisa in functie de valentele lui formative si de accesibilitate. Valentele formative ale unui text pot fi cuantificate prin raportarea proKt maticii sale la valorile conturate de idealul educational, precum si prin raportate structurii sale textuale la tiparele formale canonizate de institutiile culturii. inca textului literar, valoarea formativa este data si de prestigiul autorului, de prezeil lui in seria personalitatilor reprezentative ale literaturii nationale. Accesibilitatea unui text este o dimensiune ce se specifica: a) in gradul i lizibilitate al nivelului lingvistic; b) in claritatea macrostructurii textuale; c)i familiaritatea elevului cu domeniul referential al textului si in interesul pente subiectul tratat. Lizibilitatea unui text poate fi aproximata in functie de urmatorii descriptii numarul de cuvinte prezente in fraza; numarul de cuvinte ce apartin vocabularul, fundamental si numarul marcilor textuale ale dialogului. Astfel lizibilitatea at cu cat fraza este mai scurta, cu cat cuvintele din vocabularul fundamental sunti multe iar secventele de dialog, mai mari.7 Pornind de la acesti parametri si del nivelul de performanta al elevilor, profesorul poate mari gradul de dificultatii textelor de la o etapa de invatare la alta. Structura textelor este un alt factor t determina nivelul de comprehensiune. Textele narative (povestirea, schita, nmit etc.) sunt considerate cele mai accesibile, motiv pentru care se recomanda prezst lor masiva in primii ani de gimnaziu (A.-J. Deschenes, 1988; C. Cornaire, II Acest fapt nu exclude asimilarea celorlalte structuri textuale prototipice (vezi, in Anexa nr. 9, tipologia semnata de J.-M. Adam) si exersarea lor prin lectura si scriere, activitati ce permit, in timp, cizelarea competentei lecturale. Gradul de familiaritate al elevilor cu domeniul referential al textului este un alt parametru al accesibilitatii. Cercetarile au demonstrat ca textele ale caror subiecte sunt familiare si interesante pentru cititor pot fi intelese mai repede si mai corect (C. Cornaire 1985, Carrell, 1987). in situatiile in care textul nu indeplineste aceste cerinte, se impun secvente preliminare explicative, secvente ce urmaresc circumscrierea problemei tratate / recreate de text (ex.: textele folclorice care transcriu aspecte ale mentalitatii arhaice, textele ce vorbesc despre epoci istorice putin cunoscute sau necunoscute elevilor etc). in situatiile in care profesorul opteaza pentru prezentarea unor texte non-literare autentice (documente istorice, articole de ziar etc), se impune verificarea gradului lor de accesibilitate si, daca e cazul, rescrierea lor integrala sau partiala. Varianta optima de rezolvare a problemei accesibilitatii nu o reprezinta acordul perfect dintre gradul de dificultate al textului si nivelul de performanta al elevilor. Si asta intrucat fiecare text nou trebuie sa contina aspecte noi, aspecte de invatat, trebuie sa contina acel de l'apprenable despre care vorbesc J. Dolz si B. Schneuwly. Mai mult, didactica actuala a literaturii formuleaza ideea "motivarii prin dificultate' si pledeaza pentru structurarea unor secvente ce sparg parcursul gradual si propun elevilor texte dificile in varianta "acceptati provocarea!'8. Bine dozate, secventele ce ridica brusc "stacheta' comprehensiunii pot spori interesul pentru lectura, in masura in care potenteaza increderea elevilor in propriile forte. 2.3. Cititorul A treia componenta a triunghiului lecturii si cea mai importanta din punctul de vedere al didacticii competentelor este elevul-cititor.9 Angajarea elevului in lectura presupune, deopotriva, activarea unor structuri cognitive si afective complexe si desfasurarea unor procese diverse; ele se intind de la recunoasterea cuvantului sau selectarea ideii centrale a unei fraze, pana la configurarea sensului global. intr-o reprezentarea schematica, profilul cititorului angajat in actul lecturii se deseneaza in urmatoarele linii: Structuri Structuri cognitive Cunostinte despre limba lexicale Structuri afective Cunostinte despre lume gramaticale CITITORUL Microprocese Procese de elaborare Macroprocese Procese de metacognitive Structurile cognitive se refera, pe de o parte, la cunostintele despre Iii; (lexic, sintaxa si morfologie), despre text (structuri textuale prototipice) si discut. (modalitati de structurare / adecvare a mesajului in functie de situatia de enuntara aspecte abordate pe larg in capitolele anterioare. Pe de alta parte, structurile coi: nitive cuprind si cunostintele despre lume ale cititorului, informatiile pe care lei, despre universul referential al textului si in absenta carora comprehensiunea esli dificila sau, uneori, imposibila. De aici importanta acelor demersuri preliminat explicative despre care vorbeam in sectiunea precedenta, dar si importanta cunostintelor asimilate prin studiul celorlalte discipline si prin lecturi extrascolare; toate» aceste cunostinte se asaza, conform modelului propus de C. Simard, in zonacot ponentei enciclopedice a competentei de comunicare. Structurile afective se refera la atitudinea generala pe care elevul o are it de lectura si la interesele pe care si le dezvolta in calitate de cititor: "in afara i orice situatie de lectura concreta, o persoana poate manifesta atractie, indiferenti sau poate chiar repulsie fata de lectura. Aceasta atitudine generala va apareai fiecare data cand va fi confruntat cu o sarcina a carei miza este comprehensum unui text. in ceea ce priveste interesele specifice, ele pot fi formate integral in afan lecturii (ex.: muzica, animale, fotografie ), dar vor deveni un factor importanti fata unui text specific'.10 in sfera structurilor afective se inscriu, de asemeoti capacitatea de a-ti asuma riscuri, imaginea de sine, in general, imaginea de sinea lector sau frica de esec. Modelarea atitudinii fata de lectura este unul di obiectivele cele mai importante si mai greu de atins ale orei de limba maternii aceasta zona, didactica ofera solutii putine si carente, asa incat reusita depinde 4 creativitatea profesorului si de modul in care le coreleaza pe cele existente. Dt seria lor enumar cateva: valorificarea lecturii extrascolare in ore consacrat prezentarii de carte; structurarea unor liste de lecturi suplimentare deschise, in cu sa existe loc si pentru textul non-literar; alegerea unor texte consonante cu orizontul de asteptare al elevilor; valorificarea lecturii inocente si incurajarea interpretarilor plurale atat in lectia de literatura, cat si in jurnalul de lectura; dublarea activitatilor de lectura cu activitati de producere de text. Citite din perspectiva competentei lecturale, structurile cognitive si afective acopera zona cunostintelor si atitudinilor, in vreme ce categoria proceselor se refera la aplicarea si cizelarea capacitatilor. O lectura rapida a modelului structurat de J. Giasson (pornind de la Irwin, 1986) pune in evidenta prezenta unor procese distincte, pe care lectura le desfasoara simultan, dar care pot fi lucrate in secvente didactice diferite. Seria lor cuprinde: microprocesele, categorie ce permite intelegerea informatiei continute in fraza; exersarea capacitatilor la acest nivel presupune lectura unei secvente de text si redarea ei utilizand o structura sintactica si semantica identica sau foarte apropiata de cea folosita de autor; calitatea microproceselor este vizata, de asemenea, prin exercitiile ce urmaresc imbunatatirea ritmului lecturii si deducerea sensului cuvintelor necunoscute prin analiza contextului sau prin analiza morfologica a cuvantului (vezi Anexa nr. 21); procesele de integrare, categorie ce permite stabilirea legaturilor intre propozitii sau intre fraze: la acest nivel, exersarea capacitatilor inseamna construirea unui enunt care sa lege doua propozitii / fraze care nu au fost legate in mod explicit de autor; macroprocesele, categorie ce permite comprehensiunea globala a textului, stabilirea unor legaturi ce transforma textul intr-un tot coerent; la acest nivel, exersarea capacitatilor presupune identificarea ideilor principale, structurarea informatiei in functie de modelul textual dominant, formularea rezumatului sau a unor enunturi generalizante (vezi Anexele nr. 10 si 25); procesele de elaborare, categorie ce depaseste sfera propriu-zisa a comprehensiunii prin realizarea unor inferente; in aceasta serie se inscriu predictiile pe care cititorul le face pornind de la indiciile furnizate de text, reactiile emotionale fata de text sau corelatiile intertextuale (aceste aspecte vor fi abordate in capitolul consacrat textului literar); procesele metacognitive, categorie ce permite cititorului sa-si adecveze strategiile de lectura la specificul textului, sa sesizeze disfunctiile in comprehensiune si sa-si evalueze intregul proces de lectura; formarea si exersarea acestor capacitati se realizeaza prin secvente de reflectie asezate la sfarsitul etapei de comprehensiune, prin fisele de control ce dubleaza lectura si prin fisele de autoevaluare ce o incheie (vezi si Anexele nr. 20 si 23). intr-o reprezentare sintetica, ce coreleaza procesele de comprehensiune si textul, procesele de elaborare apar drept modalitati de extensie a textului, in vreme ce procesele metacognitive pot fi vazute drept (meta)capacitati ce subintind in-tega comprehensiune: Procese metacognitive Microprocese Procese de integrare Macroprocese Nivelul frazei Corelarea frazelor Nivelul textului Procese de elaborare (dupa J. Giasson, Dar lectura nu este numai un eveniment ce angajeaza structuri si presupi desfasurarea sinergica a unor procese. Lectura este si un eveniment prin carestii turile se extind, iar procesele se rafineaza si devin din ce in ce mai coerente, si ideea ca activitatile de asimilare de cunostinte si cele de invatare si exeta secventiala a unor strategii trebuie alternate cu activitati de practica a activitati ce permit dezvoltarea si cizelarea cunostintelor si capacitatilor sau, cui cuvinte, formarea competentei lecturale. Asemanator din punctul de vedere al coi plexitatii doar cu actul scrierii, actul lecturii este in mod esential sporitor: sport pentru ca largeste nu numai sfera cunostintelor de limba, a cunostintelor texte si a celor despre lume, ci si pentru ca, in orizontul lui, se reunesc sentimente, cunoastere si traire.
|