Tehnica mecanica
Studiu tehnico-economic privind constructia produsului P. procesul tehnologic de fabricare a reperului R siarea echipamentului tehnologic EStudiu tehnico-economic privind constructia produsului P. procesul tehnologic de fabricare a reperului R si proiectarea echipamentului tehnologic E P – Strangere hidraulica R – Brida 1. Date initiale generale Programa de productie: 7000de bucati/an Unitatea de productie : SC. HESPER SA Obiectiv principal: introducerea unei noi tehnologii Fond real de timp: 255x1x8=2040 de ore/an Cerinta economica: cost minim de fabricatie 2. Analiza constructiva functional-tehnologica 2.1 Schite constructive ale produsului si reperului -schita a produsului Strangere hidraulica se prezinta in fig.2.1, in care reperul considerat are poz 3. Fig. 2.1 -schita a reperului brida se prezinta in fig.2.2, unde Sk , k=1,2 sunt suprafete definitorii Fig. 2.2
2.2 Date constructiv- functionale 2.2.1 Schite constructive a. Caracteristicile suprafetelor
2.2.2 Caracteristici prescrise suprafetelor
Tabelul 1. Suprafetele reperului b. Caracteristicile de material
Tabelul 2. Domenii de utilizare a materialului Abaterile limita generale pentru dimensiunile liniare ( ISO 2768) sunt prezentate in tabelul 2.3
Tabelul 3. Abateri limita generala
Tabelul 4. Compozitia chimica
Tabelul 5. Proprietati mecanice c. Masa
d. Clasa de piese Avand in vede caracteristicile sale geometrice reperul “Flansa intermediara” face parte din clasa de piese PARGHII SI FURCI 2.2.3 Functiile ansamblului, produsului si suprafetelor a. Functiile ansamblului Regleaza forta de strangere b. Functiile reperului: Legatura intre corpul pozitia 8 si restul ansamblului c. Functiile suprafetelor
2.2.4. Tehnologicitate a. Gradul de unificare a elementelor constructive (λe) λe=ld / lt , λe € (0;1] unde: ld - este numarul dimensiunilor diferite lt - este numarul total al elementelor Se analizeaza urmatoarele grupe principale de caracteristici geometrice,dupa cum urmeaza: Gauri cilindrice 3 gauri 12 H7 λe= Tesituri 11 x 45˚ λe= Rugozitati 3 x Ra 3.2 λe= 3 x Ra 1.6 λ b. Concordanta dintre caracteristicile constructive prescrise si cele impuse de rolul functional / tehnologic S-au propus 1 modificare: 1. Introducerea bosajelor pe suprafetele exterioare ale reperului care intra in contact cu alte repre ale ansamblului; s-a operat aceasta modificare pentru reducerea costului de fabricatie λc = Dupa realizarea modificarilor: λc = 1 c. Conditii de tehnologicitate impuse de unificarea constructive Din punct de vedere al conditiei principale impuse de unificarea constructiva , respective numar minim posibil al dimensiunilor elementelor constructive, se apreciaza ca aceasta este acceptabila. d. Conditii de tehnologicitate impuse de procedeele tehnologice
Tabel 6. Criterii matritare 2.3 Semifabricare si prelucrari 2.3.1 Semifabricare Se cunosc : materialul prescris OL50, forma si dimensiunile prescrise (vezi desen reper), programa de productie data 7000 buc/an; caracteristicile semifabricatelor, metodelor si procedeelor de semifabricare; Avand in vedere considerentele de mai sus,se adopta doua variante ethnic-acceptabile de semifabricare, prezentate in tabelul urmator.
Tabel 7. Semifabricari Laminarea Ln= n ( l0 + 2Ap +b )- b Unde: Ln- lunigea barei de OL50 [500,1000,1500,2000,2500,3000 mm] l0 – dimensiunea piesei Ap – adaosul de prelucrare b – distanta dintre 2 piese successive Pt: Ln=500 →n= Ln=1000 →n= Ln=1500 →n= Ln=2000 →n= Ln=2500 →n= Ln=3000 →n= 2.3.2 Prelucrari
1.5. Structura detaliata a procesului(elor) si sistemului(elor) de productie Structura detaliata a fiecarei variante de proces/sistem tehnologic s-a determinat prin dezvoltarea elementelor structurale preliminare si prin includerea celorlalte elemente definitorii, dupa cum urmeaza: 1.5.1. Nomenclatorul, fazele si schemele de orientare-fixare associate operatiilor a. Nomenclatorul operatiilor: la fiecare varianta de process tehnologic, PT1 si PT2, s-au stabilit operatiile complementare si, corespunzator, nomenclatorul operatiilor, care se prezinta in tabelul 1.5.1
b. Fazele si schemele de orientare-fixare La fiecare varianta de process tehnologic PT1 si PT2, prin aplicarea metodologiilor specifice, s-au determinat fazele si schemele de orientare-fixare (SOF), fiecare dintre acestea intr-o singura varianta.
Fig.3
Fig. 4 c. Determinarea SOF-O pentru operatia 60 Gaurire-PT2 Date initiale: schita simplificata a operatiei
E1. Identificarea CTO si calculul ξa(wj) Di← ┴ →S1 Di← →S2 Di← →S3 CONCENTRICITATE Rezulta: Wj: ┴ , ξa(wj) Se adopta ξa(wj)= T(wj) Se adopta ξa(wj)= T(wj)
T (conc) = E2. EGT si E/M-O/F/R/A EGT se stabilesc astfel incat BT≡BC, respective EGT: S1,S2; E/M-O: corespund simbolurilor [1], [2], [3], [4], [5], [6]; EF: corespund simbolurilor: [7], [8]; E/M-R/A: nu este cazul. E3. Dimensiunile definitorii ale EO,SOF-TP, ξa(wj),SOF-TA, SOF-O Dimensiuni definitorii : αprisma = 120 ˚ SOF-TP, ξa(wj),SOF-TA:
PT 2
ξ0 (26) = 0 ≤ ξ0a 20. CTO : 26 h8 ξ0a (26) = ½ T(26) = ½0.033 = 0.016 ξ0 (26) = 0 ≤ ξ0a 30. CTO: 40 ξ0a (40) = ½ T(40) = ½0.016 = 0.080 ξ0 (40) = 0 ≤ ξ0a ┴ ξ0a (┴) = ½ T(┴) = ½0.4 = 0.2 ξ0 (┴) = 0 ≤ ξ0a ξ0 Conc = ½ 0.8/sin60˚ = ½ 0.8/1.73 = 0.46 ≤ 0.5 SOF – O → [1] + [2] + [6] + [7] 1.5.2. Utilajele si SDV-urile, metodele si procedeele de reglare la dimensiune a) Utilajele Avand in vedere tipurile de utilaje adoptate,continutul operatiilor,precum si dimensiunile de gabarit ale semifabricarului/piesei,pentru fiecare operatie sau grup de operatii se stabilesc utilajele, U, intr-o varianta, dupa cum se prezinta in tabelul urmator .
b. Dispozitivele port-piesa (DPP) Avand in vedere schemele de orientare-fixare si caracteristicile specifice ale utilajelor,se stabilesc dispozitivele de prindere a piesei DPP, pentru fiecare operatie sau grup de operatii dupa cum se prezinta in Tab
c. Sculele de prelucrare (S) si dispozitivele port-scule (DPSC) Avand in vedere tipurile de scule adoptate, continutul fazelor de prelucrare, caracteristicile specifice ale semifabricatului/piesei, precum si caracteristicile specifice ale utilajelor de prelucrare / dispozitivelor port scule, pentru fiecare faza sau grup de faze de prelucrare,se stabilesc sculele, S, si,corespunzator dispozitivele port-scule,DPSC, intr-o varianta, dupa cum se prezinta in Tab. Sculele de prelucrare si dispozitivele port-scule pentru PT1
Sculele de prelucrare si dispozitivele port-scule pentru PT2
Fig.1
Fig.3
Fig. 4
Fig.5 d. Metodele si procedeele de reglare la dimensiune Avand in vedere programa de productie/continutul operatiilor/fazelor si caracteristicile specifice ale utilajelor, se stabilesc metodele si respectiv, procedeele de reglare la dimensiune, intr-o varianta, dupa cum se prezinta in Tab.
4.2.3. Adaosurile de prelucrare si dimensiunile intermediare Adaosurile de prelucrare “A”,s-au determinat prin alegere din tabele normative, iar dimensiunile intermediare, L, prin calcul dupa cum urmeaza: se subliniaza urmatoarele: ΣAk=Ao ; Lk-1=Lk±Ak; Dk-1=Dk±2Ak, unde k=n , + pentru dimensiuni tip arbore iar – pentru dimensiuni tip alezaj. Adaosuri de prelucrare pentru PT1
Adaosuri de prelucrare pentru PT2
Calculul parametrilor regimurilor de aschiere s-a facut utilizand urmatoarele formule: a) Pentru fazele de tip gaurire Se stabileste adaosul de prelucrare Ap si adancimea de aschiere t: t = Ap=D/2 [mm] In functie de diametrul burghiului se alege durabilitatea economica Tec , uzura admisibila h£ si avansul de aschiere s care apoi se standardizeazaconform caracteristicilor masinii – unelte. Viteza de aschiere v se alege in functie de diametrul burghiului si avansul stabilit. Aceasta viteza se corecteaza: vcor = vtab *K1*K2*K3 unde : K1 tine seama de starea materialului K2 tine seama de adancimea de aschiere K3 tine seama de rezistenta materialului Turatia n n = [rot/min] Se alege din gama de turatii a masinii – unelte o valoare apropiata. Se calculeaza viteza reala de aschiere vr : vr = [m/min] b) Pentru fazele tip frezare Se stabileste adancimea de aschiere t: t = Ap Avansul sr de lucru de stabileste in functie de rugozitatea suprafetei Ra si de rezistenta materialului prelucrat. sd = sr/z [mm/dinte] Durabilitatea economica Tec se stabileste in functie de tipul sculei. Avand in vedere adancimea de aschiere si avansul stabilit, se alege din normative valoarea vitezei vtab. Aceasta valoare se corecteaza: vcor = vtab * kvD * kvB * kvZ* kvT * kv unde: kvD functie de diametru kvB functie de latimea de frezat kvZ functie de numarul de dinti kvT functie de durabilitatea frezei kv functie de starea materialului Turatia n se determina utilizand relatia: n = [rot/min] Din caracteristicile masinii – unelte se alege o valoare apropiata. Viteza reala de aschiere va fi : vr = sd * z *n [mm/min] a) Faze tip gaurire
b) Faze tip frezare
c) Fazele tip debitare
La nivel de operaie, norma de timp are expresia: Tn=Tu+Tpi/n -> Tn=Tb+Ta+Tdt+Ton+Tpi/n0 [min/buc] Tb=Stbk tb=[(lmax+l1+l2)/w]*i[min]; w=nr*sr Ta=ta1+S(ta1+ ta3+ ta4)*n Top= Th+ Ta, unde: Tu=timpul unitar Tpi=timpul de pregatire-incheiere la locul de munca n0=numarul de piese din lotul care urmeaza a fi prelucrat Tb=timpul de baza Ta=timpul auxiliar Tdt=timpul de deservire tehnica Tdo=timpul de deservire organizatorica Ton=timpul de odihna si necesitati firesti Ta1, Ta2, Ta3=timpi auxiliary de comanda, reglare si respectiv control i=numarul de treceri w=viteza de avans Se adopta n0=100buc Elementele componente ale normelor de timp pentru fiecare operatie s-au determinat fie prin calcul, prin alegere din normative si sunt prezentate mai jos: PT1 a) Debitare
Tb= 1.6 min; Ta= 0.22 min; Top= Ta+ Tb= 1.82 min; Tdt=4.37*2/100=0,08min; Tdo=5.42/100=0,021 min; Ton=5.42*3/100= 0,1min; Tn=Tb+Ta+Tdt+Tdo+Ton+Tpi/no= 1.97 [min/buc] b) Prelucrare complexa
Tb= 5.11 min; Ta= 4.89 min; Top= Ta+ Tb= 10 min; Tdt=5.11*2/100=0,10min; Tdo=10/100=0,1 min; Ton=10*3/100= 0,3min; Tn=Tb+Ta+Tdt+Tdo+Ton+Tpi/no= 10.5 [min/buc] PT2 a) Frezare I
Tb= 0.33 min; Ta= 0.91 min; Top= Ta+ Tb= 1.23 min; Tdt= Tb *5.5/100=0,018min; Tdo= Tb+ Ta *1.2/100=0,014 min; Ton= Tb+ Ta *3/100= 0,037 min; Tn=Tb+Ta+Tdt+Tdo+Ton+Tpi/no= 1.73 [min/buc] b) Frezare II
Tb= 0.25 min; Ta= 0.91 min; Top= Ta+ Tb= 1.16 min; Tdt= Tb *5.5/100=0,013min; Tdo= Tb+ Ta *1.2/100=0,013 min; Ton= Tb+ Ta *3/100= 0,034 min; Tn=Tb+Ta+Tdt+Tdo+Ton+Tpi/no= 1.63 [min/buc] c) Frezare III
Tb= 0.21 min; Ta= 0.91 min; Top= Ta+ Tb= 1.11 min; Tdt= Tb *5.5/100=0,011min; Tdo= Tb+ Ta *1.2/100=0,013 min; Ton= Tb+ Ta *3/100= 0,033 min; Tn=Tb+Ta+Tdt+Tdo+Ton+Tpi/no= 1.47 [min/buc] d) Gaurire Ø12
Tb= 0.3 min; Ta= 0.37 min; Top= Ta+ Tb= 0.67 min; Tdt= Tb *2/100=0.006 min; Tdo= Tb+ Ta /100=0,0067 min; Ton= Tb+ Ta *3/100= 0,02 min; 3*Tn=Tb+Ta+Tdt+Tdo+Ton+Tpi/no= 2.48 [min/buc] e) Alezare Ø12H7
Topi= 1.5*K min; K=Ka*K1*K2 K1=1 K2= 238.8/240 = 0.99 Ka = 0.77 Ta = 0.34 min; Top= Ta+ Topi= 1.14 min; Tpi= 3+4=7 min; Td= Top *8/100=0,091 min; Ton= Top *8/100= 0,091 min; 3*Tn=Top +Td +Ton+Tpi/100 = 4.17 [min/buc] 1.6 Analiza economica a unor variante tehnologice Se considera analiza economica a variantelor de procese tehnologice PT1 si PT2 in vederea determinarii variantei optime cu cost minim. Cele doua procese sunt descrise in tabelul de mai jos, prin operatiile de prelucrare incluse si timpii normali asociati. Tab.
Expresia generala a costului de fabricare Costul de fabricare este: C=AX+B unde: C - costul de fabricare [RON] X - volumul de productie [buc] A – costul de fabricare direct unitar [RON/buc] (dependent de produs/reper) B – costul de fabricare indirect [RON] (independent de produs/reper) Expresia costului de fabricare direct unitar Costul de fabricare direct unitar, A, [RON/buc], este: A=Cα+Cβ+Cγ+Cδ+Cη+CΦ unde: Cα- costul materialului consumat [RON/buc] Cβ- costul manoperei [RON/buc] Cγ- costul asigurarilor sociale [RON/buc] Cδ- costul cu ajutorul de somaj [RON/buc] Cη- costul regiei (pentru energi, substante de lucru, curateni, etc.) [RON/buc] CΦ- costul amortizarii si reparatiilor capitale ale utilajelor [RON/buc] Costul materialului consumat, Cα [RON/buc], este: Cα= mrcr+mdcd unde: mr - masa reperului [kg/buc] md - masa deseurilor [kg/buc] cr - costul unitar al materialului reperului [RON/kg] cd - costul unitar al meterialului deseurilor [RON/kg] Se recomanda cd=1,5 * cr; cr=5 ron/kg cd1=1.5*5=7.5 ron cd2=1.5*5=7.5 ron md1=0.96 kg md2=0.37 kg mr= 1.49 kg c£1=1.49*5+0.96*7.5= 7.45 + 7.2 =14.65 ron c£2=1.49*5+0.37*7.5= 7.45 + 2.77 =10.22 ron Costul manoperei, Cβ [RON/buc], an condițiile in care toate activitațile din operatiile se efectueaza de acelasi operator, este Cβ=STniSi/60 unde: Tn-norma de timp [min/buc] S-salariul operatorului [RON/ora i-numarul de ordine al operației Se considera: Si=8 [RON/ora] => Cβ1=1,49 [RON/ora]; Cβ2=3.06 [RON/ora] Costul asigurarilor sociale, Cγ [RON/buc], este Cγ= Kγ Cβ/100 unde: Kγ= cota procentuala [%]. Se recomanda Kγ=25-45. Se considera Kγ=35% Cγ1=0,52 [RON/buc]; Cγ2= 1,07 [RON/buc] Costul cu ajutorul de somaj, Cδ [RON/buc], este: Cδ =Kγ Cβ/100 unde: Kγ= cota procentuala [%]. Se recomanda Kγ=5-10. Se considera Kγ=5% Cδ1=0,07 [RON/buc]; Cδ2= 0.15 [RON/buc] Costul regiei, Cη [RON/buc], este: Cη= Kη( Cβ+ Cγ+ Cδ)/100 unde: Kη= cota procentuala [%]. Se recomanda Kη=35-85. Se considera Kη=60% Cη1=1,24 [RON/buc]; Cη2= 2,56 [RON/buc] Costul amortizarii și reparațiilor capitale ale utilajelor, CΦ [RON/buc] este: CΦ=SVui(1/Zui+Kui/100)Tui/(60Hui), unde: Vu – valoarea de achiziție a utilajului [RON] Zu – numarul anilor de amortizare [ani] Ku – cota procentuala privind reparațiile [%] Hu – numarul orelor de funcționare pe an [ore/an] Se recomanda Zu =5-10 Ku =15-35 Hu=zhs; Se considera Vu= 220000 RON – centru CNC 60000 RON – masina de frezat 37000 RON – mașina de gaurit 42000 RON masina de debitat Zu =8 Ku = 25; Hu = 8*240*1=1920 CΦ1=[42000*(1/8+25/100)*1.97/60*1920]+[220000*0.375*10.5/60*1920]= 7.77 RON/buc CΦ2= [60000*0.375*1.73/60*1920] + [60000*0.375*1.63/60*1920] +[60000*0.375*1.47/60*1920] [37000*0.375*2.48/60*1920] + [37000*0.375*4.17/60*1920]= 1.71 [RON/buc] A1=7.77 + 1.49 + 0.52 + 0.07 + 1.24 = 11.02 RON/buc A2= 1.71+ 3.06 + 1.07 + 0.15 + 2.56 = 8.55 RON/buc a. Expresia costului de fabricare indirect Costul de fabricare indirect, B [RON], reprezint[ costul amortizarii si intretinerii echipamentelor (scule, dispozitive, etc.) speciale/specializate, respectiv: B=SVei(1/Zei+Kei/100) unde: Ve – valoarea de achizitie a echipamentului [RON] Ze – numarul anilor de amortizare [ani] Ke – cota procentuala privind intretinerea [ore/an] Se recomanda: Tab.
Se considera B1=3800 RON B2=4200 RON b. Costul de fabricare asociat variantelor tehnologice Se considera cele doua variante v, v=1 sau , de procese tehnologice. Pentru varianta tehnologica v, v=1 sau2, expresia costului de fabricare este: Cv=AvX+Bv Cv1= 11.02 X +3800 Cv2= 8.55 X +4200 Cv1> Cv2 oricare ar fi X>0 => PT2 este varianta optima Pentru programa de productie data, P=4000 buc/an, costul de fabricare este: C=AP+B => C=8.55 *7000+4200=64050 [RON/an] 2.Proiectarea de echipament tehnologic 2.1 Date initiale Echipamentul tehnologic proiectat este un dispozitiv de gaurit utilizat in cadrul Operatiei 40 Gaurire, PT2. Schema de orientare si fixare optima (SOF-O) a fost stabilita anterior si este prezentata in figura de mai jos:
Obiectivul principal il reprezinta introducerea echipamentului nou in vederea reducerii costului de fabricare. Cerinta economica: cresterea productivitatii muncii. 2.2 Evidentierea unor caracteristici constructiv functionale Principalele functii pe care le indeplineste echipamentul sunt: -pozitionarea, orientarea si fixarea piesei; -ghidarea sculelor aschietoare si rigidizarea lor. Descrierea unui ciclu complet de functionare: 1. Se prinde piesa in dispozitiv astfel : -orientarea piesei se face cu prisma cu unghiul la varf de 120 ˚ pozitia 15 ; -strangerea piesei se face cu ajutorul unei bride pozitia 16, a unui prezon pozitia 23, a unei piulite pozitia 17 si a unei saibe pozitia 2; 2. Se verifica orientarea si fixarea piesei in dispozitiv; 3. Se strange surubul de fixare al mecanismului cu surub pozitia 3; 4. Se pozitioneaza dispozitivul pe masa masini - unelte in raport cu axa sculei; 6. Se apropie scula de dispozitiv, si prin bucsele de ghidare, pozitia 12, se executa succesiv cele doua gauri Ø 12; 7. Dupa ce se executa prelucrarile, se slabeste surubul mecanismului si al bridei; 8. Se scoate piesa din dispozitiv; 9. Se curata dispozitivul de aschii; 10. Se reia ciclul. Bibliografie: 1. Vlase A, s.a.-Regimuri de aschiere,adaosuri de prelucrare si norme tehnice de timp,E.T.,Bucuresti, vol. 1-1983. 2. Vlase A, s.a.-Regimuri de aschiere,adaosuri de prelucrare si norme tehnice de timp,E.T.,Bucuresti, vol. 2-1987. 3. Vlase A, s.a.-Regimuri de aschiere,adaosuri de prelucrare si norme tehnice de timp,E.T.,Bucuresti, vol. 3-1987. 4. Vlase A, s.a.-Tehnologia constructiilor de masini, E.T.,Bucuresti 1996 5. Picos C,s.a.-Proiectarea tehnologiilor de prelucrare mecanica prin aschiere, E.Universitas,Chisinau, vol. 1-1992. 6. Picos C,s.a.-Proiectarea tehnologiilor de prelucrare mecanica prin aschiere, E.Universitas,Chisinau, vol. 2-1992. 7. Blaer P,s.a.-Cartea maistrului prelucrator, E.T.,Bucuresti, 1986. 8. Rosculet V,s.a.-Proiectarea dispozitivelor, E.D.P.,Bucuresti 1982 9. Tache V, s.a. –Proiectarea dispozitivelor pentru masini-unelte, E.T.,Bucuresti 1995 10. Fonte si oteluri-Standarde si comentarii in vigoare 11. Scule aschietoare-Standarde in vigoare 12. Notite de curs.
|